> > > > GPU-Benchmarks zu Final Fantasy XV

GPU-Benchmarks zu Final Fantasy XV

Veröffentlicht am: von

final fantasy xv logoLange mussten PC-Spieler auf die Umsetzung von Final Fantasy XV warten, nun aber ist es soweit. Square Enix will aber nicht nur einen einfachen Konsolen-Port abliefern, sondern den PC-Spielern auch einen Mehrwert bieten, der durch die aktuelle PC-Hardware möglich gemacht wird. Dazu haben die Entwickler zahlreiche Verbesserungen in das Spiel eingepflegt.

Square Enix hat die verwendete Luminous-Engine in der Version 1.5 deutlich aufgebohrt und entsprechend für den PC angepasst. Dazu gehören die Darstellung mit maximalen 120 FPS, in UHD-Auflösung (theoretisch wird eine Auflösung von bis zu 7.680 × 4.320 Pixel unterstützt) und mit HDR10 sowie hochauflösende Texturen und 3D-Modelle spielen die wichtigste Rolle. Da die Entwickler eng mit NVIDIA zusammengearbeitet haben, sind auch GameWorks-Effekte mit an Bord zudem wird die Screenshots-Funktion Ansel unterstützt. Ansel ermöglicht es dem Spieler sich frei in der Spielwelt zu bewegen, eventuelle Einblendungen der Benutzeroberfläche zu unterbinden und Screenshots mit extrem hoher Auflösung zu machen.

Bereits nach ein paar Minuten in der Welt von Final Fantasy XV wird deutlich, dass das Spiel grafisch einiges zu bieten hat. Die Landschaft und 3D-Objekte sind extrem detailliert und profitieren von den hochauflösenden Texturen. Diese können als kostenloses DLC mit einer Größe von 63 GB nachgeladen werden. Die Grafik profitiert auch von optionalen Grafikeinstellungen wie für NVIDIA HairWorks, NVIDIA VXAO, NVIDIA Turf Effekte und NVIDIA ShadowWorks (ShadowLibs). Diese Techniken werden aber auch oft kritisch gesehen, da natürlich vor allem Hardware aus dem Hause NVIDIA davon profitieren soll. 

GameWorks-Funktionen in Final Fantasy XV

Immer wieder stehen Spieleentwickler und auch NVIDIA selbst in der Kritik, wenn in Spielen einige GameWorks-Bibliotheken zum Einsatz kommen. Diese Kritik ist nicht ganz unberechtigt, schließlich sorgten solche Effekte in der Vergangenheit immer mal wieder dafür, dass Hardware aus dem Hause AMD teils deutlich schlechter aussah. Dies ist auch bei Final Fantasy XV nicht anders, wenngleich in deutlich abgeschwächter Form wie die Benchmarks später zeigen werden.

Mit dem GameWorks-Programm will NVIDIA den Entwicklern Arbeit an speziellen Funktionen und Effekten ersparen. Kritikwürdig sind solche Maßnahmen, wenn der Konkurrenz keinerlei Einblick in die Umsetzung gewährt wird. Genau dies hat sich in den vergangenen Monaten und Jahren geändert. Die meisten GameWorks-Bibliotheken sind inzwischen Open-Source und somit kann auch AMD entsprechende Optimierungen für die eigene Hardware vornehmen. Im Falle von Final Fantasy XV wollen wir die angebotenen Effekte einmal kurz erläutern.

NVIDIA Turf:

Die Turf-Bibliothek wird dazu verwendet das Grass möglichst realistisch zu berechnen. Das simulierte Gras kann dabei aus einem Modell aus nur drei Polygonen oder aber hunderten bestehen. Das Level of Detail bestimmt die Komplexität. Schatten einzelner Grashalme werden ebenfalls berechnet wie die Interaktion mit anderen Gegenständen in der Spielwelt. So entstehen Pfade im Gras, denen der Spieler folgen kann, wenn ein anderer Charakter zuvor durch das Gras geschritten ist.

NVIDIA HairWorks:

HairWorks verwendet das Tessellation aus der DirectX-11-API. Es soll für eine möglichst realistische Berechnung und Darstellung von Haaren und Fell sorgen. Per Direct Compute ist HairWorks sowohl auf Grafikkarten mit NVIDIA- als auch mit AMD-GPU verfügbar. Die Tesselation-Leistung der jeweiligen Architektur spielt bei der Leistung eine entscheidende Rolle.

NVIDIA Voxel Ambient Occlusion (VXAO):

Bei VXAO handelt es sich um eine Umgebungsverdeckungstechnologie, die auf Voxel zurückgreift, wie auch schon VXGI (Voxel Global Illumination). Für VXGI wird der zu beleuchtende 3D-Raum in 3D-Voxel aufgeteilt. Dies sind einfache 3D-Objekte, denen zwei Eigenschaften zugewiesen werden können: Durchlässigkeit für das Licht und in welche Richtung sowie in welcher Farbe das Licht aus dem Voxel emittiert. Um den Raum in die Voxel aufzuteilen, sind bestimmte Sampling-Verfahren notwendig, die dedizierte Hardware voraussetz. Sie sind auch Teil des DirectX-12-Subsets. Für VXAO kommen also ebenfalls diese Voxel zum Einsatz, was auch daran ersichtlich wird, dass eine Grafikkarte mit Kepler-GPU kein VXAO ermöglicht und dies gilt natürlich auch für alle Grafikkarten mit AMD-GPU.

NVIDIA ShadowWorks:

NVIDIA ShadowWorks ist eine Technologie die zwischen geometrisch korrekter harter Schattenberechnung und einem Anteil an weichem Schatten interpoliert. Für die Soft-Shadows werden sogenannte Hybrid Frustum Traced Shadows (HFTS) verwendet. ShadowWorks soll für die bisher realistischsten Berechnungen von Schatten führen. Dazu gehört auch die Darstellung des eigenen Charakters in Spielen.

NVIDIA Flow:

NVIDIA Flow ist eine DirectX-11- und DirectX-12-Bibliothek, welche eine möglichst realistische Darstellung von Flüssigkeiten und Rauch ermöglichen soll. Auch hier kommt wieder ein Voxel-basierendes System zum Einsatz, um die unterschiedlichen Eigenschaften von Flüssigkeiten und Rauch mit einbeziehen zu können.

Grundlegende Benchmarks

Zunächst einmal wollen wir uns in einigen Benchmarks den Einfluss der verschiedenen Qualitätseinstellungen anschauen. Darauf folgen die Messungen zu Kantenglättung. Für die Benchmarks haben wir unser neues Grafikkarten-Testsystem verwendet:

Das Testsystem
Prozessor AMD Ryzen Threadripper 1950X, 16x 3,4 GHz
Kühlung Noctua NH-U14S TR4-SP3
Mainboard ASUS ROG Strix X399-E Gaming
Arbeitsspeicher G.Skill Flare X F4-3200C14Q-32GFX, 4x 8GB DDR4-3200
SSD Samsung SSD 960 Pro 512GB
HDD Seagate FireCuda 2TB
Netzteil Seasonic Prime Titanium Series 850W
Betriebssystem Windows 10 64 Bit
Gehäuse Fractal Design Define XL R2

Als Treiber kamen der GeForce 391.05 von NVIDIA und der Radeon Software Adrenalin Edition 18.3.1 von AMD zum Einsatz. Beide Treiber bieten die aktuellsten Optimierungen für Final Fantasy XV.

Final Fantasy XV

Grafik-Presets

Bilder pro Sekunde
Mehr ist besser

Die vordefinierten Grafikeinstellungen haben einen unterschiedlichen Einfluss. Von Niedrig auf Mittel ist der Einbruch am größten. Welche Einstellung nun gewählt wird, hängt auch von der jeweilig eingesetzten Hardware ab. Ab den Einstellungen Hoch kann die Grafik überzeugen und lässt nur noch wenige Wünsche offen. Ehe eine niedrigere Einstellung gewählt wird sollte an anderen Stellschrauben gedreht werden. Selbst auf der maximalen Voreinstellung können noch weitere Optionen aktiviert werden, sodass Maximum nicht gleichbedeutend mit allen Effekten ist.

Final Fantasy XV

Anti Aliasing

Bilder pro Sekunde
Mehr ist besser

Bei der Wahl zwischen FXAA und TAA fällt die Entscheidung unserer Meinung nach leicht. FXAA flimmert und flackert zu stark, gerade die Vegetation. TAA verringert die Schärfe etwas, glättet die Kanten aber deutlich. Bei höheren Auflösungen ist der Unschärfe-Effekt kaum noch sichtbar. Der Einfluss auf die Leistung bzw. die FPS ist aber nicht zu verachten, wenngleich deutlich geringer als durch die Auswahl der Voreinstellungen.

Final Fantasy XV

Grafik-Presets

Bilder pro Sekunde
Mehr ist besser

HairWorks hat keinerlei spürbaren Einfluss auf die Leistung des Systems. Die verbesserten Schatten zehren dann schon spürbar an der Hardware und reduzieren die FPS. Turf und VXAO sind noch einmal etwas anspruchsvoller. Alle Effekte verbessern die Bildqualität, aber nicht alle haben einen derart großen Einfluss auf die Darstellungsqualität, dass sich die Anforderungen an die Hardware lohnen. Einzig Turf, also die Darstellung des Grases, lohnt unserer Meinung nach. Wenn ausreichend Hardwareleistung vorhanden ist, können auch weitere zugeschaltet werden.

Final Fantasy XV

1.920 x 1.080 Pixel - Hoch – TAA

Bilder pro Sekunde
Mehr ist besser

Final Fantasy XV

2.560 x 1.440 Pixel - Hoch – TAA

Bilder pro Sekunde
Mehr ist besser

Final Fantasy XV

3.840 x 2.160 Pixel - Hoch – TAA

Bilder pro Sekunde
Mehr ist besser

Einschätzungen und Zusammenfassung

Final Fantasy XV sieht schick aus, verlangt dafür aber auch einiges an Hardwareleistung. Je nach Auflösung des Monitors ist nicht jede Grafikkarte in der Lage, auch ausreichende FPS zu liefern. Bereits auf QHD sind die Anforderungen derart hoch, dass eine aktuelle AMD-Karte mit Vega-GPU oder eine NVIDIA-Karte mit Pascal-GPU ab der GeForce GTX 1070 als Pflicht anzusehen ist. Hohe Qualitätseinstellungen und ein aktiviertes TAA sehen wir als Mindestvoraussetzung an.

Bei der Auflösung kommt aber auch der Grafikspeicher ins Spiel. Aufgrund der hoch aufgelösten Texturen und vor allem mit dem kostenloses DLC mit noch besser ausgelösten Texturen sind die 8 GB der Radeon RX Vega sowie GeForce GTX 1070 bereits eine Mindestvorgabe. Wer eine Karte mit weniger als 8 GB Grafikspeicher besitzt, wird selbst für FHD, aber vor allem in QHD Abstriche machen müssen.

Noch einmal ganz anders sieht dies für UHD aus. Werden hier die entsprechenden Einstellungen gewählt, sind selbst 8 GB Grafikspeicher schnell zu wenig. Eine GeForce GTX 1080 Ti mit ihren 11 GB GDDR5X ist ausreichend bestückt, der Radeon RX Vega mit 8 GB HBM2 merkt man die geringere Speicherkapazität aber deutlich an. Da hilft auch das Aktivieren des High Bandwidth Memory Controller (HBCC) wenig.

Auch wenn dies nicht zu erwarten war, Final Fantasy XV ist eines der grafischen Highlights im Frühjahr 2018. Besitzer einer Grafikkarte von NVIDIA profitieren von der engen Zusammenarbeit zwischen den Entwicklerteams. Dafür verantwortlich sind aber nicht nur die GameWorks-Effekte, sondern das grundsätzliche Verhalten der Hardware – nicht nur im High-End-Segment, sondern auch in der Mittelklasse.

Social Links

Ihre Bewertung

Ø Bewertungen: 5

Tags

Kommentare (21)

#12
customavatars/avatar184868_1.gif
Registriert seit: 18.12.2012

Hauptgefreiter
Beiträge: 131
Hab es mir mal in 1440p angeschaut und finde die Grafik recht schick, vor allem den Farblook, die Hauttöne etc.
Die Weitsicht ist auch recht hoch und die Tiefenunschärfe überzeugt.
Die Texturen sind mal knackscharf!
Der typische Asia Look ist natürlich an Bord.

Unter "2.560 x 1.440 Pixel - Hoch – TAA" läuft es mit vergleichbar so viel fps wie ein stark gemodetes Witcher 3.
Ob es aber besser aussieht?
#13
Registriert seit: 03.03.2018

Matrose
Beiträge: 9
Das ist wohl war, da ist youtube keine große Offenbarung. Hatte mir diesen ominösen leistungsbenchmark herunter gezogen und mal auf alles auf voll gestellt so weit wie möglich war. hmm naja, dennoch find ich es gibt wirklich schöner aussehende Spiele die weitaus weniger Speicher fressen. Somit kann ich Kommando auch abseits der Youtube Quali nur beipflichten. Da würde Optimierung wirklich gut tun.
#14
Registriert seit: 27.05.2008
Simmerath 52152
Bootsmann
Beiträge: 710
das spiel behandelt die qualität nach der vram größe
So ist ein ergebnis einer gtx980 nicht vergleichbar mit der gtx1060 oder der gtx1080
alle Drei bekommen unetrschiedliche qualität auf dem schirm
Die 4gb sieht am schlechtesten aus weil alle settings auf mid limitiert sind
Die 6gb hängt bei high setings fest
Die 8gb hat max settings und in 1080p fast das optimum der grafik von dem game
Will man mehr ist eine gtx1080ti und 11gb vram nötig
Egal was man einstellt man reduziert nur den vram bedarf und kann nichts erhöhen
Also 6gb vram und alles auf high kann kein max hinzuschalten sondern es wird konsequent ignoriert.
Sondern muss etwas herabsetzen um etwas anderes zu erhöhen
Somit sind benches nur mit GPu möglich die die gleichen vram menge haben.

Diese Technik gab es schon öfters
mirrors edge catalyst
gta 4
cod aw
nur war dies teilweise auch de-aktivierbar in diesen game geht es schlicht nicht.
#15
Registriert seit: 09.04.2008

Matrose
Beiträge: 31
@Don
Könntet Ihr bei den Grafikpresets zumindestens bei niedrig noch die 1080ti einfügen? Dan wüsste man wo ein CPU limit wäre.
#16
customavatars/avatar123969_1.gif
Registriert seit: 25.11.2009
Karlsruhe
Fregattenkapitän
Beiträge: 2756
Weiß jemand von euch, ob das Spiel mit SLI läuft?
Die Benchmark "Demo" nutzt leider nur 1 Karte.

MfG Nico
#17
customavatars/avatar41359_1.gif
Registriert seit: 09.06.2006

Admiral
Beiträge: 28943
Final Fantasy 15 Windows Edition im Technik-Test: Benchmarks des Speicherfressers [Ticker] - Seite 3
#18
Registriert seit: 13.10.2005
Magdeburg
Admiral
HWLUXX Superstar
Beiträge: 19998
Unprotected version of Final Fantasy XV loads faster

edit:
hm hier steht nun wieder das genaue gegenteill..
Tested: Denuvo DRM has no performance impact on Final Fantasy 15 | PC Gamer
#19
customavatars/avatar41359_1.gif
Registriert seit: 09.06.2006

Admiral
Beiträge: 28943
Zitat Nico88;26205967
Weiß jemand von euch, ob das Spiel mit SLI läuft?
Die Benchmark "Demo" nutzt leider nur 1 Karte.

MfG Nico


3DCenter Forum - Einzelnen Beitrag anzeigen - SLI - Kompatibilitätsbits - Sammelthread

Scheint kein "Offizielles" Profil zu geben. Du darfst also nacharbeiten.
#20
customavatars/avatar123969_1.gif
Registriert seit: 25.11.2009
Karlsruhe
Fregattenkapitän
Beiträge: 2756
Danke an euch, habe mir mittlerweile das Spiel zugelegt und dank funktionierenden SLI läuft es recht rund.
#21
customavatars/avatar112847_1.gif
Registriert seit: 02.05.2009
Wartburgstadt Eisenach
Oberleutnant zur See
Beiträge: 1321
@Don, habt ihr noch die V im Haus und bencht zufällig demnächst noch Far Cry 5?
Um Kommentare schreiben zu können, musst Du eingeloggt sein!

Das könnte Sie auch interessieren:

Wolfenstein 2: The New Colossus im Benchmark-Test

Logo von IMAGES/STORIES/2017/WOLFENSTEIN2

Es ist der Herbst der großen Spieleankündigungen. Entsprechend haben wir uns auch die Leistung einiger Spieler mit unterschiedlichen Grafikkarten angeschaut. Zuletzt waren die die Open-Beta von Star Wars: Battlefront 2 und Destiny 2. Heute nun wollen wir uns Wolfenstein 2: The New Colossus einmal... [mehr]

Grafikkarten-Benchmarks zu Far Cry 5

Logo von IMAGES/STORIES/2017/FARCRY5

Ab heute ist Far Cry 5 für PC (Windows), die Sony PlayStation 4 und Microsoft Xbox One erhältlich. Wer den Pre-Download schon abgeschlossen hat, muss sich heute nicht mehr durch die vollen 24,4 GB quälen – so groß ist Far Cry 5 für den PC. Far Cry 5 dürfte zu den Highlights... [mehr]

Super Mario Odyssey angespielt: Alles andere als ein alter Hut

Logo von IMAGES/STORIES/2017/SUPER_MARIO_ODYSSEY

Seit mehr als 36 Jahren hüpft und klettert Super Mario nun schon durch das Pilzkönigreich, kämpft gegen Gumbas, Koopas, Piranha-Pflanzen, böse Kettenhunde oder Stachis und hat dabei nur ein einziges Ziel vor Augen: Prinzessin Peach vor dem Bösewicht Bowser zu bewahren. Auch in seinem neusten... [mehr]

Star Wars Battlefront II im Grafikkarten-Benchmark

Logo von IMAGES/STORIES/2017/STAR-WARS-BATTLEFRONT-2

Ab heute 10:00 Uhr und bis Montag den 9. Oktober um 18:00 Uhr könnt ihr euch auf die nächste Open-Beta stützen. Wer Star Wars Battlefront II vorbestellt hat, konnte auf allen Plattformen bereits zwei Tage früher loslegen. Star Wars Battlefront geht in die zweite Version und soll vor allem... [mehr]

GPU-Benchmarks zu Final Fantasy XV

Logo von IMAGES/STORIES/2017/FINAL_FANTASY_XV_LOGO

Lange mussten PC-Spieler auf die Umsetzung von Final Fantasy XV warten, nun aber ist es soweit. Square Enix will aber nicht nur einen einfachen Konsolen-Port abliefern, sondern den PC-Spielern auch einen Mehrwert bieten, der durch die aktuelle PC-Hardware möglich gemacht wird. Dazu haben die... [mehr]

Inklusive Benchmarks: Destiny 2 im Technik-Check

Logo von IMAGES/STORIES/2017/DESTINY2

Seit einigen Tagen ist es auf dem PC verfügbar und die Entwickler haben versprochen, dass Destiny 2 mehr als nur eine einfach Konsolenumsetzung sein soll. Man will die Leistung moderner Grafikkarten besser nutzen, als dies üblicherweise der Fall ist. Damit soll auch eine gewisse Rechtfertigung... [mehr]