> > > > MSI Z97I GAMING AC im Test

MSI Z97I GAMING AC im Test

DruckenE-Mail
Erstellt am: von

Seite 4: Testsystem und generelle Performance

Mit diesem Testsystem haben wir das MSI Z97I GAMING AC getestet:

Hardware:

Für Bandbreiten/Transferratentests kommen weitere Komponenten zum Einsatz.

Software:

  • Windows 7 Home Premium 64-Bit SP1
  • AMD Catalyst 14.4
  • Intel INF-Utility 10.0.13

Bei weiteren Treibern verwenden wir jeweils die aktuellste Version.

Seit der Einführung der Nehalem-Prozessoren und der Integration des Speichercontrollers in die CPU haben wir festgestellt, dass sich die getesteten Mainboards kaum mehr in der Performance unterscheiden. Dies ist auch kein Wunder, denn den Herstellern bleibt fast kein Raum mehr fürs Tweaken: Früher war es möglich, durch besondere Chipsatztimings noch den einen oder anderen Prozentpunkt an Performance aus dem Mainboard zu holen, heute fehlt diese Optimierungsmöglichkeit. Ist ein Mainboard also in der Lage, die Speichertimings einzustellen, so werden alle Mainboards - wie auch bei unseren Tests mit konstant 1600 MHz und 9-9-9-24 1T - dieselbe Performance erreichen.

Auch wenn wir deshalb die Performancetests im Vergleich zu früheren Mainboardreviews deutlich eingeschränkt haben, sind sie dennoch interessant, denn mit den Leistungsvergleichen findet man schnell heraus, ob der Hersteller beispielsweise den Turbo-Modus ordentlich implementiert hat oder im Hintergrund automatische Overclocking-Funktionen laufen. Beim MSI Z97I GAMING AC ist allerdings alles so, wie es zu erwarten wäre: Die Turbo-Modi laufen korrekt und auch keine versteckte Übertaktung ist aktiv.

Wir testen allerdings nur noch vier Benchmarks und beschränken uns hier auf 3DMark 2011, 3DMark 2013, SuperPi 8M, Cinebench 11.5 und Sisoft Sandra 2014 Memory Benchmark:

3DMark 2013

Firestrike

Futuremark-Punkte
Mehr ist besser

3DMark 2011

Performance-Mode

Futuremark-Punkte
Mehr ist besser

Cinebench 11.5 CPU

Cinebench-Punkte
Mehr ist besser

SiSoft Sandra 2014

Memory Benchmark

Bandbreite in GB/s
Mehr ist besser

SuperPi 8M

Zeit in Sekunden
Weniger ist besser

Wir haben nichts anderes erwartet. Das MSI Z97I GAMING AC liegt performancemäßig dicht bei den anderen Mainboards.

Auch weiterhin werden wir die Bootzeit protokollieren. Wir messen die Zeit in Sekunden, wie lange das Mainboard benötigt, um alle Komponenten zu initialisieren und mit dem Windows-Bootvorgang beginnt.

Bootzeit

Vom Einschalten bis zum Windows-Bootvorgang

Zeit in Sekunden
Weniger ist besser

Überraschenderweise benötigte das kleine Board einen Bruchteil einer Sekunde länger als das hauseigene Z97 MPOWER MAX AC. Im Alltag fällt das allerdings weniger ins Gewicht. In der Summe sind die meisten anderen Probanden aber etwas schneller gewesen.

 

Social Links

Seitenübersicht

Kommentare (9)

#1
customavatars/avatar10806_1.gif
Registriert seit: 11.05.2004
Im Zentrum der Macht
Moderator
Freund der "Zone"
Beiträge: 5848
Layout Fail... setzen 6

Warum ist bei diesen Boards zu 90% immer so wenig Platz zum PCI-E Slot?
#2
customavatars/avatar83163_1.gif
Registriert seit: 22.01.2008
NRW
Leutnant zur See
Beiträge: 1271
lol
#3
Registriert seit: 25.08.2004
AT - NÖ
Oberbootsmann
Beiträge: 832
Zitat Kiy;22474564
Layout Fail... setzen 6

Warum ist bei diesen Boards zu 90% immer so wenig Platz zum PCI-E Slot?


Und warum werden genau diese Boards hier getestet und nicht die 10% mit dem guten Layout
#4
customavatars/avatar38573_1.gif
Registriert seit: 13.04.2006
Nehr'esham
Kapitän zur See
Beiträge: 29725
Hatte mit dem Vorgänger keine Probleme durch das Layout, aber hey... und wer eine AIO-Waku verwendet, versteht das Problem sowieso nicht.
#5
customavatars/avatar10806_1.gif
Registriert seit: 11.05.2004
Im Zentrum der Macht
Moderator
Freund der "Zone"
Beiträge: 5848
Ich hab mit meinem ITX System ganz schön Platzprobleme um den Sockel herum,

AiO-Walü spielt für mich keine rolle für den 24/7 Betrieb desweitern möchte ich meinen CPU-Kühler vernünftig ausrichten können.

Solche Layout sind in meinen Augen einfach nicht zu Ende gedacht, Hauptsache "Gamer-1337-MegaSniper" und schön farbig... Aber vll liegt es auch dran dass die meisten User den Boxedkühler verwenden und somit keine Platzprobleme bekommen. So ein Produkt wird beworben und explizit für Enthusiasten vertrieben - wer sonst baut sich sonst eine Potentes MiniITX System und genau dann fallen halt solche Schnitzer massiv auf.
#6
customavatars/avatar29341_1.gif
Registriert seit: 03.11.2005
Jena
Overclocking addicted
Beiträge: 6349
Gab leider noch kein MSI Mini-ITX Board wo das nicht so war. Kann das auch nicht nachvollziehen.. sowas fällt jedem auf den ersten Blick auf, nur den Entwicklern nicht? Chipsatz ab zwischen PCIe und CPU und vorwärts.

Achja, kein M.2 auf nem Highend Gaming Board finde ich auch schwach.
#7
Registriert seit: 20.02.2014

Stabsgefreiter
Beiträge: 279
Gut, das Layout finde ich grenzwertig.
Was mir allerdings super gut gefällt sind die Anschlüsse.
Versucht mal bitte bei einem ATX Board für den Preis TosLink, 2*HDMI+DP(leider kein DVI) zu finden und gleichzeitig kein VGA, was USBs den Platz wegnimmt.
Von daher gefällt mir das eigentlich schon ganz gut...
#8
customavatars/avatar38573_1.gif
Registriert seit: 13.04.2006
Nehr'esham
Kapitän zur See
Beiträge: 29725
Zitat Kiy;22475776
Solche Layout sind in meinen Augen einfach nicht zu Ende gedacht...

Wie ich eigentlich schon seit 10 Jahren zu diesem Thema predige: Gerade bei einem ITX Modell können die Hersteller es nicht jedem Recht machen. Aber es gibt ja auch Modelle mit dem von dir geforderten Layout, also werden irgendwie ja doch die meisten Geschmäcker bedient. Abgesehen davon sollte z.B. ein Thermalright True Spirit 120i problemlos auf das MSI Z97I Gaming AC passen, in v-h Ausrichtung.

@kabauterman: Im Punkt M.2 stimme ich dir zu. Der fehlt dem Board irgendwie, auch um sich überhaupt technisch vom Vorgänger abzuheben.
#9
customavatars/avatar31443_1.gif
Registriert seit: 15.12.2005
Hamburg
Admiral
Beiträge: 8983
@Redakteure:

Könntet ihr bei euren Reviews bei den Stromverbrauchsmessungen mit angeben, welchen Package C-State ihr im Idle erreicht?
Das kann nämlich bis zu 7W Verbrauchs-Unterschied ausmachen (zwischen Package C2 und C6).

Vielen Dank! :)
Um Kommentare schreiben zu können, musst Du eingeloggt sein!

Das könnte Sie auch interessieren:

Gigabyte GA-AX370-Gaming 5 im Test

Logo von IMAGES/STORIES/2017/GIGABYTE_GA_AX370_GAMING5_004_LOGO

Die Einführung der Ryzen-Prozessoren von AMD sind sicherlich das Hardware-Ereignis des noch jungen Jahres. Nachdem AMD sich erfolgreich zurückgemeldet hat, kommen wir nach den CPU-Tests nun auch auf die Mainboards zu sprechen. Den Ryzen-Prozessoren liegt der PGA-Sockel AM4 zugrunde, der auf... [mehr]

MSI X370 XPower Gaming Titanium im Test - XPower oder doch MPower?

Logo von IMAGES/STORIES/NEWSBILDER/MNIEDERSTEBERG/ARTIKEL_2017/MSI_X370_XPOWER_GAMING_TITANIUM_004_LOGO

Mit dem Gigabyte GA-AX370-Gaming 5 haben wir das erste Sockel-AM4-Mainboard durch unseren Mainboard-Parcours gejagt und dies war natürlich erst der Anfang. Die zweite AM4-Platine, die in unserer Redaktion eingetroffen ist, gehört zu den aktuellen High-End-Probanden im Ryzen-Line-up. MSI hat mit... [mehr]

Supermicro C7Z270-PG im Test - Trotz PEX8747 sehr effizient unterwegs

Logo von IMAGES/STORIES/NEWSBILDER/MNIEDERSTEBERG/ARTIKEL_2017/ARTIKEL_SUPERMICRO_C7Z270_PG_004_LOGO

Es ist schon eine Weile her, als wir zuletzt ein Mainboard von Supermicro durch unseren Mainboard-Parcours geschickt haben. Supermicro ist jedoch auch weniger im Desktop-Segment bekannt, sondern vielmehr im Server-Bereich. Nichtsdestotrotz versucht das US-Unternehmen unverändert im hart... [mehr]

Biostar Racing X370GTN ist das erste Mini-ITX-Mainboard für RYZEN-Prozessoren

Logo von IMAGES/STORIES/2017/BIOSTAR

Bisher haben die Mainboardhersteller zwar bereits zahlreiche Sockel-AM4-Mainboards für die neuen RYZEN-Prozessoren vorgestellt, diese verwenden allerdings allesamt das ATX- oder µATX-Format. Bereits im Vorfeld häuften sich die Fragen, ob und wann das erste Mainboard im Mini-ITX-Format mit dem... [mehr]

MSI stellt seine ersten Gaming-Mainboards für AMD-RYZEN vor

Logo von IMAGES/STORIES/LOGOS-2017/MSI_X370_XPOWER_GAMING_TITANIUM

Am kommenden Donnerstag und damit schon in zwei Tagen ist es endlich soweit: Die ersten RYZEN-Prozessoren von AMD kommen auf den Markt. Zum Verkaufsstart der ersten drei Achtkern-Modelle, die sich seit der letzten Woche zu Preisen zwischen 359 und 559 Euro vorbestellen lassen, werden auch die... [mehr]

ASUS Maximus IX Extreme: Mainboard mit integriertem Wasserkühler für 699 Euro

Logo von IMAGES/STORIES/2017/ASUS_ROG_MAXIMUS_IX_EXTREME_LOGO

ASUS hatte bereits zeitgleich zur Vorstellung der neuen Prozessoren der Reihe Intel Kaby Lake sein neues Mainboard ROG Maximus IX Extreme vorgestellt. Nun ist das Board dann auch endlich im Handel zu haben. Die Besonderheit dieses findet sich in dem integrierten Kühlblock für Wasserkühlungen,... [mehr]