Sonntag, 03. Juli 2016 13:26
#56
Registriert seit: 06.11.2001
Oberleutnant zur See
Beiträge: 1362
Zitat Merkor;24716872
Mir ist nicht ganz klar, wie ihr übertaktet habt. Im Text steht, dass ihr stets das Powerlimit erhöht habt. Das reicht ja bereits aus, um den Boost zu erhöhen. Wurde zusätzlich Spannung und/oder Takt-Offset erhöht? Und was ist mit dem Speicher?
Hat die Redaktion darauf noch eine Antwort?
Sonntag, 03. Juli 2016 14:50
#57
Registriert seit: 24.08.2015
Gefreiter
Beiträge: 38
mir fehlt die palit im test -.-
Sonntag, 03. Juli 2016 15:24
#58

Registriert seit: 15.11.2002
www.twitter.com/aschilling
[printed]-Redakteur
Tweety
Beiträge: 31204
Zitat Ahrimaan;24719734
@Don: Zotac Amp Extreme wirklich nur 305mm lang ?
Ich hatte das schon in der Tabelle korrigiert, nur im Text übersehen. Sie musst 325 mm.
Zitat ro8otron;24719894
Unter welcher Anwendung misst HWL die Leistungsaufnahme bei Last?
Wie kommt es, dass bei Computerbase die Zotac AMP! Extreme so erheblich viel mehr als die anderen Karten verbraucht?
Wir messen in The Witcher 3 die Leistungsaufnahme. Es können sich daher durchaus Unterschiede ergeben.
Zitat Merkor;24716872
Mir ist nicht ganz klar, wie ihr übertaktet habt. Im Text steht, dass ihr stets das Powerlimit erhöht habt. Das reicht ja bereits aus, um den Boost zu erhöhen. Wurde zusätzlich Spannung und/oder Takt-Offset erhöht? Und was ist mit dem Speicher?
Wir heben das Power-Limit an und setzen zudem noch einen Takt-Offset, bis es nicht mehr weiter geht. Den Speicher konnten wir bei allen Karten auf 2.700 MHz setzen und haben es auch dabei belassen.
Zitat Puschell76;24720603
mir fehlt die palit im test -.-
Es fehlen noch einige Karten, aber Modelle wie die EVGA GeForce GTX 1080 FTW, Galax GeForce GTX 1080 HOF und andere kommen noch.
Sonntag, 03. Juli 2016 15:32
#59
Registriert seit: 06.01.2007
Vizeadmiral
Beiträge: 7756
Kommt die MSI Gaming X auch noch, oder möchte MSI diesmal keine testen lassen? CB hat auch keine bekommen. Aber vllt müßen sie erst noch das Pressebios runterflashen.
Sonntag, 03. Juli 2016 15:55
#60

Registriert seit: 15.11.2002
www.twitter.com/aschilling
[printed]-Redakteur
Tweety
Beiträge: 31204
Die 1070 von MSI haben wir, die 1080 haben wir angefragt, bisher aber nicht bekommen. Eine Begründung kennen wir aber nicht.
Sonntag, 03. Juli 2016 16:00
#61
Registriert seit: 21.04.2013
Banned
Beiträge: 2070
MSI scheint die Karten wohl nicht gerne für Roundups oder Vergleichstests zur Verfügung zu stellen, in denen höher getaktete Mitbewerber vertreten sind. Computerbase hat auch keine bekommen.
Bisher habe ich die MSI 1080 Gaming X immer nur in Einzeltests gesehen.
Montag, 04. Juli 2016 13:13
#62

Registriert seit: 21.07.2015
Matrose
Beiträge: 19
Ich möchte gerne darauf hinweisen, dass der Test in meinen Augen etwas irreführend ist. Es werden Custom-Modelle der GeForce 1080 und ein Referenz-Modell der GeForce 980 Ti gegenübergestellt. Deshalb ist es nicht möglich, einen aussagekräftigen Vergleich darzustellen. Wünschenswert wären Gegenüberstellungen von Custom-Modell und Custom-Modell.
Montag, 04. Juli 2016 14:29
#63
Registriert seit: 06.05.2014
Oberstabsgefreiter
Beiträge: 503
+1
Mittwoch, 06. Juli 2016 12:00
#64
Registriert seit: 06.01.2007
Vizeadmiral
Beiträge: 7756
In einem Vergleich von 1080er, ist es nicht unbedingt nötig, dass eine 980ti überhaupt vertreten ist.
Mittwoch, 06. Juli 2016 15:34
#65
Registriert seit: 20.11.2006
Hauptgefreiter
Beiträge: 241
Zitat Don;24720812
Die 1070 von MSI haben wir, die 1080 haben wir angefragt, bisher aber nicht bekommen. Eine Begründung kennen wir aber nicht.
Vlt stellt Euch ein LUXXer eine zür Verfügung.:banana: