> > > > Vergleich: Speicherkits mit 1866 MHz

Vergleich: Speicherkits mit 1866 MHz

DruckenE-Mail
Erstellt am: von

Seite 5: 1866 Vergleich - Patriot Extreme Masters im Detail

Letzter in der Vorstellungsreihenfolge ist das Kit von Patriot. Die limitierte Ausgabe anlässlich der Intel Extreme Masters entspringt eigentlich der Viper3-Serie. Wie für die Viper-Serie üblich verweist Patriot auch hier auf die 100 Prozent von Hand durchgeführten Tests sowie auf eine verbesserte Kühlung. Das vorliegende Kit erreicht die 1866 MHz bei einer Latenz von CL 10-11-10-30 3T und 1,5 V. Anders als die Konkurrenz setzt man auf einen größeren, blauen Heatspreader, verziert mit den Intel Extreme Master Logo und angedeuteten Kühlrippen am oberen Rand. Erkauft wird dieses Design allerdings mit einer Höhe 41 mm. Nicht der größte Speicher, den wir bisher im Testlabor hatten, im Vergleich mit seiner Low-Profile-Konkurrenz aber sicherlich für mehr Systeme hinderlich beim Einbau.

Auch hier werfen wir einen Blick auf die "Innereien":

SPD des Patriot Extreme Master

Auf den ersten Blick sind alle Werte sauber hinterlegt, bei den Stabilitätstests liefert auch dieses Kit keinerlei Besonderheiten. Bitte hier nicht von den XMP-Werten von CPUz verwirren lassen, im BIOS wird alles korrekt ausgelesen. Auf den zweiten Blick fällt dann die Command Rate von 3T auf. Hier muss man bei Patriot ja leider schon von "Tradition" sprechen, setzte man doch bei jedem (High-End)-Kit, das wir in den vergangenen Monaten im Test hatten, auf diesen Wert. Da der Leistungsunterschied zwischen 2T und 3T bei Ivy-Bridge-Systemen recht groß ist, lässt sich hier schon ohne weiteres sagen, dass Patriot zumindest bei Standardeinstellungen den letzten Platz bei den Benchmarks belegen wird.

Warum man bei Patriot so vorgeht, ist schleierhaft, die 2T oder gar die 1T schafft das Kit ohne Probleme - und Stabilitätsprobleme sollte es selbst bei 2T generell nicht mehr geben. Manuell lässt sich die Command Rate natürlich umjustieren, somit ist der Fakt kein großer Beinbruch.

Richten wir den Blick auf die Übertaktungswerte:

TaktLatenz
1600 MHz @ 1,5 V CL 9-9-9-24 1T
1866 MHz @ 1,5 V CL 10-11-10-26 1T
2000 MHz @ 1,5 V CL 11-11-11-28 1T
2133 MHz @ 1,65 V CL 11-12-12-28 1T

Das Patriot-Kit enttäuschte hier leider etwas. Die erreichten Werte auf den unteren Taktraten kommen kaum über die Herstellerangaben hinaus und auch oben raus war zumindest mit 1,5 V Spannung bei 2000 MHz Schluss. Immerhin konnten wir mit 1,65 V Spannung noch eine Verbesserung auf 2133 MHz heraus holen, liegen hier aber mit den Latenzen auch im hinteren Feld, einzig die Kingston stehen auf dem Papier noch schlechter da.

 

Social Links

Seitenübersicht

Kommentare (15)

#6
customavatars/avatar130775_1.gif
Registriert seit: 06.03.2010
Stuttgart
Leutnant zur See
Beiträge: 1148
+1
#7
customavatars/avatar46865_1.gif
Registriert seit: 08.09.2006

Oberbootsmann
Beiträge: 912
yo..wenn man ramlastig arbeitet, lieber viel und billig statt wenig guten find ich.
ganz wichtig: er muss gut aussehen :)
#8
Registriert seit: 19.11.2005
München
Matrose
Beiträge: 8
Mal eine Frage ganz anderer Art: Ist es immer noch so, dass man lieber zwei Module statt vier nehmen sollte (wegen Dualchannel, Übertacktbarkeit, etc.). Gab früher meines Wissens nach gewisse Nachteile wenn man alle vier Dimm-Slots voll machte!?!
#9
Registriert seit: 19.09.2008

Flottillenadmiral
Beiträge: 4676
Ich konnte da bisher keine Unterschiede feststellen, ob 2 oder 4 Module am Start sind.

Ich habe zur zeit das 2x8 Gb Ares-Kit. Das läuft bisher auch 1100Mhz mit 10-12-11-30-2T bei 1,55v.

1000Mhz mit [email protected],5v reichen mir aber vollkommen aus.
#10
Registriert seit: 11.03.2007

Moderator/Redakteur
Beiträge: 14905
Kleine Anmerkung/Vorschlag für künftige Tests bzgl. des Kingston HyperX:

Zitat
Der Test mit erhöhter Spannung entfällt hier selbstverständlich, da wir von Haus aus schon bei 1,65 V Spannung unterwegs sind.


Wäre es nicht interessant zu sehen, wie sich das Kit mit 1,5V im direkten Vergleich zu den anderen Kits schlägt? So ist es doch ein "unfairer" Vortei da ganze 0,15V mehr anliegen und es durchaus möglich wäre dass die anderen Kits mit 1,65V auch 2400Mhz schaffen würden.

Die andern Kits wurden ja schließlich auch mit 1,65V getestet um zu sehen welche Taktraten damit noch möglich waren.

Nur so als kleiner Gedanke ;)
#11
Registriert seit: 01.01.1970


Beiträge:
Stimmt!

Das wäre ein fairer Vergleich, so ist der Vergleich in dem Bereich "uninteressant" und wenig aussagekräftig.
Ansonsten guter Test.


Gruß

Heinrich
#12
customavatars/avatar15158_1.gif
Registriert seit: 11.11.2004
Unser Basar
SuperModerator
Wahoo's Padawan
Beiträge: 19265
Zitat
und es durchaus möglich wäre dass die anderen Kits mit 1,65V auch 2400Mhz schaffen würden.


Es wurden alle Kits auch mit 1,65 V getestet. Bis auf die Patriot reagierte aber faktisch keins der getesteten Kits auf die 1,65 V Spannung. Steht aber so auch im Test drin.

Bei den Kingston auf 1,5 V runter zu gehen würde 0 Sinn machen. Die Kits sind vom Hersteller für 1,65 V ausgelegt, da würden wir sie bei 1,5 V künstlich beschneiden. Und das ist nicht der Sinn unseres Tests. Wir beschneiden nirgendwo künstlich, nur um zu sehen, ob es mit Handbremse eine Chance gegen Kits hat, die ohne Handbremse fahren. Was bitte wäre daran "fair" ? Und wo verliert der Test da an Aussagekraft ?
#13
customavatars/avatar28633_1.gif
Registriert seit: 17.10.2005
Chemnitz
Moderator
Mr. San Diego
Bulldozer
Beiträge: 21674
Sind wahrscheinlich verschiedene ICs drunter, daher die Reaktionen auf erhöhte Spannungen.
#14
Registriert seit: 01.01.1970


Beiträge:
Hallo

Das hat mit "Handbremse" nichts zu tun. Es wäre aber von Interesse gewesen zu erfahren, ob der Betrieb bei dem getesteten Kingston Ram mit 1.5V möglich wäre und wie die Leistung dann aussieht. Nicht alle aktuellen CPU's sind für 1.65V Speicherspannung ausgelegt, selbst unter Einbezug des möglichen Toleranzwertes der Spannung nach oben hin nicht. Klar kann man dann sagen, kauf dir eben ein 1.5V Ram Kit und nicht den Kingston Speicher, aber aus der technischen Sichtweise heraus ist das trotzdem interessant, zumindest für manche hier. Von mir aus gesehen war das auch keine Kritik am Test an sich, der war gut, sondern nur eine Bemerkung zu einem Teilbereich.

Und ja, es gibt Ram, das Schlecht mit Spannung skaliert, egal ob mehr oder weniger Spannung anliegt oder eben auf eine bestimmte Spannung optimiert ist. Ist aber auch gut zu erfahren, welches Ram eben genau "so" reagiert, dies spielt ja auch eine gewisse Rolle bei der Kaufentscheidung meiner Meinung nach.


Gruß

Heinrich
#15
customavatars/avatar72146_1.gif
Registriert seit: 05.09.2007

Moderatorin
Frauenbeauftragte
Beiträge: 10951
Die Patriot Intel Extreme Masters laufen bei mir mit 1600 MHz Cl9 (CR 1T) auf 1.35 V. Ob noch weniger geht habe ich aktuell noch nicht getestet. Nur falls sich Jemand für das Kit bzgl. Undervolting interessiert. :wink:
Um Kommentare schreiben zu können, musst Du eingeloggt sein!

Das könnte Sie auch interessieren:

RAM-Roundup: Sieben 16-GB-DDR4-Kits im Test

Logo von IMAGES/STORIES/NEWSBILDER/MNIEDERSTEBERG/ARTIKEL_2016/RAM-ROUNDUP/KLEVV_IM44GU48A30_5_LOGO

Seit der Einführung der Haswell-E-Plattform gibt es DDR4 im Consumer-Bereich, aber erst mit Skylake startete der Speicherstandard richtig durch. Seitdem sind bereits zahlreiche Monate vergangen und wie erwartet sind die Preise für den DDR4-Arbeitsspeicher in der Zwischenzeit ordentlich in den... [mehr]

Corsair bringt beleuchteten Arbeitsspeicher sowie neuen Lüfter und...

Logo von IMAGES/STORIES/LOGOS-2013/CORSAIR_LOGO

Corsair hat während der Computex 2016 gleich mehrere Neuheiten im Gepäck. Den Anfang machte die MSI GeForce GTX 1080 Sea Hawk. Der wassergekühlte 3D-Beschleuniger wird mit einer Kühllösung von Corsair bestückt und soll dadurch ein besonders hohes OC-Potential bieten können. Hierzu wird die... [mehr]

G.Skill kündigt DDR4-Baureihe Flare X und FORTIS für AMD Ryzen an

Logo von GSKILL

G.Skill hat mit den beiden Baureihen Flare X und FORTIS zwei DDR4-Serien speziell für AMDs neuste Plattform RYZEN angekündigt. Während die FORTIS-Serie in zwei unterschiedlichen Geschwindigkeiten zur Verfügung steht, hat der Käufer in der Flare-X-Baureihe vier Taktfrequenzen zur Auswahl. Die... [mehr]

G.Skill lässt den Trident Z RGB-Speicher spektakulär erstrahlen

Logo von IMAGES/STORIES/LOGOS-2015/G

Beleuchtete Speichermodule sind keine Neuheit - man denke z.B. an Crucials Ballistix Tracer. Was G.Skill mit den Trident Z RGB-Modulen verwirklicht hat, erreicht aber ein neues Level.  In den Heatspreader wurde ein regelrechter RGB LED-Leuchtbalken integriert. Die ganze Bandbreite des... [mehr]

G.Skill bringt DDR4-Speicher Trident Z mit 4.266 MHz

Logo von GSKILL

G.Skill hat heute einen besonders schnellen DDR4-Arbeitsspeicher mit bis zu 4.266 MHz angekündigt. Der Speicher aus der bereits bekannten Trident-Z-Serie wird vom Hersteller als Extreme-Speed-Kit verkauft und soll vor allem mit einer hohen Geschwindigkeit punkten. Die Taktfrequenz von 4.266 MHz... [mehr]

G.Skill Trident Z DDR4-Speicher erreicht über 5 GHz Taktfrequenz

Logo von GSKILL

G.Skill konnte einen neuen Rekord verbuchen. Laut dem Hersteller ist es einem Overclocker gelungen, einen DDR4-Speicher der Trident-Z-Serie auf 2.501 MHz zu übertakten. Somit lag die reale Taktfrequenz bei hohen 5001,2 MHz respektive DDR4-5000 und damit gleichzeitig nochmals deutlich über dem... [mehr]