X1900XT oder 7900 GX2?

Wenn Du diese Anzeige nicht sehen willst, registriere Dich und/oder logge Dich ein.
Naja, abgesehen davon, dass die X850XT nur ein Refreshchip der X800XT ist, unterscheiden sie sich nur in den Taktraten. Wenn du sie also noch höher übertakten kannst, sollte es erreichbar sein. Meine alte X800XT ging bis 615/610MHz und damit habe ich die 7000Punkte Grenze beim 3DMark05 geknackt.

Grundsätzlich sollte sie noch ein paar Monate reichen. Ende des Jahres sollen ja die D3D10 Karten erhältlich sein, wobei diese sicherlich erstmal einen stolzen Preis haben werden. Aber mit deiner momentanen Karte würd ich vielleicht tatsächlich noch bis zu den neuen warten. Da hast du dann erstmal mehr von, wie jetzt noch ne andere zu holen.

Wenn du aber ein wenig Geld über hast und jetzt schon SM3 und mit AA/AF in 1280x1024 spielen willst, würd ich zur X1900GT für 190,-greifen und erstmal abwarten, wie sich die neuen Karten entwickeln. Wirklichen Nutzen hast du von denen nämnlich noch nicht, da D3D10 eh nur mit Vista funktioniert und da seine Stärken ausspielen kann. Ansonsten nutzt sie eh nur die DX9 Schnittstelle
 
Dextrous schrieb:
Für die 7900GX2 braucht man halt auch ein entsprechend stärkeres Netzteil, wodurch nochmal zusätzlich Mehrkosten anfallen...

Das ist totaler Quatsch, eine GX2 mit 2 GPUs verbraucht ungefähr genauso viel wie eine X1900XTX mit einer GPU, Quad SLI (4 GPUs) verbraucht auch nur 12W mehr wie CF (2 GPUs) mit 1900er Karten. ;)

nVidia GeForce 7950 GX2 Quad-SLI 414W
ATi Radeon X1900 XT CF 402W
Quelle:
http://www.computerbase.de/artikel/...950_gx2_quad-sli/24/#abschnitt_stromverbrauch
 
MatthiasL schrieb:
Ich glaube ich warte auf die DX10 Karten. Lohnt sich nicht jetzt eine High End karte zu holen.

Willst du jetzt wirklich auf die neuen Karten warten? :hmm:
Da wirst du tief in die Tasche greifen müssen, so ein gutes Preis/Leistungsverhältnis wie es bei den aktuellen Karten ist wirst du da nicht wiederfinden.
 
direct3d10 karten werden sicherlich nicht teurer oder billiger sein, als die topmodelle in der vergangenheit. und es wird auch wieder mainstream, entryclass und enthusiast -segment geben.


(..)

mfg
tobi
 
Natürlich, aber die Preise sind anfänglich nunmal sehr hoch und da lohnt sich das P/L-Verhältnis nicht. Das wollte [Rain] damit aussagen. Vor allem bei dem Preisverfall heutzutage.
 
sich gleich zu Beginn ne DX10 Karte zu kaufen lohnt aus zwei Gründen nicht: erstens bringt es erst was wenn Vista rauskommt (dauert noch ein bisschen) und zweitens müssen auch DX10 Spiele draussen sein (dauert auch noch bisschen) ;) . Und bis dahin is die nächste DX10 Generation auch schon wieder da!!!
 
Ja, das stimmt weitestgehend. Durch D3D10 soll der DX9 Code etwas schneller ablaufen und zwar aufgrund der Unified Shader die dann z.B. der R600 hat. Allerdings sich deswegen zu Anfang ne teure D3D10 Karte holen bringt es nicht wirklich. Freaks und Leute mit zuviel Kohle werden es sicherlich machen, aber den Nutzen den sie davon haben, nun das haben wir jetzt ja durch, der strebt gegen 0. Schneller werden die Karten sein, aber eine X1900XT/7900GTX weren da noch nicht zum alten Eisen gehören und noch genug Power haben, um auch kommende Games in 1280x1024 AA/AF zu spielen. Habe bewusst diese Auflösung gewählt, weil das halt die Standardauflösung ist, die Otto-Normal-Gamer hat.
 
aber wenn es rein um den Speed geht sind wir wieder bei dem Punkt das es sich nie lohnt auf die nächste Generation zu warten weil danach gleich wieder ne neue noch schnellere rauskommt!!!
 
Und das auch noch. Korrekt VoooDooo. Das hatte ich doch glatt vergessen zu erwähnen.
 
HI

Jo das stimmt eigentlich auch schon wieder. Nur wenn immer wieder andere Meinungen auftauchen bringt mich das durcheinander. Aber wenn die neuen grakas rauskommen ist es ja auch geil noch eine DX9 Karte zu kaufen weil die dann auch schweine billig sind oder?

Gruß

Matthias
 
Billiger werden alle Karten von Monat zu Monat, entweder man braucht eine Graka oder man braucht keine. Wenn man jetzt eine neue Graka braucht, dann würde ich definitiv die 7900GX2 empfehlen, vorausgesetzt man hat Platz für das Monster. :) Ich bin von einer X1900XTX auf die GX2 umgestiegen und bereue es keine Minute lang, eher ganz im Gegenteil. Die Karte hat mehr Power, ist mit Standardkühler deutlich leiser und vom Verbrauch tun sich die Karten auch nicht viel. Die Karte hat nur zwei Nachteile finde ich, sie ist halt sehr groß und man muss zwei PCi-E Stromtecker anschliessen, aber dafür kriegt man auch massig Leistung für sein Geld. ;)

Edit:
Für Wakü User hat sie noch einen Nachteil, es gibt keine richtigen Wasserkühler für die Karte.
 
Zuletzt bearbeitet:
Jo, das stimmt. Wenn die neuen Karten kommen, werden die momentanen Modelle sicherlich auch nochmal im Preis fallen.

Und noch ein Nachteil der 7900GX2/7950GX2 Von der Leistung merkst du nicht soviel, wenn du nur in 1280x1024 spielst. Ist ja wie ein SLI-System. Sowas performed erst richtig bei Auflösungen ab 1600x1200. Alles darunter lohnt eigentlich nicht. Das ist verschenkte Performance.
 
Zuletzt bearbeitet:
Ich würde noch 2 wochen warten und die ATI X1950XTX nehmen. Die ist noch schneller als die GX2 obwohl nur ein GPU lol und preislich ungefähr gleich.
 
Korrekt. Der Test sagt noch gar nichts aus und zudem ist die Karte dann auch wieder so teuer, dass das P/L-Verhältnis nicht lohnt.
 
AoEGoD, langsam nervst du mit deiner propaganda, nicht nur in diesem thread.
 
naja immerhin gibt er schon eine tendenz an! das ist doch so wie mit den ersten conroe tests, da wurde auch gesagt "ja klar intel bescheißt doch nur der ist doch net so viel schneller als der fx"....

tja ist aber so gekommen! also warum sollen die atis net auch so gut sein? (obwohl sie nur nen remake ist)
 
Weil das nur Spekulation ist und den Threadstarter erstens noch mehr verwirrt und zweitens ihn dadurch auch nicht weiterhilft. Drittens wie gesagt, die Karten wieder so teuer sind, dass das P/L-Verhältnis nicht stimmt.

Daher kann man immernoch beruhigt zur 1900GT greifen, die momentan für 190,- Euro zu haben ist.
 
ich hab doch garnicht angezweifelt, dass er zur x1900gt greifen soll sondern nur argumentiert das es keinen sinn macht drüber zu reden ob die x1950xtx schnell ist oder nicht.
wie gesagt das ist wie mit den intel benches zum conroe...
 
Was die Zukunft bringt, das kann man nur spekulieren und auf was besseres warten, kann man im PC Bereich letztendlich auch immer, früher oder später wird es eh was besseres geben. ;) Ich habe von Heute gesprochen und nicht von Morgen, derzeit ist die GX2 die stärkste Grafikkarte, die auf dem Markt ist und das ist Tatsache. Wenn eine 7900GX2 in dein Gehäuse passt und du wirklich eine Graka brauchst, dann würde ich dir das Monster empfehlen, ansonsten abwarten und mit der alten Karte leben.
 
Ich habe mir nun die Asus Extreme AX1900XT und den Arctic-Cooling Accelero X2 für zusammen 338€ bestellt.
Denke mit beiden werde ich bis Vista Ruhe haben, und ein besseres Bild wie bei nVidia.
War Fanboy von denen, hatte zwar mal eine 9600XT von ATI die auch Super war, aber sonst alle 6,und 7 von nVidia.
Das haben die sich versaut ;)

Warum hört man eigentlich fast gar nichts über den Accelero X2?
Antwort: Weil er so leise ist *g*.
Im Ernst, Warum?
Ich habe zwar gerne alles Wakü, aber bei 0,4 Sone nehme ich die wesentlich Preisgünstigere Alternative
 
wann solln die x1950er karten rauskommen und wieviel soll die XT kosten?

greetz
fooki
 
ich habe gestern beide karten bestellt. x1900xt und die gx2 7900 weil ich mich nicht entscheiden konnte. eins davon werde ich behalten ;) mal sehen welche mir besser gefallen wird :drool: da ich aber schon mal ne x1900xt hatte und verkauft habe weiss ich schon wie die ist :eek:

greetz
fooki
 
Hardwareluxx setzt keine externen Werbe- und Tracking-Cookies ein. Auf unserer Webseite finden Sie nur noch Cookies nach berechtigtem Interesse (Art. 6 Abs. 1 Satz 1 lit. f DSGVO) oder eigene funktionelle Cookies. Durch die Nutzung unserer Webseite erklären Sie sich damit einverstanden, dass wir diese Cookies setzen. Mehr Informationen und Möglichkeiten zur Einstellung unserer Cookies finden Sie in unserer Datenschutzerklärung.


Zurück
Oben Unten refresh