Hört sich sehr verlockend an, vor allem da mir die Qnap-Bedienoberfläche zusagt. Falls aber bei Qnap etwas kaputtgeht, kann man es mit Ausnahme des RAMs wegwerfen.
Diese Gefahr hast du immer. Aber kaufst du deswegen kein Auto, weil du das auch nicht selber reparieren kannst?
QNAP ist ein über Jahrzehnte etablierter Hersteller, der weiß was er tut.
D.h. nicht, dass nichts kaputt gehen kann, aber es ist eben nicht besonders wahrscheinlich.
Wir haben QNAPs, die sind alt wie die Kohle und die laufen noch wie am ersten Tag.
Dagegen hilft, wenn man das (Grund)System redundant hat. Ich betreibe ein 1:1 Schwestersystem an einem anderen Standort, vornehmlich für Backups. (offsite)
Und wenn das Hauptsystem dann irgendwann mal kaputt geht, dann wird das Backupsystem eben zum Hauptsystem.
Und dann muss man sehen was man tut. Entweder man kauft ein 1:1 System gebraucht, die es dann oftmals für nen Apfel und nen Ei gibt (oder man hat das (Gebrauchtkauf) bereits im Vorfeld erledigt) oder man wechselt dann alles aus oder man macht das Backupsystem erstmal Neu und zieht dann das Hauptsystem nach oder oder oder.
Um nochmal auf das S2011 Thema einzugehen:
z.B.
- RAM-Optionen bis man blöd wird
- CPU-Power ausreichend
- quad 10GBE NIC
- PCIe Slots bis der Arzt kommt, also GPUs, NICs, Storage und was auch immer nachrüsten ist kein Thema
MB hat nach oben Übergröße, dass passt in entsprechende SM Cases, wie z.B. CSE-836.
Die Cases bekommt man manchmal extrem günstig, haben red. NTs, die proprietär sind, mitunter eine schlechte Effizient haben und aufpassen muss man bei den Gens, sowohl Cases, als auch intern PDU, als auch NTs. Das kann verwirrend sein.
Ich habe dennoch mehrere und bieten durch die reichhaltigen SAS-Slots vorne auch genug Freiraum.
Andere Optionen, die auch in normale Cases passen.
(hat gleich nen LSI Controller onboard)
(gleich mit CPU dabei, hat aber "nur" 10 Kerne)
(2x 10GBE NICs)
(guter Allrounder mit 2 CPUs+Kühler dabei)
Das nur mal so zur Auswahl.
Es gibt noch etliche andere Boards, manchmal auch mit unbrauchbaren proprietären Bauformen.
IPMI fürs RemoteMGMT haben die eh alle.
Aufpassen muss man bei der BIOS Revision. Ist die zu alt, gehen nur v3 CPUs und man muss für v4 eine Update durchführen, was mitunter eine v3 CPU erfordert.
Mal nur zum Vergleich was die Leistung angeht, auch bezogen auf den Vorschlag von
@Haldi.
Dein altes NAS halt <1/20 der Leistung, das 464 <1/5 der Leistung der gezeigten CPUs.
-> das Thema CPU-Leistung ist keins, besonders wenn man ganz oben ins Regal greift und dann auch noch 2x.
RAM ist aktuell leider so ein Thema, wegen der Marktlage.
8GB RDIMM ECC bekommt man für 20-30EUR
16GB RDIMM ECC bekommt man für 50-60EUR
Da muss man schauen und bei der möglichen Menge auf gleiche Module achten. Am besten kauft man die gleich komplett dazu.
z.B. 64GB für ~200EUR. (bei 2CPUs 50:50 aufgeteilt)
Damit kommt man ne Weile hin, denke ich.
Wie gesagt, mit QNAP fährt man schon gut und ich kann aus Jahrzehnten berichten, es wird nicht so heiß gegessen, wie es gekocht wird. (passieren kann immer was)
Wenn Strom/Sound/Platz nicht die überragende Rolle spielt, ist S2011-3 in 24/7 durchaus ne Option, zumal man gute Hardware für wenig Geld bekommt. (muss man aber genau hinschauen)
Persönlich würde ich, wenn Selbstbau auf Basis ATX-Standard wirklich gesetzt ist, mit der Caseauswahl und der Wünsche diesbezüglich anfangen.
Ich persönlich habe von FertigNAS über S2011-3 über 1155 über Fertigofficerechner aber auch Passivsysteme alles im Einsatz und das gepaart mit nem 45HE Rack.
Es gibt für viele Probleme viele Lösungen.
EDIT:
Was bei 2011 ein Problem sein kann, ist die Abwärme und damit die Temp im Raum.
Wenn da z.B. 200W (oder gar mehr) 24/7 laufen, kann das in kleinen Räumen ein Thema sein.
