Hardwarekenner
Legende
Ich kommentiere das nicht!
aus PCGH News:
AMD: Intel trickst bei Benchmarks
01.03.2007 16:01 Uhr - Henri Richard, stellvertretender Vorstandsvorsitzender von AMD, beschuldigt Intel des unfairen Vergleichs. Bei einer Konferenz in der letzte Woche habe man einen Single Core AMD Opteron gegen den neuesten Intel Chip antreten lassen und als Benchmark den mittlerweile eingestellten Spec 2000 verwendet. AMD wirft Intel vor, bei diesem Vergleich Äpfel mit Birnen verglichen zu haben. George Alfs, Pressesprecher bei Intel, gibt zu, dass Intel diesen wie beschriebenen Vergleich durchgeführt hat. Allerdings weist er die Tricksereien zurück und behauptet, man hätte offiziell von AMD eingereichte Ergebnisse als Vergleichswerte genommen.
Ein weiterer Vorwurf lautet, dass Intel Einzelkriterien herauspickt, um die Überlegenheit der eigenen CPU gegenüber den Prozessoren der Konkurrenz zu zeigen. Zum Beispiel stellt man heraus, dass Intel mit der 45 Nanometer Technologie AMD um mindestens sechs Monate voraus sei. Über die Vorteile eines sogenannten monolithischen Designs für Quad-Core-Prozessoren weigert man sich hingegen überhaupt erst zu diskutieren. Monolithisches Design bedeutet, dass alle vier Kerne auf einem Die untergebracht werden, wie dies bei AMDs Quad-Core-Prozessoren der Fall sein wird. Intel hingegen verbaut zwei Dual-Core-CPUs in einen Chip.
"All I want is a level playing field where we are just talking the truth." ("Was ich mir wünsche sind gleiche Wettbewerbsbedingungen in denen wir nur die Wahrheit sagen"), so Richard.
(Martin Jungowski)
und das ist die Quelle:
http://www.vnu.co.uk/vnunet/news/2184454/gloves-come-chip-fight-intel
aus PCGH News:
AMD: Intel trickst bei Benchmarks
01.03.2007 16:01 Uhr - Henri Richard, stellvertretender Vorstandsvorsitzender von AMD, beschuldigt Intel des unfairen Vergleichs. Bei einer Konferenz in der letzte Woche habe man einen Single Core AMD Opteron gegen den neuesten Intel Chip antreten lassen und als Benchmark den mittlerweile eingestellten Spec 2000 verwendet. AMD wirft Intel vor, bei diesem Vergleich Äpfel mit Birnen verglichen zu haben. George Alfs, Pressesprecher bei Intel, gibt zu, dass Intel diesen wie beschriebenen Vergleich durchgeführt hat. Allerdings weist er die Tricksereien zurück und behauptet, man hätte offiziell von AMD eingereichte Ergebnisse als Vergleichswerte genommen.
Ein weiterer Vorwurf lautet, dass Intel Einzelkriterien herauspickt, um die Überlegenheit der eigenen CPU gegenüber den Prozessoren der Konkurrenz zu zeigen. Zum Beispiel stellt man heraus, dass Intel mit der 45 Nanometer Technologie AMD um mindestens sechs Monate voraus sei. Über die Vorteile eines sogenannten monolithischen Designs für Quad-Core-Prozessoren weigert man sich hingegen überhaupt erst zu diskutieren. Monolithisches Design bedeutet, dass alle vier Kerne auf einem Die untergebracht werden, wie dies bei AMDs Quad-Core-Prozessoren der Fall sein wird. Intel hingegen verbaut zwei Dual-Core-CPUs in einen Chip.
"All I want is a level playing field where we are just talking the truth." ("Was ich mir wünsche sind gleiche Wettbewerbsbedingungen in denen wir nur die Wahrheit sagen"), so Richard.
(Martin Jungowski)
und das ist die Quelle:
http://www.vnu.co.uk/vnunet/news/2184454/gloves-come-chip-fight-intel
Zuletzt bearbeitet:
