[Sammelthread] Ryzen DDR5 RAM OC Thread

@RedF
Danke, das probiere ich morgen direkt mal aus :).
 
Wenn Du diese Anzeige nicht sehen willst, registriere Dich und/oder logge Dich ein.
ZenTimings und TM5-Test anzeigen usmus1
@Gerd Weller
Dann zeig uns ALLEN mal bitte deine Einstellungen. Wie schon geschrieben mit TM5 und YCRUNCHER oder auch gerne HCI run von mindestens 3 Stunden.
Hier andere Beleidigen und irgendetwas behaupten ohne jegliche Beweise kann jeder Depp.
 
Im letzten Thread von ihm kam auch nie ein Screenshot Trotz mehrmaliger Nachfrage.

 
Im letzten Thread von ihm kam auch nie ein Screenshot Trotz mehrmaliger Nachfrage.

Aber dann hier rumtrollen.......(n):poop:(n)(n)
Beitrag automatisch zusammengeführt:

mit dem neuen Beta BIOS für das ASUS APEX war es mir möglich meine RAM VDD und VDDQ von 1,63V auf 1,6 zu senken, ohne etwas an den Timings oder der Frequenz zu ändern

8200MHzCL32lowVDDandVDDQ.png
 
Na hat sich ja gelohnt 🤪
 
DimmFit 6 Stdunden......und dann nur eine Änderung von VDDP ?!? Lohnt echt nicht
 
Naja ich hab halt Vorarbeit geleistet und war schon nah am Optimum wie es scheint.

Wenn ich alles auf Auto stehen lassen hätte bei DimmFit "Pro", dann testet er wirklich das ganze Stromspektrum durch.
Also auch viel offensichlich unmögliches.

Also hab ich direkt meine Werte eingestellt und mitgeteilt, dass nur wenig nach unten/oben geprüft werden soll.

Von ca. 12 wurde es auf 6 Stunden gekürtzt ( Zeitangabe vor Start im Bios zu sehen).

Aber alle 3-5 Minuten Neustarts für 6 Stunden?

Kann nicht gesund sein, oder was meinst Du wertes Netzteil?

Netzteil:
1768133511179.png
 
Zuletzt bearbeitet:
@RedF
Es war die CLDO VDDP (ich dachte bis gestern dass man daran nur für 8000er-setups wirklich Hand anlegen muss/sollte), mit 1,05V läuft das setup jetzt vernünftig :hail:. Jetzt fehlt nur noch FCLK-tuning, ein wenig mehr CPU-Takt und am Ende schaue ich ob ich beim RAM noch etwas verbessern kann.
Screenshot 2026-01-11 125908.png

@Carlyle2020

Das schaut viel besser aus als mein katastrophaler Versuch mit 2*16GB A-Dies + 2*24GB M-Dies :haha::).
 
Hallo,

ich habe nach dem Umbau auf das Asus X870e Apex versucht, mein altes Setting (CL 26-36, 6200Mhz GDM off bei 1.47V) für meinen RAM (G.Skill Cl26, 64GB, 1.45V) zum laufen zu bekommen.
Leider ohne Erfolg. GDM off ist damit nicht möglich, Karhu und TM5 zeigen nach Sekunden Fehler. Auf meinem Asus X670e-f war das alle kein Problem.

Ich habe dann mal 8000Mhz probiert und das läuft wider erwarten erst einmal, jedoch mit ca. 60 Grad RAM-Temperatur trotz Lüfter.

Hat jemand von Euch bereits Erfahrungen mit einem 2-Dimm-Board und 2x 32GB RAM machen können?

Ich finde es eher verstörend, dass gerade bei diesem Mainboard mein altes Setting (auch abgewandelt) nicht mehr läuft... :confused:



RAM_8000Mhz_Test.png
 
Zuletzt bearbeitet:
Hallo,

ich habe nach dem Umbau auf das Asus X870e Apex versucht, mein altes Setting (CL 26-36, 6200Mhz GDM off bein 1.47V) für meinen RAM (G.Skill Cl26, 64GB, 1.45V) zum laufen zu bekommen.
Leider ohne Erfolg. GDM off ist damit nicht möglich, Karhu und TM5 zeigen nach Sekunden Fehler. Auf meinem Asus X670e-f war das alle kein Problem.

Ich habe dann mal 8000Mhz probiert und das läuft wider erwarten erst einmal, jedoch mit ca. 60 Grad RAM-Temperatur trotz Lüfter.

Hat jemand von Euch bereits Erfahrungen mit einem 2-Dimm-Board und 2x 32GB RAM machen können?

Ich finde es eher verstörend, dass gerade bei diesem Mainboard mein altes Setting (auch abgewandelt) nicht mehr läuft...



Anhang anzeigen 1175508
11W? Ist das nicht sehr viel oder ziehen 32GB Riegel so viel? Bei mir lagen die Werte auf dem Apex bis max. 7,5W bei 2 x 24GB @1,5 VDD.

Meine Werte vom Apex laufen nicht auf einem MSI X870E, kann man halt nicht 1:1 übertragen.
 
Die Riegel sind halt beidseitig bestückt und generieren somit mehr W und Temperatur.
Ich frage mich, ob ich mit besserer Ramkühlung (Wasserkühlung) die Timings bei 8000Mhz noch anziehen kann, dann würde ich statt 6200/6400Mhz halt die 8000Mhz fahren. im Moment ist das Setting leicht langsamer als das alte bei 6200Mhz CL26-36 GDM off..
 
Die Riegel sind halt beidseitig bestückt und generieren somit mehr W und Temperatur.
Ich frage mich, ob ich mit besserer Ramkühlung (Wasserkühlung) die Timings bei 8000Mhz noch anziehen kann, dann würde ich statt 6200/6400Mhz halt die 8000Mhz fahren. im Moment ist das Setting leicht langsamer als das alte bei 6200Mhz CL26-36 GDM off..

Da ist auch ein Zentimings Screenshot dabei:
Mehr Strom bei nur 7600 ...

... Du bläst auf die Riegel bereits dediziert luft?
Bilder büdde :)
 
Die Riegel sind halt beidseitig bestückt und generieren somit mehr W und Temperatur.
Ich frage mich, ob ich mit besserer Ramkühlung (Wasserkühlung) die Timings bei 8000Mhz noch anziehen kann, dann würde ich statt 6200/6400Mhz halt die 8000Mhz fahren. im Moment ist das Setting leicht langsamer als das alte bei 6200Mhz CL26-36 GDM off..
Poste doch mal deine alten Einstellungen, dann kann man schauen wo es hackt
 
Poste doch mal deine alten Einstellungen, dann kann man schauen wo es hackt

Hier das bisherige Alltagssetting.
Neu sind nun 9950X3D und das APEX.
Ich ging davon aus, dass die alten Settings weiterhin möglich sind und ich dank des neuen Boards beim RAM-OC nun mehr Luft nach oben habe...


6200Mhz_X670e-f.png

Da ist auch ein Zentimings Screenshot dabei:
Mehr Strom bei nur 7600 ...

... Du bläst auf die Riegel bereits dediziert luft?
Bilder büdde :)


Ramkühlung.jpg
 
Ich habe ein schräges Problem beim FCLK-overclocking mit diesem setup:
6400VT3.jpg

Wenn ich den FCLK mit 2133 MHz boote und mit Linpack 10 runs anteste läuft das auch durch und alles ist ok, Y-Cruncher stürzt (wie eigentlich erwartet) dann direkt bei Test 1 ab was auch klar war da ich VDDG IOD und VDDG CCD ja nicht erhöht habe. Wenn ich jetzt aber diese beiden Spannungen erhöhe so laufen ab 0,92V auf beiden die 10 runs Linpack schon nicht mehr durch und ich bekomme direkt hardware failures ausgespuckt die mit 0,94V sogar noch schneller kommen, Y-Cruncher/VT3 habe ich mit erhöhter VDDG IOD & VDDG CCD gar nicht erst angetestet. Und ich hatte mit den Einstellungen aus dem Bild (die 3+ Stunden Y-Cruncher/VT3 ohne Fehler mitmachen) bei 2000 MHz FCLK einen Fehler bei Linpack den ich aber danach nie wieder reproduzieren konnte.

Wie wahrscheinlich ist es dass ein FCLK mit 2133 MHz gar nicht möglich ist bzw. kann das alles darauf hindeuten dass mein 6400-setup an sich nicht ganz stabil ist? :rolleyes2:
 
Ich habe ein schräges Problem beim FCLK-overclocking mit diesem setup:
Anhang anzeigen 1175617

Wenn ich den FCLK mit 2133 MHz boote und mit Linpack 10 runs anteste läuft das auch durch und alles ist ok, Y-Cruncher stürzt (wie eigentlich erwartet) dann direkt bei Test 1 ab was auch klar war da ich VDDG IOD und VDDG CCD ja nicht erhöht habe. Wenn ich jetzt aber diese beiden Spannungen erhöhe so laufen ab 0,92V auf beiden die 10 runs Linpack schon nicht mehr durch und ich bekomme direkt hardware failures ausgespuckt die mit 0,94V sogar noch schneller kommen, Y-Cruncher/VT3 habe ich mit erhöhter VDDG IOD & VDDG CCD gar nicht erst angetestet. Und ich hatte mit den Einstellungen aus dem Bild (die 3+ Stunden Y-Cruncher/VT3 ohne Fehler mitmachen) bei 2000 MHz FCLK einen Fehler bei Linpack den ich aber danach nie wieder reproduzieren konnte.

Wie wahrscheinlich ist es dass ein FCLK mit 2133 MHz gar nicht möglich ist bzw. kann das alles darauf hindeuten dass mein 6400-setup an sich nicht ganz stabil ist? :rolleyes2:
1,2V SOC für 6400DR kommt mir sehr wenig vor.
 
@RedF

Es sind 1,3V VSOC, ZenTimings zeigt den Wert falsch an, bei HWInfo sieht man den korrekten Wert.

Aber 6400 sind definitiv nicht stabil, das habe ich gerade gemerkt. Mit den Einstellungen aus dem Bild läuft VT3 3+ Stunden ohne Fehler, TM5 mit DDR5 Ryzen3D kackt nach 35 (!) Sekunden ab, das habe ich gerade nochmal getestet :poop:. Wenn ich CLDO VDDP auf Auto stelle kackt VT3 nach 89 Minuten ab während TM5 über 3 Stunden ohne Fehler läuft. Ich denke ich kann die 6400 jetzt begraben und schaue was ich mit 6200 hinbekomme bzw. gucke was mit 2:1geht oder nicht geht.

edit: ich teste das 6400er-setup mit VT3 & TM5 jetzt noch mit weniger CLDO VDDP durch, vielleicht finde ich ja einen sweetspot, das lässt mir sonst sowieso keine Ruhe :fresse:.
 
Zuletzt bearbeitet:
Probier mal weniger vddp, 0.95-1V, ist der Rest Auto?

Der Rest (Widerstände ect.) ist auf AUTO.
Bei 0.95V gehts nicht mal bis ins Windows. bei 1V schmeißt Karhu bei 7% Fehler. GDM on läuft deutlich länger. Ich hatte nun schon einige CPUs im AM5 Sockel aber keine sträubt sich so gegen mein Wunschsetting. ;)
Ich habe eher das Board im Verdacht, finde jedoch auch keine Referenz aus Apex und CL26 64GB RAM...
 
Zuletzt bearbeitet:
Der Rest (Widerstände ect.) ist auf AUTO.
Bei 0.95V gehts nicht mal bis ins Windows. bei 1V schmeißt Karhu bei 7% Fehler. GDM on läuft deutsch länger. Ich hatte nun schon einige CPUs im AM5 Sockel aber keine sträubt sich so gegen mein Wunschsetting. ;)
Ich habe eher das Board im Verdacht, finde jedoch auch keine Referenz aus Apex und CL26 64GB RAM...
Setz mal die VDDIO auf 1,25V.
 
Auch nicht besser.
Werde wohl 2:1 fahren müssen und um das "Nackigmachen" der Module nicht herumkommen oder ich verkaufe sie und hole mir ein vergleichbares 48GB Kit..
 
Hardwareluxx setzt keine externen Werbe- und Tracking-Cookies ein. Auf unserer Webseite finden Sie nur noch Cookies nach berechtigtem Interesse (Art. 6 Abs. 1 Satz 1 lit. f DSGVO) oder eigene funktionelle Cookies. Durch die Nutzung unserer Webseite erklären Sie sich damit einverstanden, dass wir diese Cookies setzen. Mehr Informationen und Möglichkeiten zur Einstellung unserer Cookies finden Sie in unserer Datenschutzerklärung.


Zurück
Oben Unten refresh