-
Hardwareluxx führt derzeit die Hardware-Umfrage 2026 (mit Gewinnspiel) durch und bittet um eure Stimme. Unter allen Teilnehmern verlosen wir eine aktuelle Grafikkarte Eurer Wahl bis 1099 EUR.
Problem mit 9070xt
- Ersteller Gunbazo
- Erstellt am
Die Pulse hat leider kein Dual Bios. Ich hätte die Prime auch behalten, aber die ist in meinem Case aus ca. 1m Entfernung höllisch laut gewesen oder zumindest so laut, dass es für mich nicht erträglich war.
1. Ich habe 3/6 bekannte die ihre Radeon runtertakten mussten damit sie Stabil bleibt, ist also fast bei ca 50% der Radeon Besitzern so die ich persönlich kenne so.
Das was du erlebt hast ist für mich daher etwas ganz normales.
2. Die Asus muss nicht laut sein.
Ich erwähnte bereits, die Karten laufen ab Werk mit der Brechstange.
Computerbase hat damals zu release den Test gemacht.
Du kannst die Karte mit 70% Powertarget (212W) laufen lassen mit fast keinem FPS Verlust. Die Asus Prime wird dadurch 3x leiser als Stock.
Ich betreibe meine RX 7900XT zb mit undervolting bei 160W und 950rpm GPU Fanspeed bei 100% GPU Last im Sommer. Stock schluckt meine Karte über 315W.
3. Durch Powertarget 70% ist auch Spulenfiepen bei allen Modellen extrem minimiert.
4. Das ganze zurückschicken war für die Katz, es gibt nie Garantie das die nächste Stock stabil bleibt, und undervolting + underclocking ist eh weiser.
Anhänge
Und ich kenne ein Dutzend wo die Karten ohne Probleme laufen. Ich würde sie einfach zurückschicken, spart Kopfschmerzen.
Bei meiner 6950 XT bin ich vorher auch davon ausgegangen, dass sie defekt sein müsste.
Im Endeffekt war aber das 800 Watt Netzteil nicht in der Lage brauchbar Spannung aufzubauen. Mit einem 1000 Watt Netzteil lief es dann fehlerfrei.
Bei meiner 6950 XT bin ich vorher auch davon ausgegangen, dass sie defekt sein müsste.
Im Endeffekt war aber das 800 Watt Netzteil nicht in der Lage brauchbar Spannung aufzubauen. Mit einem 1000 Watt Netzteil lief es dann fehlerfrei.
Verständlich, dass die Anzahl der fehlerfreien Karten überwiegt. Nur ändert das nüscht an dem Problem selbst, so wie es völlig legitim ist, dem auf den Grund zu gehen.
Zuletzt bearbeitet:
Ich wollte hier nur auf die Anekdotische Evidenz hinweisen.
Ich würde persönlich das Netzteils in Verdacht haben.
Glaub ich dir.
Ich hab sowas wie beim TE halt schon von etlichen RDNA 4 Besitzern hier im Luxx und im Reddit und in anderen Foren gelesen.
Dann hatte ich noch folgende eigene Erfahrungen.
Meine Polaris lief nach 3 Jahren nicht mehr Stock, nur noch mit underclocking.
Die RX6700 lief nach 1,5 Jahren nicht mehr Stock, nur noch mit underclocking.
Meine RX6800 weiß ich nicht, da ich sie von Anfang an runter getaktet habe um genau diese Probleme durch Verschleiß (Leckströme) zu vermeiden.
Dann hab ich noch bekannte/freunde.
Einer hatte mehrere RX6900XT die nicht ohne Runtertakten Stabil blieben. Er holte sich danach eine RTX 4090 (mit selbem Netzteil lief alles).
Noch 2 Kumpel deren RX7900XTX runter getaktet werden mussten, bei einem sogar um 400mhz, die Karten waren keine 2 Jahre alt.
Bei meiner Aktuellen RX 7900XT hab dagegen stock keine Probleme festgestellt. (Aber nicht lange Stock getestet, nur 1 min, danach direkt auf 200W oder weniger betrieben)
Also meine Erfahrungen sind ziemlich durchwachsen. Aber mich stört es nicht. Trotz all dieser "Schlechten" Erfahrungen bleibe ich Treuer Radeon Fan.
Seit 20 Jahren keine Geforce mehr gekauft, nur noch Radeons.
Ich bekomme die Karte mit -150mhz bisher stabil zum Laufen, aber das Fiepen hat sich auch nicht verändert. Ich habe jetzt 2 Primes, eine Pulse und 2 NT Kombis C850 NZXT Core/M13 Pure Power Bequiet getestet und selbst UV oder PT bringt nicht wirklich etwas. Kann das vielleicht auch der Kombi mit meinem Mainboard liegen?
Wenn die Karte Stock nicht läuft, zurück damit.
Spulenfiepen ist wie immer Lotterie.
Kann nur positives von Powercolor Reaper und XFX Swift und Quicksilver berichten, die so gut wie kein Spulenfiepen haben.
XFX sind halt echt groß, haben alle massive Kühlerkörper und müssen daher auch ins Gebäuse passen.
Spulenfiepen ist wie immer Lotterie.
Kann nur positives von Powercolor Reaper und XFX Swift und Quicksilver berichten, die so gut wie kein Spulenfiepen haben.
XFX sind halt echt groß, haben alle massive Kühlerkörper und müssen daher auch ins Gebäuse passen.
Zeig mal bitte dein Adrenaline Overlay Ingame wenn du 100% GPU Last ingame hast.
Mit W eingeblendet, quasi so.
Zeig mal bitte dein Adrenaline Overlay Ingame wenn du 100% GPU Last ingame hast.
Mit W eingeblendet, quasi so.
Anhang anzeigen 1224283
Hast du das Computerbase Bild von mir gesehen ?
Die haben da mit 70% Powertarget 212W.
Ich sehe du hast 258W.
Also deine Karte ist nicht beim Maximal niedrigen Powertarget.
Versuch mal folgendes:
PT 70% (maximal niedrig)
GPU Clock -300mhz
Undervolt -25mv
(Wenn das Stabil läuft, kannst du dann auch -30 oder -35mv undervolt testen)
Dann sollte die Karte angenehmer sein vom Spulenfiepen.
Eine sache finde ich erstaunlich cool.
Du hast nur 700rpm GPU Fanspeed bei 100% GPU Last, und gleichzeitig niedrige Temperaturen.
Das macht mich neugierig auf den Rest deines Systems. Zeig mal ein Bild vom Innenraum wenn du Spaß hast
Sir Ozelot
Urgestein
Seine FPS sind auf 120hz gedeckelt. Die Karte läuft nicht frei.........
Wenn das stimmt, wären die 258W noch kritischer. Um das Spulenfiepen zu Minimieren, sollte man weiter runter.
Meine RX6800 hatte damals auch Stock (250W) Spulenfliepen. Bei 200W dann nicht mehr. Kann man nur hoffen das er es ab 212W los wird.
(Niedriger lässt AMD bei RDNA 4 die Karten ja leider nicht mehr einstellen, das war in der Vergangenheit offener/freier)
Meine RX6800 hatte damals auch Stock (250W) Spulenfliepen. Bei 200W dann nicht mehr. Kann man nur hoffen das er es ab 212W los wird.
(Niedriger lässt AMD bei RDNA 4 die Karten ja leider nicht mehr einstellen, das war in der Vergangenheit offener/freier)
Gurkengraeber
Legende
Was wird hier mit ner Karte rumgehampelt die stock nicht auf ihre Werte kommt? Widerruf und ab dafür. Zumal die ja auch nicht fiepfrei zu sein scheint.
Niemals würde ich akzeptieren eine Karte undervolten zu müssen um sie betreiben zu können.
Niemals würde ich akzeptieren eine Karte undervolten zu müssen um sie betreiben zu können.
Raptor King
Legende
Ich auch nicht. Wieder einen Grund mehr bei Nvidia einzukaufen.
Und dafür 4x eine neue GPU kaufen wär nix für mich. Dann lieber underclock (für mich).
Die sind auch nicht grad frei von Spulenfiepen
Tante Edit:
Aber wenn eine Karte Stock nicht normal läuft, ab zurück damit.
Zuletzt bearbeitet:
Raptor King
Legende
Wer redet von Spulenfiepen? Es geht um stabilen Stock-Betrieb.
Gurkengraeber
Legende
Ob vier oder zwanzig Mal ist egal, am Ende ist diese Karte kaputt. Mehr gibt es dazu nicht zu sagen. Wer das behält belohnt am Ende eine mangelhafte Qualitätssicherung.
@Raptor King
Das betraf nur eine Karte, lies den Thread von Anfang an, dann weißt du mehr 😉
Das betraf nur eine Karte, lies den Thread von Anfang an, dann weißt du mehr 😉
ZockerZentrale
Experte
- Mitglied seit
- 20.10.2025
- Beiträge
- 1.152
Ich hab ebenfalls eine 9070 XT Pulse und bei meiner ist das Spulenfiepen zumindest nicht störend bzw. im normalen Betrieb kaum wahrnehmbar bis gar nicht vorhanden. Scheint also auch etwas von der jeweiligen Karte bzw. vom Exemplar abzuhängen.
Als NT habe ich ein be quiet! 12M.
Die von dir beschriebenen Treiber-Timeouts hatte ich bisher allerdings nicht. Deshalb würde ich fast vermuten, dass bei deiner Karte bzw. im Zusammenspiel mit deinem System irgendwas nicht ganz passt. Gerade wenn das Problem selbst mit PCIe Gen4 weiterhin auftritt.
Bei mir läuft das System superleise, auch beim Zocken. Meistens fahre ich mit PT -30 % und -50 mV. Damit läuft die Karte bei mir problemlos und schön leise.
Als NT habe ich ein be quiet! 12M.
Die von dir beschriebenen Treiber-Timeouts hatte ich bisher allerdings nicht. Deshalb würde ich fast vermuten, dass bei deiner Karte bzw. im Zusammenspiel mit deinem System irgendwas nicht ganz passt. Gerade wenn das Problem selbst mit PCIe Gen4 weiterhin auftritt.
Bei mir läuft das System superleise, auch beim Zocken. Meistens fahre ich mit PT -30 % und -50 mV. Damit läuft die Karte bei mir problemlos und schön leise.
@Gurkengraeber
Wenn du mich schon zitierst, warum schreibst du dann worte in das "Zitat" die nicht von mir stammen
Für mich wäre jede Karte des TE,s gut genug gewesen.
Was eine Umweltbelastung 4x ne neue Karte anzufordern nur weil man nicht auf 200mhz verzichten will.
Ich halte das für verwöhnt. Und fürs Spulenfiepen gibts wie gesagt auch Lösungen.
Aber jeder ist halt anders. Ich empfinde es als verwöhnt/verschwenderisch, andere empfinden mich als zu Umweltschonend/Nachhaltig.
Ich könnte das halt mit meinem Gewissen nicht vereinbaren. Die Umwelt leidet schon genug.
Wenn du mich schon zitierst, warum schreibst du dann worte in das "Zitat" die nicht von mir stammen
Für mich wäre jede Karte des TE,s gut genug gewesen.
Was eine Umweltbelastung 4x ne neue Karte anzufordern nur weil man nicht auf 200mhz verzichten will.
Ich halte das für verwöhnt. Und fürs Spulenfiepen gibts wie gesagt auch Lösungen.
Aber jeder ist halt anders. Ich empfinde es als verwöhnt/verschwenderisch, andere empfinden mich als zu Umweltschonend/Nachhaltig.
Ich könnte das halt mit meinem Gewissen nicht vereinbaren. Die Umwelt leidet schon genug.
War nicht gedeckelt.
Aber bei -30% power target und weniger Takt, kann ich mir doch schon eigentlich eine RX9070 besorgen, habe dabei noch Geld gespart und eventuell sogar weniger Fiepen.
Ein Bild von meinem Gehäuse kann ich dir gern schicken. Die Pulse hat Samsung Speicher verbaut, vielleicht liegt es auch daran?
Wäre die 5070ti wieder für 800€, hätte ich das sogar in Betracht gezogen. Die 5070 ist aktuell auch überteuert und hat nur 12GB. Und auf die Super Karten kann man ja leider anscheinend noch warten..
Jedenfalls läuft die Pulse bei Belastungstests von 3DMark ohne Probleme, allerdings taktet die bei den Tests auch nicht so hoch.
Die Asus Prime lief mit dem Netzteil, aber war halt laut. Selbst bei -500mhz war die Karte deutlich zu hören.
Was das Fiepen betrifft:
Können Mainboard oder Auflösung ihren Beitrag dazu leisten? Ich spiele derzeit auf FHD.
Wurst Deluxe
Enthusiast
Habe ebenfalls eine Pulse 9070 XT und ich kann bei meiner Karte ein "Spulenfiepen" (klingt eher wie ein schnelldrehender Lüfter mit Lagerschaden/ rasseln) bei hohen fps hören, bspw. im 3DMark Firestrike (wenn's Richtung 200+ fps geht).
In Battlefield 6 habe ich die Karte auf 120 fps gecappt und da höre ich nichts von der Karte, zumindest kann ich sie nicht neben den anderen Lüftern raushören.
Das PT habe ich nicht verändert, undervolting läuft nur bis -40 mV stabil. Bei allem darüber hinaus bekomme ich Treiber-Timeouts nach längeren Sessions in Battlefield 6, diverse 3DMarks laufen auch mit z. B. -60 mV durch.
Achja Netzteil ist ein RM750x.
Alles in allem bin ich top zufrieden mit der Karte: sie ist kühl, leise und schnell.
Beim Threadersteller ist definitiv etwas faul
Lade dir mal die kostenlose "Stellar Blade" Demo (z.B. von Steam), in den Spiel-Einstellungen Target Framerate auf unlimited, Vsync aus und FSR aus. Wenn der Treiber dann schon in der Intro Sequenz, nach dem man auf New Game klickt, crashed ist die Karte hinüber.
Das Spiel reagiert äußerst sensibel auf jegliche Instabilität.
Nur so am Rande, die Asus Prime ist von der Platine her besser als die Sapphire Pulse. Die Prime hat eine 10+3 Phase VRM und das selbe PCB wie die Asus TUF und die Pulse hat nur eine 8+3 Phase VRM. Also vielleicht wieder zur Prime zurück wechseln und dann das Spulenfiepen über das Power Limit regeln.
-500 MHz hat quasi keinen Einfluss, da der max. Takt 3450 MHz beträgt und -500 sind dann immer noch 2950 MHz und viel mehr packt die Pulse auf standard Einstellungen eh nicht.