PCI-Express 5.0: Erste NVMe-SSDs zeigen sich auf der CES

[HWL News Bot]

Sowohl AMD wie auch Intel bieten auf ihren Endkunden-Plattformen inzwischen die Unterstützung für PCI-Express 5.0. Während die aktuellen Grafikkarten der GeForce-RTX-40- und Radeon-RX-7000-Serie aber noch kein PCI-Express 5.0 unterstützen, konzentriert sich der Markt auf die NVMe-SSDs. Auf der CES gab es die ersten Umsetzungen zu sehen.
... weiterlesen

 

[Morrich]

Statt immer schnellerer SSDs mit max. 4TB wäre mal mehr günstiges Angebot mit 4 und 8 TB wünschenswert.
Kann doch nicht sein, dass einem 2TB M.2 Modelle mittlerweile für um 100€ hinterhergeworfen werden, während 4TB noch immer 300€+ und 8TB weit über 1000€ kosten.

 

[Snake7]

Hätte man doch nur einen sinvollen Verwendungzweck.... .

 

[Bitmaschine]

Man merkt schon, dass eine effektive Kühlung der NVME-Komponenten immer mehr, nicht nur bei PCIe 5, zum Thema werden muss. Im privaten Bereich eher zu vernachlässigen, obwohl es da auch interessante, zum Teil witzige Lösungen gibt, aber im produktiven Bereich mit hohen Datenströmen richtig wichtig wird.

 

[BJGucky]

Für jeden Gamer uninteressant...
Einzig interessant für Leute die auf dem PC arbeiten. Aber dafür finde ich, sind die M.2 zu gamery...

Beitrag automatisch zusammengeführt: 08.01.2023

Statt immer schnellerer SSDs mit max. 4TB wäre mal mehr günstiges Angebot mit 4 und 8 TB wünschenswert.
Kann doch nicht sein, dass einem 2TB M.2 Modelle mittlerweile für um 100€ hinterhergeworfen werden, während 4TB noch immer 300€+ und 8TB weit über 1000€ kosten.

Ich finde man könnte man größere M.2 bauen mit kleinen Speicherchips. Dadurch sollten die M.2 ja billiger werden...

 

[Holzmann]

Raid0 ich komme

 

[Richard88]

Raid0 ich komme

Leider witzlos.
Bei den modernen ssd limitieren die latenzen und zugriffszeiten. Und genau da ist nicht-raid0 eher krücke.

 

[tonythebuilder]

Leider witzlos.
Bei den modernen ssd limitieren die latenzen und zugriffszeiten. Und genau da ist nicht-raid0 eher krücke.

Du kannst ja davor ein Optane Drive als Cacheing Device nutzen.

 

[Richard88]

Du kannst ja davor ein Optane Drive als Cacheing Device nutzen.

Würde ich, wenn ich nicht von den preisen hodenkrebs kriegen würde.

 

[Holt]

Bei den modernen ssd limitieren die latenzen und zugriffszeiten. Und genau da ist nicht-raid0 eher krücke.

Wegen des Overheads der RAID Verwaltung wird die Latenz bei RAID 0 sogar schlechter als bei Einzellaufwerken, auch wenn dies in Benchmarks ggf. anderes aussieht, weil die RAIDs meist mehr Cache haben und damit bei Benchmark die nur über einen kleinen Adressraum benchen, erhöht sich damit die Cance auf einen Cache Hit, was dann scheinbar zu einer besseren Latenz führt.

Aber die Latenz zu senken würde für die meisten Anwendungen viel mehr bringen als die maximalen seq. Lesenraten noch weiter zu steigern, aber es ist eben auch sehr teuer, wie Intel bei den Optane gesehen hat, zu teuer um eine ausreichend großen Markt zu haben. Es braucht eben eine andere Technologie um da wirklich große Schritte machen zu können und obwohl die Optane sauteuer waren, hat Intel damit Verluste eingefahren, weil die Kosten eben noch höher als deren Preise waren.

Du kannst ja davor ein Optane Drive als Cacheing Device nutzen.

Die Optane (außer den H10) sind technisch einfach NVMe SSDs und man kann sie für alles nutzen, wofür man auch normale NVMe SSDs nutzen kann, sofern man mit deren Kapazität auskommt. Von daher ist es kein Problem sie als Laufwerk einzubinden und da z.B. eine Auslagerungsdatei drauf zu legen. Die Frage ist nur, ob es bzgl. der Performance etwas bringt, also z.B. im Vergleich zur SN850X oder 990PRO die man vielleicht als Systemlaufwerk hat und wie viele Schreibzugriffe man bei der einspart.

 

[Richard88]

@Holt meine rede.

 

[Mac_leod]

Man merkt schon, dass eine effektive Kühlung der NVME-Komponenten immer mehr, nicht nur bei PCIe 5, zum Thema werden muss. Im privaten Bereich eher zu vernachlässigen, obwohl es da auch interessante, zum Teil witzige Lösungen gibt, aber im produktiven Bereich mit hohen Datenströmen richtig wichtig wird.

so ein Wasserkühler auf ner M.2 sieht immer gut aus

 

[Bitmaschine]

so ein Wasserkühler auf ner M.2 sieht immer gut aus

Beispiel: Gegen Überhitzung - Wassergekühlte M.2-SSD erschienen (ob der was taucht? )
oder was Buntes

 

[NVMe1.4]

Was kommt denn (im Unternehmensbereich) mit mehr Zuverlässigkeit?

 

[Mr.Mito]

Statt immer schnellerer SSDs mit max. 4TB wäre mal mehr günstiges Angebot mit 4 und 8 TB wünschenswert.
Kann doch nicht sein, dass einem 2TB M.2 Modelle mittlerweile für um 100€ hinterhergeworfen werden, während 4TB noch immer 300€+ und 8TB weit über 1000€ kosten.

Da hoffe ich auf YMTC. Da amerikanische Firmen den NAND quasi nicht mehr verarbeiten können/dürfen, wird er zwangsläufig im freien Markt landen. Wenn man sich die ersten Preise anschaut, besteht da Hoffnung auf größere Laufwerke. https://www.computerbase.de/2023-01/predator-gm7-ssd-china-exot-mit-maxio-controller-und-ymtc-nand/

"In den USA sind Preisempfehlungen von rund 50 USD (512 GB), 90 USD (1 TB) und 160 USD (2 TB) vor Steuern angedacht."

Größer ist ja prinzipiell auch günstiger und scheinbar wird das hier auch weitergereicht.