Holzmann
The Saint
Hast du denn nicht mehr FPS jetzt bemerkt?
Wenn von Anfang an klar gewesen wäre, dass auch SAM mit zen2 geht, hätte ich wohl auch meinen 3950x behalten.
[Sammelthread] Offizieller AMD [[ RX6700 // RX 6700XT // 6750XT // X6800 // 6800XT // 6900XT // 6950XT]] Overclocking und Modding Thread [[ Wakü - Lukü - LN2]]
- Ersteller xXx-Eagleone-xXx
- Erstellt am
Wenn von Anfang an klar gewesen wäre, dass auch SAM mit zen2 geht, hätte ich wohl auch meinen 3950x behalten.
Ich war leider eine Zeit lang raus, sitze hier nun aber mit einer Ref 6900 XT und dem passenden Wasserblock von Alphacool.
Ich finde es ein wenig schwer, hier im Thread die mehrere Hundert Seiten nach passenden Tipps zu durchforsten und im Startpost finden sich ja auch nur die 2 Videos aus der sog. Anfangszeit.
Wie gehe ich also aktuell am besten vor? MPT dürfte in jedem Fall gesetzt sein und was dann? Welche Einstellungen bieten sich für erste Versuche an? Wo geht aktuell der Trend hin? UV + OC? Takt fest? Takt mit Spielraum? Weitere wichtige Dinge? Stabilitätstest mit TimeSpy?
Welche Settings / welche Richtung der Herangehensweise lohnt sich, davon ausgehend, dass man ganz einfach und ohne Kompromisse bzw. ohne Strom zu sparen den max. stabilen Takt möchte?
Ich finde es ein wenig schwer, hier im Thread die mehrere Hundert Seiten nach passenden Tipps zu durchforsten und im Startpost finden sich ja auch nur die 2 Videos aus der sog. Anfangszeit.
Wie gehe ich also aktuell am besten vor? MPT dürfte in jedem Fall gesetzt sein und was dann? Welche Einstellungen bieten sich für erste Versuche an? Wo geht aktuell der Trend hin? UV + OC? Takt fest? Takt mit Spielraum? Weitere wichtige Dinge? Stabilitätstest mit TimeSpy?
Welche Settings / welche Richtung der Herangehensweise lohnt sich, davon ausgehend, dass man ganz einfach und ohne Kompromisse bzw. ohne Strom zu sparen den max. stabilen Takt möchte?
Holzmann
The Saint
Da muss man amd auch rüffeln, dass man erst so getan hat, dass rbar exklusiv nur mit zen3 gehen sollte, oder sehe ich das falsch?
IXI_HADES_IXI
Experte
- Mitglied seit
- 04.09.2020
- Beiträge
- 859
Danke,...
Das wäre natürlich ein Traum, aber ich rechne damit das sich im 3D Mark nicht viel verändern wird. Die Frage ist ob ich die 17420 überhaupt noch einmal erreiche.
In ein paar Games werde ich hier und da natürlich ein paar Verbesserungen spüren. Vor allem solche Sachen BF auf vollen 64er Servern (Multiplayergames) oder auch Strategiespiele werden von 12 Kernen enorm profitieren... Den Rest wie SAM und PCI-E 4 nehme ich als nette Zugabe mit...
Paar Jahre ist jetzt wieder Ruhe mit der CPU... Der 5900X denke ich sollte relativ lange halten...
Am besten den Firestrike Ultra oder Timespy Extreme im Stabilitätstest laufen lassen. Dann einfach die GPU-Mhz immer ein bisschen anheben, 50 Mhz Schritt für Schritt. Irgendwann hast du Grafikfehler oder der Test stürzt ab. Dann weißt du so ungefähr wie weit deine GPU kommt. Würde dann so 50 Mhz wieder zurück gehen und erneut testen ob er Fehlerfrei durch läuft. Das gleiche Spiel mit dem Vram. Musst aber im Auge behalten ob dein Powerlimit ausreicht. Ansonsten drosselt die Karte nämlich und es bringt nichts den Takt weiter zu erhöhen.... Temperaturlimit dürfte kein Problem sein da Wakü....
Danach ein paar grafikintensive Spiele testen...
@Holzmann @GerryB ... ja, das Kleinvieh, wie Frametimes, machen auch Mist, da habt ihr schon recht. Und zumindest hab ich ne CPU, welche IF=2000 bootet. Irgendwann stell ich mir den um und entweder gibts bis dahin ne AGESA Version, welche die WHEAs eliminiert, oder ich helf nach mit dem Skript, welches den Fehlermeldedienst deaktiviert.
Ich hab ja vor Zeiten hier mal gelesen, dass es aus Sicht von Games ganz gut ist, nen Achtkerner ähnlich wie PS5 und Xbox X zu haben. Jetzt wäre es noch etwas wünschenswert, wenn zukünftige Games etwas mehr die Balance zwischen CPU und GPU hinbekämen, denn dann sind wir mit 8+ Kerner schon wieder topp aufgestellt. Nur Spiele, welche die GPU verglühen lassen, aber die CPU im Idle verhungert sind halt suboptimal.
@Maxi2705 schau mal bei mir oder Holzmann in der Signatur, da gibts diese Time Spy Rangliste, da steht bestens bebilder eigentlich alles auf wenigen Seiten drinnen. Da kannst dir ein Set an Einstellungen fast rauspicken und schaun, ob deine GPU das so hinbekommt, bzw. dich herantasten.
Ich hab ja vor Zeiten hier mal gelesen, dass es aus Sicht von Games ganz gut ist, nen Achtkerner ähnlich wie PS5 und Xbox X zu haben. Jetzt wäre es noch etwas wünschenswert, wenn zukünftige Games etwas mehr die Balance zwischen CPU und GPU hinbekämen, denn dann sind wir mit 8+ Kerner schon wieder topp aufgestellt. Nur Spiele, welche die GPU verglühen lassen, aber die CPU im Idle verhungert sind halt suboptimal.
@Maxi2705 schau mal bei mir oder Holzmann in der Signatur, da gibts diese Time Spy Rangliste, da steht bestens bebilder eigentlich alles auf wenigen Seiten drinnen. Da kannst dir ein Set an Einstellungen fast rauspicken und schaun, ob deine GPU das so hinbekommt, bzw. dich herantasten.
Du sprichst das Powerlimit bereits an. Wenn ich ergänzen darf, da @Maxi2705 das MPT erwähnt: Nach Abschluss der TSX-Durchläufe den erreichten Maximalverbrauch GPU Asic Power prüfen, z. B. in HWiNFO64. Wenn der bei ca. 294 W liegt (255+15%) , bedeutet das, dass die Karte in ihr Powerlimit läuft und eine Anhebung des Werts "Power Limit GPU (W)" im MPT mit höherer Leistung quittieren könnte.
Auch hierbei in kleinen Schritten (z. B. 25 W) anheben. Erreicht die Karte in den von dir stabil getesteten Maximaltakten das neue Powerlimit nicht, bringt eine weitere Anhebung nichts mehr. Geht der Chip sehr gut und du gelangst in Bereiche ab 300 W im MPT, kann es notwendig werden, den Wert darunter (TDC Limit GFX (A)) ebenfalls anzuheben.
Edit
@Maxi2705: Solltest du die kostenpflichtige 3DMark Advanced Edition nicht besitzen, geht auch die kostenlose. Teste dann mit Time Spy auf Stabilität. Lass die Demo eingeschaltet, die sollte für die 6900 mit am anspruchsvollsten von allen 3DMark-Tests sein. Aber das wirst du ja selbst in deinen Tests herausfinden.
Zuletzt bearbeitet:
Da Holzmann ja net willig ist und Du dann sogar ein paar Cores mehr hast, wäre SMT=off
mal interessant. (auf jeden Fall ist der 5900x ein schönes Spielzeug)
Sollte mit SAM noch besser aussehen.
Zuletzt bearbeitet:
Holzmann
The Saint
Kanns am Montag mal probieren aber vielleicht ist ja jmd. Schneller ...
Ich habe alles auf max Settings inklusive Raytracing bei 1440p, allerdings die Renderauflösung auf 1080p mit 80% sharpening. Das gibt bei mir ca. 65 FPS und sieht trotzdem echt gut aus, auch in Bewegung.
Der könnte sich aufgrund von FSR bald schon rentieren. Wenn Du auf niedrigeren Auflösungen renderst bringt der einen gehörigen Schub, zumindest gegen den 3700x.
Anhänge
1+
Muss Jeder nach seinem Moni austesten. Klar, bei Dir ist 1440p das Ziel.
Bei mir am 4k-Moni sieht eher 1080p besser aus. Der Moni macht dann quasi aus 1x Pixel=4x.
(das ich vorher von 1440pRT auf 1080p downsample ist quasi bei dem Verbrauch kein Thema)
IXI_HADES_IXI
Experte
- Mitglied seit
- 04.09.2020
- Beiträge
- 859
Könnte mit einem Beta Bios R-Bar nutzen mit dem 8700K aber nur mit einer Nvidia. AMD hat bei älteren Intels keine SAM Unterstützung..
Mir geht es auch darum das die Frametimes besser werden usw... PCGH schreibt ja geschmeidiger....
Mit dem 5900X dürfte es mindestens so geschmeidig werden, wie das Fell unserer Miezekatze @ShirKhan
HT off scheint hier (9900K) im 24/7-Setting nichts zu bringen, eher im Gegenteil.
In Time Spy auch kein Unterschied. Ach doch, im CPU Score: Ein gutes Viertel weniger Punkte.
Dafür bleibt die CPU in prime95 12K acht Grad kühler und braucht 50 Watt weniger.
Da hätte ich auch fast den 8600K behalten können.
HT ist wieder an.
In Time Spy auch kein Unterschied. Ach doch, im CPU Score: Ein gutes Viertel weniger Punkte.
Dafür bleibt die CPU in prime95 12K acht Grad kühler und braucht 50 Watt weniger. Da hätte ich auch fast den 8600K behalten können.
HT ist wieder an.SAM = rBar müßte dann auch gehen, nennt sich nur Anders.
Bei der Graka wird dann der Speicherbereich geändert. Muss mal nach dem Bild suchen.
(habs leider net in Nutzung, weil für 4k net so wichtig. Stability first)
PCI-Express Resizable BAR: RX 6800 XT mithilfe von Intel Core i9-10900K beschleunigt
Resizable BAR: PCGH verschafft Ihnen einen Überblick und hat getestet, was das Feature auf einem Core i9-10900K und einer 6800 XT von AMD leistet!
Ob HT/SMT = off etwas bringt ist sicher vom Game abhängig. (Anzahl Threads)
und
man müsste ja die CPU mit SMT off höher takten als mit ON.(bei selbem Powerbudget+Temp der CPU)
btw.
Bei instabilen Games kam bei guru3d die Frage auf, ob man net etwas Treiberoverhead der
Radeonsoftware abschalten könnte. Der beste Weg scheint per cmd zu sein.
Der Kollege, der geantwortet hat, betreut übrigens ein Tool zum Installieren vom Treiber.
(RadeonSlimmer, für Leute mit speziellen Wünschen...schlankere Install ohne VR etc.)
Anhänge
Zuletzt bearbeitet:
IXI_HADES_IXI
Experte
- Mitglied seit
- 04.09.2020
- Beiträge
- 859
Jacke wie Hose
Urgestein
- Mitglied seit
- 30.04.2011
- Beiträge
- 2.493
IXI_HADES_IXI
Experte
- Mitglied seit
- 04.09.2020
- Beiträge
- 859
Jetzt werde ich es aber auch nicht mehr ausprobieren, kommt ja bald der neue AMD. Vor Beta Bios Dinger hab ich zudem immer etwas Angst...
Ach Quatsch. Speicher dein altes Bios-Setting und spiels nach dem Update wieder zurück. Klappt was nicht, kannst du immer noch zurückflashen. Hol dir dann mit rBAR die Ranglistenkrone und bestell den doofen AMD-Chip wieder ab. 
Der 8700K ist doch eine tolle CPU? Oder hast du ne Gurke erwischt?
Der 8700K ist doch eine tolle CPU? Oder hast du ne Gurke erwischt?
IXI_HADES_IXI
Experte
- Mitglied seit
- 04.09.2020
- Beiträge
- 859
Jacke wie Hose
Urgestein
- Mitglied seit
- 30.04.2011
- Beiträge
- 2.493
Hmm Ok... ein gebrauchter (vorgetesteter) 9900k wäre sicher preiswerter gewesen.
Ich hatte auch mal ne Zeitlang mit einem Plattformwechsel geliebäugelt weil Asus nicht in die Pötte kam und dieses Update deutlich später brachte als die Konkurrenz. Da es aber nunmal da ist wartet man ganz entspannt auf die PCIe5 Sachen von AMD und Intel.
Ich hatte auch mal ne Zeitlang mit einem Plattformwechsel geliebäugelt weil Asus nicht in die Pötte kam und dieses Update deutlich später brachte als die Konkurrenz. Da es aber nunmal da ist wartet man ganz entspannt auf die PCIe5 Sachen von AMD und Intel.
Der Nutzen von HT= Off wäre dann halt eher im 24/7-Gaming zu finden, wo 5 Ghz 1,38V dann nur soviel Watt verbraten wie HT=ON @4,9 Ghz 1,32V.
Das ist aber eher theoretisch, weil nur im Singleplayer mit dem 6c sinnvoll.(wie bei mir mit 9400F)
Für Dich als Multiplayer macht sich der 5900x eher bezahlt.
IXI_HADES_IXI
Experte
- Mitglied seit
- 04.09.2020
- Beiträge
- 859
Das schon aber ich wollte mehr als 8 Kerne und 4.0 PCI-E.... PCI-E 4.0 dürfte noch lange halten. Kaufe CPUs meistens im 4 bis 5 Jahreszyklus.... die Grafikkarte meist öfters....
DDR 5 und PCI-E 5 juckt mich nicht. Vor allem letzteres dürfte egal sein. Bringt ja 4.0 schon nicht viel....
Nimmt man den TS CPU Score als Maßstab, müssten dann hier mehr als 26% Leistungsverlust durch OC aufgefangen werden. Der 9900K geht 24/7 bereits mit 5 GHz allcore, beim harten Benchen 5,3. Wohin soll ich den mit HT off overclocken? Auf 5,8 GHz?
Autsch.
Allerdings mit wenig bis keinem Mehrwert, wenn @IXI_HADES_IXI im GPU-Limit spielt.* Ich habe (immer GPU-limitiert) in einem relativ aufwändigen Test die 24/7-Settings meines alten 8600K @5,1 GHz mit dem seinerzeit neuen 9900K @5 GHz auf FPS- und Frametimes-Gewinne verglichen. Unterschiede? Ja, mit der Lupe. Und der 8700 hat 12 statt 6 Kerne!
* (Ob das so ist, kann ich nur raten. Schade, dass nicht zumindest alle regelmäßigen Schreiber hier das Angebot "System" unterhalb ihres Benutzernamens nutzen. So muss man versuchen sich zu merken, womit jeder spielt. Ich kann das nicht, mag auch nicht.)
Und was ist mit Hintergrundanwendungen, die dann nicht mehr mit den virtuellen Kernen arbeiten können, sondern auf die main cores zugreifen müssen? Wenn der Virenscanner scant oder Windows Update anspringt? Ich kann mir einen Vorteil für HT off nur in sehr schmalen Anwendungsbereichen bei ganz bestimmten Spielen vorstellen, in denen er bestätigt wurde und die am besten noch kompetitiv gespielt werden. Für den Normalgamer sollte HT an bleiben, zumindest bei Intel.
Oder, wie bei Reddit mal treffend auf den Threadtitel "If you use your 9900k mainly for gaming try it without HT" geantwortet wurde:
"Turn your 9900k into a 9700k with this simple trick! Click here to learn more."
Zuletzt bearbeitet:
Schau nochmal bei Srider#8336 genauer hin: SMT off war bereits im CPU-Bench schneller.
Jo,
Im Singleplayer@4k werde ich mir doch keinen Müll im Hintergrund an den Hals ärgern.
W10 Update bzw. GENERELL Downloads im Hintergrund kann man deaktivieren. Defender wird wohl kaum auftreten. Das ist aber eigentlich schon das kleine 1x1 für ein gutes minimales InputLag+Ping.
dito
Spiele ich nur im Vollbild ohne Schmarrn auf 2-3 Monis.
Im Idealfall ist dann eine CPU ohne HT sparsamer und mindestens gleich schnell. (siehe ME)
Insgesamt reicht mir in 4k auch der 9400F mit mild OCen per FSB. (mit UVen <50W=kühl+leise)
btw.
Die üblichen Verdächtigen wie PUBG haben übrigens genügend Ressourcen auf den weniger ausgelasteten
Cores.
Anhänge
Zuletzt bearbeitet:
Wenn ich mich richtig erinnere, war der Ausgangspunkt die Frage ob Hades "5 Ghz 1,38V oder 4,9 1,32V"
nutzen will für 24/7.(möglichst bei 95W)
Nach m.E. kann nur ein 9600K Sowas. der 9700K und vor Allem der 9900k sind too much.
(der 9600k ohne HT ist halt sparsamer)
www.anandtech.com
@Shirkan
Du darfst gerne die Brechstange benutzen. Da redet Dir auch Keiner rein.
Mal noch ein Bild aus dem böööösen Internet:
(Leute, die Fullzeit arbeiten und ne Familie haben, sind vllt. ganz interessiert, net nur Shirkan zu kennen.
Da hilft ein Blick ins Web oder manchmal auch ein Post von mir. Sorry dafür!)
edit:
Es gibt übrigens eine Generation weiter dann die eierlegende Wollmilchsau mit dem 10900k:
www.anandtech.com
"users with 10 cores could disable HT on half the cores, for whatever reason. This is an interesting exercise mostly aimed at extreme overclockers that might have single cores that perform better than others, and want to disable HT on that specific core."
www.computerbase.de
Falls Jemand nen 10700KF hat wäre mal ein Versuch net schlecht. (8c/12t)
(da könnte man sich auch nen interessanten Aufrüst-PC basteln, wenn net ganz soviel W@CPU anliegen)
nutzen will für 24/7.(möglichst bei 95W)
Nach m.E. kann nur ein 9600K Sowas. der 9700K und vor Allem der 9900k sind too much.
(der 9600k ohne HT ist halt sparsamer)
AnandTech Forums: Technology, Hardware, Software, and Deals
Seeking answers? Join the AnandTech community: where nearly half-a-million members share solutions and discuss the latest tech.
www.anandtech.com
@Shirkan
Du darfst gerne die Brechstange benutzen. Da redet Dir auch Keiner rein.
Mal noch ein Bild aus dem böööösen Internet:
(Leute, die Fullzeit arbeiten und ne Familie haben, sind vllt. ganz interessiert, net nur Shirkan zu kennen.
Da hilft ein Blick ins Web oder manchmal auch ein Post von mir. Sorry dafür!)
edit:
Es gibt übrigens eine Generation weiter dann die eierlegende Wollmilchsau mit dem 10900k:
AnandTech Forums: Technology, Hardware, Software, and Deals
Seeking answers? Join the AnandTech community: where nearly half-a-million members share solutions and discuss the latest tech.
www.anandtech.com
Intel Extreme Tuning Utility (XTU) Download
Intel Extreme Tuning Utility (XTU) ist ein Windows-Tool für das Übertakten des Systems. Freeware, kostenloser Download!
Falls Jemand nen 10700KF hat wäre mal ein Versuch net schlecht. (8c/12t)
(da könnte man sich auch nen interessanten Aufrüst-PC basteln, wenn net ganz soviel W@CPU anliegen)
Anhänge
Zuletzt bearbeitet:
Hallo Zusammen,
ich bin mit meiner RX6800 recht happy. Würde mich aber über ne Einschätzung von jemandem der mehr mit den RX6800 gespielt hat freuen.
Meine Settings:
Firestrike:
Timespy performt mit dem aktuellsten Treiber nicht so, bin hier bei ca. 15500 Punkten.
Lohnt es sich noch per MorePowerTool weiter zu tweaken oder wird das gemessen am weiteren Gewinn eher uninteressant?
Karte boostet aktuell zwischen 2450-2550 Mhz.
Mit UV habe ich bisher garnicht gearbeitet.
ich bin mit meiner RX6800 recht happy. Würde mich aber über ne Einschätzung von jemandem der mehr mit den RX6800 gespielt hat freuen.
Meine Settings:
Firestrike:
Timespy performt mit dem aktuellsten Treiber nicht so, bin hier bei ca. 15500 Punkten.
Lohnt es sich noch per MorePowerTool weiter zu tweaken oder wird das gemessen am weiteren Gewinn eher uninteressant?
Karte boostet aktuell zwischen 2450-2550 Mhz.
Mit UV habe ich bisher garnicht gearbeitet.
