[Kaufberatung] Nvidia Grafikkarte (~100€)

[Soya]

Hallo

Ich suche eine neue NVIDIA Grafikkarte.
Kenne mich da leider nicht so aus und so langsam blicke ich nicht mehr durch .


Zur Zeit habe ich eine GeForce 9400 GT (1024 MB).
Bin damit aber nicht zufrieden, da die meisten Spiele ruckeln (bzw spielen sich wie in Zeitlupe).
Davor hatte ich eine 8800 GTS (640 MB) und da lief komischerweise so gut wie alles ruckelfrei, z.b. Street Fighter 4, GTA, Resident Evil 5 usw.. (Die 8800 GTS ging aber dann kaputt).
Jetzt, mit der 9400 GT, muss ich bei fast allen Spielen die Grafikeinstellungen >ziemlich< runterstellen.


Wenn ich nach dieser Liste gehe
( Grafikkarten-Rangliste Leistungübersicht aktueller und älterer Desktop Grafikchips von 3DChip ), wäre die nächst bezahlbare Grafikkarte diese hier:
Palit Geforce 9800GT Super, 512MB, PCI-Express
hardwareversand.de - Artikel-Information - Palit Geforce 9800GT Super, 512MB, PCI-Express

Ist diese kompatibel mit XP? Funktioniert diese auch, wenn man DDR2 Ramspeicher hat? Oder hat das damit nichts zu tun?

Welche würde ihr mir nun empfehlen? Budget wäre ca. 100 €.
Es sollte aber eine NVIDIA sein (da ich gerne 3D Vision nutze).

Mein System:
Windows XP / Windows 7
Intel(R) Core(TM)2 CPU 6600 @ 2.40GHz (2 CPUs)
Asus P5B-E Plus
2 GB DDR2 Ram (wird bald erweitert)

 

[LD]

Kein wunder die 9400 gt ist auch deutlich langsamer als die 8800 gts. Empfehlenswert wäre eher die GTS 450.

 

[xeryus]

Ist diese kompatibel mit XP? Funktioniert diese auch, wenn man DDR2 Ramspeicher hat? Oder hat das damit nichts zu tun?

Welche würde ihr mir nun empfehlen? Budget wäre ca. 100 €.
Es sollte aber eine NVIDIA sein (da ich gerne 3D Vision nutze).

Palit/XpertVision GeForce GTS 450 Sonic, 1024MB GDDR5, VGA, 2x DVI, HDMI, PCIe 2.0 (NE5S450SF1101) ab €99,85 bei Caseking.de lagernd und 99,90 €.

Mehr Auswahl bis 100 €: Grafikkarten » PCIe PCIe 2.0

Solange das Mainboard den passenden Slot hat, ist XP oder DDR2 Speicher da total unwichtig.

 

[DrMabuse1963]

Pack noch ca. 40€ drauf und hol dir ne 460 , das wäre ne Top Karte , oder schau doch mal im Marktplatz hier rein , gebraucht sollte für 100€ Machbar sein . MfG

Mit 1GB VRAM und 2 Lüfter , die dürfte Kühl und Leise sein http://www.schottenland.de/preisvergleich/preise/proid_20184730/GIGABYTE-GV-N460OC-1GI

 

[cerubis]

Verschoben

 

[DrMabuse1963]

http://www.hardwareluxx.de/community/f168/gtx-460-fuer-111-inkl-versand-760683.html

Oje , ich lese gerade das du NV3D hast....da ist die 460 ( 1GB ) aber Minimum , meine 465 langt mir Eigentlich nicht für Full HD , meistens geht es so , aber bei Metro ist sie völlig am Ende...

 

[Taderaz]

hmm irgendwann wird dann jedoch die CPU wieder zum Flaschenhals... imho wäre hier aus dem MP eine gebrauchte GTX260 für den Rest vom System passend.

 

[A R 9 9]

Sollte TO von der Auflösung seines Monitors abhängig machen;
ab 1680x1050 eine GTX460 ...
ansonsten eine 450er

 

[DrMabuse1963]

hmm irgendwann wird dann jedoch die CPU wieder zum Flaschenhals... imho wäre hier aus dem MP eine gebrauchte GTX260 für den Rest vom System passend.

Ich bin mir nu nicht zu 100% Sicher , aber meine Auslastung von GPU/CPU/RAM usw. lasse ich mir auf dem LCD meiner G15 Anzeigen , bei NV 3D ist mir bisher nicht Aufgefallen das die Last der CPU/Ram ansteigt , die GPU muss aber ca. das Doppelte leisten . MfG

 

[Soya]

@cerubis
ups, danke für's verschieben


Danke für eure Antworten. Dann wird es wohl die GTS 450 werden.
Die aber auch hoffentlich besser sein wird als die 8800 GTS? (Auch wenn ich mit dieser Grafikkarte ganz zufrieden war).

Palit/XpertVision GeForce GTS 450 Sonic, 1024MB GDDR5, VGA, 2x DVI, HDMI, PCIe 2.0 (NE5S450SF1101) ab €99,85 bei Caseking.de lagernd und 99,90 €.

Mehr Auswahl bis 100 €: Grafikkarten » PCIe PCIe 2.0

Solange das Mainboard den passenden Slot hat, ist XP oder DDR2 Speicher da total unwichtig.

ok, danke.. noch eine Frage: Bei der Grafikkarte steht PCI-E x16 (2.0) ..hat dieses 2.0 irgendetwas zu bedeuten??

http://www.hardwareluxx.de/community/f168/gtx-460-fuer-111-inkl-versand-760683.html

Oje , ich lese gerade das du NV3D hast....da ist die 460 ( 1GB ) aber Minimum , meine 465 langt mir Eigentlich nicht für Full HD , meistens geht es so , aber bei Metro ist sie völlig am Ende...

Also ich nutze nur 3D Vision Discover, also dieses red/cyan Verfahren.
Was ich mit meiner jetzigen Karte aber kaum nutzen kann, da die Spiele nicht flüssig laufen.

Sollte TO von der Auflösung seines Monitors abhängig machen;
ab 1680x1050 eine GTX460 ...
ansonsten eine 450er

Meine derzeitige Windows-Auflösung ist 1680x1050 ..allerdings in kaum einem Spiel, da es sonst zu langsam wird.. wenn ich ein Spiel >einwenig< runterschrauben muss, ist das kein Problem...

hmm irgendwann wird dann jedoch die CPU wieder zum Flaschenhals... imho wäre hier aus dem MP eine gebrauchte GTX260 für den Rest vom System passend.

Ist diese denn besser oder schlechter als die GT450? Denn sie scheint teurer zu sein..

 

[Soya]

Hallo!

Ich mal wieder .
Es hat sich bisher nichts getan, ich habe immer noch die GeForce 9400 GT (1024 MB).
Doch nun möchte ich Skyrim kaufen bzw spielen und jetzt muss aber eine neue Grafikkarte her.

Welche NVIDIA Grafikkarte würdet ihr da empfehlen? So um die 100€.. weniger wäre natürlich besser .
(Skyrim muss nicht auf höchste Details laufen und auch nicht in einer hohen Auflösung.. bin da nicht dermaßen anspruchsvoll, es sollte eben normal spielbar sein).

 

[A R 9 9]

So um die 100€.. weniger wäre natürlich besser

Sorry - aber entweder du möchtest "ordentlich zocken" können oder du möchtes Geld sparen.
Beides unter einen Hut funktioniert nicht.

EVGA GeForce GTX 460 Superclocked, 1GB GDDR5, 2x DVI, Mini-HDMI (01G-P3-1372) | Geizhals Deutschland und glücklich sein.

Falls die 460er absolut nicht finanzierbar ist:
http://geizhals.de/622719

 

[Soya]

Sorry - aber entweder du möchtest "ordentlich zocken" können oder du möchtes Geld sparen.
Beides unter einen Hut funktioniert nicht.

EVGA GeForce GTX 460 Superclocked, 1GB GDDR5, 2x DVI, Mini-HDMI (01G-P3-1372) | Geizhals Deutschland und glücklich sein.

Falls die 460er absolut nicht finanzierbar ist:
Gigabyte GeForce GTX 550 Ti OC, 1GB GDDR5, 2x DVI, Mini-HDMI (GV-N550OC-1GI) | Geizhals Deutschland

Ok, vielen Dank 120€ ist ne menge, aber hält dafür sicher ein paar Jahre!

So noch ganz kurz eine Frage.. hat sich spontan ergeben.. unser Familien-PC (also nicht mein eigener PC) hatte Grafik-Probleme, heute hat uns ein Bekannter eine Readon X1950 Pro mitgegeben, habe diese gleich eingebaut.. hier mal ein Bild:
http://img687.imageshack.us/img687/2825/55793570.jpg
(die Treiber hat Windows selbst installiert)

Wie ist diese Grafikkarte denn? Ist diese besser als meine jetzige GeForce 9400 GT (1024 MB)? Denn wenn ja, baue ich sie vorrübergehend in meinem PC rein .
Auf preisvergleich.hardwareluxx.de konnte ich keine Preise finden und technisch kenne ich mich leider nicht aus.

 

[A R 9 9]

Prozentual kann ich dir nicht helfen;
diese Liste als Anhaltspunkt: Grafikrangliste*-*Alle Grafikchips samt Informationen nach Leistung aufgelistet.*-*PC-Erfahrung.de

Platz 105 vs. 122 = ziemlich identisch, bestimmt kein spürbarer Unterschied

120€ ist ne menge, aber hält dafür sicher ein paar Jahre!

So isses.

 

[Soya]

Prozentual kann ich dir nicht helfen;
diese Liste als Anhaltspunkt: Grafikrangliste*-*Alle Grafikchips samt Informationen nach Leistung aufgelistet.*-*PC-Erfahrung.de

Platz 105 vs. 122 = ziemlich identisch, bestimmt kein spürbarer Unterschied

Schade.. danke für Deine Hilfe .

 

[Nachtmahr]

ganz ehrlich, nehm ne gtx 460 (1gb). hab die selber auf 1680x1050 und weniger würd ich zum zocken wirklich nicht nehmen. hab damals von gts 250 gewechselt und der wow-effekt hielt lange an

 

[Soya]

Sorry - aber entweder du möchtest "ordentlich zocken" können oder du möchtes Geld sparen.
Beides unter einen Hut funktioniert nicht.

EVGA GeForce GTX 460 Superclocked, 1GB GDDR5, 2x DVI, Mini-HDMI (01G-P3-1372) | Geizhals Deutschland und glücklich sein.
[/url]

Nochmal ich
Also die Grafikkarte war schon bestellt, war aber dann leider nicht mehr auf Lager.. nach mehrmaliger Aufforderung hab ich dann auch endlich mein Geld von planet4one zurückbekommen (da kauf ich sicher nichts mehr...).

Nun meine Frage.. ich habe mit idealo.de günstigere Angebote gefunden, zb:
CAPTIVA VGA GeForce GTX460 - 1GB DDR5, 192bit

Ist es egal vom welchem Hersteller ich die GTX460 kaufe?
Ich frage weil z.b. die Taktfrequenz oder Shader Takt unterschiedlich ausfallen.
Oder sollte es schon die GTX 460 "Superclocked" sein? Die ja jetzt leider, in so kurzer Zeit, schon um die 150€ kostet..

 

[Calef]

Naja für 5€ mehr würde es schon eine HD6870 geben... das halte ich dann für sinvoller als über 130€ in die "alte" GTX460 zu stecken.

 

[A R 9 9]

Wenn er unbedingt eine NV haben möchte ... Gigabyte GeForce GTX 460 OC Rev. 3.0, 1GB GDDR5, 2x DVI, Mini-HDMI (GV-N460OC-1GI) | Geizhals Deutschland

 

[ShiZon]

Wenn er unbedingt eine NV haben möchte ... Gigabyte GeForce GTX 460 OC Rev. 3.0, 1GB GDDR5, 2x DVI, Mini-HDMI (GV-N460OC-1GI) | Geizhals Deutschland

Die GTX 460 ist doch mit dem System ein wenig unterfordert, angebracht wäre da schon eine GTX 260, die ist allerdings schon etwas schwer zu bekommen.

Würde für das betagte System zu einer ATI Radeon HD 4850/70, 5770 oder GTX 550 Ti (quasi eine kastrierte GTX 560 Ti) raten, so leid es mir tut, alles andere wäre Geldverschwendung.

ATI Radeon HD 4870 ATELCO Computer - Produktdetails MSI R4870-MD1G, 1024MB, PCI-Express

ATI Radeon HD 5770 ATELCO Computer - Produktdetails MSI Radeon HD 5770 Hawk, 1024MB, PCI-Express

Nvidia GeForce GTX 550 Ti Mix Computerversand GmbH

Okay man kann die Gigabyte GTX 460 1 GB auch in einem neuen PC einsetzen und würde somit einen Kompromiss eingehen, wenn es denn wirklich Nvidia sein muß.

 

[Soya]

Danke für eure Antworten (nur jetzt bin ich verwirrter als vorher ) Also es sollte schon eine Nvidia sein..

@P c F a l k e
"sie" unbedingt will *g*.. vielen dank für den Link (ich komme mit der Suche auf preisvergleich.hardwareluxx.de irgendwie nicht zurecht, ich finde das nicht so auf anhieb wie auf idealo.de).
Die GK scheint sogar besser zu sein als die GTX 460 "Superclocked"..

@ShiZon
Ja, der PC ist bisschen älter , aber hatte bisher nie wirklich Probleme damit, bis eben die GTS 8800 kaputt ging und ich die GT 9400 eingebaut habe.. es ruckelt nicht, sondern alles wirkt wie in Zeitlupe bzw alles verlangsamt.. das merke ich vorallem im schnellem Beat 'em up Spiel "Street Fighter".

Wenn die GTX 550 Ti genauso gut ist für mich, dann ist sie für den Preis natürlich sehr verlockend..
Laut Rangliste nichtmal so schlecht:
16. HD 6870
22. GTX 460
36. GTX 550 Ti
41. GTX 260
57. GTS 8800 (meine GK davor, kaputt gegangen)
123. GT 9400 (meine aktuelle GK)

Ich werde mir das nochmal überlegen, vllt weiß ja noch wer was dazu .

 

[ShiZon]

Danke für eure Antworten (nur jetzt bin ich verwirrter als vorher ) Also es sollte schon eine Nvidia sein..

@P c F a l k e
"sie" unbedingt will *g*.. vielen dank für den Link (ich komme mit der Suche auf preisvergleich.hardwareluxx.de irgendwie nicht zurecht, ich finde das nicht so auf anhieb wie auf idealo.de).
Die GK scheint sogar besser zu sein als die GTX 460 "Superclocked"..

@ShiZon
Ja, der PC ist bisschen älter , aber hatte bisher nie wirklich Probleme damit, bis eben die GTS 8800 kaputt ging und ich die GT 9400 eingebaut habe.. es ruckelt nicht, sondern alles wirkt wie in Zeitlupe bzw alles verlangsamt.. das merke ich vorallem im schnellem Beat 'em up Spiel "Street Fighter".

Wenn die GTX 550 Ti genauso gut ist für mich, dann ist sie für den Preis natürlich sehr verlockend..
Laut Rangliste nichtmal so schlecht:
16. HD 6870
22. GTX 460
36. GTX 550 Ti
41. GTX 260
57. GTS 8800 (meine GK davor, kaputt gegangen)
123. GT 9400 (meine aktuelle GK)

Ich werde mir das nochmal überlegen, vllt weiß ja noch wer was dazu .

Es geht doch nicht um die Rangliste, sondern darum ob und welche Graka für dein System noch sinnvoll wäre. Da kann auf der Rangliste noch so viel stehen, entscheidend ist ob du nicht Geld verschenken willst. In einem vernünftigen Preisrahmen sind die hier gelisteten Grakas das absolute Maximum, selbst die HD 6870 hat zuviel Bums für dein System obwohl die mit Abstand das beste P/L von allen Grakas in der List hat, dicht dahinter würde ich die GTX 460 sehen da ich stark davon ausgehe, das die GTX 460 der GTX 550 Ti überlegen ist.

ShiZoedit: Um dir bei deiner Entscheidung ein wenig entgegen zu kommen, nenne ich dir zwei Grakas die Optimal für das System wären, zu einem die von mir verlinkte ATI Radeon HD 5770 oder eine GTX 260 (Alternativ obwohl eher bedingt zu empfehlen wäre da noch eine Nvidia GeForce GTS 250, die ist so weit ich das noch weiß eine ungelabelte 9800 GTX und für den heutigen Stand der Technik leider nicht mehr die beste Wahl).

Keine Ahnung was du gegen AMD/ATI Grakas hast, die bieten fast immer das bessere P/L Verhältnis gegenüber den Nvidia Flaggschiffen. Also die GTX 550 Ti geht für 100 € schon Ordnung, da diese über dem Niveau einer GTS 450 liegt und sich durchaus mit der ATI Radeon HD 5770 messen kann.

 

[pulpago]

ich würde dir ne gtx 280 empfehlen, gibts ab 70€ hier im forum

+kann gut mit der 460 mithalten
+auch noch bei aktuellen games mit guten framerates unterwegs bei höheren detailstufen
+günstig
+wertbeständig (weiter nach unten kanns für ne funktionierende graka fast nicht mehr gehen)
-kein DX11
-Stromhungrig

just my 50Cents

 

[TheFreak]

+wertbeständig (weiter nach unten kanns für ne funktionierende graka fast nicht mehr gehen)
just my 50Cents

 

[Soya]

Es geht doch nicht um die Rangliste, sondern darum ob und welche Graka für dein System noch sinnvoll wäre. Da kann auf der Rangliste noch so viel stehen, entscheidend ist ob du nicht Geld verschenken willst. In einem vernünftigen Preisrahmen sind die hier gelisteten Grakas das absolute Maximum, selbst die HD 6870 hat zuviel Bums für dein System obwohl die mit Abstand das beste P/L von allen Grakas in der List hat, dicht dahinter würde ich die GTX 460 sehen da ich stark davon ausgehe, das die GTX 460 der GTX 550 Ti überlegen ist.

Ja, das ist schon klar.. aber ich finde es als orientierung dennoch sehr hilfreich. So kann ich immerhin die Grafikkarten einschätzen, weil ich davon sogut wie keine Ahnung habe.
Mir hat man damals in einem Laden die 9400 Gt empfohlen, angeblich sollte sie in etwa so stark sein wie meine vorige und für mein System "ausreichend". Da ich den PC auch für meine Arbeit dringend brauchte, habe ich sie gekauft. Erst viel später, als ich dann mal wieder was spielen wollte, merkte ich dass sie alles andere als "ausreichend" war.
Mit der 8800 GTS liefen die Spiele aber, deshalb denke ich umso besser die GK, desto besser für die Gesamtleistung, als ausgleich.. weil die Hauptarbeit eh die GK hat. Aber da denke ich wohl falsch?

Nur jetzt sind halt neue Spiele erschienen, wie z.b. Skyrim, da kann ich es nicht einschätzen, ob es auch meine damalige 8800 GTS geschafft hätte.

ShiZoedit: Um dir bei deiner Entscheidung ein wenig entgegen zu kommen, nenne ich dir zwei Grakas die Optimal für das System wären, zu einem die von mir verlinkte ATI Radeon HD 5770 oder eine GTX 260 (Alternativ obwohl eher bedingt zu empfehlen wäre da noch eine Nvidia GeForce GTS 250, die ist so weit ich das noch weiß eine ungelabelte 9800 GTX und für den heutigen Stand der Technik leider nicht mehr die beste Wahl).

Keine Ahnung was du gegen AMD/ATI Grakas hast, die bieten fast immer das bessere P/L Verhältnis gegenüber den Nvidia Flaggschiffen. Also die GTX 550 Ti geht für 100 € schon Ordnung, da diese über dem Niveau einer GTS 450 liegt und sich durchaus mit der ATI Radeon HD 5770 messen kann.

Gegen ATI habe ich nichts direkt, nur habe ich mit NVIDIA weniger schlechte Erfahrung gemacht. Ein Freund von mir hatte damals eine von ATI u. ständige Probleme mit diversen Spielen gehabt, da mussten extra Treiber her oder patches usw.. während ich sowas nie hatte.
Und ich kann mit NVDIA die 3D Vision Discover oder physx Funktion nutzen (wobei hier mehr rechenleistung von nöten ist).

Danke für eure Antworten , werde mir das nochmal überlegen.. bei so vielen Empfehlungen ist es für mich erstmal bisschen verwirrend sich für die richtige zu entscheiden..

 

[|ToBIaS|]

die letzte nVidia Grafikkarte, die ich besessen hab war die tnt2. Seitdem war das einzige Problem, dass ich mit ATI-Grafikkarten hatte, dass man mit einer x1950xt kein Windows 7 installieren konnte

Und die speziellen Treiber, die man mit ATi Grafikkarten braucht heißen Catalyst und muss man alle 3-4 Monate vielleicht mal updaten. Das hast du bei nVidia aber höchstwahrscheinlich auch.


Würde im Bereich unter 150 Euro zur 6870 raten also... unter 200 Euro dann erst zur 560 Ti

 

[bEe!nG]

Bei der 6870 bekommst du am meisten fürs Geld. Schau dich dochmal hier im MP um, wenn du Glück hast schießt du eine für ~100

 

[kaltblut]

Die HD6870 ist eigentlich oversized für die CPU.

Ich denke nicht, dass man mit der mehr FPS auf den Bildschirm bekommt, als mit einer GTX550 Ti. Allerdings hat eine HD6870 natürlich ein wesentlich besseres P/L Verhältnis.

Besonders mit einer HD6850 führe man besser. Da gibts schon richtig gute Modelle ab ca. 115€:

Sapphire Radeon HD 6850, 1GB GDDR5, 2x DVI, HDMI, DisplayPort, lite retail (11180-00-20R) | Geizhals.at Deutschland

PowerColor Radeon HD 6850, 1GB GDDR5, 2x DVI, HDMI, DisplayPort (AX6850 1GBD5-DH/R97F-PI4) | Geizhals.at Deutschland

Leistungsmäßig sogar leicht besser als eine GTX460, wobei man das wie gesagt bei der verwendeten CPU eher nicht merken wird.

Was Treiber angeht geben sich AMD und NV nichts. Das als Auswahlkriterium zu nehmen ist albern. Die funktionieren gleich gut/schlecht.

 

[Soya]

Die HD6870 ist eigentlich oversized für die CPU.

Ich denke nicht, dass man mit der mehr FPS auf den Bildschirm bekommt, als mit einer GTX550 Ti. Allerdings hat eine HD6870 natürlich ein wesentlich besseres P/L Verhältnis.

Besonders mit einer HD6850 führe man besser. Da gibts schon richtig gute Modelle ab ca. 115€:

Sapphire Radeon HD 6850, 1GB GDDR5, 2x DVI, HDMI, DisplayPort, lite retail (11180-00-20R) | Geizhals.at Deutschland

PowerColor Radeon HD 6850, 1GB GDDR5, 2x DVI, HDMI, DisplayPort (AX6850 1GBD5-DH/R97F-PI4) | Geizhals.at Deutschland

Leistungsmäßig sogar leicht besser als eine GTX460, wobei man das wie gesagt bei der verwendeten CPU eher nicht merken wird.

Was Treiber angeht geben sich AMD und NV nichts. Das als Auswahlkriterium zu nehmen ist albern. Die funktionieren gleich gut/schlecht.

Ich meinte ja nicht die ganz normalen Treibern, sondern das es bei manchen Spielen häufig zu Inkompatibilitätsprobleme kam und man auf spezielle Patches warten musste. Wie das heute so ist, weiß ich nicht. Wollte nur damit sagen, dass das irgendwie so hängengeblieben ist und selbst auch immer nur eine von NV hatte.

Dein Beitrag hat mir sehr geholfen.. also wenn eine GTX 460, auf meinem PC wirklich nicht viel mehr bringt, als eine GTX550 Ti, dann werde ich mir letzteres kaufen .


EDIT: Noch eine kurze Frage.. ist "PCIe 2.0 x16" bwz "PCIe 2.1" denn mit meinem Mainboard "Asus P5B-E Plus" kompatibel?
EDIT2: Naja anscheinend schon, aber nicht 100% : http://www.wer-weiss-was.de/theme22/article4682497.html

EDIT3: Hmm. hier http://forum.aquacomputer.de/hardwa...60-system-bringt-einfach-keine-leistung-mehr/ schildert aber Jemand dass es ein Problem gibt mit der GTX 460 in zusammenhang mit dem Asus P5B E Plus Mainboard.................

 

[kaltblut]

Ich meinte ja nicht die ganz normalen Treibern, sondern das es bei manchen Spielen häufig zu Inkompatibilitätsprobleme kam und man auf spezielle Patches warten musste.

Wie gesagt, das betrifft nVidia und AMD. Aber von "häufig" kann keine Rede sein.

PCIe ist voll abwärtskompatibel. Du kannst auch eine PCIe 3.0 Karte in PCIe 1.0 betreiben. Es gab mal ein Problem mit nVidia Karten und VIA Chipsätzen, aber das ist lange her.

Wenn du deinen PC in absehbarer Zeit mehr aufrüsten willst, solltest du die HD6850 der GTX550 Ti vorziehen.

Hier siehst du einen Performancevergleich (mit starker CPU): Test: 3x Nvidia GeForce GTX 550 Ti (SLI) (Seite 24) - ComputerBase

Wie du siehst ist die HD6850 teils deutlich vor der GTX550 Ti, obwohl letztere insbesondere mit gutem Kühler kaum günstiger ist.