HWL News Bot
News
Thread Starter
- Mitglied seit
- 06.03.2017
- Beiträge
- 113.772
Neuer Rekord: Bitcoin bei über 60.000 US-Dollar
- Ersteller HWL News Bot
- Erstellt am
Spackibert
Enthusiast
- Mitglied seit
- 08.06.2014
- Beiträge
- 5.006
Fabian2602
Enthusiast
- Mitglied seit
- 30.12.2015
- Beiträge
- 4.856
Ist natürlich China mit gemeint.
Bitcoin mining by country 2022 | Statista
Where is Bitcoin mined? China's crypto ban in 2021 significantly changed which country is currently the biggest Bitcoin miner in the world.
www.statista.com
Spackibert
Enthusiast
- Mitglied seit
- 08.06.2014
- Beiträge
- 5.006
Leider hat die verlinkte Grafik eine Paywall.Ist natürlich China mit gemeint.
Bitcoin mining by country 2022 | Statista
Where is Bitcoin mined? China's crypto ban in 2021 significantly changed which country is currently the biggest Bitcoin miner in the world.
Ich nehme aber an, dass damit in China lokalisierte Miner gemeint sind? Diese sind ja nicht zwingend in staatlicher Hand.
Fabian2602
Enthusiast
- Mitglied seit
- 30.12.2015
- Beiträge
- 4.856
Beim zweiten Mal auch gemerkt.
65% of Global Bitcoin Hashrate Concentrated in China – Mining Bitcoin News
A new bitcoin mining map by the University of Cambridge shows that China accounts for 65% of the world's hash power. About half of the country's hash rate is produced in just one place, the autonomous Xinjiang region, which makes up 35.76% of the global total.
Unstoppable
Enthusiast
- Mitglied seit
- 06.12.2009
- Beiträge
- 4.442
Ich weiß, dass es evtl. ein bisschen OT ist: Wo kommt das Geld für die Miner effektiv her?
Werden die durch Gebühren bezahlt, die fällig werden, wenn ein Enduser eine Transaktion durchführen will?
Werden die durch Gebühren bezahlt, die fällig werden, wenn ein Enduser eine Transaktion durchführen will?
Fabian2602
Enthusiast
- Mitglied seit
- 30.12.2015
- Beiträge
- 4.856
Gebühren für Transaktionen und finden von Blöcken
Block Mining: Das Rennen um den Block
In der Bitcoin-Blockchain werden neue Blöcke erzeugt durch sogenanntes Block Mining. Aus dem Blockchain Mining kannst du Parallelen ziehen zu deinem Leben.
www.blockchain-infos.de
Fabian2602
Enthusiast
- Mitglied seit
- 30.12.2015
- Beiträge
- 4.856
Welche Blase genau? Immobilien? Aktien? Oder meinst du allgemein Assets die vor Inflation schützen sollen?
Was soll da platzen? Alles ist volatil in das aktuell investiert wird, die FIAT-Währungen, Immobilien (wobei ich eine Grundstückfläche hier herausnehme), Krypto und was es sonst nicht alles gibt.
Ressourcen sind das einzig wahre, denn Metalle und Grundflächen werden auf ziemliche Ewigkeiten benötigt sein. Die Frage ist nur gehört es einem wirklich nach Kauf? Denn aktuell werden die meisten Metalle durch die Regierungen reguliert.
Der Aktienmarkt wurde bereits letztes Jahr an die Öffentlichkeit publiziert, dass es hier nur noch eine Frage der zeit ist bis das Modell endgültig platzt.
Großteil der in Krypto Investierenden hat bereits große Gewinne machen können und das auch wieder in eine FIAT-Währung umgetauscht um damit auch wieder einen anderen Gegenwert erwerben zu können.
Alles steigt, nur die Sozialvorsorgen für den kleinen Bürger werden verringert, um die Wale an der Macht noch mehr zu füttern.
Wenn zwei Langzeit Arbeitslose ihre Wohnung etc. gezahlt bekommen und unterm Strich mehr Geld zur Verfügung haben als ein hart arbeitender Geringverdiender, dann ist doch etwas gewaltig schief oder?
Spackibert
Enthusiast
- Mitglied seit
- 08.06.2014
- Beiträge
- 5.006
Erstens durch Transaktionsgebühren und zweitens durch Block Rewards, d.h. pro gefundenem Block (also derzeit ca. alle 10 Minuten) bekommt der Finder 6.25 BTC
Fabian2602
Enthusiast
- Mitglied seit
- 30.12.2015
- Beiträge
- 4.856
Bei Grundstück oder Immobilien mag dies in einem gewissen Rahmen für den eigenen Bedarf gelten.
Über den eigenen Bedarf hinaus sehen wir doch schon wie der Wind weht in Europa.
Ungenutzte Immobilien werden per Enteignung zu Sozialwohnungen
Die Balearen-Regierung will 56 Objekte übernehmen. Sie gehören bislang Eigentümern, die über mindestens zehn Immobilien verfügen, die seit über zwei Jahren ungenutzt sind
www.mallorcazeitung.es
Ein Lamm borg I nie
Urgestein
Das News-Geschreibsel des Herrn Skrobisch kann ich schon lange nicht mehr für voll nehmen. Externe Quellen werden nur halbherzig ausgewertet und dann ganz viel persönlicher Spekulatius dazugedichtet, sodass die Ursprungsquelle manchmal sogar vollkommen sinnentstellt wird.
Dazu dann noch immer die Bausteine wie "der internationale Soft- und Hardwarehersteller Microsoft", nur um den Wortzähler künstlich nach oben zu treiben.
Meine platzt gerade vor Lachen. Fehlt nur noch der Tulpenvergleich.
Im Ernst: Die kurzfristigen Schwankungen muß man aushalten. Schau dir an wie Bitcoin langfrsitig performt hat. Immer wenn es runter ging, kam er viel stärker zurück. Adoptionskurve einer neuen Technologie. Sättigung und geringere Volatilität treten erst ein wenn die Mehrheit der Menschen Bitcoin nutzt.
Fabian2602
Enthusiast
- Mitglied seit
- 30.12.2015
- Beiträge
- 4.856
Wird aber nicht passieren. Dafür ist Bitcoin wahrlich nicht geeignet. Da gibt es mittlerweile bessere alternativen.
Zur Blase - selbst USDT ist gedeckt mit USD. Hier wird also auch nicht doppelt Geld in den Kryptomarkt gepumpt.
Tether-Streit: Bank-Chef behauptet, dass USDT komplett durch Dollar gedeckt ist
Es ist eine der ganz großen offenen Fragen der Krypto-Industrie und erhitzt regelmäßig die Gemüter: Sind Tether-Token (USDT) komplett durch die gleiche
www.trendingtopics.at
Wieso denn nicht?
Spackibert
Enthusiast
- Mitglied seit
- 08.06.2014
- Beiträge
- 5.006
Fun Fact: hier behauptet er völllig unsinnigerweise, dass Wiretrustree das Raspi Compute Module 4 vorgestellt hätte:
Raspberry Pi wird mit vier Festplatten zum NAS - Hardwareluxx
Der Bastelrechner Raspberry Pi lässt sich vielseitig einsetzen. Ob für die Hausautomation in den eigenen vier Wänden oder im Einsatz bei einem Smart-Mirror, Grenzen gibt es dabei in der Regel keine. Allerdings eignete sich der scheckkartengroße Rechner bislang nicht...
www.hardwareluxx.de
Das ist schlichtweg sachlich falsch, wurde in den Kommentaren auch angemerkt, aber ndie falsche Info steht nach wie vor im Artikel. Es ist peinlich.
Deshalb die Downs kaufen und im Upswing die Investition wieder rausnehmen und den Gewinn weiter steigen lassen. Dazu sollte man sich aber im Trading auskennen, ansonsten lehren die gängigen Währungen am Beispiel BTC und ETH die Downs kaufen, denn es geht seit Jahren nur noch nach oben.
Also genauso wie Aktien, etc.
Wow, die Transaktion verbraucht dann aber soviel wie 100.000 Visa transaktionen.
Ob das die zukunft sein sollte?
Spackibert
Enthusiast
- Mitglied seit
- 08.06.2014
- Beiträge
- 5.006
Hast du dir deine eigene soeben verlinkte Quelle auch mal angeschaut?
P
Puschell76
Guest
Der Artikel klingt jetzt nicht so als hätte der Verfasser besonders viel Wissen auf dem Gebiet.
1. Bitcoin ist kein Geldersatz und wird es auch nicht mit "lightning network" oder einer anderen 2nd Layer Technologie.
2. die Volatilität ist kein Problem sondern die Möglichkeit günstiger einzukaufen...
3. Bitcoin wird sich erst Stabilisieren wenn jeder Bitcoin besitzt und nicht wie jetzt 0.23% der Weltbevölkerung...für einen stabilen Wert gibt es Stablecoins...
4. 51% Netzwerk Attacken sind absoluter Quatsch... Die Kosten/Nutzen Rechnung würde ich gerne mal sehen am Beispiel von Bitcoin
(wenn man sowas in den Raum wirft vielleicht mal VORHER Prüfen)
5. Ja der Stromverbrauch im BTC Netzwerk ist hoch aber entweder es ist wirtschaftlich oder nicht...wenn es nicht Wirtschaftlich ist verschwinden Miner
die Hashrate sinkt und die Mining Schwierigkeit nimmt ab... es ist nicht nötig 876238976 exahash im Netzwerk zu haben damit das Netzwerk läuft.
1. Bitcoin ist kein Geldersatz und wird es auch nicht mit "lightning network" oder einer anderen 2nd Layer Technologie.
2. die Volatilität ist kein Problem sondern die Möglichkeit günstiger einzukaufen...
3. Bitcoin wird sich erst Stabilisieren wenn jeder Bitcoin besitzt und nicht wie jetzt 0.23% der Weltbevölkerung...für einen stabilen Wert gibt es Stablecoins...
4. 51% Netzwerk Attacken sind absoluter Quatsch... Die Kosten/Nutzen Rechnung würde ich gerne mal sehen am Beispiel von Bitcoin
(wenn man sowas in den Raum wirft vielleicht mal VORHER Prüfen)
5. Ja der Stromverbrauch im BTC Netzwerk ist hoch aber entweder es ist wirtschaftlich oder nicht...wenn es nicht Wirtschaftlich ist verschwinden Miner
die Hashrate sinkt und die Mining Schwierigkeit nimmt ab... es ist nicht nötig 876238976 exahash im Netzwerk zu haben damit das Netzwerk läuft.
@Spackibert
Jo.
Eine bitcoin transaction 741 killowatt stunden.
100.000 Visa transaktionen 149.
Klar meine aussage ist dann nicht so richtig. Sondern viel zu sanft.
Ne bitcoin transaction verbaucht 4,97315 mal mehr als 100.000 Visa Transaktionen.
Ändert ja nix an der Prämisse. Die Effizenz von Crypto-währungen als Zahlungsmittel ist grauenhaft.
@Puschell76 Wirtschaftlich hin oder her.
Wir wollen als Menscheit doch effizienter werden und da hilft sowas überhaupt nicht.
Und der traum, davon dass irgendwan alle Bitcoin haben ist auch genau das, ein traum. Denn wie alles, dass begrenzt ist werden wenige alles haben.
Jo.
Eine bitcoin transaction 741 killowatt stunden.
100.000 Visa transaktionen 149.
Klar meine aussage ist dann nicht so richtig. Sondern viel zu sanft.
Ne bitcoin transaction verbaucht 4,97315 mal mehr als 100.000 Visa Transaktionen.
Ändert ja nix an der Prämisse. Die Effizenz von Crypto-währungen als Zahlungsmittel ist grauenhaft.
@Puschell76 Wirtschaftlich hin oder her.
Wir wollen als Menscheit doch effizienter werden und da hilft sowas überhaupt nicht.
Und der traum, davon dass irgendwan alle Bitcoin haben ist auch genau das, ein traum. Denn wie alles, dass begrenzt ist werden wenige alles haben.
Zuletzt bearbeitet:
Cacodemon
Profi
Da glaub ich eher dass das menschliche Auge nur 24fps sieht oder die Polizei mein Freund und Helfer ist.
@Cacodemon habs dir verlinkt.
Der ganze mining kram (nicht nur bitcoin) verbraucht mitlerweile soviel wie Norwegen.
Ein Land mit 5,9 Millionen Einwohnern.
Da muss man wirklich fragen ob das Sinnvoll ist was da gemacht wird.
Hier auch nochmal schön aufgedröselt : https://digiconomist.net/bitcoin-energy-consumption/
Der ganze mining kram (nicht nur bitcoin) verbraucht mitlerweile soviel wie Norwegen.
Ein Land mit 5,9 Millionen Einwohnern.
Da muss man wirklich fragen ob das Sinnvoll ist was da gemacht wird.
Hier auch nochmal schön aufgedröselt : https://digiconomist.net/bitcoin-energy-consumption/
Wieso genau soll die einfache Transaktion einen fast 5-fachen Mehrverbrauch aufweisen?
Bei der Generierung bin ich voll und ganz bei dir, diese verbraucht definitiv mehr Strom, aber die Transaktion selbst ist 1:1 die selbe.
Außer du versucht etwas anderes zu sagen und Transaktion ist sehr wahrscheinlich der hierfür falsche Begriff.
@alpinlol
digiconomist.net
Lesen (komplett, nicht nur oben).
Dann siehst du wie das alles zusammenhängt.
Hier das ganze nochmal für Etherum.
digiconomist.net
Bitcoin Energy Consumption Index - Digiconomist
The Bitcoin Energy Consumption Index provides the latest estimate of the total energy consumption of the Bitcoin network.
digiconomist.net
Dann siehst du wie das alles zusammenhängt.
Hier das ganze nochmal für Etherum.
Ethereum Energy Consumption Index - Digiconomist
The Ethereum Energy Consumption Index provides the latest estimate of the total energy consumption of the Ethereum network.
digiconomist.net
Dass die 741 KWh nicht stimmen können, kann man sich ganz eingfach ausrechnen: klick & klick
Steht ja auch bereits in der Originalquelle, dass es sich um eine Schätzung handelt. mal wieder typisch Statista stellt das dann als Tatsache hin.
Die Frage ist auch ob bei Visa die wirklichen Kosten gerechnet wurden. Visa stellt im Finanzsystem nur ein Layer dar, das Settlement läuft wesentlich ineffizienter. Und was sonst an Schaden für Mensch und Umwelt durch das Fiat-Finanzsystem angerichtet wird (der mit Bitcoin lange nicht so hoch wäre), huii das sieht nicht gut aus für Dollar & Co.
Weiss nicht warum man das mögliche Platzen einer blase immer als lächerlich abtuhen muss.... Wäre nicht die erste blase
Zb was wenn einer mit vielen bitcoins die schnauze voll hat und alle raushaut er macht möglicherweise ein guten Schein alle anderen schauen dum aus der Wäsche vor allem wenn sie "recht spät" mit eingestiegen sind
Zb was wenn einer mit vielen bitcoins die schnauze voll hat und alle raushaut er macht möglicherweise ein guten Schein alle anderen schauen dum aus der Wäsche vor allem wenn sie "recht spät" mit eingestiegen sind
@druckluft
Whataboutism.
Und in den links vom digiconomist kannst du dir den vergeleich zu Visa erklären lassen.
Auch findest du da unzählige Studien die sich genau damit beschäftigt haben.
Auch erneuerbare Energien machen das nicht besser : https://www.cell.com/joule/fulltext/S2542-4351(19)30087-X
Und ja das Fiat system ist auch nicht so effizient. Wenn wir aber rein bei zahlen bleiben, dann ist bitcoin wie nen Heizgerät dass man auf volldampf den ganzen tag laufen lässt.
Das Fiatsystem ist die zentralheizung die modernisiert wurde.
Was die folgen von Geld (und da zählt auch bitcoin zu) angeht und den GEsellschaftlichen EInfluss von industrie und unserer ökonomischen Systeme, dann brauchen wir hier ewig.
Aber das it generll mal was was sich unsere Gesellschaft mal ankucken muss.
Whataboutism.
Und in den links vom digiconomist kannst du dir den vergeleich zu Visa erklären lassen.
Auch findest du da unzählige Studien die sich genau damit beschäftigt haben.
Auch erneuerbare Energien machen das nicht besser : https://www.cell.com/joule/fulltext/S2542-4351(19)30087-X
Und ja das Fiat system ist auch nicht so effizient. Wenn wir aber rein bei zahlen bleiben, dann ist bitcoin wie nen Heizgerät dass man auf volldampf den ganzen tag laufen lässt.
Das Fiatsystem ist die zentralheizung die modernisiert wurde.
Was die folgen von Geld (und da zählt auch bitcoin zu) angeht und den GEsellschaftlichen EInfluss von industrie und unserer ökonomischen Systeme, dann brauchen wir hier ewig.
Aber das it generll mal was was sich unsere Gesellschaft mal ankucken muss.
Spackibert
Enthusiast
- Mitglied seit
- 08.06.2014
- Beiträge
- 5.006
Er hat deine Quelle rechnerisch falsifiziert und die beste Antwort, die dir einfällt, ist "Whataboutism"?
Ähnliche Themen
