Thanks!
ganz genau das meinte ich, sieht so aus, es wird ein sehr kurzes Vergnügen mit Sandy, Mann jedes Jahr neues MoBo.....und CPU!
Wenn sich das wirklich bestätigen sollte dann weiß ich schon jetzt, was ich dieses Jahr definitiv nicht kaufen werde .... 
... das ist völlig korrekt. Sollte sich bestätigen, daß 1155 tatsächlich wieder eine "Einjahresfliege" ist, die auch keinen Upgradepfad auf den SB-Shrink IB (22 nm) bietet, dann werde ich entweder auf Z68 ("Mini-Patsburg") warten, oder (wohl eher) zum BD / AM3+ greifen. Das wird wohl etwas teurer als P67, hält aber garantiert mind. 2-3 Jahre und mehr. Z68 und AM3+ haben zudem keinen PCIe-mäßig ausgemergelten Chipsatz, dem erst durch zusätzliche, teure Muxerei etwas Aufrüstungsfähigkeit beigebracht werden muß. Aber noch wissen wir ja nichts 100%-ig Genaues......
Ja, aber man muß natürlich auch berücksichtigen, daß die angesprochene "Konsumenten-Orientierung" von AMD auch durch Ressourcenknappheit bedingt ist - die können einfach nicht in derart schneller Abfolge ständig grundlegend neue Plattformen / Architekturen entwickeln, d.h. sie müssen versuchen, möglichst viele bewährte Elemente in verbesserter Form in die jew. nächste Generation "mitzunehmen", also eine Art "Baukastensystem" zu realisieren. Die neue "Modul"-Architektur des BD stellt ein solches dar. Im Endresultat sind solche eher "bedächtigen" Entwicklungsschritte für den Konsumenten - der nicht jedes Jahr auf etwas komplett Neues umsteigen will oder kann - ein durchaus angenehmer, sehr sympathischer "Nebeneffekt". Übrigens gab es diesen ja auch beim LGA 775, was ihn (spätestens ab P45) ja nicht gerade unpopulär gemacht hat....(....) .... Ja,wenn AMD hier viel mehr Konsumentenorientiert arbeitet,darf man das ruhig mal erwähnen.
