[Feedback] Hardwareluxx 4.0 Forum

Hi,

da immer mehr Leute zum Linux greifen, könnte man nicht im Gamersluxx eine Unterrubrik "Gaming @ Linux" oder so ähnlich eröffnen?

Im Gamersluxx weiß man aktuell nicht auf Anhieb ob der User jetzt unter Windows oder Linux am zocken ist.

Gruß
 
Wenn Du diese Anzeige nicht sehen willst, registriere Dich und/oder logge Dich ein.
ich bin dort zwar nicht so oft, aber klingt wirklich sinnvoll und würde vielleicht auch dem Einen oder Anderen die Angst vorm Gaming @ Linux nehmen ;)
 
Fände ich auch eine gute Idee.
 
zitterhand schrieb:
Hi,

da immer mehr Leute zum Linux greifen, könnte man nicht im Gamersluxx eine Unterrubrik "Gaming @ Linux" oder so ähnlich eröffnen?

Im Gamersluxx weiß man aktuell nicht auf Anhieb ob der User jetzt unter Windows oder Linux am zocken ist.

Gruß
Zum Vergrößern anklicken....

Dann machen wir mal einen Testlauf.

www.hardwareluxx.de

Gaming @ Linux

Linux als Spielplattform
www.hardwareluxx.de www.hardwareluxx.de
 
Eben schon gesehen. :)
 
Ich weiß nicht, ob das ein Bug oder eher ein request ist.
Nutze mobil ein Xiaomi 15 und da kam heute das Update auf HyperOS 3 raus. Seit dem kann ich, so wie früher, nicht einfach mehr auf die Chrome-Verknüpfung zum Forum klicken. Tut sich nix. Erst, wenn ich händisch Chrome öffne wird das Forum aufgerufen.
Laut ChatGPT liegt das daran, dass Xiaomi das wohl geändert hat und nur noch "Trusted Web Apps" sich direkt über den Klick auf die Verknüpfung in Chrome öffnen dürfen. Oder besser gesagt, dann Chrome öffnen dürfen.
Könnt Ihr da was machen, oder ist das eine reines Android/Xiaomi Problem?
 
MooDoo schrieb:
Ich weiß nicht, wann es das letzte Mal angestoßen wurde, aber könnte man wieder im Marktplatz die Möglichkeit aktivieren auf Posts zu reagieren?
Die Scalperzeit ist vorbei und durch die Einführung vom schwarzen Brett muss man auch keine Preise mehr nennen.
Mir fehlt die Funktion vor allem im Verschenke-Thread. ✌️
Zum Vergrößern anklicken....
Ich möchte damit nicht nerven, aber ein kurzes Feedback wäre super. Egal, ob "besprechen wir bald", "nein, weil wir uns damals so entschieden haben" oder was anderes. Würde zur Transparenz beitragen. :-) Eine Teil-Aktivierung wäre schon einmal super!
 
Ich denke es geht um die Reactions im "Rund um das schwarze Brett".
 
Kann es ein, dass ein Marktplatzthread eine Höchstzahl von Zeichen hat? Sobald ich da jetzt noch etwas ergänze, wird das Speichern abgebrochen mit der Meldung "Oops Serverfehler...".
Der thread hat ja immerhin 2 Jahre ausgereicht. (y)
 
in den Logs ist ne Fehlermeldung drin. Muss ich mal schauen. Kann auch ne bestimmte Zeichenkette sein die nicht akzeptiert wird.

Was wolltest du ergänzen?
 
ich hab mal einen screen gemacht, sobald ich unten den Text bei @mrcoconut ergänze, kommt die Fehlermeldung. Vor 20 min habe ich ein Silverstone Gehäuse ergänzt, das funktioniert, ist aber wesentlich mehr Text als im spoiler white list. Nur bei Ergänzung des spoilers whitelist kommt die Meldung. Was man im screen sieht, kann ich nicht speichern im spoiler whitelist, aktuell fehlt im thread quasi der Text aus dem screen.

MP-thread.jpg
 
komisch. hatte mich mal testweise als 26 hinzugefügt und das ging. hmm

Welchen Browser nutzt du?
 
im Vorbereitungsforum sehe ich die Ergänzung 26. blablaaaa King Bill, im thread führt das zu der Meldung.

Wenn ich jetzt test test test eingebe, kann ich das nicht speichern, deswegen würde ich jetzt mal vermuten, dass der spoiler limitiert ist?
1762606306129.png
 
Zuletzt bearbeitet:
Hallo,

ich schlage folgende Erweiterung der Forenregeln vor:
"KI generierte Inhalte egal welcher Art müssen als solche gekennzeichnet werden, andernfalls werden diese durch die Moderation entfernt."

Begründung: KI schreibt oft Müll zusammen bzw. das, was der User hören will. Außerdem sollte das Forum zum Austausch zwischen Menschen dienen, wenn ich hingegen mit einer Maschine interagieren will, kann ich ja selber eine entsprechende App öffnen. Glücklicherweise sind entsprechende Posts ja (noch...) gut anhand beispielsweise verwendeter Icons oder der typischen Aufzählung und Formatierung erkennbar. Eventuell wäre es ja sogar möglich, dass ich als Nutzer solche Inhalte dann direkt ausblenden kann.
 
Und wer unterscheidet jetzt zwischen KI und Real?

Idee ist gut. Aber wie man das kontrolliert!?
 
Allgemein als Regel kundgeben (KI-Geschwalle als solches markieren oder formatieren), wird schon einige User erreichen. Und ansonsten könnte man es wie Spam melden, wenn so was auffällt. Oder natürlich vorher schon denjenigen fragen und darauf hinweisen. Lässt sich, wie @Techlogi schreibt, meist ganz easy an den riesigen Texthaufen und Formatierungen erkennen. Und wenn jemand sonst nur Einzeiler schreibt, ist es auch offensichtlich.

Sicherlich wird man nicht alles kennzeichnen können - einen großen Teil aber bestimmt. Zumal wahrscheinlich nur ein kleinerer Teil gegen die Regel verstoßen wird, sobald es sich etwas rumspricht. Bisher haben es immer alle zugegeben, wenn ich mal konkret nachgefragt hatte.
 
Ich denke überhaupt mal ins Gedächtnis zu rufen, dass plumpes copy&paste aus irgendeiner KI nicht erwünscht ist, wäre der erste Step. Viele User, die solche Inhalte posten, machen das ja sicher nicht mit schlechten Hintergedanken. Wenn jemand dann der Meinung ist, dass eine Makierung fehlt, kann er den Beitrag melden und im zweifel entscheidet dann die Moderation.
 
Hier ein Bild, colorized aus 2025, was die Moderation gegen Bot und KI Inhalte darstellt.

what-is-your-favorite-demon-to-fight-in-doom-2016-v0-d0cy5pgujrgd1.jpeg
 
Datanette schrieb:
Ich vermute/hoffe, dass es noch nicht so viel KI-Inhalt gibt hier im Luxx,
Zum Vergrößern anklicken....
Der Großteil wird von irgendwelchen Eintagsfliegen (neue User mit 1 Post) kommen, wo dann im laufe der folgenden Tagen irgendein Mülllink reineditiert wird.
Sowas wird aber ohnehin gelöscht und dafür gibt es auch bereits mindestens 2 gute Spürnasen. :d

Ich finde allerdings, dass man das Thema rechtzeitig angehen sollte.
 
Ich wär definitiv auch für eine Pflichtmarkierung bei LLM-Content, das ist so das bare Minimum eigentlich. Machen ja viele schon von sich aus, aber sollte imho schon auch nochmal in den Regeln stehen, dann kann sich keiner raus reden :d Raus halten wird eh schwer bis unmöglich. Wobei ich jetzt einem "Verbot" von AI Slop auch nicht abgeneigt wäre ehrlich gesagt, auch wenn ich das hauptsächlich wenn dann im OT sehe :fresse:
 
@VL125 bitte bitte bitte, sag mir das du darüber nachdenkst dann dieses Lied zu hören:
 
bmwbasti schrieb:
Ich weiß nicht, ob das ein Bug oder eher ein request ist.
Nutze mobil ein Xiaomi 15 und da kam heute das Update auf HyperOS 3 raus. Seit dem kann ich, so wie früher, nicht einfach mehr auf die Chrome-Verknüpfung zum Forum klicken. Tut sich nix. Erst, wenn ich händisch Chrome öffne wird das Forum aufgerufen.
Laut ChatGPT liegt das daran, dass Xiaomi das wohl geändert hat und nur noch "Trusted Web Apps" sich direkt über den Klick auf die Verknüpfung in Chrome öffnen dürfen. Oder besser gesagt, dann Chrome öffnen dürfen.
Könnt Ihr da was machen, oder ist das eine reines Android/Xiaomi Problem?
Zum Vergrößern anklicken....
Ich würde gerne nochmal die Frage bzgl. Trusted Web Activities bzw. Progressive Web Apps in den Raum stellen, da die ja so charmant übersprungen wurde 😉.
 
bmwbasti schrieb:
Ich würde gerne nochmal die Frage bzgl. Trusted Web Activities bzw. Progressive Web Apps in den Raum stellen, da die ja so charmant übersprungen wurde 😉.
Zum Vergrößern anklicken....

Sorry. Müssen wir mal schauen. Hab da noch kein so richtiges BIld davon wie wir das umsetzen. Anscheinend muss es im Playstore als App veröffentlicht werden.
 
@King Bill

Ich bin kein Webentwickler, daher mal frei raus, was ChatGPT dazu sagt:

Der Begriff, den du suchst:

➡️ TWA-Fallback-Bug
oder
➡️ PWA-Shortcut Intent Delay

Viele nennen es auch einfach:

„Pseudo-PWA Shortcut Bug“

„WebAPK Shortcut Delay in HyperOS“


Warum passiert das?

Weil:

1. Die Website kein vollständiges PWA-Manifest bereitstellt


2. Chrome deshalb kein WebAPK generiert


3. HyperOS 3 intern aber TWA-Routing erzwingen will


4. → Die Verknüpfung landet dann in einem kind-of „stalled intent“



Manche Websites haben zwar „Zum Startbildschirm hinzufügen“, aber kein gültiges Manifest, kein scope, keine start_url, kein gültiges service worker → und dann entsteht dieser kaputte Shortcut.


Ich denke nicht, dass Ihr da was im PlayStore veröffentlichen müsst, zumindest scheint das bei den Kollegen von Android-hilfe.de so zu funktionieren.
 
By the way, ihr seht es schon ein wenig an der Startseite:

Der Black Friday kommt. Das heißt, in den nächsten zwei Wochen wirds wieder viele Angebote geben, auf die wir auch hinweisen werden.
Dem einen oder anderen könnte es etwas viel werden mit diesen Tipps: An dieser Stelle schon mal ein Sorry, nach der Rabattschlacht wird es dann wieder angenehmer mit dem Werbe-/Content-Verhältnis...
 
Screenshot_20251118-131014.png

Cloudflare hatte grade Probleme
 
Anmelden, um zu antworten.

Ähnliche Themen

D
[User-Review] Lesertest zum Monitor MPG 271QRDE QD-OLED X50 von MSI
Antworten
1
Aufrufe
2K
Kiryu
K
Hardwareluxx setzt keine externen Werbe- und Tracking-Cookies ein. Auf unserer Webseite finden Sie nur noch Cookies nach berechtigtem Interesse (Art. 6 Abs. 1 Satz 1 lit. f DSGVO) oder eigene funktionelle Cookies. Durch die Nutzung unserer Webseite erklären Sie sich damit einverstanden, dass wir diese Cookies setzen. Mehr Informationen und Möglichkeiten zur Einstellung unserer Cookies finden Sie in unserer Datenschutzerklärung.


Zurück
Oben Unten refresh