Gigabyte MJ11-EC1 NAS Server

Hör mir auf, ARC B60 schwirrt mir auch schon seit Wochen im Kopf rum :shot: Adapter liegen ja eh für alles schon rum..
Aber sonst so find ich auch nix gescheites im Embedded Bereich mit den Möglichkeiten wie dieses Board.
Leistung reicht auch völlig für Proxmox, TrueNAS, HAOS, diverse Container etc/pp/blabla.
 
Wenn Du diese Anzeige nicht sehen willst, registriere Dich und/oder logge Dich ein.
Jup. Um in die Nähe zu kommen muss man fast immer zu den großen Platformen greifen und dann wirds direkt teuer und noch deutlich stromhungriger.
Was hast du nun an Adaptern im Einsatz?
Mir schwebte einer für die GPU vor und noch einer für m2 zu PCIe für schnelleres Netzwerk, wobei das vermutlich nicht mal notwendig wäre.
 
Ich nutz aktuell einen der 8i -> PCIe 8x (16x Slot) Adapter für die CX-3. Vom 4i auf PCIe 16x Slot liegt auch hier und funktioniert. Hab das mit ner kleinen GPU (glaube GT1030 oder so) und der CX-3 getestet.
Dann noch irgend nen M.2 zu SFP+ mit nem Intel Chip drauf. Aber ich nutz den M.2 dann doch lieber für ne 2TB NVMe SSD.
Man kann also getrost ne single Port SFP+ 10G Karte an den 4i hängen und hat dann den 8i noch frei für ne stärkere GPU oder 4x NVMe (nur mit Multiplexer Chip) oder sowas wie LAN/NVMe zusammen auf einer Karte.
Sind dann halt nur noch 4x SATA frei wenn man den 4i für ne PCIe Karte nutzt. Dürfte aber für die meisten NAS ausreichen.
Wenn man die SATA aber direkt von Proxmox auf TrueNAS durchreichen will geht halt nur alle 8 (4) oder keiner.
Ob das mit 4 SATA und dem 4i auf PCIe getrennt funktioniert hab ich noch nicht getestet.
Aber rein von der Theorie sollte er den 4i dann in ne eigene IOMMU Group setzen und damit läuft das getrennt.
 
F|Marsman schrieb:
Für den Preis meiner Meinung nach unschlagbar..
Zum Vergrößern anklicken....
Wenn man auf Frickellösungen steht, ja. Bin mittlerweile von dem Kackteil los, ist mir jetzt schon öfters abgestürzt/eingefroren, der aktuelle Ryzen CPU Governor unter Linux funktioniert nicht mit Uralt Zen1 CPUs, man muss dann acpi-cpufreq nehmen und der taktet die Kerne nicht unter 1,2GHz runter.

Hab jetzt ein Fujitsu TX1320 M3 günstig geschossen (auch ~60 €), darin werkelt das D3373-B12 Board und ein Xeon E3-1270V6 (gabs für 20 €). Leider unterstützt es keine CPUs mit iGPU, das wäre noch das Sahnehäubchen gewesen für Plex Transcoding, aber der intel_pstate Governor kann runter auf 800 MHz takten und die CPU boosted auch auf 4,2GHz anstatt 2,7GHz. Und es hat endlich normale PCIe Slots, keine Frickellösung mit teurem Adapter. Dazu hat das Gehäuse eine SATA 6G Backplane mit 4x 2,5" Hotswapmöglichkeit. Achso, "Idlepower" mit gebootetem Proxmox 9.1.6, 2x16 GB RAM, 1x Crucial BX500 120GB + 1x Kingston DC600 SATA SSDs in der Backplane + Intel X710 mit aktivem 10G Link (DAC) liege ich bei 14W. Das schafft das MJ11 im Leben nicht.
 
Kein NVMe ist schon das K.O. Kriterium für den Fujitsu, da geht die Bastelei mit den Adaptern dann doch direkt wieder los :shot:
Wenns das ganze aber wirklich so günstig gibt, why not.
Muss man halt abwägen was für einen nützlicher ist..
Das mit dem CPU Governor hatte ich noch nicht..
Die 14W kommen woher?
 
Da gibts für 12,50€ den bekannten Asrock Adapter, 4x M.2 auf PCIe x16. Bin auf SATA SSDs umgestiegen, die brauchen kein ASPM Quark, haben trotz niedriger Power PLP an Bord.
Für die 10G Anbindung des Teils reichen die auch völlig Dicke.
Was meinst du woher die kommen ?
 
Mit Software ausgelesen oder an der Steckdose gemessen?
Das Board kann auf den PCIe 8x noch Bifurcation? Interessant. Wobei auch dann der Asrock Adapter nicht funktionieren dürfte, der brauchte die vollen 16 Lanes für alle 4 NVMe. Aber immerhin zwei dürften gehen zu nem günstigen Preis für den Adapter.
 
Laut FritzDect Steckdose.
Der Fujitsu hat nur 1x PCIe x8, der zweite ist ein PCIe x4 und der dritte ist nur mechanisch ein x4, elektrisch aber ein x1.
 
Huch...die Kiste sieht ja durchaus auch interessant aus. Auch wenn sie nochmal älter ist.
Aber da gibts in der Bucht ja Angebote die fast zu gut sind um wahr zu sein. Teilweise mit 512GB SSD im RAID1, 32GB ECC für derzeit 100€.
Fraglich nur ob man das Board in ein anderes Case bekommt. Aber sieht ja eigentlich nach mATX aus.
 
SFX sollte laut STH Thread dazu passen. Stromstecker ist aber natürlich proprietär.
 
Das mit den proprietären Steckern ist ja fast überall so... solang man die Pin-Belegung irgendwo findet aber auch nicht wirklich ein Problem. Bastelt man sich halt schnell nen eigenen in dem man die Pins umsteckt.
 
Zum Thema Alternative. Es gibt auch noch das Gigabyte embedded ITX Board aus den ATTO Nas' bei Aliexpress. XEON D1521 etwas langsamer, nur AST 2400 statt AST 2500, nur 6xSata, kein M.2, 30 Euro teurer, dafür voller PCI Express 3.0 x16 Slot und 2x 10G NIC onboard.
 
Danke euch auf jeden Fall für die Ideen und Inputs.
Sehr sehr hilfreich.
Glaube tatsächlich das Board aus dem Atto Nas ist ein gesunder Mittelweg. Der Xeon D sollte recht effizient sein, GPU wäre easy machbar und 6x sata würde mir reichen (famous last words), dafür ist 10G schon onboard.
Könnte man das Ding bei Ali holen und einen der Fujitsus für günstigen RAM aus der Bucht ^^
 
Vielleicht will man die proprietären NT auch gar nicht unbedingt ersetzen, wenn diese sehr gute Effizienzen, Qualität und eine sinnvolle Größe haben.
Ich bin gerade selbst auf der auch auf der Suche nach einem sparsamen aber hochwertigen NT (bis SFX) bis 300W. Oft sind die aber unnötig groß (zu viel Watt und damit ineffizient), von diskutabler Qualität oder die Effizienzen gerade low Power sind doof.
 
Gerade die Low-Power Effizienz macht einem da schnell nen Strich durch die Rechnung
 
@sch4kal Fujitsu TX1320 M3 ist schon recht klasse von der Leistungsaufnahme und sogar noch recht leise vom Lüfter her, solange keine alternativen genutzt werden, caddy lässt sich preisgünstig nachdrucken.. Allerdings bin ich zu blöd iRMC S4 Geschichte vernünftig freizuschalten. Somit kein iKVM aber dafür gibt es dann ja eben die Picos und Nanos dieser Welt. Apropos 10G Ethernet, habe mir mal zwei https://de.aliexpress.com/item/1005011828086833.html?spm gegönnt, bekommt man mit Münzdeal..Gutscheinen.. und bissl Einfallsreichtum auf 55~56€ heruntergebrochen, bin gespannt, ob das Zeitalter der überhitzen 10G USB Ethernet Adapter nun Geschichte ist. Realtek RTL8159 soll ja recht Effizienz werkeln demnach wenig Abwärme.
 
Reflexion schrieb:
@sch4kal Apropos 10G Ethernet, habe mir mal zwei https://de.aliexpress.com/item/1005011828086833.html?spm gegönnt, bekommt man mit Münzdeal..Gutscheinen.. und bissl Einfallsreichtum auf 55~56€ heruntergebrochen, bin gespannt, ob das Zeitalter der überhitzen 10G USB Ethernet Adapter nun Geschichte ist. Realtek RTL8159 soll ja recht Effizienz werkeln demnach wenig Abwärme.
Zum Vergrößern anklicken....

Berichte mal. Der 10G Adapter von Orico hat leider einen deutlich hörbaren Lüfter (wobei ich nicht weiß, welcher Chip da genutzt wird).
 
Moin, ich habe seid ein paar Tage auch das Board.
Soweit läuft alles, ich bekomme nur die Lüfterdrehzahl nicht eingestellt. Die SKU.xml habe ich nach der Anleitung geändert.
Der CPU Fan und der SysFan werden in der Web Oberfläche mit Drehzahl angezeigt. Egal was ich bei den Fan Profil einstelle die Lüfter drehen weiter auf 100%, auch mit verschiedenen policys wie hier im thread gefunden, gibt es keine Reaktion.
Die BMC Firmware ist noch auf 12.49.06, leider funktioniert der Link (der hier auch irgendwo im thread rumschwirrt) zu der aktuelleren Version nicht mehr.
Hat jemand noch eine Idee was ich versuchen kann oder falsch gemacht habe?
 
Mahlzeit,
Ich habe mir das Board nun auch bestellt, da es aktuell wieder für 60€ verfügbar ist.
Nach dem ich vieles Probiert habe bin ich spätestens nach diesem Thread der Meinung das ich damit wenig Falsch mache und viel mehr richtig.
Das Board soll Hauptsächlich die BackUps meiner Geräte Haushalten und nebenbei wäre ne Windows VM noch ganz gut um auf das ein oder andere Tools zugreifen zu können was es unter MacOS nicht gibt.

Aktuell is es glaube eine der günstigsten Optionen wenn man einen kleinen HomeServer möchte, auf den man auch noch Aufbauen kann und nicht sofort am Limit ist.

Laufen wird das ganze bei mir in einem LianLi PC-Q08B dieses habe ich vor einigen Monaten für sehr wenig Geld in der Bucht geschossen.
Dieses wird mit 4x HDD und einmal ODD Bestückt, so kann ich ohne viel Aufwand meine Musik und DVD Sammlung auf dem Server sichern, denn Laufwerke im Alltagssystem gibt es ja kaum noch.
Aktuell sind mir die RAM-Preise etwas zu Hoch also greife ich auf 2x8GB non ECC (hab ich noch liegen) zurück bis sich das ganze wieder beruhigt hat.
Das Betriebssystem welches wahrscheinlich ZimaOS wird, landet auf einer 2TB M.2 SSD (hab ich noch da), lohnt sich bei ZimaOS da auf dem Systemlaufwerk auch Apps und Daten gespeichert werden können.

Einzig die Frage welche sich mir nicht erklärt hat ist die der Grafik.
Ich muss zu geben ich habe "nur" die ersten und die letzten 10 Seiten des Thread gelesen.
Kann ich auf dem System Software Encoding nutzen oder muss ich wenn ich Videostreams über JellyFin etc. laufen lassen will eine GPU einbauen?
Wenn ja würde ich wohl auf eine GT730 oder eine GTX1050 zurück greifen da ich diese noch da habe oder würdet ihr davon abraten?

Danke schonmal für eure Hilfe und die vielen Tipps und Tricks welche ich hier schon im Thread gefunden habe.
 
Bezüglich ASPM wollte ich noch mal einen Nachtrag nach über einem Jahr geben. Ich betreibe nun inzwischen TrueNAS SCALE auf diesem Board, 24h Betrieb, super stabil. Auch mit ASPM. Voraussetzung: Beide onboard NICs im Bios ausschalten. Ich habe stattdessen per SFF8654 8i Adapter ein Intel X710-DA2 (ASPM supported) angeschlossen und auf neuester Firmware geflasht.

Meine Kerneloptionen:
Code: 
pcie_aspm=force pcie_aspm.policy=powersave

Nie hatte ich nur ein Mal PCIe AER Fehler im Zähler.

Nun zu den Onboard NICs wieder: Das Stromkabel zum SlimSAS Adapter hat nun letztens eine Macke und ich musste temporär auf die onboard NICs wechseln. D.h. im BIOS beide NICs wieder aktiviert und kernel parameter auf:
Code: 
pcie_aspm=off

Und ich muss sagen, die onboard NICs sind grundsätzlich kaputt? Erst mal macht sich nichts merkbar aber bei extremen Auslastungen und parallelen Zugriffen per NFS auf die Festplatten bricht der NIC einfach weg, irgendwann kommen irgendwelche Fehlermeldungen in der Fehlerkonsole aber manchmal bricht es auch weg ohne die Meldungen. NICs neustarten hilft nicht. OS muss dann immer neugestartet werden. Ich versuche daher aktuell so wenig wie möglich Daten hin und herzuschieben.

Ich dachte dann vielleicht liegt es an dem ersten NIC (MAC endent mit A) und habe es im anderen versucht (B) und siehe da, es wurde sogar noch schlimmer. Diesmal bricht es sogar bei einfachen Zugriffen schon sofort ein.

Übrigens: "pcie_aspm=off" scheint AER auch zu deaktivieren. Ich habe mal im Bootlog nach dem string "aer" gesucht per:
Code: 
sudo journalctl -b  | grep -i aer
Normalerweise müsste da AER enabled stehen aber kein Ergebnis, einfach blanko. Ich denke mal die NICs "fehlern" da heimlich immer noch rum bis sie abkacken.

Mein BIOS: F02

So das war mein letzter Stand an Erfahrungsberichten für euch.

EDIT:

Hier einmal mehr Details zu den Fehlermeldungen der defekten NICs: (NIC2 im BIOS inzwischen abgeschaltet, da noch schlimmer.)

Bash: 
truenas_admin@hostname:~$ sudo journalctl -b -1 
...
Apr 01 20:43:11 hostname kernel: igb 0000:04:00.0 enp4s0: PCIe link lost
Apr 01 20:43:11 hostname kernel: ------------[ cut here ]------------
Apr 01 20:43:11 hostname kernel: igb: Failed to read reg 0xc030!
Apr 01 20:43:11 hostname kernel: WARNING: CPU: 7 PID: 4147 at drivers/net/ethernet/intel/igb/igb_main.c:722 igb_rd32+0x7c/0x90 [igb]
Apr 01 20:43:11 hostname kernel: Modules linked in: xt_conntrack xt_MASQUERADE bridge stp llc xt_set ip_set nft_chain_nat nf_nat nf>
Apr 01 20:43:11 hostname kernel:  crc32_pclmul usbcore scsi_mod crc32c_intel nvme_core i2c_piix4 i2c_algo_bit scsi_common usb_commo>
Apr 01 20:43:11 hostname kernel: CPU: 7 UID: 999 PID: 4147 Comm: PLUGIN[proc net Tainted: P           OE      6.12.33-production+tr>
Apr 01 20:43:11 hostname kernel: Tainted: [P]=PROPRIETARY_MODULE, [O]=OOT_MODULE, [E]=UNSIGNED_MODULE
Apr 01 20:43:11 hostname kernel: Hardware name: GIGABYTE G431-MM0-OT/MJ11-EC1-OT, BIOS F02 06/22/2020
Apr 01 20:43:11 hostname kernel: RIP: 0010:igb_rd32+0x7c/0x90 [igb]
Apr 01 20:43:11 hostname kernel: Code: 48 c7 c6 ab c3 5f c0 e8 42 49 a8 e8 48 8b bb 28 ff ff ff e8 e6 c6 7b e8 84 c0 74 c9 89 ee 48>
Apr 01 20:43:11 hostname kernel: RSP: 0018:ffffbadd58c43930 EFLAGS: 00010282
Apr 01 20:43:11 hostname kernel: RAX: 0000000000000000 RBX: ffff9e716b990f58 RCX: 0000000000000027
Apr 01 20:43:11 hostname kernel: RDX: ffff9e783f1a1748 RSI: 0000000000000001 RDI: ffff9e783f1a1740
Apr 01 20:43:11 hostname kernel: RBP: 000000000000c030 R08: 0000000000000000 R09: 0000000000000003
Apr 01 20:43:11 hostname kernel: R10: ffffbadd58c437c0 R11: ffffffffaa2cc0e8 R12: 0000000000000000
Apr 01 20:43:11 hostname kernel: R13: 0000000000000000 R14: ffff9e716b95db40 R15: 000000000000c030
Apr 01 20:43:11 hostname kernel: FS:  00007f9d58b3d6c0(0000) GS:ffff9e783f180000(0000) knlGS:0000000000000000
Apr 01 20:43:11 hostname kernel: CS:  0010 DS: 0000 ES: 0000 CR0: 0000000080050033
Apr 01 20:43:11 hostname kernel: CR2: 00007efe4bd8b0a0 CR3: 0000000136106000 CR4: 00000000003506f0
Apr 01 20:43:11 hostname kernel: Call Trace:
Apr 01 20:43:11 hostname kernel:  <TASK>
Apr 01 20:43:11 hostname kernel:  igb_update_stats+0x79/0x810 [igb]
Apr 01 20:43:11 hostname kernel:  igb_get_stats64+0x2e/0x80 [igb]
Apr 01 20:43:11 hostname kernel:  dev_get_stats+0x62/0x1b0
Apr 01 20:43:11 hostname kernel:  dev_seq_printf_stats+0x44/0xf0
Apr 01 20:43:11 hostname kernel:  dev_seq_show+0x14/0x40
Apr 01 20:43:11 hostname kernel:  seq_read_iter+0x2ad/0x470
Apr 01 20:43:11 hostname kernel:  seq_read+0x12f/0x170
Apr 01 20:43:11 hostname kernel:  proc_reg_read+0x5a/0xa0
Apr 01 20:43:11 hostname kernel:  ? srso_return_thunk+0x5/0x5f
Apr 01 20:43:11 hostname kernel:  vfs_read+0xeb/0x370
Apr 01 20:43:11 hostname kernel:  ? srso_return_thunk+0x5/0x5f
Apr 01 20:43:11 hostname kernel:  ? enqueue_hrtimer+0x35/0x90
Apr 01 20:43:11 hostname kernel:  ? srso_return_thunk+0x5/0x5f
Apr 01 20:43:11 hostname kernel:  ? timerqueue_del+0x2e/0x50
Apr 01 20:43:11 hostname kernel:  ? srso_return_thunk+0x5/0x5f
Apr 01 20:43:11 hostname kernel:  ? auditd_test_task+0x3d/0x50
Apr 01 20:43:11 hostname kernel:  ? srso_return_thunk+0x5/0x5f
Apr 01 20:43:11 hostname kernel:  ? mutex_lock+0x12/0x30
Apr 01 20:43:11 hostname kernel:  ksys_read+0x6f/0xf0
Apr 01 20:43:11 hostname kernel:  do_syscall_64+0x82/0x190
Apr 01 20:43:11 hostname kernel:  ? srso_return_thunk+0x5/0x5f
Apr 01 20:43:11 hostname kernel:  ? psi_task_switch+0xb7/0x200
Apr 01 20:43:11 hostname kernel:  ? srso_return_thunk+0x5/0x5f
Apr 01 20:43:11 hostname kernel:  ? finish_task_switch.isra.0+0x88/0x2d0
Apr 01 20:43:11 hostname kernel:  ? srso_return_thunk+0x5/0x5f
Apr 01 20:43:11 hostname kernel:  ? __schedule+0x469/0xa10
Apr 01 20:43:11 hostname kernel:  ? srso_return_thunk+0x5/0x5f
Apr 01 20:43:11 hostname kernel:  ? audit_filter_rules.constprop.0+0x140/0x1120
Apr 01 20:43:11 hostname kernel:  ? srso_return_thunk+0x5/0x5f
Apr 01 20:43:11 hostname kernel:  ? srso_return_thunk+0x5/0x5f
Apr 01 20:43:11 hostname kernel:  ? __rseq_handle_notify_resume+0xa4/0x4f0
Apr 01 20:43:11 hostname kernel:  ? srso_return_thunk+0x5/0x5f
Apr 01 20:43:11 hostname kernel:  ? srso_return_thunk+0x5/0x5f
Apr 01 20:43:11 hostname kernel:  ? audit_reset_context+0x232/0x300
Apr 01 20:43:11 hostname kernel:  ? srso_return_thunk+0x5/0x5f
Apr 01 20:43:11 hostname kernel:  ? switch_fpu_return+0x4f/0xd0
Apr 01 20:43:11 hostname kernel:  ? srso_return_thunk+0x5/0x5f
Apr 01 20:43:11 hostname kernel:  ? syscall_exit_to_user_mode+0x1c5/0x1f0
Apr 01 20:43:11 hostname kernel:  ? srso_return_thunk+0x5/0x5f
Apr 01 20:43:11 hostname kernel:  ? do_syscall_64+0x8e/0x190
Apr 01 20:43:11 hostname kernel:  ? srso_return_thunk+0x5/0x5f
Apr 01 20:43:11 hostname kernel:  ? do_syscall_64+0x8e/0x190
Apr 01 20:43:11 hostname kernel:  ? srso_return_thunk+0x5/0x5f
Apr 01 20:43:11 hostname kernel:  ? syscall_exit_to_user_mode_prepare+0x148/0x170
Apr 01 20:43:11 hostname kernel:  ? srso_return_thunk+0x5/0x5f
Apr 01 20:43:11 hostname kernel:  ? syscall_exit_to_user_mode+0x10/0x1f0
Apr 01 20:43:11 hostname kernel:  ? srso_return_thunk+0x5/0x5f
Apr 01 20:43:11 hostname kernel:  ? do_syscall_64+0x8e/0x190
Apr 01 20:43:11 hostname kernel:  ? srso_return_thunk+0x5/0x5f
Apr 01 20:43:11 hostname kernel:  ? do_syscall_64+0x8e/0x190
Apr 01 20:43:11 hostname kernel:  ? srso_return_thunk+0x5/0x5f
Apr 01 20:43:11 hostname kernel:  ? do_syscall_64+0x8e/0x190
Apr 01 20:43:11 hostname kernel:  ? srso_return_thunk+0x5/0x5f
Apr 01 20:43:11 hostname kernel:  entry_SYSCALL_64_after_hwframe+0x76/0x7e
Apr 01 20:43:11 hostname kernel: RIP: 0033:0x7f9d5c44a29c
Apr 01 20:43:11 hostname kernel: Code: ec 28 48 89 54 24 18 48 89 74 24 10 89 7c 24 08 e8 99 d5 f8 ff 48 8b 54 24 18 48 8b 74 24 10>
Apr 01 20:43:11 hostname kernel: RSP: 002b:00007f9d58b3b7b0 EFLAGS: 00000246 ORIG_RAX: 0000000000000000
Apr 01 20:43:11 hostname kernel: RAX: ffffffffffffffda RBX: 0000558cd5706030 RCX: 00007f9d5c44a29c
Apr 01 20:43:11 hostname kernel: RDX: 0000000000001000 RSI: 0000558cd5706160 RDI: 0000000000000065
Apr 01 20:43:11 hostname kernel: RBP: 00000000000f4240 R08: 0000000000000000 R09: 0000000000000002
Apr 01 20:43:11 hostname kernel: R10: 00007f9d5cbe1178 R11: 0000000000000246 R12: 0000000000000000
Apr 01 20:43:11 hostname kernel: R13: 0000000000000130 R14: 00007f9d56337660 R15: 00007f9d5833d000
Apr 01 20:43:11 hostname kernel:  </TASK>
Apr 01 20:43:11 hostname kernel: ---[ end trace 0000000000000000 ]---
Apr 01 20:43:16 hostname kernel: igb 0000:04:00.0 enp4s0: NETDEV WATCHDOG: CPU: 4: transmit queue 2 timed out 5004 ms
Apr 01 20:43:16 hostname kernel: igb 0000:04:00.0 enp4s0: Reset adapter
Apr 01 20:43:48 hostname systemd[1]: Cannot find unit for notify message of PID 6373, ignoring.
 
Zuletzt bearbeitet:
Für den 4i auf dem Board zu SATA? Nein.
Da brauchst du SFF-8654.
 
@bratwurzel Der würde passen, falls dein Backplane SFF-8087 Anschlüsse hat und die 4 Enden an die 4 SATA Ports des Mainboard anschließt. Es ist nämlich ein Reverse-Kabel.
 
Ich will das Board in ein Inter-Tech 2U 2404S Gehäuse einbauen. Dafür soll ich lt. dem Fred hier ein "8643 zu 4 SATA Reverse Kabel" brauchen. Ich finde nur nichts dazu. Bei den Artikel steht entweder nicht bei, auf welcher Seite das Reverse ist oder erst gar kein Reverse im Artikeltext. Das macht mich etwas ratlos ob es so ein Kabel überhaupt gibt.
 
@bratwurzel Laut Datenblatt:
1775051995747.png

Quelle: https://www.inter-tech.de/files/images/ipc/88887190/D-IPC-2U-2404S.pdf

Offizielle Empfehlung ist dies: https://www.inter-tech.de/produktdetails-83/SFF-8643_4xSATA.html
Du kannst auch das nehmen: https://geizhals.de/delock-mini-sas...gewinkelt-mit-1x-sideband-83322-a2897434.html
Das verwende ich. ist auch ein Reverse-Signal-Kabel.

Falls Du weitere 4 Ports brauchst, musst du noch das nehmen: https://geizhals.de/5310723104
Das habe ich auch im Betrieb an einem anderen Inter-Tech: https://geizhals.de/inter-tech-nas-8-88887392-a3191509.html

Aber Dein Case kann ja nur anscheinend 4 HDDs.
 
gprivate.com

GPrivate - Private Search Engine

The No1 Private Search Engine. Stay in control of your personal information and protect your online privacy. 100% Secure Search.
gprivate.com gprivate.com

Und da kommt man sehr weit oben auf das hier verlinkte Delockkabel.

EDIT:
Ansonsten hat das nichts mit der Seite vom Kabel zu tun.

Normal ist SFF-8643 zu SATA
Reverse ist SATA zu SFF-8643
(immer vom Controller aus gesehen)
 
bratwurzel schrieb:
@gmipf: verrätst du mir auch, wie du die gefunden hast?
Zum Vergrößern anklicken....
Meinst Du mein Delock-Kabel? Ich habe einfach nach SFF-8643 SATA reverse gesucht und in Ebay hat ein Verkäufer den für nur 22€ inklusive Versand angeboten, noch ungeöffnet.

EDIT: Im Datenblatt wird die Artikelnummer für das empfohlene Kabel erwähnt, d.h. einfach in geizhals nach: "intertech 88885670" gesucht: https://geizhals.de/5677469530

EDIT2: Falls Du Delock nimmst: Das Sideband-Kabel kannst du einfach ignorieren, muss nicht angeschlossen werden.
 
Zuletzt bearbeitet:
Anmelden, um zu antworten.

Ähnliche Themen

D
[Kaufberatung] [Tech. Bewertung / Kompatibilitäts-Check] Home-Server / NAS für Proxmox
2
Antworten
52
Aufrufe
7K
pwnbert
pwnbert
Hardwareluxx setzt keine externen Werbe- und Tracking-Cookies ein. Auf unserer Webseite finden Sie nur noch Cookies nach berechtigtem Interesse (Art. 6 Abs. 1 Satz 1 lit. f DSGVO) oder eigene funktionelle Cookies. Durch die Nutzung unserer Webseite erklären Sie sich damit einverstanden, dass wir diese Cookies setzen. Mehr Informationen und Möglichkeiten zur Einstellung unserer Cookies finden Sie in unserer Datenschutzerklärung.


Zurück
Oben Unten refresh