GeForce RTX 5060 Ti: NVIDIA soll Produktion mit 8 GB bremsen

[HWL News Bot]

Für den Start der GeForce RTX 5060 Ti priorisierte NVIDIA die Variante mit 16 GB Grafikspeicher, denn alle Samples, die uns zum Start erreichten, waren mit 16 GB ausgestattet. Zwar verhinderte NVIDIA nicht aktiv, dass wir uns nach dem Start und mit der Verfügbarkeit am Markt auch eine Variante mit 8 GB anschauen konnten, aber dennoch waren die Intentionen klar. Vor einigen Wochen haben wir uns dann gleich mehrere Modelle mit 8 GB angeschaut – darunter die GeForce RTX 5050 bis 5060 Ti und Radeon RX 9060 XT.
... weiterlesen

 

[Morrich]

Auf den Punkt gebracht: Den 8GB Krempel kauft kaum jemand und deshalb stellt man lieber mehr 16GB Modelle her, die auch wirklich Käufer finden.

Wer hätte DAS nur ahnen können?

 

[Yargen]

…und nichts von Wert ging verloren…

 

[Morrich]

…und nichts von Wert ging verloren…

Na ja... wenn mans genau nimmt, ist all der gute Speicher, welcher jetzt auf den 8GB Modellen sitzt, verloren.
Gammeln ja offenbar nen Haufen in irgendwelchen Händlerlagern rum, weil sie niemand haben will.
Zumindest nicht zu den Preisen, die bisher aufgerufen werden.

 

[Holzmann]

welcher jetzt auf den 8GB Modellen sitzt verloren.

Dafür freut er sich dass er ständig voll sein darf.

 

[Morrich]

Dafür freut er sich dass er ständig voll sein darf.

Auf vielen Karten wird er für immer leer bleiben, weil den Kram einfach keiner kaufen will.
Dabei ist mir schleierhaft, warum auch AMD seine 9060XT als 8GB Version gebracht hat.
Die waren ja deutlich später dran als Nvidia mit der 5060Ti 8GB und hätten aufgrund der Reviews doch eigentlich deutlich sehen müssen, dass sowas kaum jemand haben will.

 

[Herr von Kramer]

Ich vermute mal, die Teile sind primär für den asiatischen, afrikanischen und südamerikanischen Markt gedacht seitens der Hersteller.

 

[Morrich]

Aber auch da will sie wohl kaum jemand haben, wenn NVidia deren Produktion drosselt.
Die Spiele brauchen unabhängig von der Region eben eine gewisse Leistung/VRAM Größe. Auch der geneigte afrikanische Gamer will solch einen Speicherkrüppel nicht haben.
Wenn es günstig sein soll, kauft der dann lieber eine 5060 statt der teureren 5060Ti.
Speicherlimitiert ist man mit beiden Karten.

 

[RealMax123]

Auf den Punkt gebracht: Den 8GB Krempel kauft kaum jemand und deshalb stellt man lieber mehr 16GB Modelle her, die auch wirklich Käufer finden.

Das finde ich garnicht.

Natürlich wäre mehr VRAM nie schlecht, aber 8GB sind nicht sooo wenig. Und da abseits der Enthusiasten viele Casuals auf Notebooks zocken, wo es auch nur 6-8GB zu bezahlbaren Preise gibt, zocken, müssen die Gameentwickler darauf Rücksicht nehmen ob sie wollen oder nicht. Denn sonst würden sie einen Grossteil potentielle Kundschaft ausschliessen.

Aber deswegen ist die RTX 5060 Ti in der 8GB Version garnicht so unbeliebt.

Ich denke eher Nvidia hat nur Angst das die RTX 5060 Ti 8GB zu günstig und zu attraktiv werden könnte, und in der Folge dann auch noch die Preise für die RTX 5060 und RTX 5050 drückt.

BTW: Kann Nvidia übehraupt durchsetzen das die 8GB Version geringer produziert wird. Das geht doch nur wenn der GB206 Chip schon vorab auf 8GB oder 16GB festgelegt wäre. Ansonsten können die Boardpartner doch einfach 16GB Versionen ordern aber als 8GB Karten zusammenbauen. Die überzähligen GDDR7 Speicherchips lassen sich ja sicher auch einfach einzeln weiterverkaufen.

 

[Morrich]

Das finde ich garnicht.

Völlig egal, was du findest.
NVidia würde diesen Schritt nicht gehen, wenn sich die 8GB Modelle wie geschnitten Brot verkaufen würden.
Fakt ist, dass kaum jemand den Kram will und die Händler entweder drauf sitzenbleiben, oder mit deutlichen Rabatten verkaufen müssen, damit ihnen jemand den Klump anbnimmt.

Geh doch mal in einen lokalen Computerladen bei dir (falls es sowas noch gibt) und frag nach, wieviele 8GB Modelle der 5060Ti die so verkaufen.
Bei mir gibts noch ein paar solcher Läden und wenn man sich da umschaut bzw. nachfragt, dann haben die den Mist gar nicht da, weil sie einfach keine Nachfrage danach haben.

 

[Webforhunter]

hab die 16Gb version...und sehr zufrieden!

 

[kawanet]

Die GeForce RTX 5060 Ti mit 16 GB Grafikspeicher kostet aktuell ab 420 Euro, während die Variante mit 8 GB ab 330 Euro zu haben ist.

Vermutlich will Nvidia genau das vermeiden: Grafikkarte INNO3D GeForce RTX 5060 Ti TWIN X2 8GB 277€

Auf den Punkt gebracht: Den 8GB Krempel kauft kaum jemand und deshalb stellt man lieber mehr 16GB Modelle her, die auch wirklich Käufer finden.

Sicher? Steam-Hard- & Softwareumfrage: September 2025

Persönlich würde selbst ich kaum mehr als 8GB benötigen, Sprich, nicht jeder Konsumdepp ist gewillt a: mehrere Hundert Teuro für eine GPU zu berappen zumal Sparfüchse sich die Spiele im Sale ziehen, welche somit ausreichend erprobt wurden und zudem für nen Apel und nen Ein verramscht werden.

 

[angelsdecay]

Die 8gb sku machten von Anfang an kein Sinn
Die rtx50 Serie ist aber definitiv Müll. Das ist so traurig aber leider fakt.
+10 -15% vs Vorgänger dank 80 alu fp32 rendern
Der Vorgänger konnte 88 fp32 rendern per sm
Da helfen 2 sm mehr auch nicht weiter
etwa 80% der spiele die mit ner 8gb sku laufen sind noch dx11 und älter dx12 wird primär mit dxr genutzt und da reichen die 8gb vram nicht
Die einzige sku die wirklich Sinniger ist ist die rtx5060ti 16gb da passt dass weil dann kann man mit dxr spiele in dx12 auch die vollen 96 fp32 per sm nutzen.

P/L bleibt aber die rx9060xt 16gb zwar etwa 10% langsamer aber dafür 60€ billiger und bei dieser Preisklasse und cpu die man Normalerweise damit paart sinniger. (ryzen 5 9600/ryzen5 5600)

 

[sanTex]

Völlig egal, was du findest.

Trifft auf dich übrigens auch zu Aber du musst scheinbar im Recht sein.

 

[zog88]

…und nichts von Wert ging verloren…

Sehe da auch keinen Schaden das dieses Modell wegfällt. Um den aufgerufenen Preis (~330+€) ist die Karte einfach zu teuer.
Da ist die 9060 XT 16GB mit ~350€ der weit besser Deal.

 

[sanTex]

Da ist die 9060 XT 16GB mit ~350€ der weit besser Deal.

Das ist halt wieder Schubladendenken. Die Karte ist nur dann der bessere Deal wenn man nur nach dem preis geht. Sonst aber nicht. Aber sowas muss nicht unbedingt immer wieder ausdiskutiert werden, weil die meisten das einfach nicht verstehen und eben nach dem Geld gehen. Das zocken im Alltag, ist auf einer AMD Karte einfach anders.

 

[Neo111430]

Das ist halt wieder Schubladendenken. Die Karte ist nur dann der bessere Deal wenn man nur nach dem preis geht. Sonst aber nicht. Aber sowas muss nicht unbedingt immer wieder ausdiskutiert werden, weil die meisten das einfach nicht verstehen und eben nach dem Geld gehen. Das zocken im Alltag, ist auf einer AMD Karte einfach anders.

Was ist anders. Kannst du nicht spielen? Ich habe nach 20 Jahren Nvidia keinen Unterschied gemerkt wo ich zu AMD gewechselt habe. Für Leute dem das ganze DLSS/FSR und die ganzen anderen Spielereien Schrott egal sind ist die 9060XT AMD der bessere Deal.

Ich finde 8 GB eigentlich kaum noch zeitgemäß, wiederum für FHD reicht es in meistens Fällen locker. Bedingt sogar auch für WQHD. So lange man die ingame Reiter bedienen kann.

 

[zog88]

Das die 8GB Karte für FHD ohne Probleme einsetzbar ist sehe ich auch so. Ist aber mit dem AMD 8GB Variante nicht viel anders, Nvidia hat eine minimal bessere Speicherverwaltung aber ansonst...
Und ob es mit einer AMD Karte im Alltag anders zu zocken ist als mit einer Nvidia glaube ich nicht. Warum sollte es da einen Unterschied geben? Und wenn mal eine Textur "anders" aussieht ist das ja wohl kein Beinbruch.

 

[Tarl]

Das zocken im Alltag, ist auf einer AMD Karte einfach anders.

Bitte erleuchte uns, wir unwürdigen.....grüner Gott des Giers.

 

[sanTex]

Bitte erleuchte uns, wir unwürdigen.....grüner Gott des Giers.

Finde es einfach selbst raus, mein Jünger