DSLR***Quatsch***Thread (Part 6a)

Status
Für weitere Antworten geschlossen.
Ich hab mir eben diesen Stern-Bericht angeschaut und auch die Diskussion und hier und im DSLR-Forum. Was Stern da macht ist wirklich unter aller Sau. Klar sind die Fotografen keine Profis, doch die Methoden von Stern sind teils illegal (Video-Überwachung ohne Hinweis, Veröffentlichung der Fotos/Videos ohne Genehmigung/usw..). Was erwarten die für 50-300€ ? Einen Voll-Profi ? Mich würde ja mal ein Angebot dieser "Star-Fotografin" interessieren, was die so verlangt.
 
Wenn Du diese Anzeige nicht sehen willst, registriere Dich und/oder logge Dich ein.
Jaja...zeigt halt mal echt wieder dass man nix im Fernsehen glauben sollte.

Da fällt mir auch dieses Bild hier wieder ein:

kripv7.jpg


Die Medien können halt alles so hindrehen wie sie es wollen...
 
Zuletzt bearbeitet:
Ein richtiger Profi dürfte für so ein Shooting irgendwas zwischen 400-600€ verlangen, damit es sich für ihn lohnt. Kommt natürlich auch auf die Dauer des Shootings an, ob eine Visa dabei ist etc. Das kann stark variieren.

Eine Bekannte von mir ist Sängerin und wollte von sich auch mal professionelle Fotos haben. Nicht zu Hause, sondern im Theater, mit Flügel, Nebel dabei und laut ihrem Wunsch: "Muss aussehen wie die Fotos von Christina Aguilera". Das ist natürlich schon eine Hausnummer, Aufwand inkl. Nachbearbeitung, Aufbau, Visa etc. circa 10-14h. Da ich sie auch fotografieren wollte, habe ich ihr einen Preis von 250€ gemacht, inkl. kommerzieller Nutzungsrechte für sie. Ihre Aussage war dann: "Ne, also maximal kann ich dafür 100€ zahlen" - ich bin dann auf 200€ runtergegangen noch, danach hat sie sich einfach nicht mehr gemeldet.

Die Bilder, die dann ein Knipser mit seiner Digitalkamera gemacht hat waren wohl sogar kostenlos - sehen aber auch entsprechend aus. Als Sänger würde ich mich damit nicht präsentieren wollen.

You get what you pay for..
 
Vorallem da die ja auch eindeutig nachbearbeitet wurden. In den Szenen, wo sie diese "Profi-Fotografin" zeigen, sieht man ja teils den Lichtaufbau und auch die Assistentin(en?). Das teuerste Angebot, was Stern eingeholt hat waren 270€. Das dürfte wohl so rund 1/4-1/10 von dem sein, was die "Profi-Fotografin" haben will. Und dann dieser Wichtigtuer im Studio, nach dem Thema es gibt schon "ein paar" gute Amateure, aber nur ein gelernter Fotograf sei ein guter...

edit: Und seit wann garantiert eine Foto-Ausbildung gute Aufnahmen ?
 
Zuletzt bearbeitet:
Das teuerste Angebot, was Stern eingeholt hat waren 270€.
Wenn der Preis überhaupt stimmt...derjenige im DSLR Forum hätte doch auch nur 69€ verlangt und im Bericht stand dann 150€...

Bei dem Wichtigtuer geb ich dir voll recht. Nur die Fotografen mit Meister Titel haben was drauf...ja klar :stupid:
 
Zuletzt bearbeitet:
Ja, das ist wieder eine schöne Verallgemeinerung. Es gibt schlechte Amateure, gute Profis aber es gibt auch jede Menge gute Amateure und Profis, die sich etwas auf ihre Ausbildung einbilden.
 
Ist die Aussage von diesem Fotografen im DSLR-Forum korrekt und der traue ich nicht weiter als Stern-TV, so hat er 69€ verlangt, sie sollte nur bezahlen, wenn ihr die Fotos gefallen und zudem wurden die Fotos direkt von der Speicherkarte verlangt, entwickelt und veröffentlicht hat es dann die Redaktion.
 
Am peinlichsten war noch der Porno-Typ. Sowas musss man echt mal bringen - zum Shooting kommen und erstmal sagen, dass man eigentlich im Hardcore Business ist. Eine nicht-Lockvogel Frau wär da doch gleich weggelaufen...
 
Mal gucken, wann der in der ersten Knipse verbaut wird :d
 
Kann ich mit sowas auch meine K100D aufrüsten? :banana:
Die Vignettierung gibt bestimmt einen tollen Effekt :)
 
Schaue mir grad den Beitrag von gestern @youtube an

Die Dame ist wirklich extrem sexy :kotz:

Würde da auch jeden Fall einen Anwalt befragen, falls die Behauptungen aus dem DSLR-Forum stimmen sollten. :stupid:
 
sagmal sickboy, wolltest du nichmal nikon-bändchen besorgen? hat das eig. geklappt?


@ topic: ich würd das auch an den Anwalt weiterleiten, sowas geht ja wirklich nich (wenns stimmt)..
 
wenn sich zumindest mal versucht haette nicht so gelangweilt wie moeglich zu schauen...

naja, lass mich raten, dafür wurde sie bezahlt. mit viel ebv kann man allerdings noch was retten. laut thread im dslr-forum wollten die ja die speicherkarte haben und die ebv hat die redaktion/profiphotographin gemacht. mehr muß man dazu wohl nicht sagen. einige bilder in der stern-gallerie sind eindeutig crops.
 
Ja, das glaube ich auch. "Hier hast dein Geld, bitte stell dich besonders dumm an und guck besonders gelangweilt".
 
Status
Für weitere Antworten geschlossen.
Hardwareluxx setzt keine externen Werbe- und Tracking-Cookies ein. Auf unserer Webseite finden Sie nur noch Cookies nach berechtigtem Interesse (Art. 6 Abs. 1 Satz 1 lit. f DSGVO) oder eigene funktionelle Cookies. Durch die Nutzung unserer Webseite erklären Sie sich damit einverstanden, dass wir diese Cookies setzen. Mehr Informationen und Möglichkeiten zur Einstellung unserer Cookies finden Sie in unserer Datenschutzerklärung.


Zurück
Oben Unten refresh