[Sammelthread] Die sparsamsten Systeme (<30W Idle)

axeldd schrieb:
Hier meine Ergebnisse zum ASRock Q1900-ITX mit Intel Celeron J1900 onboard.

Konfiguration 2 (Headless Server / NAS)
Für alle, die wie ich, das System als Headless Server / NAS betreiben wollen, wäre evtl. folgende Konfiguration interessant. In dieser Konfiguration habe ich den separaten SATA Controller Chip von ASMedia im BIOS wieder aktiviert. Festplatten sind in diesem Test noch keine angeschlossen! Das System befindet sich auf einem 8 GB USB Flash Drive.
[table="class: grid"]
[tr]
[td]CPU[/td]
[td]Mainboard[/td]
[td]GPU[/td]
[td]RAM[/td]
[td]HDD[/td]
[td]Netzteil[/td]
[td]Idle[/td]
[td]Last[/td]
[td]Betriebssystem[/td]
[td]Messgerät[/td]
[td]Package C-State[/td]
[td]Eingabegeräte[/td]
[td]Lüfter[/td]
[td]Monitor[/td]
[td]user[/td]
[/tr]
[tr]
[td]Intel Celeron J1900[/td]
[td]ASRock Q1900-ITX[/td]
[td]iGPU[/td]
[td]Crucial - Memory - 4GB - SO-DIMM, 204-polig - DDR3 - 1600MHz / PC3-12800 - CL11 (CT51264BF160BJ)[/td]
[td]8GB USB Stick @ USB 2.0 Port[/td]
[td]Pico Box Z2-ATX-160 + AC/DC ALWAHA XH128 120Watt[/td]
[td]9.8W[/td]
[td]16.0W[/td]
[td]Arch Linux x64 (Kernel 3.14) @ 8GB USB Stick[/td]
[td]KD-302G[/td]
[td]C7[/td]
[td]keine[/td]
[td]keinen (passiv)[/td]
[td]Kein Monitor angeschlossen![/td]
[td]axeldd[/td]
[/tr]
[/table]
Zum Vergrößern anklicken....

Hallo,

habe auch dieses Board. Bootet es bei dir ohne Monitor? Sobald ich versuche es ohne Monitor zu booten, spuckt mir das EFI einen Fehlercode (5 x piepen) aus.

Gruß

Oli
 
Wenn Du diese Anzeige nicht sehen willst, registriere Dich und/oder logge Dich ein.
motorsense schrieb:
Hallo,

habe auch dieses Board. Bootet es bei dir ohne Monitor? Sobald ich versuche es ohne Monitor zu booten, spuckt mir das EFI einen Fehlercode (5 x piepen) aus.

Gruß

Oli
Zum Vergrößern anklicken....

Hi Oli,
versuche mal die folgende BIOS Einstellungen.

CSM (Compatibility Support Module) enabled
-> alle Einstellungen auf Legacy only

Das von dir beschrieben Problem hatte ich bei dem Gigabyte Board. Bei dem Asrock habe ich es gar nicht erst getestet sondern gleich CSM auf enabled gestellt.
 
Zuletzt bearbeitet:
Hallo,

danke, werde ich heute Abend mal ausprobieren. Aber er bootet dann noch im EFI Modus, ja?

Gruß

Oli
 
OK, es müssen die CSM Module aktiviert und Secureboot deaktiviert sein. Wenn eines der beiden anders eingestellt ist, dann bootet das Board nicht mehr ohne Monitor.
Danke für den Tip, habe den Asrock Support deswegen angeschrieben, mal schauen ob die was dagegen machen können.
 
Zuletzt bearbeitet:
Hallo

möchte mich schon mal bedanken für die vielen Infos die ich aus diesem und ähnlichen Threads geholt habe.
Das Ergebnis lässt sich ja mehr als sehen.

Nur leider krankt der Server unter folgendem Problem:

Servername 41 Kritisch Microsoft-Windows-Kernel-Power System 14.05.2014 15:31:33
oder in anderen Worten, er macht ohne erkennbaren Grund einen Reset

Er läuft vollkommen stabil unter Prime nur in den niedrigen Laststufen macht er dies mehr als regelmäßig.
Das selbe System mit Windows 8.1 64bit (selbe Treiber) aufgesetzt läuft dagegen stabil.

Hier mal meine beiden Systeme

Surfschlampe

[tr]
[td]i3 4330T[/td]
[td]Asrock B85M-ITX[/td]
[td]iGPU[/td]
[td]G.Skill RipJawsX DIMM Kit 8GB PC3-12800U @ 1,25V[/td]
[td]Transcend TS256GSSD340[/td]
[td]Pico ITX 150XT + Leicke 60W[/td]
[td]5,9W[/td]
[td]46W[/td]
[td]Windows 8.1 64bit[/td]
[td]KD302[/td]
[td]C7[/td]
[td]Logitech K400[/td]
[td]kein[/td]
[td]ThunderX1977[/td]
[/tr]

Mail & TV-Server

[tr]
[td]i3 4130T[/td]
[td]Asrock B85M-ITX[/td]
[td]iGPU[/td]
[td]2x Corsair Venegance low profile 4GB 1600 [/td]
[td]Kingston HyperX 120 GB SSD + 500GB 2,5" HDD HGSTHTS545050A7E3800G[/td]
[td]Pico ITX 150XT + Leicke 120W[/td]
[td]7,1W[/td]
[td]51W[/td]
[td]Windows Server 2012 Standard[/td]
[td]KD302[/td]
[td]C7[/td]
[td]Logitech K400[/td]
[td]kein[/td]
[td]ThunderX1977[/td]
[/tr]

Ich hoffe, euch fällt dazu was ein.

greetx ThX
 
Zuletzt bearbeitet:
Hat schon jemand Erfahrungen mit dem MSI H81I oder MSI H97I AC sammeln können?
 
Zuletzt bearbeitet:
@ThunderX1977

Verwendest du bei beiden Varianten (Win7 und Win8) die gleichen Treiberversionen?
Welche Treiberversionen (vor allem VGA) nutzt du genau?
Und wie wirkt sich das Problem bei dir aus? Stürzt das System ab/hängt sich auf/Bluescreen oder startet es einfach neu?


@Xeroxxx
Ich hatte letztes Jahr mal kurz ein MSI B85M (G43 oder E45, weiss leider nicht mehr genau welches Modell es war) und kam damit nicht unter 14W im Idle.
Was andere S1150 MSI-Boards angeht, habe ich leider noch keine Ehrfarungswerte (weder selbst noch von wem gelesen, der diese mal mit Minimal-Konfiguration, also nur mit SSD und effizientem NT, getestet hat).
Du kannst dir ja mal beide Boards holen und selbst nachmessen und deine Ergebnisse hier posten ;)
 
@joinski
ähm win7 hab ich nur kurz angebootet weil es noch auf der HDD drauf war, bevor ich den 2012 Server installiert habe.
aber bei win 8.1 benutze ich den selben Treiber
Treiberdatum: 11.03.2014
Treiberversion: 10.18.10.3496

ich hab schon alles zwischen den beiden Rechnern hin und her getauscht, das einzige was immer blieb war die CPU.
habe ein Backup des Servers gemacht und dann auf der gleichen HDD Win 8.1 installiert und kein Problem. Backup retour, Fehler wieder da.... Server noch mal von Null aufgesetzt um sicher zu gehen, das da nix schief gegangen ist, alles ohne Erfolg.

also am Bildschirm ist nicht zu erkennen ob er nen Bluescreen macht, aber danach startet er wieder neu.
habe 72h prime burn in gemacht, kein absturz, dann rennt er mal 48h am stück durch und dann resetet er in 5 Stunden 4x

bin ziemlich ratlos...
 
@ThunderX1977

Hmm, bei so zufällig auftretenden spontanen Restarts ist die Ursachenforschung leider immer sehr aufwändig und nervig.
Man muss da ziemlich systematisch vorgehen.
Wenn du Win7 weiter/wieder verwenden möchtest, würde ich es erst einmal mit der Minimal-Konfiguration ausprobieren (also nur das allernötigste anschließen, d.h. nur System-HDD, keine weiteren Laufwerke oder Erweiterungskarten und an Peripherie nur Maus+Tastatur), und auch die BIOS-Settings erst einmal auf Default.
Als VGA-Treiberversion würde ich dann die 3257er probieren, damit habe ich bisher die besten Erfahrungen gemacht (mit neueren VGA-Treibern hatte ich übrigens auch mal das Problem mit spontanen Abstürzen).
Irgendwo hier im Forum gibt es auch noch einen Link zu dieser Version, nur finde ich diesen gerade nicht auf die Schnelle.


@corey123
sehe ich das richtig, dass dein System 60W im Idle benötigt?
Hier geht es nur um Systeme bis max. 30W im Idle ;)
 
@joinski

Das mit den Treibern werd ich mal probieren....
Win7 ist keine Option, auch kein 8.1, ich brauch ein Serverbetriebssystem weil da zu Testzwecken ein Exchange 2013 drauf laufen soll
 
joinski schrieb:
@Xeroxxx
Ich hatte letztes Jahr mal kurz ein MSI B85M (G43 oder E45, weiss leider nicht mehr genau welches Modell es war) und kam damit nicht unter 14W im Idle.
Was andere S1150 MSI-Boards angeht, habe ich leider noch keine Ehrfarungswerte (weder selbst noch von wem gelesen, der diese mal mit Minimal-Konfiguration, also nur mit SSD und effizientem NT, getestet hat).
Du kannst dir ja mal beide Boards holen und selbst nachmessen und deine Ergebnisse hier posten ;)
Zum Vergrößern anklicken....

War jetzt nicht so experimentier freudig. Habe das ASRock Z87E-ITX genommen und einen G3420 (da DDR3-1600 support, hatte erst den nagelneuen G3240 kaufen wollen)
 
OS: Zentyal - Server, keine Bildschrimausgabe


Config:
Cooler Master Elite 120 Advanced weiß
Intel Pentium G3220, 2x 3.00GHz, boxed
ASRock B85M-ITX (90-MXGPM0-A0UAYZ)
Corsair ValueSelect DIMM Kit 4GB, DDR3-1333, CL9-9-9-24 (CMV4GX3M2A1333C9)
Samsung SH-224DB schwarz, SATA, bulk
be quiet! Pure Power L8 300W ATX 2.4 (BN220)
Intel Gigabit CT Desktop Adapter, 1x 1000Base-T, PCIe x1 (EXPI9301CT)
Noiseblocker NB-eLoop S-Series B12-1
WD Blue 2,5 zoll 5400 rpm

Packet C state ist auf Auto
Sons sind alle C states Aktiviert
Dram Voltage 1,350
PCH 1,05 V gestellt auf 0,977
PCH 1,5V gestellt auf 1,449
Vcore 0,900 - 0,904

Jetzt der knüller im IDEL verbrauchts System 29 - 30 Watt ich kapier nicht warum, andere User bekommen da 12 Watt hin ?????
Messgerät vom Hornbach No name.

Ausgabe von der Shell via Sensors: vcore 0,849v
 
Zuletzt bearbeitet:
Welchen Package c-State erreicht dein System?
Messe mal bitte den Verbrauch ohne die folgenden Sachen:
Samsung SH-224DB schwarz, SATA, bulk
Intel Gigabit CT Desktop Adapter, 1x 1000Base-T, PCIe x1 (EXPI9301CT)
Noiseblocker NB-eLoop S-Series B12-1
WD Blue 2,5 zoll 5400 rpm

Ansonsten ist das Messgerät zu schlecht/ungenau im niedrigen Bereich (<30W)
 
joinski schrieb:
Welchen Package c-State erreicht dein System?
Messe mal bitte den Verbrauch ohne die folgenden Sachen:
Samsung SH-224DB schwarz, SATA, bulk
Intel Gigabit CT Desktop Adapter, 1x 1000Base-T, PCIe x1 (EXPI9301CT)
Noiseblocker NB-eLoop S-Series B12-1
WD Blue 2,5 zoll 5400 rpm

Ansonsten ist das Messgerät zu schlecht/ungenau im niedrigen Bereich (<30W)
Zum Vergrößern anklicken....

Ich kenn nur tools unter Windows die den packet C state messen nicht unter linux
Imo kann ich den server net runterfahren in der WG wird alles über den gemacht da brichts ganze Netzwerk zam. Kann den vielleicht nächste Woche unter den Vorwand von nem servic ne stunde off nehmen ;)
Werd mir dann halt einen Marken Strommesser kaufen.

greets Bladedaywalker
 
Marke muss nicht sein, muss nur der richtige sein.

Unter Linux sollte man mit Powertop den CState sehen.

Welchen Kernel benutzt du?
 
Shell spuckt 3.11.0-20-generic aus

also laut Powertop ist die cpu großteils im C6er state

Cstates.jpg
 
Zuletzt bearbeitet:
Links der Package sieht ja seltsam aus, bei mir aufm Notebook sieht das so aus.

powertop.png

Kernel ist natürlich auch nicht mehr der neueste.
 
Könnte vielleicht auch an Putty liegen, schaut halt bissl anders aus weils anders formatiert ist.
Zentyal baut of ubuntu 13.10 server edition auf also ja was will man machen den neusten Kernel gibts da nicht nur was halt wirklich stabel ist ^^
Vorher hatte ich einen alten X2er 4400+ der war leider zu 99% überfordert zu spitzen zeiten wenn mehrere User in Netwerk waren ist der leider sowas von in die Knie gegangen ....
Hoff maß ,dass es wirklich das Energiemessgerät ist ;)
 
Zuletzt bearbeitet:
Gestern war ne kleine Lan hab heute in der Früh den Server rebooten können und mir von nen kumpel ein Anderes Messgerät ausgeborgt, jetzt schauts schon bisschen realistischer aus.
Idel 21,49 Watt

-DDD- schrieb:
Kannst doch einen Mainline Kernel nehmen wenn es auf Ubuntu basiert?
Index of /~kernel-ppa/mainline
Zum Vergrößern anklicken....

Der aktuellste Kernel ist dort v3.11.10.10-saucy! Imo installiert ist 3.11.0-20-generic, im changelog hab ich jetzt nix großartiges punkte Intel herausgelesen.
Glaube erst bei 3.15ner Kernel wird man mächtig was merken. Bis dato hab ich für saucy keinen 3.14 kernel gesehen würde sicher auch genug Optimierung beinhalten.
Für mich kommen nur stabel kernel in Frage ;)
 
Du kannst auch die 3.15er Kernel für Saucy nehmen, der Name hinten dran heißt nicht dass er bei anderen Ubuntu Versionen nicht funktioniert. 3.14 ist ja auch stable.
 
Mit dem 3.14.4 verbrauchts system jetzt im idel 26,22 Watt :vrizz:

Code: 
wget http://kernel.ubuntu.com/~kernel-ppa/mainline/v3.14.4-utopic/linux-image-3.14.4-031404-generic_3.14.4-031404.201405130853_amd64.deb
wget http://kernel.ubuntu.com/~kernel-ppa/mainline/v3.14.4-utopic/linux-headers-3.14.4-031404_3.14.4-031404.201405130853_all.deb
wget http://kernel.ubuntu.com/~kernel-ppa/mainline/v3.14.4-utopic/linux-headers-3.14.4-031404-generic_3.14.4-031404.201405130853_amd64.deb
sudo dpkg -i linux-headers-3.14.4-*.deb linux-image-3.14.4-*.deb

Ist ne verschlechterung um 5 Watt LOL
 
Ok, na dann kannst ja wieder zurück, oder nach vorne gehen ;)
 
Hallo,
hab das ASRock Z87E-ITX und den Pentium G3420 mit SanDisk SSD.

Im Idle komm ich auf 16.9 Watt und unter Volllast 39.6Watt.

Vermute das ich die 10 Watt aufgrund des Betriebssystems nicht knacken kann.

OS: ESXi 5.5 U1
RAM läuft auf 1.25V
CPU VCore Offset -150mW
 
Zuletzt bearbeitet:
bladedaywalker schrieb:
Mit dem 3.14.4 verbrauchts system jetzt im idel 26,22 Watt :vrizz:

Code: 
wget http://kernel.ubuntu.com/~kernel-ppa/mainline/v3.14.4-utopic/linux-image-3.14.4-031404-generic_3.14.4-031404.201405130853_amd64.deb
wget http://kernel.ubuntu.com/~kernel-ppa/mainline/v3.14.4-utopic/linux-headers-3.14.4-031404_3.14.4-031404.201405130853_all.deb
wget http://kernel.ubuntu.com/~kernel-ppa/mainline/v3.14.4-utopic/linux-headers-3.14.4-031404-generic_3.14.4-031404.201405130853_amd64.deb
sudo dpkg -i linux-headers-3.14.4-*.deb linux-image-3.14.4-*.deb

Ist ne verschlechterung um 5 Watt LOL
Zum Vergrößern anklicken....


Das kann man generell allerdings nicht so sagen.
Bei mir hat das Update von 3.13 auf 3.14, durch die bessere Unterstützung der HD4000er iGPs, eine Einsparung von ca. 4W gerbacht.
Angeblich werden die Sleepmodi besser unterstützt, was sich mit Powertop auch bestätigen lässt.

Gruß
Droste
 
@Xeroxxx
Was für ein Netzteil?
Restliche Hardware?
Welcher Package c-State?
 
Anmelden, um zu antworten.

Ähnliche Themen

Sir Demencia
[User-Review] Test der Valkyrie V360 LCD
Antworten
0
Aufrufe
2K
Sir Demencia
Sir Demencia
core_oz
[User-Review] TRYX Panorama 360 ARGB – Test auf Ryzen 9 7950X3D Push/Pull
Antworten
16
Aufrufe
4K
core_oz
core_oz
Hardwareluxx setzt keine externen Werbe- und Tracking-Cookies ein. Auf unserer Webseite finden Sie nur noch Cookies nach berechtigtem Interesse (Art. 6 Abs. 1 Satz 1 lit. f DSGVO) oder eigene funktionelle Cookies. Durch die Nutzung unserer Webseite erklären Sie sich damit einverstanden, dass wir diese Cookies setzen. Mehr Informationen und Möglichkeiten zur Einstellung unserer Cookies finden Sie in unserer Datenschutzerklärung.


Zurück
Oben Unten refresh