wieder wahnsinnig viel freundlichkeit hier von manchen usern.
muss man denn wirklich immer gleich "blöd" werden wenn man eine andere meinung hat?!
muss man denn wirklich immer gleich "blöd" werden wenn man eine andere meinung hat?!
Die Preise steigen: DDR4 ist EOL und wird nun teurer
- Ersteller HWL News Bot
- Erstellt am
pwnbert
Legende
- Mitglied seit
- 30.10.2014
- Beiträge
- 6.492
Doch weil... @Scrush es ist Zeit für dein Makro olol
DDR4? Jop. 288 Gigabyte davon, alles ECC, um genau zu sein. 128 im NAS, 64 im Rechner, 64 im Bastel-Server und 32 in der Office-Gurke.
Und klar, überall Geld rauspressen bis der Arzt kommt... kein Argument ist zu blöd.
Man mag es kaum glauben, sogar DDR1-2 werden bis heute noch aktiv produziert.
Liesel Weppen
Urgestein
Es gibt einen enormen Unterschied zwischen einer Meinung und falschen Aussagen.
Das man mit einem 5900X und einer 5090 (oder einer beliebigen Kombination einer nicht ganz aktuellen High-End-CPU und einer High-End-GPU) grundsätzlich im CPU-Limit wäre ist keine Meinung sondern schlicht falsch.
Das man mit einem 5900X froh sein könnte überhaupt 60fps zu erreichen ist auch keine Meinung sondern schlicht falsch.
Es sind immer wieder die gleichen Unken die hier so einen Quatsch verbreiten. Und es sind auch die, die dann dann gleich "unfreundlich" werden, wenn man ihnen das (mal wieder) mitteilt.
Angebot (sofern es diesen Titel verdient) Nr. 2 ist nach wie vor aktuell/erhältlich. bzw. wurde neu aufgelegt sowie geringfügig nach unten korrigiert. Dass attraktivere Angebote hingegen nicht von Dauer sind, sollte einleuchten.
Zuletzt bearbeitet:
Holt
Legende
- Mitglied seit
- 05.07.2010
- Beiträge
- 30.783
Micron bietet für legacy designs sogar noch SDRAM an:
DRAM for legacy designs
Discover legacy DRAM components from Micron for compatibility and replacement needs
www.micron.com
Die gibt es aber nur in kleinen Mengen und nicht für Großabnehmer und so wird es auch für DDR4 sein:
Zuletzt bearbeitet:
Nach drei Jahren Abwesenheit habe ich mein KBL-System wieder zurück. Weil der Speicher gerade der neuste Schrei war, habe ich auf dem Board 2x8GB DDR4 RAM. Gestern habe ich diesen zum ersten Mal oberhalb dessen Spezifikation betrieben.
Als der PC damals ganz neu zusammengebaut war, habe ich da einfach das XMP1 Profil geladen und dann vergessen, dass es an war. Timing von 15-15-15-35 bei 1.2 Volt und 2400MT/s, ganz nach Intel's KBL Spezifikation, also 1200MHz.
Dazu kann ich gleich eine lustige Anmerkung machen. Bis gestern habe ich noch geglaubt, dass man den Speicher nicht viel höher takten kann, als eben dieses XMP-Profil, aber der Speicher hat da ein paar andere Vorstellungen.
Mein erster Versuch war mit 2666MT/s, also ein kleiner Schritt über 2400MT/s. Das lief ohne Beschwerden und mit 1t CMD. Also weiter im Text dachte ich.
Ich habe noch ein älteres Review der Speicherserie gelesen und der Mensch, der ein etwas schnelleres Kit getestet hat, kam von 2666MT/s nur etwa auf 2800MT/s. Daher nahm ich an, ich würde mit dem Kit wohl nicht viel weiter kommen. Meiner Erfahrung nach verhalten sich die Kits einer Serie ziemlich ähnlich.
Das war dann auch der Takt, den das Board überhaupt nicht durchgehen lassen wollte. Von 2400MT auf 2800MT geht nicht. ABER!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
Als Witz wollte ich noch böse zu meinem Board sein und stellte aus Frust den Speicher auf 2933MT und wider Erwarten, waren diese 2933MT, ebenfalls mit 1t CMD überhaupt kein Problem. Ich musste nur die Speicherspannung von 1.2V auf 1.25V anheben.
Mein nächste Vorschlag für den Speicher waren dann 3000MT. Bei 3000MT ist hier Ende im Gelände - für diese Einstellung.
Für die Speicherübertaktung muss man mit 133MHz-Schritten nach oben gehen. Nimmt man einen 100MHz-Schritt, will das Board nichts damit anfangen.
Man könnte jetzt schon erraten, nein 3000MT nimmt das Board nicht an, aber 3200MT geht natürlich wieder. Erst ab 3466MT scheint das Kit am Himmel angekommen.
Nächte Woche wollte ich mir dann ein 3600MT-Speicherkit besorgen. Alle anderen Ideen, die ich hatte, konnte ich verwerfen. Das Board hat eine Obergrenze von 4133MT, also hätte sich ein 4600MT-Kit weder in der Anschaffung noch für die Plattform gelohnt.
Von 3600 sollte man es schaffen, direkt ins obere Ende übertakten zu können. Leider sehen die Speicherpreise sehr wild aus. Ich überlege, ob ich für 62 Euro das 16GB Kit nehmen soll, oder für 82 Euro das 32GB Kit mit 3600MT.
Als der PC damals ganz neu zusammengebaut war, habe ich da einfach das XMP1 Profil geladen und dann vergessen, dass es an war. Timing von 15-15-15-35 bei 1.2 Volt und 2400MT/s, ganz nach Intel's KBL Spezifikation, also 1200MHz.
Dazu kann ich gleich eine lustige Anmerkung machen. Bis gestern habe ich noch geglaubt, dass man den Speicher nicht viel höher takten kann, als eben dieses XMP-Profil, aber der Speicher hat da ein paar andere Vorstellungen.
Mein erster Versuch war mit 2666MT/s, also ein kleiner Schritt über 2400MT/s. Das lief ohne Beschwerden und mit 1t CMD. Also weiter im Text dachte ich.
Ich habe noch ein älteres Review der Speicherserie gelesen und der Mensch, der ein etwas schnelleres Kit getestet hat, kam von 2666MT/s nur etwa auf 2800MT/s. Daher nahm ich an, ich würde mit dem Kit wohl nicht viel weiter kommen. Meiner Erfahrung nach verhalten sich die Kits einer Serie ziemlich ähnlich.
Das war dann auch der Takt, den das Board überhaupt nicht durchgehen lassen wollte. Von 2400MT auf 2800MT geht nicht. ABER!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
Als Witz wollte ich noch böse zu meinem Board sein und stellte aus Frust den Speicher auf 2933MT und wider Erwarten, waren diese 2933MT, ebenfalls mit 1t CMD überhaupt kein Problem. Ich musste nur die Speicherspannung von 1.2V auf 1.25V anheben.
Mein nächste Vorschlag für den Speicher waren dann 3000MT. Bei 3000MT ist hier Ende im Gelände - für diese Einstellung.
Für die Speicherübertaktung muss man mit 133MHz-Schritten nach oben gehen. Nimmt man einen 100MHz-Schritt, will das Board nichts damit anfangen.
Man könnte jetzt schon erraten, nein 3000MT nimmt das Board nicht an, aber 3200MT geht natürlich wieder. Erst ab 3466MT scheint das Kit am Himmel angekommen.
Nächte Woche wollte ich mir dann ein 3600MT-Speicherkit besorgen. Alle anderen Ideen, die ich hatte, konnte ich verwerfen. Das Board hat eine Obergrenze von 4133MT, also hätte sich ein 4600MT-Kit weder in der Anschaffung noch für die Plattform gelohnt.
Von 3600 sollte man es schaffen, direkt ins obere Ende übertakten zu können. Leider sehen die Speicherpreise sehr wild aus. Ich überlege, ob ich für 62 Euro das 16GB Kit nehmen soll, oder für 82 Euro das 32GB Kit mit 3600MT.
Holt
Legende
- Mitglied seit
- 05.07.2010
- Beiträge
- 30.783
Bei 62€ für 16GB oder 82€ für 32GB müsste ich nicht zweimal überlegen, denn Speicher hat man nie zu viel: Das 32GB Kit. Windows nutzt wie jedes moderne OS sonst unbelegtes RAM als Disk Lese Cache und damit bleibt RAM nicht ungenutzt. Außerdem haben später die größten RAM Riegel immer den besseren Wiederverkaufswert, weil Leute die ihr RAM aufrüsten wollen, dann genau danach suchen.
littledevil
Enthusiast
Bis ddr5 weniger kostet alsmddr4 vergeht aber nich etwas Zeit.
Ich warte grad, das die 48GB module mal in Richtung 80 eur kommen.
Da sind die ddr4 pro GB noch ne Ecke günstiger.
Ich warte grad, das die 48GB module mal in Richtung 80 eur kommen.
Da sind die ddr4 pro GB noch ne Ecke günstiger.