[Sammelthread] Die HWLuxx 3D Druckerkolonne....

Schätze das es LVDS allein schon wegen der Litzen-Anzahl. Jedoch fraglich ob das pinout und Stecker normal sind.

Traue der Firma auch nicht zu, dass die bereits eDP verwenden.

edit: Ist LVDS. Ist ein generisches Board für das es immerhin Android 6 und (altes) Yocto-Linux beim Hersteller gibt.
 
Zuletzt bearbeitet:
Wenn Du diese Anzeige nicht sehen willst, registriere Dich und/oder logge Dich ein.
Was für ein fan duct ist aktuell empfehelnswert?
Schwanke gerade zwischen den drei Optionen:
- Prusa MK4s:

- option 2:

- option 3:
 
Ich würde diese Strömungssimulationen nicht überbewerten...
Das hängt ja auch alles gut von der Oberflächengüte ab und allgemein von der Fertigungsgenauigkeit.. die als FDM (gerade in dieser Form/Größe) von dem CAD Modell wohl doch erheblich abweichen wird...

So allgemein kann ich mir nicht vorstellen, dass diese Modelle mit den kleinen Löchern so gut performen sollen (also der i3 Upgrade hier oben z.B.).
Imho wird die Strömung an den Austritten der kleinen Löchern nicht so laminar sein, wie hier zu sehen ist... das halte ich für einen Wunschtraum.
Außerdem glaube ich, dass der Volumenstrom eher klein sein wird bzw. der Druckabfall in der Konstruktion zu groß.

Der Mk4 Fan Shroud ist ja richtig primitiv im Vergleich, so ein großer Schlitz, nicht rundum... wahrscheinlich reichts. Die Luftmenge wird relativ sicher deutlich größer sein.
Sicher auch, weils praktischer ist zum Nozzle tauschen beim Nextruder.


Hängt halt davon ab, was man erreichen will... viel Flow oder genau in der Mitte?
 
@pwnbert Oberfläche merkt man tatsächlich.
Bei der dritten Option funktioniert ein Harz-Druck (SLA) deutlich besser als das ganze in Nylon SLS. FDM ist relativ nah an dem SLA.

Bei der zweiten Option habe ich auch Fragezeichen bzzgl. des backpressure. Die Lüfter sind gut mit hohen statischem Druck (10CFM bei 12mm H2O | 5 CFM bei 30mm H2O) jedoch sieht das arg extrem aus.
Gerade gesehen, dass in einem Bild Druck angezeigt wird. 30mmH2O bei 2L/s Fluss. Damit ist schonmal das Design raus.

Beim Prusa bin ich mir nicht sicher, ob das mit geänderten Lüfter-Flange und anderem Lüfter auch funktioniert:
Das sieht in deren Bild schon sher spezfisch aus damit das funktioniert.
Grundprinzip/Design ist beim Prusa von meinem Verständnis her natürlich am besten da es den geringsten WIderstand haben dürfte mit dem Ansatz.
 
Zuletzt bearbeitet:
Gerade Nylon SLS sollte eigentlich besser als FDM sein, meiner Theorie nach, aber wenn du das sagst, wirds so sein.

"Hoher statischer Druck" 12mmH2O... 1 bar ist dann 10.000mmH2O... also wenn man von ner "Druckluftdüse" ausgeht...

Ich sehe in den Designs 2 und 3 so typische 3D-Druck-Community-Designs von Leuten, die wenig (praktische) Erfahrung haben.
Sieht ja nett aus. Strömungssimulation ist auch nett.
1) Wird das aber mit dem "Luftförderaggregat" so nicht funktionieren, würde man da Druckluft dran hängen, wäre das anders...
2) Ist das in FDM nicht so einfach zu fertigen. Zumindest nicht so, dass dieses feine Design dem CAD nahe kommt.

Prusa ist halt Prusa.
Ziemlich nah an der Praxis, so Designed, dass es einfach druckbar ist, relativ failsafe, "keep it short and simple", praktisch (Düsentausch ohne viel Herumtun, also vorn offen), gut genug(!).
Das Design hat bestimmt nicht den Anspruch die perfekte Funktion zu bieten, sondern ne ausreichend gute Funktion ohne viel Probleme rundherum.



Wenn du die Möglichkeit hast einfach bissl nen Versuch zu fahren mit beiden Varianten, machs...
Ich meine, der Nextruder ist ganz gut, und das könnte man schon versuchen.
 
Gerade Nylon SLS sollte eigentlich besser als FDM sein
Naja die Prints die ich hier liegen hab sind von der Oberläche eher ähnlich FDM mit Fuzzy Skin. Ich hab jetzt keine Ahnung wie sich das auf das Störmungsverhalten auswirkt, würde aber auch mal tippen schlechter als glatte Oberfläche?
 
Na gut, damit hab ich wohl zu wenig Erfahrung.
Ich kenn keine praktisch "leistbar" gekauften Drucke davon... sondern nur so Show-Off Kram. :fresse:

Ich meine aber speziell eher die Oberfläche von internen Brücken und so, die ist beim FDM besonders meh... weil wer verwendet schon lösliches Stützmaterial?

So "Luftkanäle" sehen mit FDM innen immer scheiße aus, speziell oben, je kleiner, desto mehr wirkt sich das aus... der ganze Bauteilkühler ist ja son Mini-Ding, diese Ringführung, diese kleinen Löcher/Schlitze... wenn da ne Brücke ein bissl "hängt" hast da gleich eine Querschnittsveränderung von 50%... :d


Ist halt die Frage, was man will.
So High-Speed PLA Abwursten ist wsl. mit so nem Kühler wie dem Prusa-Kühler besser...

Wie das z.B. beim Brücken-Kühlen von ASA, ABS oder Nylon so ist, weiss ich ehrlich gesagt nicht... ob der Luftstrom zu extra Warping führt? Ich hab diese Sorge immer, kann aber auch Unsinn sein. Bei sowas könnte vllt. so ne "Ring-Konstruktion" von Vorteil sein? Zumindest in meiner Phantasie...
 
Ich kenn keine praktisch "leistbar" gekauften Drucke davon... sondern nur so Show-Off Kram. :fresse:
JLC3DP regelt :d Kann da gern mal Fotos von machen, gibt in der Community auch genug FDM-Prints die man zum Vergleich daneben legen kann.
 
Gerade Nylon SLS sollte eigentlich besser als FDM sein, meiner Theorie nach, aber wenn du das sagst, wirds so sein.
Wie KuranRubys erwähnt hat ist der relativ rau. Schätze mal, dass das die Ursache ist.
FDM geht bei dem Design sehr gut da wirklich nur wenige mm bridges sind. 5-axis fehlt mir jedoch hybrid manefacturing (drucken und mit Ballmill fräsen) ginge.


"Hoher statischer Druck" 12mmH2O... 1 bar ist dann 10.000mmH2O... also wenn man von ner "Druckluftdüse" ausgeht...
Wenn Leute von großen Partscooling fans reden meinen die meistens 5015 blower. Die schaffen so grob 3 CFM bei 5mmH2O.
Auf der Skala sind 12mmH2O und 10CFM richtig gut.

Meiner Meinung nach sind 6025 blower auch der perfekte Komrpomiss aus Gewicht, Größe und Leistung.


Gewicht und 3D-Druck community ist eh ein schönes Thema für Raigebait:
Wenige g mit viel Aufwand und Kompromissen einsparen um dann 10g für Knomi-Display und 10g Plastikverkleidung am Toolhead montieren. Anstelle der Spielerein hätte auch ein 45g 6025 Lüfter werden können. Sieht nicht so gut aus sorgt dafür jedoch für bessere Ergebnisse.
 
Na gut, ihr habt gewonnen, die schönen SLS Drucke, die ich gesehen habe, waren auf b2b Messen... :fresse:

Wenn Leute von großen Partscooling fans reden meinen die meistens 5015 blower. Die schaffen so grob 3 CFM bei 5mmH2O.
Auf der Skala sind 12mmH2O und 10CFM richtig gut.
Ich weiss eh.
Meinte damit nur, so Designs, die mit Druckluft toll funktionieren, müssen das mitm Blower nicht zwangsweise auch... :fresse:
Dieser Ring mit den Löchern ist für mich halt son klassisches Druckluftdesign - dort klappts bestimmt auch prima.
Gewicht und 3D-Druck community ist eh ein schönes Thema für Raigebait:
Wenige g mit viel Aufwand und Kompromissen einsparen um dann 10g für Knomi-Display und 10g Plastikverkleidung am Toolhead montieren. Anstelle der Spielerein hätte auch ein 45g 6025 Lüfter werden können. Sieht nicht so gut aus sorgt dafür jedoch für bessere Ergebnisse.
:d:rofl:
Ja eh.
 
Wie weit ist eigentlich der Metaldruck, Alu würde mir schon reichen. Son slinky dino aus Alu wäre echt ein geiles Geschenk. :fresse:
 
Wie weit ist eigentlich der Metaldruck, Alu würde mir schon reichen. Son slinky dino aus Alu wäre echt ein geiles Geschenk. :fresse:

Mach lieber ne Druckbestellung auf Aliexpress. Da tummeln sich einige Anbieter die das unverschämt günstig anbieten.
 
Mit Alu Guss liebäugel ich schon lange.

Alu Schrott hätt ich in Massen, das wärs nicht.

Man kann sich halt böse weh tun...
 
Vor allem die Dämpfe sind auch nicht ohne.
 
Das wär mir egal... Frischluft, Abluft, Atemschutz, alles nicht so das Thema.

Flüssiges Metall ist aber kein Spaß, noch gefährlicher die Dämpfe aus der Form, wenn man da Fehler macht, dass die Form quasi explodiert...
 
War von euch jemand schon auf der Formnext? Bin die ganze Zeit am überlegen mal da hinzufahren, aber keine Ahnung ob das so für normalsterbliche 3D Druck "Nerds" interessant ist? :d
 
Ja, war schon zwei mal dort, mir das anschauen.
Ist schon interessant, gibt viel Zeug für Normalos zum Anschauen. Die meisten Hersteller von Consumer Geräten sind auch da.
Nur die Influenzer nerven ein wenig.

Aber das beste ist, war jedesmal Arbeitszeit :d

Gehe mit den Kollegen dieses Jahr wieder, will mir mal den U1 Haufen anschauen, wenn Snapmaker diesmal überhaupt einen Stand hat. War letztes Jahr ja nur ein Tisch :fresse:

Mal sehen was an großen Druckern da ist, könnten ab und zu einen größeren auf der Arbeit gebrauchen.


PS:
Tickets bekommste ganz einfach kostenlos:
 
Falls du aus dem Raum Frankfurt kommst schau vorbei. Bei größerer Distanz lohnt das nur wenn man konkret etwas sucht.
Elegoo hat die letzten zwei Jahre auch ein show & meet für consumer veranstaltet. Dieses Jahr gibt es das scheinbar nicht mehr. War jemand bei einem der beiden dabei?

FormNext ist bei Filament schlecht aufgestellt. Da gibt es bessere Wege etwas zu finden.
Im Bereich FDM & SLA sind die sehr gut aufgestellt. Gibt so jeglichen consumer Drucker da. Wenn es wirklich um die Anschaffung von einem Drucker geht, gibt es vermutlich keinen besseren Ort als die FormNext.
Gibt dann auch noch die exoten Kategorie wie high end desktop FDM soweit getrieben, dass ein Granit-Frame sinnvoll ist oder 0,1mm FDM-Düsen.

In der Industrial Halle sieht man sehr viele Pulver-Hersteller jedoch zum Teil auch Maschienen die man so normalerweise nicht sieht. Glaube 2023 war sogar eine größere Gasverdüsungs-Anlage ausgestellt. Zumindest Grundwissen schadet nicht um zuverstehen was da eigentlich gerade vor einem steht.



Falls paar HardwareLuxx Leute da sind könnte man sich auch treffen.
 
Hm. Spiele auch mit dem Gedanken da vorbei zu schauen
 
War dieses Jahr auf der Makerfair in Hannover und hatte mir da etwas mehr Hersteller Präsenz vorgestellt/gewünscht.
Daher hatte ich überlegt zur Formnext zu fahren, aber 500km Anfahrt sind dann doch bisschen heftig :fresse:

Wir haben bei uns im Werk Titan Drucker, das ist schon ganz cool. Das Titanpulver wird Schicht für Schicht mit mehreren Lasern geschmolzen.
Aber ultra Teuer das Pulver und die Aufbereitung.
 
Hardwareluxx setzt keine externen Werbe- und Tracking-Cookies ein. Auf unserer Webseite finden Sie nur noch Cookies nach berechtigtem Interesse (Art. 6 Abs. 1 Satz 1 lit. f DSGVO) oder eigene funktionelle Cookies. Durch die Nutzung unserer Webseite erklären Sie sich damit einverstanden, dass wir diese Cookies setzen. Mehr Informationen und Möglichkeiten zur Einstellung unserer Cookies finden Sie in unserer Datenschutzerklärung.


Zurück
Oben Unten refresh