Daunti
Urgestein
Du hast was gelesen, dir irgendwas was dir nicht gefallen würde gedacht und geantwortet anstatt zu recherchieren was für Ideen kursieren.
Naja
[Sammelthread] Der Gehalts- und Arbeitsplatzthread
- Ersteller 1up
- Erstellt am
Naja
Mit dir zu diskutieren ist sowieso sinnlos.
Ich bin nicht betroffen von solchen Abgaben, daher ists mir herzlich egal was da genau für Ideen kuriseren.
Bin dennoch relativ sicher, dass ich den Nagel ganz gut auf den Kopf getroffen habe.
Ich sehe hier keine gute Gehaltsentwicklungen, sehe die schlauen Koepfe abwandern, sehe Billigloehner zuwandern, sehe Technologie abwandern.
'Mittelschicht' adé!
Aber lies du mal weiter
Daunti
Urgestein
Long Story Short:
Du bleibst hier
Wenn du das Niveau nicht halten kannst, ist es nicht mein Problem. Aber polter weiter in bester Wutbürgermanier herum weil du 5€ mehr für Benzin pro Monat ausgeben musst.
Mittelfristig? Eher nicht.
Nix Wutbuerger. Eher realist. Im gegensatz zu dir.
Spritt ist mir egal, brauche mein KFZ nicht mehr.
Wo arbeitest du denn? In ner Behoerdenbude? Musst du ueberhaupt Leistung bringen oder gibts die Kohlen einfach mit der Gieskanne?
Bekommst du ueberhaupt mit dass es in unserem ach so reichem Land ziemlich vielen Leuten echt bescheiden geht?
sidewinderdxii
Legende
Naja also da übertreibst du schon etwas, mit 500k oder 1 Mio auf der Kante, würde ich jemanden nicht als reich bezeichnen. Aber wenn man bedenkt was eine Familie Quandt, Albrecht usw an steuern zahlt, da könnte man schon etwas mehr zur Kasse bitten.
Daunti
Urgestein
Und genau darum ist Umverteilung wichtig.
Die Pläne für eine CO2 Steuer haben genau das berücksichtigt, die Einkommenschwachen sollten immerhin keine Mehrkosten haben.
In welchem Reality TV Format werden wir das wohl sehen?
Möchtest du überhaupt in eine Lage kommen, dass meine Behörde alles auffahren muss?
Ist ja wie als würdest du die Feuerwehr (ach ist ja auch eine Behörde) als faul bezeichnen weil es nie brennt. Das nur als Beispiel weil es greifbarer ist.
Ach ja dein Beispiel mit der Wohnung in München ist im Kontext betrachtet schlicht und einfach dumm.
Die CO2 Steuer sollte zur Vermögensverteilung genutzt werden und jetzt erklär mir mal bitte wie ne Eigentumswohnung sich dahingehend auswirkt.
Du checkst einfach nicht, dass hier grundlegende DInge falsch laufen.
Beispiel: Bezos ist stinkreich. Tut ihm also nicht weh, wenn man ihm ne Milliarde wegnimmt.
Sollte man das tun?
Nein. Wieso? Weil er dafuer gearbeitet hat und sein Leben dafuer geopfert hat.
Er hat dafuer Arbeitsplaetze geschaffen und sich seinen Wohlstand verdient.
Was sollte man tun, damit man nichts umzuverteilen hat?
Man muss als Staat dafuer sorgen, dass sich Industrie ansiedelt (Infrastruktur, Bildung etc..), gute Arbeitsplaetze im Land hat, gute Loehne bezahlt.
Ach, bei der Bande die nen Segelkutter fuer abermillionen restauriert, statt n paar neue hinzustellen.
Oder die im Ernstfall mit kaputten Helis auf dem Boden bleibt. Ja, ihr seid mir auch so ne tolle Truppe die dazu beitraegt, dass
hier an allen Ecken Gelder fehlen
Beispiel: Bezos ist stinkreich. Tut ihm also nicht weh, wenn man ihm ne Milliarde wegnimmt.
Sollte man das tun?
Nein. Wieso? Weil er dafuer gearbeitet hat und sein Leben dafuer geopfert hat.
Er hat dafuer Arbeitsplaetze geschaffen und sich seinen Wohlstand verdient.
Was sollte man tun, damit man nichts umzuverteilen hat?
Man muss als Staat dafuer sorgen, dass sich Industrie ansiedelt (Infrastruktur, Bildung etc..), gute Arbeitsplaetze im Land hat, gute Loehne bezahlt.
Ach, bei der Bande die nen Segelkutter fuer abermillionen restauriert, statt n paar neue hinzustellen.
Oder die im Ernstfall mit kaputten Helis auf dem Boden bleibt. Ja, ihr seid mir auch so ne tolle Truppe die dazu beitraegt, dass
hier an allen Ecken Gelder fehlen
Beitrag automatisch zusammengeführt:
Ist sie nicht, denn genau solche Ideen kursieren bei den Linken umher.
Daunti
Urgestein
Doch, aber Menschen wie du Sorgen dafür, dass es bei uns so läuft wie in den USA.
Mag sein, hat ABER GAR NICHTS MIT DER CO2 STEUER ZU TUN! Also bleib beim Thema oder schleich dich.
Du schreibst initial, dass es um Umverteilung von Oben nach unten geht. Nun beschraenkst du dich auf eine Co2-Steuer.
Meine Argumente zielen auf eine generelle Umverteilung ab, und diese sind vollkommen valide.
Gab es schon, wird es wieder geben.
Alleine das nicht tragfaehige Rentensystem, welches permanent durch andere Toepfe bezuschusst werden muss sorgt auf lange Sicht, dass dies passieren muss.
Aber das bekommt man alles nicht mit, wenn man in seiner Beamtenbude sitzt.
Ab dem 21. Kilometer. Und nur für Fahrten, die auf Arbeit gehen. Wo ist das vollständig kompensiert?
nicht zu vergessen der allgegenwärtige mythos "die großen reichen firmen zahlen keine steuern". aber warum zahlen diese firmen keine steuern, obwohl diese wahnsinnig viel geld verdienen? ja alle großen haben tricks über günstige steuern in bestimmten ländern, aber der hauptgrund ist ein anderer: investition.
eine deutsche firma hat am ende des geschäftsjahr vereinfacht gesagt 2möglichkeiten:
50% des gewinns einfach den staat in den rachen werfen (steuern) oder
den gewinn investieren in die firma, indem man den mitarbeitern neues equipment kauft, neue abteilungen gründet oder oder oder.
im grunde ist der hauptgrund für wachstum in firmen die quasi zwingende notwendigkeit des investieren, weil sonst einfach die hälfte weg ist. für den staat lohnt sich das investieren natürlich trotzdem, auch wenn es nicht unmittelbar sofort die kohle einstreicht. investieren schafft neue arbeitsplätze, sichert bestehende und am umsatz der gekauften dinge (zb eine neue halle) oder dienstleistungen (die handwerker, welche die halle aufstellen) verdient der staat auch mit.
HRHRHRHRHRHRHRHRHRHRHRHRHRHRHRHRHRHRHRHRHRHRHRHRHRHRHRHRHRHRHRHRHR
nein ernsthaft
HRHRHRHRHRHRHRHRHRHRHRHRHRHRHRHRHRHRHRHRHRHRHRHRHRHRHRHRHRHRHRHRHR
die co2 steuer ist ein beispiel für die stadtdöppels, die anderen das landleben nicht gönnen und mit gewalt den staat eine neue steuer aus der tasche leiern wollten, für welche sie nicht mitbezahlen müssen. die co2 steuer führt unweigerlich dazu, das noch mehr menschen in die städte ziehen werden und die mieten steigen.
Wenn man oben etwas beischneiden würde, würden wohl auch weniger Wohnungen als Kapitalanlage gekauft werden, in denen am Ende keiner wohnt (Grüße aus dem Frankfurter Europaviertel). Dann kostet die 2Zi Butze auch keine 3/4 Mio mehr.
Hatte mich vor 3 Wochen auf meinen Traum Arbeitsplatz beworben. Leider absagen. Aber war klar
36h Woche
3tage Home-Office die Woche
31 Tage Urlaub
Da lieg ich nicht soweit weg.
39h Woche
2x HO pro Woche
30 Tage Urlaub
Jetzt noch 500 mehr brutto und alles wäre cool 😅
Pommbaer80s
Enthusiast
Mache aktuell jeden zweiten Tag Homeoffice. Noch sehr entspannend, aber im Büro schaffe ich mehr.
Nur Home-Office wäre mir zuviel (denke ich) aber so 2-3 Tage wäre bestimmt geil
Hatte noch nie Home Office
Also nur HO wäre auch für mich nix. Vor allem kommst ja auch an die frische Luft, das ist schon was wert. Finde meine 2x da voll ok. Montag und Mittwoch HO und die restlichen Tage im Büro.
Wäre möglich. Aber da ich gerade erst ein Grundstück gut 100km weit weg von Arbeit gekauft habe, werde ich definitiv weiter von zuhause aus Arbeiten. Mache ich ja schon seit über einem Jahr. War in der Zeit vielleicht 3x im Büro 😆
Ist cool mal wieder mit paar Kollegen zu interagieren aber es lenkt auch stark ab. Also schaffen tu ich im Homeoffice definitiv mehr und das obwohl man die ein oder andere Sache natürlich auch nebenher noch erledigt (Abwasch, Wäsche etc).
@Roach13
an die frische Luft komme ich definitiv weniger wenn ich jeden Tag noch zusätzlich zur Arbeitszeit auch noch Auto fahren muss und die ganz normalen täglichen Dinge wie Wäsche und co sind ebenfalls noch erledigt werden müssen.
Ist cool mal wieder mit paar Kollegen zu interagieren aber es lenkt auch stark ab. Also schaffen tu ich im Homeoffice definitiv mehr und das obwohl man die ein oder andere Sache natürlich auch nebenher noch erledigt (Abwasch, Wäsche etc).
@Roach13
an die frische Luft komme ich definitiv weniger wenn ich jeden Tag noch zusätzlich zur Arbeitszeit auch noch Auto fahren muss und die ganz normalen täglichen Dinge wie Wäsche und co sind ebenfalls noch erledigt werden müssen.
Daunti
Urgestein
Es ging um eine Umverteilung DURCH eine CO2 Steuer. Von Anfang an.
Geld-zurück-Garantie für viele – für manche wird es teurer
Die Umweltministerin will eine CO2-Steuer. Gleich drei Wirtschaftsforschungsinstitute haben ausgerechnet, wie die aussehen könnte – und was die Folgen wären.
www.t-online.de
Klar jetzt weiß ich warum du die ganze Zeit Probleme ansprichst, wenn Menschen mit deinem Bildungsstand aus unseren Schulen rauskommen haben wir echt ein Problem.
Hättest in den USA sicherlich auch Trump gewählt.
Omegalul.
Mehrwerttheorie sagt du Lügst.
Auch bei Einkommen sollte es einen abnehmenden Grenznutzen geben... 99% Steuern auf Einkommen über 1mio/Jahr oder sowas.
seit quasi seit fast 1jahr quasi nur home office. dieses jahr war ich 2 tage im büro, weil ich war vor ort machen musste. ich bekomme quasi nichts mehr mit von dem, was ich entwickel. ich habe maschinen ausgedacht und co und als ich dann das nächste mal vor ort war, stand die maschine schon beim kunden. ich habe das gerät nie gesehen... keine rückmeldung, fotos, nichts. einfach weg. waren ja nur ein paar monate die man investiert hat.Nur Home-Office wäre mir zuviel (denke ich) aber so 2-3 Tage wäre bestimmt geil
Hatte noch nie Home Office
ansonsten ist home office ganz nett. ich kann arbeiten, pause machen und co ganz nach belieben. ich habe bock mittags auf ne kleine radtour und bock auf döner. jo also mit den rad zum döner und danach auf die terrasse fix noch paar sonnenstrahlen mitnehmen. oder ein schönes frühstück zu 2 oder in der woche mittags einkaufen, weil dann ist hier alles superleer. dafür arbeite ich dann abends später oder an meinen freien tagen etwas, weil irgendwer mich anruft oder etwas geklärt werden muss. gibt halt dinge, die dauern einfach paar tage, auch wenn es eigentlich in 5min geklärt sein müsste. zb unterlagen für eine spezielle sache, die der sachbearbeiter erstmal zusammenstellen muss.
ich versuche soviel wie möglich gleich zu lassen gegenüber büro. immer geduscht und fertiggemacht in normalen klamotten, niemals jogginghose oder sonstwie schlabberig. man gewöhnt sich einfach zu schnell an dieses lotterleben und irgendwann ist ggf. home office vorbei und dann wirds hart.
die co2 steuer belastet jeden mit auto auf jeden fall ganz ordentlich. es fällt derzeit nur nicht so auf, weil dank home office weniger gefahren wird. das es mehr geld gibt ab 21km ist ja schön und gut, aber viele arbeiten auch genau in dieser "zone" mit rund 20km. das sind 20 tage/monat x 2x20km = 800km. sprit ist derzeit rund 20cent teurer als letztes jahr, der spritverbraucht eines durchschnittlichen autos liegt ganz grob bei 6-7litern (je nachdem bla bla bla, geht nur um eine hausnummer), macht also 8x6,5= 52 => 50liter * 0,2€ = 10€ mehr spritkosten im monat- nur für den arbeitsweg wohlbemerkt!
Zuletzt bearbeitet:
40 h Woche
30 Tage Urlaub
Eigentlich kein HO aber aufgrund von Corona seit März letzten Jahres 100% Home Office / Mobiles Arbeiten. Mir fehlt die Zeit im Büro sehr und ich freue mich drauf endlich wieder ins Büro zu können. Werde nach Corona voraussichtlich die 1 bis 2 Tage die Woche HO machen.
30 Tage Urlaub
Eigentlich kein HO aber aufgrund von Corona seit März letzten Jahres 100% Home Office / Mobiles Arbeiten. Mir fehlt die Zeit im Büro sehr und ich freue mich drauf endlich wieder ins Büro zu können. Werde nach Corona voraussichtlich die 1 bis 2 Tage die Woche HO machen.
Anhalter
Enthusiast
Idee gut, aber gedanklich falsch. Das Problem sind nicht die Firmen, die regelmäßig ihre Investitionen tätigen und natürlich diese Ausgaben dann auch abschreiben. Das Problem sind einige multinationale Konzerne, welche es schaffen, ihre lokal erwirtschafteten Gewinne nicht lokal zu versteuern sondern in Staaten zu schaffen, die das als Geschäftsmodell erkannt haben. Apple sitzt nicht wegen der Landschaft in Irland, Amazon nicht wegen dem Cremant in Luxemburg. Dadurch haben diese Firmen nicht zu unterschätzende Vorteile gegenüber Firmen, die ihre Erträge eben lokal versteuern. Unterm Strich ist das für das Land in dem der Gewinn getätigt wird ein Verlustgeschäft.
P.S. Was beim Thema Abschreibungen gerne vergessen wird: Das sind Ausgaben. Keine Geschenke vom Staat. Die müssen sowohl erstmal verdient als auch bezahlt werden.
ich kann mir nur exstrem schwer vorstellen, das es für luxenburg oder irland ein verlustgeschäft ist, wenn diese superdupergroßen firmen ihre steuern dort bezahlen - auch wenn diese deutlich niedriger sind. im prinzip sinds doch geschenkte gelder für den staat ohne gegenleistung.
die steuern sind dort doch nur deshalb so niedrig, weil man das geld gerne mitnimmt. lieber 10% von einen fetten kuchen als 0% von einen fetten kuchen, weil dieser halt im nachbarland liegt.
Anhalter
Enthusiast
Evtl. unklar formuliert: Für das Land in dem der Gewinn erwirtschaftet wird ist das ein Verlustgeschäft. Irland und Luxemburg profitieren davon.