[Sammelthread] Der DSLR Stammtisch

Wenn Du diese Anzeige nicht sehen willst, registriere Dich und/oder logge Dich ein.
Hrmpf. Ich suche ja schon eine Weile nach einer 5D Mark III ... aufgrund des Preises will ich allerdings am liebsten das gute Stück selbst abholen können ohne nach Hamburg oder Berlin reisen zu müssen. Dann findet sich endlich das ersehnte Angebot, nur wenige Kilometer entfernt, und kurz bevor der Deal endlich über die Bühne geht, schreibt der Verkäufer plötzlich, dass er es noch mal überdenken muss :grrr:
Ich kanns ja eigentlich verstehen, aber es nervt :motz:
 
ich habe das Zeiss 35mm und das Kit, tritt bei beidem auf.
Auf Offenblende F2.8 ruckelt es ohne ende und nein da MFT hier keinerlei Probleme hatte erwarte ich das auch von der ähnlichen A7. Immerhin ist der EVF eine verbesserte Version der M5. Sieht für mich eher nach ein Problem im Bereich Sensor oder Firmware aus.
Es hakelt sporadisch teilweise mehrfach die Sekunde, manchmal nur alle 2mal alle 5 Sekunden.

Keine Ahnung, ich kann das Problem so nicht nachvollziehen.
 
Hrmpf. Ich suche ja schon eine Weile nach einer 5D Mark III ... aufgrund des Preises will ich allerdings am liebsten das gute Stück selbst abholen können ohne nach Hamburg oder Berlin reisen zu müssen. Dann findet sich endlich das ersehnte Angebot, nur wenige Kilometer entfernt, und kurz bevor der Deal endlich über die Bühne geht, schreibt der Verkäufer plötzlich, dass er es noch mal überdenken muss :grrr:
Ich kanns ja eigentlich verstehen, aber es nervt :motz:

Immerhin schreibt er zurück. Dass ich mal eine Antwort kriege, ist schon die Ausnahme.
 
Falls in Hamburg ein super mega Angebot ist, dass man sich anschauen soll, dann kann ich auch für jmd schauen gehen... Hab nur kein Canonobjektiv zum ausprobieren ;)
 
Keine Ahnung, ich kann das Problem so nicht nachvollziehen.
Der EVF und das Display hakeln häufig in schlechteren Lichtverhältnissen. Also ich rede hier nicht vom typischen AF Pumpen, sondern teilweise richtigem Ruckeln (Die Framerate von beiden sackt komplett ein).
Ich denke nicht dass das normal ist, laut Youtube trifft das auch nicht auf jede A7 zu.

Ich warte jetzt erstmal das Firmwareupdate ab, das kanns ja nicht sein ;)

Achja die Kleine ist mitm 35er echt Evil, kaum größer als die M5 mit 25er.
 
Also, für Makro ist das nicht wirklich die erste Wahl und da du laut Signatur bereits ein 18-55 hast, wäre da zudem einiges doppelt abgedeckt ... Da gibt es andere Möglichkeiten :)

Ich hätte halt auch gerne obendrauf ein wenig mehr und das Tamron soll ja ein sehr gutes P/L Verhältnis haben.

Was könnte man denn für meine Pentax K5 sonst empfehlen für 300-400€?

Würde halt gerne draußen mehr fotografieren, mit 18-55 hat man aber leider nicht sehr viel Spielraum.
 
Muss es ein Makro sein oder soll es eher ein Tele werden oder eine Immerdrauf-Linse?
Für 300-400 EUR bekommst Du gebraucht z. B. ein Pentax 100mm Makro (ohne WR)...

Gesendet von unterwegs mit der Hardwareluxx App
 
Gerade den Anruf bekommen, Objektiv ist da :d
Morgen früh gleich hin, bin schon so gespannt auf das Teil.
Irgendwer Interesse an nem Review?
Wenn ja, was wären so Wunschaufnahmen?

Gruß
 
Zuletzt bearbeitet:
Unbedingt @ kmw. Street in der Dämmerung bei 1.4 :d

Von unterwegs mit der HWluxx App.
 
Da ist das Ding :d

fta_8239h0s8m.jpg


100% Crop@ 1.4 ungeschärft

fta_8211h9ssf.jpg


muss sagen, kann gefallen.

Gruß
 
Zuletzt bearbeitet:
Hallo,

ich wollte mal fragen, wo man am besten und am günstigsten große Bilder drucken kann.
Am besten würde mir ein Leinwanddruck (bin auch für Alternativen offen) gefallen.
Größe usw. würde ich da vom Preis anhängig machen.

Könnt ihr mir Tipps geben.
 
@kmw: da du ja gerade wieder so hardwaremäßig postest und Nikonianer bist: Mich dünkt nach einem Upgrade oder eher Zukauf eines Bodys, der alte kann dabei als Backup erhalten bleiben.
Derzeit reizt mich die D7100, da sie eben durch das Mehr an Einstellungsmöglichkeiten, das Schulterdisplay und die Möglichkeit zu einem guten BG einfach gefallen.
Jedoch sehe ich derzeit vermehrt Gebrauchtangebote zur D700, die nicht viel teurer sind. Da ich dazu noch in die Portraitfotografie schnuppern möchte, käme das aufgrund des Freistellungspotentials auch nicht schlecht.
Meine Linsen sind derzeit außer der Kitscherbe alle FX-Linsen. Somit wäre also kein neues Glas notwendig.
 
Vom Prinzip her, kannst du sicherlich den Versuch mit einer FX wagen.
Wenn dir die MP der D700 reichen sowie du die weiteren neuerungen moderner Sensoren nicht brauchst, ist diese immer noch eine gute Wahl.
Ich würde mir aber auf jeden Fall auch mal die D600 zumindest anschauen.

Die D7100 ist aktuell wohl mit das Beste als APS-C und kann beim Rauschverhalten auch mit der D700 mithalten.
Hier ist halt die Frage wie groß der Wunsch nach Freistellung ist.
Bei FX ist der auch gerne mal mehr als eigentlich gewünscht :d

Gruß
 
Zuletzt bearbeitet:
Problem mit meinem DX-Body ist, dass ich mit dem 85er dann schon ein ganzes Stück weg muss. Klar, ich könnte das 50er nehmen aber das das ist mir dann fast schon wieder zu wenig Brennweite.
Sensortechnisch hat die 5200 ja den gleichen Sensor wie die 7100 (nur eben ohne Anti-Aliasing)? 12 MP würden mir aber auch reichen, mir geht es wie gesagt erst mal nur um das Mehr an HW-Zugriffen und das Schulterdisplay. Denn jedes mal Kopf vom Body weg, Menü rein, Menü raus dauert einfach sehr sehr lang.
 
Zuletzt bearbeitet:
Das mehr an Hardwarezugriffen hast du bei D7100/D600/D700.
Du musst für dich entscheiden welche Art der Bedienung dir am Besten zu Gute kommt.
Das ist einfach schwer einem zu empfehlen da jeder andere Hände hat und mit einer Bedienungsweise umgehen möchte.
Laden gehen und die Sachen mal anfassen ist hier immer das Beste. Die D7100 bekommst du denk ich über all, die D600 wenn nicht vorrätig ersetzt Bedientechnisch auch eine D610. Zur D700 wäre zumindest annähernd eine D800 zum begrabbeln interessant.

Problem das du jetzt hast, der böse kleine FX Mann ist in deinem Kopf und den wird man nur ganz schwer wieder los :d

Gruß
 
Du ganz ehrlich.. Rein logisch gesehen spare ich mir lieber das Geld für FX und benutze DX mit den schönen FX-Linsen. So überwichtig ist mir der Weitwinkelbereich nun auch nicht, dafür brauche ich beim Tele deutlich weniger Brennweite. Und die eine Blende mehr an Helligkeit ist für mich nun auch nicht das KO-Kriterium. Bin ja mit der 5200 eigentlich auch echt zufrieden.. Mich stört eben, dass ich eben für viele kleine Einstellungen ins Menü des Displays muss, was ich bei den größeren Modellen eben nicht muss. Manchmal wünschte ich mir auch sehnlich eine Abblendtaste. Ob das dann FX oder DX ist, ist mir eigentlich wurscht. FX wäre halt nur eine nette Dreingabe zum FF-Schnuppern gewesen.
 
Ehrlich, nimm die D7100.
Da bekommst du sehr viel Kamera zu einem echt guten Kurs.

Gruß
 
Dann wird es wohl bei der Cam bleiben. BG usw. kann ich dafür ja auch kaufen.
 
Wie gesagt, eine sehr ordentliche Kamera.
Der spätere Umstieg ist ja immer noch möglich.
An guten Linsen führt ja eh egal ob DX oder FX kein Weg vorbei.

Gruß
 
Ja, ich möchte mir mit meinen beiden Festbrennweiten sowieso erst mal ein Gefühl für Motivabstand usw. verschaffen.
 
Ich denke das ist der richtige Weg.
Erst mal schauen welche Brennweiten einem liegen und dann schauen wie man diese am Besten mit welchen Objektiven abdeckt.
Die Objektive wirst du, wenn die richtigen gefunden sind, sicherlich länger behalten wie eine Kamera.

Gruß
 
Im Moment habe ich neben der Kitscherbe das 50 und das 85 1.8G und das Tamron 70-300. Für den Anfang ist das für mich mehr als ausreichend. Wollte halt nur eben einen Body, der dann doch mehr zu meinen haptischen Ansprüchen passt und mehr Usability hat. Ansonsten ist die 5200 für mich der beste Einstiegssensor.
 
Das was mir persönlich an ner D7100 oder ner D600 fehlen würde ist der AF-ON Button. Da ich den Belichtungsspeicher zwischendurch brauche wäre es keine Alternative den AE-L Knopf umzuprogramieren. Nen AF-ON Button wird man wohl erst wieder bei ner D400 finden, sollte die jemals kommen.

€ Canon kriegts ja schon bei den zweistelligen hin den zu verbauen, warum kann das Nikon nicht? :wall:
 
Zuletzt bearbeitet:
Das wäre bei mir auch ein absolutes No-Go. Allerdings bin ich auch einfach shcon so an den AF-on Button gewöhnt. Wer den bisher noch nicht genutzt hat, dem erzählt man einfach nicht wie praktisch er ist :fresse: und schon kommt man auch ohne ihn aus.
Ist halt die Frage, ob man wirklich so viel mehr Geld ausgeben muss nur um den zu haben.

Dass er allerdings bei der D600 fehlt find ich auch nen starkes Stück. Das geht meiner Meinung nach gar nicht. Den gabs doch selbst bei der D200, D300(s) und so. Wieso die den bei der D600 weggelassen haben ist mir absolut unverständlich.
 
Ja, das ist wirklich Schade aber Nikon scheint da eine rigerose Trennung zu fahren.
Ich nutze AF-ON effektiv auch erst seit der D800 und bin vorher sehr gut ohne gefahren.
Wer es noch nicht genutzt hat, wird es auch nicht vermissen und eine Einarbeitungszeit muss auf jeden Fall stattfinden.
Gerade in hektischen Momenten hatte ich in den ersten Tagen auch so meine Probleme da der erste Griff immer zum Auslöser ging.
Inzwischen läuft das alles aber ohne jegliche Probleme nur kann man jetzt nicht mal schnell jemandem die Kamera in die Hand drücken.

Gruß
 
Hmm... Af-on meint das der Auslöser nicht automatisch fokussiert sondern stattdessen über die Zusatztaste?
 
Hmm... Af-on meint das der Auslöser nicht automatisch fokussiert sondern stattdessen über die Zusatztaste?

Genau ;)

@kmw: Ich nutz den AF-on seit der D200. Bei mir ist das schon völlig automatisch und absolut Gewohnheit geworden. Wenn ich wem anders die Kamera gebe, dann stell ichs entweder kurz um (sind ja nur paar klicks) oder ich sage eben, wies geht.
Die meisten halten eh mit dem mittleren Fokuspunkt aufs Ziel, alternativ eben "Nächstes Objekt" für Fokusart wählen. Wobei ich nicht weiß, obs das bei der D800 überhaupt noch gibt.
 
Hardwareluxx setzt keine externen Werbe- und Tracking-Cookies ein. Auf unserer Webseite finden Sie nur noch Cookies nach berechtigtem Interesse (Art. 6 Abs. 1 Satz 1 lit. f DSGVO) oder eigene funktionelle Cookies. Durch die Nutzung unserer Webseite erklären Sie sich damit einverstanden, dass wir diese Cookies setzen. Mehr Informationen und Möglichkeiten zur Einstellung unserer Cookies finden Sie in unserer Datenschutzerklärung.


Zurück
Oben Unten refresh