Der "Audiolaberthread" Nummer 1
- Ersteller Madz
- Erstellt am
G
Gelöschtes Mitglied 302231
Guest
Das böse Q-Wort 🤣
Vielleicht kann mir jemand von euch helfen 🙃
Ich habe das Audio Interface PreSonus revelator IO24 und dort noch einen freien XLR Anschluss. Jetzt dachte ich mir ich kann doch vielleicht das Audiosignal vom PC an diesen XLR Anschluss schicken.
Ich habe mir ein passendes Stereo Klinker auf XLR Kabel gekauft. Wenn ich aber den Sound dann über diesen Weg ausgeben lassen auf meien Kopfhörer, welche ebenfalls an das Audiointerface angeschlossen sind, dann ist dies sehr sehr leise. Des Weiteren hört sich der Sound auch sehr unterschiedlich an. Gefühlt einfach weniger Umfangreich. Woran kann das liegen oder geht das gar nicht wie ich mir das vorstelle?
Ich habe das Audio Interface PreSonus revelator IO24 und dort noch einen freien XLR Anschluss. Jetzt dachte ich mir ich kann doch vielleicht das Audiosignal vom PC an diesen XLR Anschluss schicken.
Ich habe mir ein passendes Stereo Klinker auf XLR Kabel gekauft. Wenn ich aber den Sound dann über diesen Weg ausgeben lassen auf meien Kopfhörer, welche ebenfalls an das Audiointerface angeschlossen sind, dann ist dies sehr sehr leise. Des Weiteren hört sich der Sound auch sehr unterschiedlich an. Gefühlt einfach weniger Umfangreich. Woran kann das liegen oder geht das gar nicht wie ich mir das vorstelle?
CLear
Enthusiast
- Mitglied seit
- 25.02.2016
- Beiträge
- 860
Ich verstehe dein Vorhaben nicht ganz. Du gehst vom Mainboard über Klinke auf den Micro/Instrumenten Eingang des Interface?
Warum schließt Du den Rechner nicht per USB an? Welchen Kopfhörer nutzt Du?
Ganz allgemein kann man aber schon mal sagen, dass das schlicht nicht der Einsatzzweck für das Interface ist.
Warum schließt Du den Rechner nicht per USB an? Welchen Kopfhörer nutzt Du?
Ganz allgemein kann man aber schon mal sagen, dass das schlicht nicht der Einsatzzweck für das Interface ist.
Ja ich will vom Mainboardausgang auf den XLR Eingang vom Interface.
Beyerdynamic DT770 Pro 250 Ohm
Ich habe das Interface per USB angeschlossen und verwende auch die virtuellen Ein und Ausgaben vom Interface. Ich würde aber gerne den Gamesound direkt am Interface steuern und daher war meine Idee den Gamesound über den weiteren Eingang direkt am Interface zu steuern.
Bollerkopp
Kapitän zur See , Foobar-Fredel
Das verstehe ich auch nicht so wirklich. Die Nutzung des Mainboards bzgl. Audio ist doch völlig überflüssig, wenn Du ein recht ordentliches Audio Interface besitzt. Das hat hinten doch extra einen Kopfhörer-Ausgang (inkl. KHV logischerweise). Die XLR-Anschlüsse vorne sind Mikrofon-, bzw. Instrumenten-Eingänge, wie CLear schon sagte. Da hat ein Kopfhörer nichts dran zu suchen. Ich glaube, dass Du da unnötig zu kompliziert denkst. 🙂
Kopfhörer ist nicht am XLR angeschlossen 🤣 da hast du mich leider falsch verstanden.
1. Kopfhörer ist ganz normal am Kopfhöreranschluss vom Interface angeschlossen
2. Das Mikrofon ist per XLR an das Interface angeschlossen (XLR 1)
Das Interface erzeugt beim Anschluss via USB an den PC zwei weitere Virtuelle Audiokanäle für Ein und Ausgang. In Windows würde ich gerne die beiden virtuellen Audiokanäle nur für Discord und Spotify verwenden um diese einzeln in meinem Mainmix von der Lautstärke steuern zu können. Das kann ich mit der Mitgelieferten Sotware machen. Jetzt will ich aber auch gerne den Gamesound in eine eigene Audiospur bringen.
Da das Interface mit dem zweiten XLR ja noch einen Eingang besitzt, dachte ich das ich den Gamesound über den Ausgang am Mainboard in den XLR 2 einspeisen kann um diesen dann in meinem Mainmix separat steuern zu können. Mein Gedanke war, dass das Audiosignal vom PC ja nichts anderes ist als eine angeschlossene Gitarre etc.?!
1. Kopfhörer ist ganz normal am Kopfhöreranschluss vom Interface angeschlossen
2. Das Mikrofon ist per XLR an das Interface angeschlossen (XLR 1)
Das Interface erzeugt beim Anschluss via USB an den PC zwei weitere Virtuelle Audiokanäle für Ein und Ausgang. In Windows würde ich gerne die beiden virtuellen Audiokanäle nur für Discord und Spotify verwenden um diese einzeln in meinem Mainmix von der Lautstärke steuern zu können. Das kann ich mit der Mitgelieferten Sotware machen. Jetzt will ich aber auch gerne den Gamesound in eine eigene Audiospur bringen.
Da das Interface mit dem zweiten XLR ja noch einen Eingang besitzt, dachte ich das ich den Gamesound über den Ausgang am Mainboard in den XLR 2 einspeisen kann um diesen dann in meinem Mainmix separat steuern zu können. Mein Gedanke war, dass das Audiosignal vom PC ja nichts anderes ist als eine angeschlossene Gitarre etc.?!
Terr0rSandmann
Legende
Wo bekomme ich denn sehr kurze balanced RCA Kabel her? Also sowas was die neuen Topping DAC verwenden.
Da du sicher TRS und nicht RCA meinst, wie wäre es mit denen...
TOPPING TCT1 6.35mm TRS to 6.35mm TRS Balanced Copper Cable OCC (Pair)
Buy TOPPING TCT1 HIFI Audio Large Three-core Male to Male Balance Cable on HiFiGo, you can enjoy a year warranty and the best after-sales service.
hifigo.com
TOPPING TCT2 3-Pin Male XLR to 6.35mm TRS Balanced Copper Cable OCC (Pair)
Buy TOPPING TCT2 HIFI Audio Large Three-core Revolution XLR Male Balance Cable on HiFiGo, you can enjoy a year warranty and the best after-sales service.
hifigo.com
TOPPING TCT3 6.35mm TRS to 3-Pin Female XLR Balanced Copper Cable OCC (Pair)
Buy TOPPING TCT3 HIFI Audio Big Three Core XLR Female Head Balance Cable on HiFiGo, you can enjoy a year warranty and the best after-sales service.
hifigo.com
Terr0rSandmann
Legende
Ach das sind echt stink normale 6,35mm TRS Klinken?
Da es nur für ein paar Tests ists, würde ich Amazon bevorzugen. Dann kann ich ja tatsächlich einfach 2x sowas hier nehmen:
Da es nur für ein paar Tests ists, würde ich Amazon bevorzugen. Dann kann ich ja tatsächlich einfach 2x sowas hier nehmen:
Terr0rSandmann
Legende
Ja, 50cm wäre besser. Die Topping Kabel gibt es leider nicht bei Amazon
Gibt es auch bei Thomann mit 50cm länge z.B. von Coridal: https://www.thomann.de/de/cordial_em_05_fv_elements.htm selbst 30cm gibt es: https://www.thomann.de/de/cordial_cfm_03_mv_klinke_xlr_kabel.htm
Die Topping Kabel sind btw. komplett überteuert.
Die Topping Kabel sind btw. komplett überteuert.
Terr0rSandmann
Legende
Ich brauche aber 6,35mm TRS auf 6,35mm TRS und ich wollte eben nicht bei Thomann bestellen, da ich das Zeug mit sehr hoher Wahrscheinlichkeit eh Retoure schicken werde. Habe dieses Jahr schon ca 300 Bestellungen bei Amazon gemacht, die werden das verkraften wenn ich da retourniere
Gibt auch TRS auf TRS dort, war nur ein Beispiel. Würde nur vernünftige Kabel zu normalen Preisen kaufen also Cordial/SommerCable ja. China Krempel mit bissl Sleeve auf "HighEnd" Optik ausgelegt und überdrehten Preisen würde ich nicht unterstützen.
Terr0rSandmann
Legende
Mal so 2 Fragen von einem DAP Noob:
- Kann ich einen DAP auch via USB mit dem PC/Mac verbinden und den dann im Tidal oder so als Ausgabegerät anwählen und den somit als „stationären DAC/KHV“ nutzen?
- Welche empfehlenswerten DAP mit über 1W@32Ohm gibt es denn? Ich finde leider bei fast keinen DAP wirkliche Leistungsangaben
Und gibt es sowas?
- via Kabel am PC/Mac nutzbar
- mind. 1W Ausgangsleistung
- MQA Full Decoder
- balanced Ausgang um einen stationären KHV anzuschließen
- bis ca 1200€ (gebraucht geht auch)
- Kann ich einen DAP auch via USB mit dem PC/Mac verbinden und den dann im Tidal oder so als Ausgabegerät anwählen und den somit als „stationären DAC/KHV“ nutzen?
- Welche empfehlenswerten DAP mit über 1W@32Ohm gibt es denn? Ich finde leider bei fast keinen DAP wirkliche Leistungsangaben
Und gibt es sowas?
- via Kabel am PC/Mac nutzbar
- mind. 1W Ausgangsleistung
- MQA Full Decoder
- balanced Ausgang um einen stationären KHV anzuschließen
- bis ca 1200€ (gebraucht geht auch)
Zuletzt bearbeitet:
CLear
Enthusiast
- Mitglied seit
- 25.02.2016
- Beiträge
- 860
Du kannst fast jeden DAP auch als DAC KHV an einen Mac/PC hängen. Das funktioniert problemlos.
Leistungsangaben bei DAPs sind etwas speziell. Wenn wirklich viel Leistung benötigt wird, gibt es den A&K KANN. Ich habe aber auch noch keinen Hörer gefunden, der von meinem DX 160 nicht angetrieben werden kann.
Leistungsangaben bei DAPs sind etwas speziell. Wenn wirklich viel Leistung benötigt wird, gibt es den A&K KANN. Ich habe aber auch noch keinen Hörer gefunden, der von meinem DX 160 nicht angetrieben werden kann.
Terr0rSandmann
Legende
Meine Idee wäre, dass er auch KH a la HE1000V2 und so ordentlich antreibt, also nicht nur IEM
G
Gelöschtes Mitglied 302231
Guest
Wobei ich da eher in Richtung iBasso DX220/DX300 MAX gehen würde. Den DX220 Max bekommst du bei dem Budget schon als gebraucht Gerät.
G
Gelöschtes Mitglied 302231
Guest
Das stimmt allerdings. Nach 5 Jahren haben die das bei Astell & Kern geschafft
AK hat mich damals bei meinem SP1000M so massiv enttäuscht, dass ich nie wieder ein AK kaufen werde... wobei der SP2000T schon sexy klingt.
Ich finde die Max Geräte bei iBasso sind unfassbar konsequent aufgebaut und sehr durchdacht.
Spannende DAPs sind aktuell sicher: Hiby R8, Shanling M8, iBasso DX300 (Max)
Und wenn er denn dann bald kommt, der neue Hiby RS6...
Terr0rSandmann
Legende
Finde ja die Teile mit Tube Modus cool, aber ich kann mir nicht vorstellen, dass das in einem solch kleinen, mobilen Gerät gescheit funktioniert.
DX300 sieht schon sehr modern aus. Aber so doll soll der doch gar nicht sein, oder?
DX300 sieht schon sehr modern aus. Aber so doll soll der doch gar nicht sein, oder?
Daiyama
Enthusiast
- Mitglied seit
- 30.04.2021
- Beiträge
- 2.201
Alleine die Bezeichnung RS6 klingt natürlich schon mal sexy.
Der A&K soll auch etwas schwierig beim WLAN sein.
Ich bleibe jetzt erstmal beim modularen Aufbau aus Android Handy und ifi Diablo oder iBasso DC04, da bin ich am flexibelsten, kostet nicht mehr als ein Highend DAP und hat Power satt.
Der A&K soll auch etwas schwierig beim WLAN sein.
Ich bleibe jetzt erstmal beim modularen Aufbau aus Android Handy und ifi Diablo oder iBasso DC04, da bin ich am flexibelsten, kostet nicht mehr als ein Highend DAP und hat Power satt.
G
Gelöschtes Mitglied 302231
Guest
Sagt wer?
Terr0rSandmann
Legende
Habe ich mal wo in einem Review gehört, der da bzgl. des P/L nicht zufrieden war. Aber habe das nur flüchtig geschaut und am Ende ist es auch eine alleinstehende Meinung eines Youtubers.Sagt wer?
Muss mir mal schauen wie ich das so mache. Die Idee mit einem DAP (inkl. MQA Full Decoder) und einen günstigen, aber leistungsstarken KHV gefällt mir eigentlich recht gut.
Beitrag automatisch zusammengeführt:
„Meinen“ Diablo hätte ich ja auch gerne zurück genommen 😜Alleine die Bezeichnung RS6 klingt natürlich schon mal sexy.
Der A&K soll auch etwas schwierig beim WLAN sein.
Ich bleibe jetzt erstmal beim modularen Aufbau aus Android Handy und ifi Diablo oder iBasso DC04, da bin ich am flexibelsten, kostet nicht mehr als ein Highend DAP und hat Power satt.
Zuletzt bearbeitet:
- Mitglied seit
- 16.11.2019
- Beiträge
- 5.302
In letzter Zeit schreibe ich ja eher weniger, aber ich denke, das hier werde ich mal berichten 
Vor einigen Wochen, hatte ich hier schon einmal angesprochen, dass ich mit meinen Standlautsprechern unzufrieden bin, und ob es am Verstärker liegt - überhaupt erst auf diese Idee gekommen bin ich durch das Hifi Forum, da es dort über meine LS schon vor Jahren einen Thread gab, wo eben geschrieben wurde, das die LS sehr von potenten Verstärkern profietieren würden.
Hier wurde mir dann "ausgerechnet" das mein Verstärker mehr als genug Leistung hat, und sich ein upgrade nicht lohnen würde...
Da ich jetzt bei der Kopfhörersache angekommen bin, konzentriere ich mich mal auf Hifi im Wohnzimmer, und habe nun mal den ersten Satz LS, sowie einen anderen Verstärker geordert.
Meine aktuellen LS habe ich zu Zeiten gekauft, da hatte ich ein riesen Wohnzimmer, konnte die frei stellen, und alles war gut, nun stehen die eher gepresst, weshalb ich nach ein paar schönen Regallautsprechern suche, aber ich weiche ab.
Bestellt habe ich zum probehören die KEF LS 50 Meta, sowie einen Denon PMA 1600NE.
Die KEFs haben mich enttäuscht, der Denon ist eine Wucht
Mir ist es früher nicht so sehr aufgefallen, was meine LS an Details "verschlucken", das ist mir erst bewusst geworden, als ich meine Lieblingsalben über Kopfhörer gehört habe, und dann mit den LS - Stimmen waren da, Instrumente natürlich auch, aber alles eher ein "Einheitsbrei".
Die KEFs haben mich sowohl an meinem vorhanden als auch am neuen Verstärker enttäuscht, aber meine bestehenden LS am neuen Verstärker, das ist ein völlig anderes Hörerlebnis.
Es fühlt sich auf leiser Lautsärke so an, als würden die Boxen "vibrieren", und nur darauf warten, ihre Leistung entfalten zu können, Gitarren bekommen nun einen Körper, die oft erwähnte Plastizität ist zu hören, ich glaube heute ist der erste Tag seit Monaten, an dem ich mal keine Kopfhörer aufsetzen werde
Den Denon werde ich kaufen, allerdings in schwarz, zum testen habe ich ein silbernes Gerät bekommen, die KEFs gehen zurück, da werde ich mir als nächste die B&W 705 s2 ordern, mal sehen, wie die sich so im Vergleich zu den JBL anhören - die sind mir einfach zu wuchtig, und passen nicht mehr ins Wohnzimmer.
Denon PMA 1600NE:
JBL Studio und KEF, sowie mein alter Yamaha AVR:
Achso, der Denon hat übrigens volle ROON Unterstützung, benutze einen RPi4 als Bridge.
So gerne ich per Kopfhörer auch DSD256 höre, auf den LS gefällt mir das überhaupt nicht.
Im nächsten Schritt werde ich nun mal sehen, dass ich mir noch mal einen R2R DAC ordere, um mal die Unterschiede an den LS zu hören, bzw. werde ich am WE wohl mal den iDSD als DAC hernehmen
PS:
Das iPhone zeigt Staub und Blessuren, die mit bloßem Auge nicht zu sehen sind - unglaublich
Vor einigen Wochen, hatte ich hier schon einmal angesprochen, dass ich mit meinen Standlautsprechern unzufrieden bin, und ob es am Verstärker liegt - überhaupt erst auf diese Idee gekommen bin ich durch das Hifi Forum, da es dort über meine LS schon vor Jahren einen Thread gab, wo eben geschrieben wurde, das die LS sehr von potenten Verstärkern profietieren würden.
Hier wurde mir dann "ausgerechnet" das mein Verstärker mehr als genug Leistung hat, und sich ein upgrade nicht lohnen würde...
Da ich jetzt bei der Kopfhörersache angekommen bin, konzentriere ich mich mal auf Hifi im Wohnzimmer, und habe nun mal den ersten Satz LS, sowie einen anderen Verstärker geordert.
Meine aktuellen LS habe ich zu Zeiten gekauft, da hatte ich ein riesen Wohnzimmer, konnte die frei stellen, und alles war gut, nun stehen die eher gepresst, weshalb ich nach ein paar schönen Regallautsprechern suche, aber ich weiche ab.
Bestellt habe ich zum probehören die KEF LS 50 Meta, sowie einen Denon PMA 1600NE.
Die KEFs haben mich enttäuscht, der Denon ist eine Wucht
Mir ist es früher nicht so sehr aufgefallen, was meine LS an Details "verschlucken", das ist mir erst bewusst geworden, als ich meine Lieblingsalben über Kopfhörer gehört habe, und dann mit den LS - Stimmen waren da, Instrumente natürlich auch, aber alles eher ein "Einheitsbrei".
Die KEFs haben mich sowohl an meinem vorhanden als auch am neuen Verstärker enttäuscht, aber meine bestehenden LS am neuen Verstärker, das ist ein völlig anderes Hörerlebnis.
Es fühlt sich auf leiser Lautsärke so an, als würden die Boxen "vibrieren", und nur darauf warten, ihre Leistung entfalten zu können, Gitarren bekommen nun einen Körper, die oft erwähnte Plastizität ist zu hören, ich glaube heute ist der erste Tag seit Monaten, an dem ich mal keine Kopfhörer aufsetzen werde
Den Denon werde ich kaufen, allerdings in schwarz, zum testen habe ich ein silbernes Gerät bekommen, die KEFs gehen zurück, da werde ich mir als nächste die B&W 705 s2 ordern, mal sehen, wie die sich so im Vergleich zu den JBL anhören - die sind mir einfach zu wuchtig, und passen nicht mehr ins Wohnzimmer.
Denon PMA 1600NE:
JBL Studio und KEF, sowie mein alter Yamaha AVR:
Achso, der Denon hat übrigens volle ROON Unterstützung, benutze einen RPi4 als Bridge.
So gerne ich per Kopfhörer auch DSD256 höre, auf den LS gefällt mir das überhaupt nicht.
Im nächsten Schritt werde ich nun mal sehen, dass ich mir noch mal einen R2R DAC ordere, um mal die Unterschiede an den LS zu hören, bzw. werde ich am WE wohl mal den iDSD als DAC hernehmen
PS:
Das iPhone zeigt Staub und Blessuren, die mit bloßem Auge nicht zu sehen sind - unglaublich
Ich schreibe mal am Handy, Fehler bitte entschuldigen 😜
Was für einen Verstärker hattest du vorher? Die Studio 590 brauchen sicher ein paar Watt. Mit 140 W an 4 Ohm ist der PMA1600 jetzt auch nicht überdimensioniert. Die zwei 200 mm Chassis brauchen schon etwas Power, damit die Bässe kraftvoll und präzise kommen.
Das dich die LS50 im Vergleich enttäuscht haben glaube ich. Ich hatte vor zwei Jahren für ein Review die LS50W hier. Ausgepackt, im Wohnzimmer angeschlossen und ausgepackt und erst mal enttäuscht. Gegen die beiden großen Klipsch RF82 haben sie echt kein Land gesehen, es fehlte total an Substanz. Und die aktiven LS50 kommen z. B. schon mal deutlich weiter nach unten als die passiven. Waren mit den 50 qm aber auch einfach heillos überfordert.
Das Review habe ich dann im Arbeitszimmer gemacht, 25 qm, ideale Aufstellung und dafür waren sie perfekt - besser als alles anderes was ich vorher und nachher unten stehen hatte (u. a. Klipsch, Dali, Heco, und andere an verschiedenen Verstärkern, aktuell aktive Nubert).
Die JBL Studio kommen ja schon deutlich weiter runter, da wird dir vermutlich bei fast allen passiven Regalboxen was fehlen. Ich habe dafür einen Canton AS85 im Einsatz, der rundet es aktuell im Arbeitszimmer ab. Rein für Musik wäre ein geschlossener Sub allerdings besser als ein Bassreflex.
Was für einen Verstärker hattest du vorher? Die Studio 590 brauchen sicher ein paar Watt. Mit 140 W an 4 Ohm ist der PMA1600 jetzt auch nicht überdimensioniert. Die zwei 200 mm Chassis brauchen schon etwas Power, damit die Bässe kraftvoll und präzise kommen.
Das dich die LS50 im Vergleich enttäuscht haben glaube ich. Ich hatte vor zwei Jahren für ein Review die LS50W hier. Ausgepackt, im Wohnzimmer angeschlossen und ausgepackt und erst mal enttäuscht. Gegen die beiden großen Klipsch RF82 haben sie echt kein Land gesehen, es fehlte total an Substanz. Und die aktiven LS50 kommen z. B. schon mal deutlich weiter nach unten als die passiven. Waren mit den 50 qm aber auch einfach heillos überfordert.
Das Review habe ich dann im Arbeitszimmer gemacht, 25 qm, ideale Aufstellung und dafür waren sie perfekt - besser als alles anderes was ich vorher und nachher unten stehen hatte (u. a. Klipsch, Dali, Heco, und andere an verschiedenen Verstärkern, aktuell aktive Nubert).
Die JBL Studio kommen ja schon deutlich weiter runter, da wird dir vermutlich bei fast allen passiven Regalboxen was fehlen. Ich habe dafür einen Canton AS85 im Einsatz, der rundet es aktuell im Arbeitszimmer ab. Rein für Musik wäre ein geschlossener Sub allerdings besser als ein Bassreflex.
Terr0rSandmann
Legende
Bin auch kein KEF Fan. Alle KEF die ich bisher so gehört habe gefielen mir nicht, gerade in Relation zum Preis. Aber ist natürlich Geschmacksache.
