Der "Audiolaberthread" Nummer 1

[chrizZztian]

Wie groß haltet ihr den Unterschied vom HQPlayer (inkl. Upsampling) zu einem anderen Player?

Da das mit dem Chromecast Audio als Zuspieler unter Windows nicht so einfach funktioniert, habe ich Spotify vs HQplayer getestet. Das ist aber gar nicht mal so einfach...

Ich hab zum einen kaum FLAC's (weil ich seit Ewigkeiten am Streamen bin ^^), keins von meinen klassischem Compare-Liedern als FLAC, unterschiedliche Lautstärken die ich manuell abgleichen muss, Spotify vs 96/24Bit Flac, also ggf. sogar ein anderes Master. Obendrein, dauert der Wechsel zum A/B Vergleichen immer relativ lang, weil ich erst HQPlayer (ASIO) schließen muss, um in Spotify was abzuspielen. Andersrum gehts gar nicht, weil ich erst HQPlayer öffnen muss, es 5+ Sek dauert bis ein Lied startet und ich dann noch spulen muss... Unterm Strich miserable Testbedingungen.

Ich hab extra nicht gegoogelt was ich davon "erwarten soll". Ich bilde mir auf meinen kurzen Test aber zwei Sachen ein. Zum einen fand ich so double bass "blast beats" etwas smoother und zum anderen würde ich behaupten, dass die Separierung der Instrumente besser war...

 

[Gelöschtes Mitglied 102156]

Nachricht gelöscht

 

[chrizZztian]

Ich will hier gar keine Grundsatzdiskussion lostreten

Ich frag mich nur, ob ich sowas wie nen IFI Streamer -> HQPlayer (+Upsampling) holen soll um Spotify zu streamen oder ob das Einbildung ist... Hier will jemand die Unterschiede bei den einzelnen FIltern raushören... Kann ich mir beim besten Willen nicht vorstellen.

 

[Gelöschtes Mitglied 102156]

Nachricht gelöscht

 

[chrizZztian]

Am Ende ist für mich die Frage ob man einen Unterschied zum vielgehassten Windows Mixer hört (hör ich nicht) und ob man einen Unterschied zum Upsalmpling, Filter, Shaper etc. pp. hört... Da ich leider keinen schnellen A/B test mit Liedern die ich in und auswendig kenne machen kann...

 

[horstweihrauch]

Moin,

komische Frage vielleicht, aber egal:
Aktuell betreibe ich einen AKG K712 Pro an einem Speaka DAC 96 (den es mal bei Conrad für 10 € gab) und einem Sabaj PHA2 Amp.
Ich bin eigentlich ganz zufrieden, mir fehlt aber auch der Vergleich zu besseren Setups und ich weiß nicht genau, wo mein Setup im Vergleich steht.
Würde ein iFi Zen DAC V2 z. B. ein Upgrade darstellen oder ist das nur ein Sidegrade?

Darf ich fragen, ob du den iFi Zen zufällig inzwischen getestet hast? Interessiert mich, da ich den gleichen Kopfhörer benutze

 

[chrizZztian]

@Louisiana Hast du zufällig schonmal das NAA Streaming vom Ifi Stream ausprobiert? Ich hätte da eine Fragen auf die ich die Antwort nicht finde...
Wenn ich das richtig verstehe, braucht man beim NAA Streaming ja nur eine Ethernet Verbindung. Eine direkte Verbindung zwischen Ifi Stream & DAC ist nicht notwendig.

Aber: Was kann man alles über NAA senden? Alles was man will (inkl. Spotify & Co) oder gibt es da Limitierungen?

Wäre ja ganz cool, wenn man den Streamer anstatt auf den Schreibtisch in den Serverschrank stellen könnte, per WOL wecken und keine Quellen am DAC umstellen müsste...

 

[Louisiana]

@Louisiana Hast du zufällig schonmal das NAA Streaming vom Ifi Stream ausprobiert?

Ich nutze aktuell ausschließlich NAA streaming - HQPlayer unterstützt nur dieses Protokoll.
HQPlayer übernimmt dann die Audioausgabe von ROON, und kommuniziert mit meinem ifi Stream dann über NAA.

Wenn ich das richtig verstehe, braucht man beim NAA Streaming ja nur eine Ethernet Verbindung. Eine direkte Verbindung zwischen Ifi Stream & DAC ist nicht notwendig.

Irgendwie muss ja die Musik, welche zb. vom HQPlayer an meinen ifi Stream gesendet wird, auch an meinen DAC gelangen - in meinem Fall geschieht das per USB Kabel.
Eine Möglichkeit wäre eben, dass dein DAC WLAN fähig ist, dann könntest du diesen mit dem ifi Stream versorgen.

Aber: Was kann man alles über NAA senden? Alles was man will (inkl. Spotify & Co) oder gibt es da Limitierungen?

Das kann ich dir leider nicht sagen.
Das einzige Programm, welches ich kenne, das NAA nutzt, ist der HQPlayer.

Eventuell wäre dann das hier etwas für dich:

Placeholder - Antagonist

thehbproject.com

An den DAC angeschlossen, ersetzt es sozusagen die Musikausgabe über USB, und ermöglicht dann, deine Musik per NAA zu empfangen.
So könntest du dann zb. einen ifi Stream irgendwo stehen haben, und dieser könnte dann deinen DAC versorgen.
Inwieweit das dann aber mit Spotify geht, weiß ich nicht.

 

[chrizZztian]

Jetzt haben wir glaub ich aneinander vorbei geredet...

Irgendwie muss ja die Musik, welche zb. vom HQPlayer an meinen ifi Stream gesendet wird, auch an meinen DAC gelangen - in meinem Fall geschieht das per USB Kabel.
Eine Möglichkeit wäre eben, dass dein DAC WLAN fähig ist, dann könntest du diesen mit dem ifi Stream versorgen.

Ich meinte, dass ich dann nur eine Verbindung zw. HQPlayer Client (also meinem PC) und DAC benötige. Keine zusätzliche USB / SPDIF Verbindung zwischen Ifi Stream und DAC.

Das kann ich dir leider nicht sagen.
Das einzige Programm, welches ich kenne, das NAA nutzt, ist der HQPlayer.

Ich möchte den HQPlayer nutzen. Ich weiß nur nicht was ich alles vom Ifi Stream an den HQPlayer senden kann. ^^ Sprich: Kann man im IFI Stream als "Output" einfach frei zwischen USB, SPDIF und NAA wählen oder gibt es bei NAA irgendwelche "Limitierungen"?

 

[Louisiana]

Ich möchte den HQPlayer nutzen. Ich weiß nur nicht was ich alles vom Ifi Stream an den HQPlayer senden kann. ^^ Sprich: Kann man im IFI Stream als "Output" einfach frei zwischen USB, SPDIF und NAA wählen oder gibt es bei NAA irgendwelche "Limitierungen"?

USB und SPDIF out sind immer aktiv, also wenn du zb. einen DAC am SPDIF hängen hast, und einen anderen am USB, dann werden die beide versorgt.
Was man allerdings, so wie du das planst, über den ifi Stream an den HQPlayer senden kann - das weiß ich nicht, denn ich nutze es ja genau andersrum: Vom HQPlayer an den ifi Stream.
Ob das geht, so wie du das meinst - keine Ahnung.

 

[horstweihrauch]

Ich hätte eine kurze noob Frage zum iFi Zen DAC V2 (habe ich noch nicht): Wenn ich hinten über RCA meinen Verstärker anschließen würde und parallel vorne Kopfhörer, läuft dann die Ausgabe über beides gleichzeitig oder muss ich den Kopfhörer abstecken um über die Lautsprecher zu hören?

 

[MadCat69]

Es läuft beides. Du kannst dabei wählen ob hinten die Lautstärke konstant ist oder über den Regler mit geregelt wird.

 

[Ashampoo]

Moin,

wo würde ich solche Kabel in "zufriedenstellend" und länger finden? Ich hab ja den ifi zen dac und möchte meine Adam direkt anschließen. Dabei würde ich gerne den Balanced Output nutzen, daher 4.4mm Klinke/Jack auf XLR.
Bei der Länge und Einsatzort ist das eigentlich unwichtig, aber hätte es dennoch gerne

 

[Terr0rSandmann]

Moin,

wo würde ich solche Kabel in "zufriedenstellend" und länger finden? Ich hab ja den ifi zen dac und möchte meine Adam direkt anschließen. Dabei würde ich gerne den Balanced Output nutzen, daher 4.4mm Klinke/Jack auf XLR.
Bei der Länge und Einsatzort ist das eigentlich unwichtig, aber hätte es dennoch gerne

Pentaconn Interconnect - Audioverse.de

Nach Kundenwunsch gefertigter Pentaconn Interconnect zum Anschluss eines DAP an die heimische HiFi-Anlage. Stecker, Länge und Farbe nach Wahl

audioverse.de

Ist aber nicht ganz günstig.

 

[Gelöschtes Mitglied 302231]

Das ifi Kabel liegt auch wieder bei 99€

4.4 mm zu XLR Kabel – symmetrisches 4,4 mm Pentaconn zu 2 x XLR Kabel - WOD Audio Onlineshop

ifi Audio 4.4 mm zu XLR Kabel – symmetrisches 4,4 mm Pentaconn zu 2 x XLR Kabel - Länge 1.0 m

shop.wodaudio.com

 

[ryzion]

Moin,

wo würde ich solche Kabel in "zufriedenstellend" und länger finden? Ich hab ja den ifi zen dac und möchte meine Adam direkt anschließen. Dabei würde ich gerne den Balanced Output nutzen, daher 4.4mm Klinke/Jack auf XLR.
Bei der Länge und Einsatzort ist das eigentlich unwichtig, aber hätte es dennoch gerne
Anhang anzeigen 670579

Ich würde vorher schauen, ob beim Zendac der Sleeve (P5) überhaupt mit Ground verbunden ist, sonst kannst du dir das sparen. Bei den Penta Buchsen ist es nicht unüblich Pin5 einfach offen zu lassen.

E: Liest sich so, als wäre der rückseitige 4.4 so ausgelegt.

 

[Gelöschtes Mitglied 302231]

Spannender, neuer KHV von Burson:

Soloist GT3 | GT3X - Burson Audio

The Burson Soloist 3XGT is a premium headphone amplifier, showcasing Class-A amplification and resistor ladder volume control. With its powerful 8W (XLR) output and proprietary Max Current Power Supplies, it delivers a noise-free, immersive audio experience in a refined design.

www.bursonaudio.com

Ich mag die Burson Geräte ja sehr

 

[Benchi82]

Der Preis ist genauso spannend

 

[Gelöschtes Mitglied 302231]

Meistens lohnen sich bei Burson die BlackFriday Deals. Auf meine alte Soloist/Composer Kombo gab es so fast satte 600 Dollar Rabatt.

 

[ryzion]

Gibt halt zwei kh die davon profitieren, sofern man mit 105-110 dB Schnitt hört

 

[Terr0rSandmann]

Spannender, neuer KHV von Burson:

Soloist GT3 | GT3X - Burson Audio

The Burson Soloist 3XGT is a premium headphone amplifier, showcasing Class-A amplification and resistor ladder volume control. With its powerful 8W (XLR) output and proprietary Max Current Power Supplies, it delivers a noise-free, immersive audio experience in a refined design.

www.bursonaudio.com

Ich mag die Burson Geräte ja sehr

Spannend, haben die da echt einen Slim Noctua drin?

Aber bei dem Preis würde ich vermutlich eher zum Pro iCan greifen, da der einfach mehr Features bietet und mich das Gesamtpaket da mehr überzeugt.

Naja, mein "kleiner" Burson reicht mir aber eh - ich mag das Teil Vermutlich wäre man auch mit noch deutlich weniger zufrieden im "Daily Business".

 

[Terr0rSandmann]

Gibt es hier auch Leute die ihren KH für das Schauen von Filmen und Serien nutzen?
Ich überlege, da meine neue Wohnung recht hellhörig ist, die Filme lieber mit dem KH zu schauen anstatt mir wieder eine fette Anlage aufzubauen (die zudem wieder extra Geld kostet) und falls mal Damenbesuch da ist, tut es die Sonos Beam halt auch.
Meine Idee wäre, dass ich einen Apple TV 4k kaufe und diesen mit dem Burson verbinde, welcher das BT Signal verarbeitet und an den KH normal ausgibt. Mit ACC dürfte das für Filme sicher ausreichen und keine merkenswerte Verzögerung haben, oder?

 

[Gelöschtes Mitglied 102156]

Nachricht gelöscht

 

[chrizZztian]

Google mal nach Bluetooth Codec Latenz. Das wird vermutlich nur funktionieren wenn du aptX LL verwendest (ca. 40ms). Alles andere liegt soweit ich weiß zwischen 100-300ms. Da ist dann nicht mehr viel mit LipSync. Oder du musst das Delay am TV bzw. Player entsprechend nachjustieren.

 

[Gelöschtes Mitglied 302231]

Mal eine Frage in die Runde:

Nutzt hier jemand Apple Music auf einem Mac? Ich würde gerne Apple Music Lossless High Res testen, aber leider überschreibt mir das CoreAudio immer wieder die Sampling-Frequenz (je nachdem welcher Wert im Midi Setup eingestellt ist).

Kann das aktuelle Mac OS keine Art "Exklusiv Modus"? In dem Fall wäre "Lossless High Res" ja die größte Verar... seit dem iPad 2

Beitrag automatisch zusammengeführt: 22.09.2021

Es scheint wirklich so zu sein

Apple Music’s hi-res streaming is a bit of a mess | Darko.Audio

The promise of Apple's hi-res audio supply is strong but the reality unearths gotcha after gotcha.

darko.audio

 

[Equilibrium]

@Terr0rSandmann - Ich finde ein KH kann niemals ein Ersatz für ein HK sein. Hellhörige Wohnung oder nicht.

 

[Terr0rSandmann]

Google mal nach Bluetooth Codec Latenz. Das wird vermutlich nur funktionieren wenn du aptX LL verwendest (ca. 40ms). Alles andere liegt soweit ich weiß zwischen 100-300ms. Da ist dann nicht mehr viel mit LipSync. Oder du musst das Delay am TV bzw. Player entsprechend nachjustieren.

Genau das war meine Vermutung. Dass es zum Spielen nicht taugt war mir klar, aber ich dachte, dass das vllt für Filme ausreicht. Vermutlich ist es schlauer hier ein ~7,5m Toslink Kabel vom TV zum Burson zu ziehen und ich mir dann ein XLR Verlängerungskabel besorge, damit das Kabel bis zur Couch reicht. Klingt etwas abenteuerlich, aber vermutlich die qualitativ beste Lösung und sicher günstiger als ein neues Gerät zu kaufen.

Beitrag automatisch zusammengeführt: 22.09.2021

@Terr0rSandmann - Ich finde ein KH kann niemals ein Ersatz für ein HK sein. Hellhörige Wohnung oder nicht.

Stimme ich dir zu. Aber was ist die Alternative? Gar keine Filme mehr schauen?

 

[MadCat69]

Probier es einfach mal aus, ich finde es auch mit AAC durchaus akzeptabel.
Du könntest natürlich auch einen AptX-LL Sender anschließen sofern dein Kopfhörer das auch unterstützt.

 

[DocJimmy]

Ich hab meinen 990 am AVR hängen und lass da abends den TV kram drüber laufen. Hatte früher mal ne Funkhörer um die 100€, Klanglich nicht so toll aber am ende hat mich da das Laden mit am meisten gestört.

Nutze da jetzt auch die Kabellösung, hat bis aufs Kabel wegräumen keine Nachteile.

 

[LiFaD]

Mal eine Frage in die Runde:

Nutzt hier jemand Apple Music auf einem Mac? Ich würde gerne Apple Music Lossless High Res testen, aber leider überschreibt mir das CoreAudio immer wieder die Sampling-Frequenz (je nachdem welcher Wert im Midi Setup eingestellt ist).

Kann das aktuelle Mac OS keine Art "Exklusiv Modus"? In dem Fall wäre "Lossless High Res" ja die größte Verar... seit dem iPad 2

Beitrag automatisch zusammengeführt: 22.09.2021

Es scheint wirklich so zu sein

Apple Music’s hi-res streaming is a bit of a mess | Darko.Audio

The promise of Apple's hi-res audio supply is strong but the reality unearths gotcha after gotcha.

darko.audio

Ja funktioniert wirklich nicht. War vor einem Monat genauso überrascht. Auf dem iPad geht es hingegen problemlos. Muss man nicht verstehen warum die Apple Music App unter MacOS das nicht unterstützt. Das System kann es ja, Audirvana wechselt die Sampling-Frequenz ja auch automatisch.