Wenn du eine deutlich Verbesserung willst:
Finished Beyerdynamic HIFI Stereo Headphone Amplifier with USB card | eBay
Finished Beyerdynamic HIFI Stereo Headphone Amplifier with USB card | eBay
Der "Audiolaberthread" Nummer 1
- Ersteller Madz
- Erstellt am
Raggygandalf
Enthusiast
- Mitglied seit
- 29.12.2008
- Beiträge
- 2.391
Wie gross kann ich mir die Verbesserung vorstellen? Ist es ca. 50% der Verbesserung die ich durch den Kopfhörertausch erreicht habe?
Gesendet von meinem MHA-L29 mit Tapatalk
Gesendet von meinem MHA-L29 mit Tapatalk
Tommy1911
Enthusiast
Bin irgendwie ziemlich skeptisch dem Gerät gegenüber
Finde auch keine Daten über die verbaute Hardware.
Es sieht allerdings sauber verarbeitet aus :/
Gesendet von meinem MI 6 mit Tapatalk
JackA
Urgestein
Die Xonar DGX soll schon nen recht guten KHV verbaut haben, da wirds <100€ kaum was geben, was besser ist. Aber kannst es ja mal gegen den Speaka DAC und Sabaj PHA2 Kombi gegen testen, versprich dir aber nicht zuviel.
Das was bawder sagt: Zum Teil geb ich ihm Recht. Man kann es zwar nicht pauschalisieren, aber aus nem 20€ HD681 kann man auch nen 460€ Sennheiser HD 650 zaubern, nur durch EQ Anpassung. https://www.computerbase.de/forum/showthread.php?t=1646831
Das was bawder sagt: Zum Teil geb ich ihm Recht. Man kann es zwar nicht pauschalisieren, aber aus nem 20€ HD681 kann man auch nen 460€ Sennheiser HD 650 zaubern, nur durch EQ Anpassung. https://www.computerbase.de/forum/showthread.php?t=1646831
B
bawder
Guest
das ist auch nur irgendein komischer china nachbau, keiner weiß welcher sound da rauskommt und og bauteile fake sind.Bin irgendwie ziemlich skeptisch dem Gerät gegenüber
Finde auch keine Daten über die verbaute Hardware.
Es sieht allerdings sauber verarbeitet aus :/
Gesendet von meinem MI 6 mit Tapatalk
bei aliexpress 79 dollar.
Zuletzt bearbeitet:
Der Beyernachbau klingt sauberer als ein Impressario und O2. 
Die Xonar DGX ist sehr bescheiden, was KHV angeht. Zumindest war es vor einigen Jahren noch so.
Die Xonar DGX ist sehr bescheiden, was KHV angeht. Zumindest war es vor einigen Jahren noch so.
Das habe ich gleich auch mal getestet da ich sowohl die HD 650 als auch die HD 681 habe. Ich konnte aber nicht nachvollziehen was er in dem post meint. Mit EQ klingt der HD 681 zwar dunkeler und ist nicht so höhenbetont, im vergleich zu HD 650 bleiben immer noch die unsaubere metallische Höhen und der Kopfhörer klingt duch EQ natürlich nicht plötzlich wie ein offener Kopfhörer. Es ist aber auch kein Wunder denn auf Impulsverhalten und Verzerrung hat man durch EQ kein Einfluss. Und da gibt es auch deutliche Unterschiede zwischen Kopfhörer.
Zuletzt bearbeitet:
Tommy1911
Enthusiast
Leiser nicht verfügbar, sonst würde ich den mal testenDer Beyernachbau klingt sauberer als ein Impressario und O2.
Die Xonar DGX ist sehr bescheiden, was KHV angeht. Zumindest war es vor einigen Jahren noch so.
Gesendet von meinem MI 6 mit Tapatalk
Gibts noch als Kit ohne den USB-DAC beim selben Verkäufer:
New Beyerdynamic Headphone Amplifier Kit + Amplifier Case + toroid Transformer | eBay
New Beyerdynamic Headphone Amplifier Kit + Amplifier Case + toroid Transformer | eBay
Klingt wahnsinnig interessant das Gerät.
Gibt's zu dem eigentlich auch Reviews? Habe unterwegs nichts dazu gefunden.
Gesendet von meinem MI 6 mit Tapatalk
Nope, never.
Ich hab zwar auch recht gutes Audioequipment, aber konnte nie einen Unterschied zwischen DGX und einer STX oder meinem O2/Odac feststellen, ausser vielleicht weniger EMI-Einflüsse.
Schraub deine Erwartungen also besser mal stark nach unten.
Vor allem - einen 100€ Kopfhörer mit einem 100€ DAC betreiben ? Mit Kanonen auf Spatzen schießen mMn. Wenn man einen T1 oder DT1990 besitzt OK, dann ist das nachvollziehbar, aber darunter ist es eigentlich nicht notwendig.
ColinMacLaren
Enthusiast
Was haltet Ihr vom Fiio Q5? Klingt imho sehr interessant. 2x AKM4490. SPDIF In + Coax In. Bluetooth inkkl. aptX, dass direkt am DAC hängt. Ich fand das Dranpappen eines KHV ans Handy mit "Cockrings" (Zeos) immer sehr unpraktisch, was dann dazu führe, dass ich es nie getan habe.
Der T5p 2nd gefällt mir unheimlich gut. Genau die richtige Menge Bass, niemals anstrengend. Klassische Konzertstücke sind ein Traum, die Ortung hervorragend. Besonders praktisch ist jedoch, dass man ihn einfach abstöpseln und in jedes andere Gerät stecken kann, ohne einen Verstärker dazwischenschalten zu müssen.
Zwei Dinge, die mich momentan jedoch noch grübeln lassen: Ich würde mir bei manchen Tracks ein wenig mehr Präsenz in den Vocals wünschen.
Ich habe bei Amazon 790 EUR bezahlt. Hier im Forum verkauft jemand einen T1 2nd für 565.-.
Daher schwanke ich zwischen diesen beiden Lösungen, die sich preislich am Ende nicht viel nehmen:
- T5p 2nd + Fiio Q5 und alles was ich an übrigen Soundequipment habe verkaufen.
- T1 2nd + potente KHV/DAC Kombo + T51p für unterwegs behalten
Der T1 klingt als halboffener Hörer sicher luftiger und wird einen Tick bequemer sein. Dafür bin ich mit dem Gerät an den Schreibtisch gefesselt. Statt dem 7khz Dip des T5p 2nd hat er dort eine Betonung. Das kann den Vocals etwas mehr Präsenz geben, die dem T5p in einigen Tracks manchmal fehlt, kann dadurch aber auch zum Zischen neigen. Wenn mein Spielzimmer so irgendwann im Jahre 2019 zum Kinderzimmer wird sitze ich mit im Wohnzimmer und dann ist ein halboffener Hörer unpraktisch, wenn ich am PC sitze und das Kind schläft oder die Freundin fernsieht (die Frage, wie oft das vorkommt bleibt natürlich).
Ferner stellt sich die Frage, ob sich am T5p wirklich hörbare Unterschiede zwischen dem Speka DAC, einer X-Fi HD USB, dem Sound Blaster E5 oder etwas höherwertigem wie Fiio Q5 bzw. Chord Mojo ergeben. Im Head-Fi-Forum wird das natürlich jeder sofort bestätigen, da spielt die Psyche aber auch oft mal einen Streich, weil man die völlig überteuerte Anschaffung rückwärtsrationalisieren muss. Ich bin mir bewusst, dass ich genau das Gleiche gerade selbst tue
.
Der T5p 2nd gefällt mir unheimlich gut. Genau die richtige Menge Bass, niemals anstrengend. Klassische Konzertstücke sind ein Traum, die Ortung hervorragend. Besonders praktisch ist jedoch, dass man ihn einfach abstöpseln und in jedes andere Gerät stecken kann, ohne einen Verstärker dazwischenschalten zu müssen.
Zwei Dinge, die mich momentan jedoch noch grübeln lassen: Ich würde mir bei manchen Tracks ein wenig mehr Präsenz in den Vocals wünschen.
Ich habe bei Amazon 790 EUR bezahlt. Hier im Forum verkauft jemand einen T1 2nd für 565.-.
Daher schwanke ich zwischen diesen beiden Lösungen, die sich preislich am Ende nicht viel nehmen:
- T5p 2nd + Fiio Q5 und alles was ich an übrigen Soundequipment habe verkaufen.
- T1 2nd + potente KHV/DAC Kombo + T51p für unterwegs behalten
Der T1 klingt als halboffener Hörer sicher luftiger und wird einen Tick bequemer sein. Dafür bin ich mit dem Gerät an den Schreibtisch gefesselt. Statt dem 7khz Dip des T5p 2nd hat er dort eine Betonung. Das kann den Vocals etwas mehr Präsenz geben, die dem T5p in einigen Tracks manchmal fehlt, kann dadurch aber auch zum Zischen neigen. Wenn mein Spielzimmer so irgendwann im Jahre 2019 zum Kinderzimmer wird sitze ich mit im Wohnzimmer und dann ist ein halboffener Hörer unpraktisch, wenn ich am PC sitze und das Kind schläft oder die Freundin fernsieht (die Frage, wie oft das vorkommt bleibt natürlich).
Ferner stellt sich die Frage, ob sich am T5p wirklich hörbare Unterschiede zwischen dem Speka DAC, einer X-Fi HD USB, dem Sound Blaster E5 oder etwas höherwertigem wie Fiio Q5 bzw. Chord Mojo ergeben. Im Head-Fi-Forum wird das natürlich jeder sofort bestätigen, da spielt die Psyche aber auch oft mal einen Streich, weil man die völlig überteuerte Anschaffung rückwärtsrationalisieren muss. Ich bin mir bewusst, dass ich genau das Gleiche gerade selbst tue
.
Zuletzt bearbeitet:
Tommy1911
Enthusiast
Heute wieder im Angebot auf Massdrop 
Der Aune T1 Mk3 für 180$.
Abzüglich $-€ Umrechnung macht das 144€. Dazu die 19% mwst macht das 171€
Ist dann immer noch günstiger als 200-240€
Massdrop: Community-Driven Commerce
Der Aune T1 Mk3 für 180$.
Abzüglich $-€ Umrechnung macht das 144€. Dazu die 19% mwst macht das 171€
Ist dann immer noch günstiger als 200-240€
Massdrop: Community-Driven Commerce
Heute wieder im Angebot auf Massdrop
Der Aune T1 Mk3 für 180$.
Abzüglich $-€ Umrechnung macht das 144€. Dazu die 19% mwst macht das 171€
Ist dann immer noch günstiger als 200-240€
Massdrop: Community-Driven Commerce
Shipping & Handling$11.32
Tommy1911
Enthusiast
Ah Shit, danke
Dann sind wir bei 180-190€ :/
Import aus den USA :/
Hab gestern den Xduoo Ta-10 gesehen. Technisch auf dem Blatt sehr interessant und bei Aliexpress für 230€ zu bekommen.
Gesendet von meinem MI 6 mit Tapatalk
Dann sind wir bei 180-190€ :/
Import aus den USA :/
Hab gestern den Xduoo Ta-10 gesehen. Technisch auf dem Blatt sehr interessant und bei Aliexpress für 230€ zu bekommen.
Gesendet von meinem MI 6 mit Tapatalk
B
bawder
Guest
kein zoll oben drauf?
ColinMacLaren
Enthusiast
190 EUR. Ich glaub dann lieber 254 EUR mit Prime + Garantie und Lieferung am nächsten Tag.
Was halter Ihr vom Sound Blaster X7? Ggf. mit bisschen Opamp Rolling.
Was halter Ihr vom Sound Blaster X7? Ggf. mit bisschen Opamp Rolling.
Zuletzt bearbeitet:
B
bawder
Guest
ich würde nicht in den stromkreis eingreifen, bei guter hardware passt das alles zusammen.
ColinMacLaren
Enthusiast
Die wird ja extra damit beworben.
Dachte wenn, dann an
Creative Sound Blaster X7 - Detailed Review Impressions | Head-Fi.org
Ich werde den t5p wohl behalten und suche noch einen passenden DAC/Amp. Schwanke zwischen Sound Blaster X7, Fiio Q5 und Schiit Modi Multibit + Valhalla 2.
Dachte wenn, dann an
Creative Sound Blaster X7 - Detailed Review Impressions | Head-Fi.org
Ich werde den t5p wohl behalten und suche noch einen passenden DAC/Amp. Schwanke zwischen Sound Blaster X7, Fiio Q5 und Schiit Modi Multibit + Valhalla 2.
Maeximum30
Master of Wakü-Pics
Ich verkaufe meinen Aune in den kommenden Tagen mit zusätzlicher Röhre zum eingreifen Mein Bifrost ist schon am Weg
Edit: Den T5p solltest nicht mit dem Valhalla kombinieren, da es ein OTL AMP ist und im niedrigen Ohmbereich nicht wirklich klasse klingt. Mit den anderen Beyer die 250 Ohm oder 600 Ohm haben ist es aber mit Sicherheit eine top Lösung für das Geld. Wenn du mit Röhre hören willst, dann sehe dir den Vali 2 oder LYR2 an.
Mein Bifrost ist schon am WegEdit: Den T5p solltest nicht mit dem Valhalla kombinieren, da es ein OTL AMP ist und im niedrigen Ohmbereich nicht wirklich klasse klingt. Mit den anderen Beyer die 250 Ohm oder 600 Ohm haben ist es aber mit Sicherheit eine top Lösung für das Geld. Wenn du mit Röhre hören willst, dann sehe dir den Vali 2 oder LYR2 an.
Zuletzt bearbeitet:
B
bawder
Guest
ich weiß aber da sollte man erstmal schauen was der hersteller überhaupt anbietet an tauschbaren opamps. es kommt immer auf das große ganze an, nicht ob der opamp 10 dollar oder 1 dollar kostet.
Leute, ich habe zwar bei GH gesucht, aber ich mach irgendwas falsch. Ich habe bei Audio-Interface und Mischpulte nachgeschaut, aber ich konnt bei keinem eine Einstellung für Kopfhörer Ohm-Angabe zu finden. Ich brauche ein Gerät, womit ich meinen Procaster und einen 250er Kopfhörer betreiben kann. Kennt da jemand vielleicht etwas?
Protoberance
Enthusiast
Ich hatte das Focusrite Scarlet Solo im Einsatz für ein Rode NT1A und einen Beyerdynamic DT 880 mit 250 Ohm. Ich sage mal es war gerade so ok.
Das Mic klang soweit gut und die Lautstärke war auch in Ordnung, aber der KHV... ich denke du bist besser bedient wenn du ein separates Gerät dafür
verwendest. Ich bin umgestiegen auf ein SMSL SA M3 + Rode Podcaster, hatte auch das Procaster ins Auge gefasst, wollte aber nicht Hardware bezahlen,
die ich am Ende nicht brauche, z.B. die Phantomspeisung oder Anschlüsse um das Mic abzuhören.
Das Mic klang soweit gut und die Lautstärke war auch in Ordnung, aber der KHV... ich denke du bist besser bedient wenn du ein separates Gerät dafür
verwendest. Ich bin umgestiegen auf ein SMSL SA M3 + Rode Podcaster, hatte auch das Procaster ins Auge gefasst, wollte aber nicht Hardware bezahlen,
die ich am Ende nicht brauche, z.B. die Phantomspeisung oder Anschlüsse um das Mic abzuhören.
ColinMacLaren
Enthusiast
Ich verkaufe meinen Aune in den kommenden Tagen mit zusätzlicher Röhre zum eingreifen
Edit: Den T5p solltest nicht mit dem Valhalla kombinieren, da es ein OTL AMP ist und im niedrigen Ohmbereich nicht wirklich klasse klingt. Mit den anderen Beyer die 250 Ohm oder 600 Ohm haben ist es aber mit Sicherheit eine top Lösung für das Geld. Wenn du mit Röhre hören willst, dann sehe dir den Vali 2 oder LYR2 an.
Ich hatte mich verschrieben. Ich meinte Vali2. Hätte ich den hier angebotenen Valhalla günstig bekommen hätte ich den T1 oder DT1990 genommen. Im Head-Fi Forum hat jemand empfohlen die DT1770 Velour-Pads an den t5p 2nd zu schrauben, dann klinge das fast genauso wie sein T1 2nd. Habe ich getan, ich bin mir nicht mehr sicher, ob ich überhaupt den Klang offener Hörer bevorzuge. Bisher hatte ich stets Surround-Simulationen genutzt, der Hörer ist aber zu gut, der deckt die verbogenen Frequenzen zu gnadenlos auf. Das klingt nicht mehr gut.
Bei Singleplayer-Spielen und elektronischer Musik würde ich noch immer den offenen Klang bevorzugen, bei Multiplayer-Shootern gibts dann aber Over-the-Top-Actionfilm-Klangbrei, bei instrumental dominierter Musik bevorzuge ich die intimere Bühnendarstellung und die trockeneren Bässe. Daher bleibt der T5p aufgrund seiner unglaublichen Flexibilität und ich suche mir noch eine schöne DAC/Amp Kombo.
Raggygandalf
Enthusiast
- Mitglied seit
- 29.12.2008
- Beiträge
- 2.391
Also bei meinen Canton GLE490 konnte ich damals schon einen Unterschied ausmachen als ich auf einen stärkeren Receiver gewechselt bin. Aber der Receiver vorher war halt auch nicht so dolle. Ich habe mir aber gedacht das ein KHV vermutlich nicht mehr diesen Unterschied bringt wie damals als ich mir die DGX angeschafft hatte zu den Superlux. Aber vllt. teste ich mal den Speaka mit einem anderen KHV.
Ich habe im Moment selber das Scarlett 2i2 im Einsatz und ohne FetHead, geht da garnichts beim Procaster. Da ich auch bei Kopfhörern flexibler sein will und keine Lust mehr habe, den FetHead weiterhin zu benutzen (die Optik stört mich langsam), bin ich auf der Suche nach einem neuen Gerät, was genug Dampf hat.
Protoberance
Enthusiast
Ein sehr beliebtes dynamisches Mic ist das Shure SM7b. Zu dem Mic und USB Audio Interfaces gibt es viele Diskussion und Empfehlungen. Der Preamp der mit dem SM7B klarkommt müsste auch sehr gut geeignet für das Podcaster sein. Vielleicht hilft das ja weiter.
Was haltet ihr vom Schiit Saga ?
Der Preamp sieht für mich ganz nett aus. Ich würde unglaublich gerne eine Röhre in mein Setup integrieren und habe mit Schiit bereits einmal gute Erfahrungen gemacht. In diesem Fall würde ich mit der Vorstufe meine Rotel Endstufe und meine STAX befeuern.
Zum Saga finde ich aber kaum / keine wirklichen Reviews oder Meinungen
Der Preamp sieht für mich ganz nett aus. Ich würde unglaublich gerne eine Röhre in mein Setup integrieren und habe mit Schiit bereits einmal gute Erfahrungen gemacht. In diesem Fall würde ich mit der Vorstufe meine Rotel Endstufe und meine STAX befeuern.
Zum Saga finde ich aber kaum / keine wirklichen Reviews oder Meinungen
- Mitglied seit
- 20.04.2008
- Beiträge
- 2.255
Hi,
nach der Anschaffung des LCD-X bin ich auf der Suche nach einem passenden DAC/KHV. Aktuell habe ich die ODAC/O2-Kombo, mit der ich soweit auch zufrieden bin, würde aber gerne mal was anderes testen.
Schön wäre halt ein Kombi-Gerät, wenn's aber besser ist DAC und KHV in zwei Geräte aufzuteilen, ist das auch ok. Sollte einen XLR-Ausgang haben und preislich maximal bei ~600,00 EUR liegen, gerne auch weniger.
Vielen Dank schon mal im Voraus für Eure Empfehlungen 🙂
P.S.
Mit der Aussage, "lass es sein, der ODAC/O2 reicht dicke", könnte ich auch leben
nach der Anschaffung des LCD-X bin ich auf der Suche nach einem passenden DAC/KHV. Aktuell habe ich die ODAC/O2-Kombo, mit der ich soweit auch zufrieden bin, würde aber gerne mal was anderes testen.
Schön wäre halt ein Kombi-Gerät, wenn's aber besser ist DAC und KHV in zwei Geräte aufzuteilen, ist das auch ok. Sollte einen XLR-Ausgang haben und preislich maximal bei ~600,00 EUR liegen, gerne auch weniger.
Vielen Dank schon mal im Voraus für Eure Empfehlungen 🙂
P.S.
Mit der Aussage, "lass es sein, der ODAC/O2 reicht dicke", könnte ich auch leben
webmi
Legende
- Mitglied seit
- 27.02.2013
- Beiträge
- 20.585
Der X ist ein sehr effizienter Hörer. Viel Leistung im Sinne von KHV Power braucht er nicht. Trotzdem würde ich ihn aber eben aufgrund seiner Sesibilität eher zu den Feinschmeckern zählen. Ein unglaublicher Hörer der gerade wegen seiner Besonderheit „mehr“ kann je besser die Kette ist, so glaube ich. Bin mir nicht sicher ob er mit einer 600€ Kette bereits alles zeigt. Lief hier zwar nur 14 Tage am HA1 dafür aber mit immer der gleichen Discographie im Dauerbetrieb. Irgendwie vermisse ich ihn jetzt wo Du von ihm berichtest doch sehr, denn er hat mich, auch wenn ich nur 14 Tage mit ihm hatte, doch eigentlich am Stärksten zum Staunen gebracht, wenn ich so rückblickend über alle Hörer denke.
Meine ganz persönliche Kritik am Hörer wäre die fehlende Ausprägung im Tiefbereich, so für den Basshead in mir, wobei er aber eben deshalb nie gehörte Präzision in eben diesem Bereich an den Tag legt. Ein Gerät mit einem „Bassboost“ Button wäre je nach Musiklaune sicher kein Nachteil.
Seine Stärke ist die unglaubliche Präzision, gute Aufnahmen hier ein Muss und ich meine damit nicht nur das Format sondern vor allem den Master. Es gibt einen Grund warum man ihn als Studio Kopfhörer bezeichnet. Ich habe erst mit ihm gelernt das der Typ der für die Qualität einer Michael Jackson Produktion verantwortlich ist, ein Künstler ist. Gerecht wird dieser herausragenden Besonderheit denke ich daher nur etwas bis ins Mark neutrales.
Meine ganz persönliche Kritik am Hörer wäre die fehlende Ausprägung im Tiefbereich, so für den Basshead in mir, wobei er aber eben deshalb nie gehörte Präzision in eben diesem Bereich an den Tag legt. Ein Gerät mit einem „Bassboost“ Button wäre je nach Musiklaune sicher kein Nachteil.
Seine Stärke ist die unglaubliche Präzision, gute Aufnahmen hier ein Muss und ich meine damit nicht nur das Format sondern vor allem den Master. Es gibt einen Grund warum man ihn als Studio Kopfhörer bezeichnet. Ich habe erst mit ihm gelernt das der Typ der für die Qualität einer Michael Jackson Produktion verantwortlich ist, ein Künstler ist. Gerecht wird dieser herausragenden Besonderheit denke ich daher nur etwas bis ins Mark neutrales.
Zuletzt bearbeitet:
