Der "Audiolaberthread" Nummer 1

das ist halt reines marketing. würden sie größere magneten verbauen hätten sie noch mehr tesla.
Aber diese Feldstärke hat man sehr selten.

Erst die HD800 von Sennheiser oder die K712 haben eine ähnliche Stärke [emoji14]

Gesendet von meinem MI 6 mit Tapatalk
 
Wenn Du diese Anzeige nicht sehen willst, registriere Dich und/oder logge Dich ein.
Hab mich gerade ein wenig neu verliebt :d

Meine stumpfen Superlux HD330 genommen, Kabel raus, Treiber raus, Flies raus.

3,5er Klinken Buchse rein, Tesla Treiber der T70 rein, leichten Stoff hinter dem Treiber.

Ähnlich brillant wie der T90, aber keinen so enormen Höhen Peak. Dafür sehr knackig und trocken im Tiefton :)

Würde ihn als Elektro und Jazz Kopfhörer bezeichnen [emoji14]

6226cb5b0dfa1c7351bf8c725ef35942.jpg
931b50e85a306a36d0f4cd94cdf1a2dd.jpg
1963780167811f6dcda657cfb5c11f5e.jpg


Gesendet von meinem MI 6 mit Tapatalk
 
1K für Kh auszugeben. Dazu gehört sich schon was. :d

Hab meine X AE-5 wieder rausgehauen und bin zur ZxR und ich muss sagen, dass die irgendwie ihren Job besser macht, als die X AE-5. Musik macht jetzt richtig Spaß. Mit der X bin ich nicht so wirklich warm geworden.
Hab die DT 990 Pro im Einsatz und da klingt die Musik jetzt noch mal besser als mit der X. Aber ich bin auch am Überlegen, mir vielleicht die 770 Pro zu hören. Wenn ich dann mal bissl lauter mach, dann hört man das mit den offenen schon gut im Wohnzimmer. :d

ach und auch mit Kh kann man bei der X AE-5 den Crystalizer usw. nutzen.

Wenn man bei der X AE-5 auf KH Direct geht wird das Signal doch pur durchgeschleift, halt verstärkt mit einer 32bit 384 kHz Auflösung. Soundverbieger sind dann off, auch wenn sie in den Optionen noch anwählbar sind haben sie keine Funktion mehr. Stellt man auf 7.1 KH hat man alle Optionen.
Ich kann mich natürlich auch irren aber so hab ich die Software verstanden. Den Crystalizer will ich eh nicht nutzen. Ich finde auch den 990er nicht gut genug um die wirklichen Stärken herauszuhören. Der 990er soundet zu stark.

Sicher gibt es bessere KHV wie den von der X AE-5, für den Beyer 770, 990, und 880er sollte es aber reichen. Für tesla KH würde ich vielleicht auch was anderes anschaffen;).
 
Zuletzt bearbeitet:
Wieso baut man Treiber eines zehn mal so teuren Kopfhörers in den Superlux ein und dann auch noch von geschlossen nach offen?
 
Aus den T70 in die Lux ^^

Gesendet von meinem MI 6 mit Tapatalk
 
Naja, der Superlux HD330 ist ja, wie ich geschrieben habe, eine dreiste mechanische 1zu1-Kopie der alten Pro-Modelle von Beyerdynamic. Daher passt auch der Treiber vom T70.
 
Zuletzt bearbeitet:
Das ist richtig, der HD330 ist baugleich mit den Beyerdynamic Modellen (Naja, fast)

Treiber und Polster passen. Gehäuse und Bügel nicht.

Das Gehäuse der HD330 ist allgemein größer als das der T70 oder T90.
Zudem ist das Gehäuse komplett offen. Ähnlich der DT990. Es war eben ein Versuch [emoji14]
Und er ist sehr gut gelungen :d

Die T70 hab ich sowieso ausrangiert.
Sind meinem Eindruck nach ein ziemlich flop gewesen :/


Es gibt immerhin auch den Geheimtipp der HD330 inkl der offenen Velour Polster der DT880/990.
Damit lässt sich klanglich verdammt nah an den DT880 spielen. :d

Gesendet von meinem MI 6 mit Tapatalk
 
Die Bügel und Gehäuse sind fast identisch zu den Pro-Modellen aus den 90igern.
Die Gabeln sind in einem anderen Winkel gebogen, aber passen in die Aufnahme der BD. Die Schieber sind identisch. Habs getestet mit einem DT-990 Pro. Die alten hatten auch noch diesen zweiteiligen Kopfbügel und den Querstreifen auf den Muscheln.
 
Hab hier gerade einen Superlux HD660 auf der Birne sitzen mit DT770-Polstern. War eigentlich einfach nur mal neugierig, aber das Teil ist durchaus gefällig. Läuft jetzt nur an der Soundkarte meines B350F-Gaming, weil ich aktuell nix anderes zur Hand hab. Aber macht selbst da einen durch und durch soliden Eindruck. Hab' da schon KH für weit mehr Geld gehört, die im Vergleich eher müllig klangen....
 
ach sry, den hatt ich (trotz abo) gar nicht mehr auf dem schirm^^ Habs nur im normalen schnäppchen-thread gepostet :o
 
So, ich habe ein neues Problemkind von Schwiegervater geerbt (klanglich schon gar nicht so verkehrt ;)):

dsc04424vms1q.jpg


Folgende Fragen drängen sich auf:

  • Das komische Vlies in der Mitte, muss das neu oder ist das fehlende gar nicht so schlimm (sry, KH-Technik Noob)?
  • Ohrpolster sind ziemlich durch/platt, weiss jemand so, welche sicher passen? Im Netz habe ich jede Menge widersprüchlicher Meinungen gehört und für nen just4Fun Hörer für die Freundin wollte ich jetzt keine Unsummen investieren (Knallrot wäre trotzdem top und natürlich bequem, sprich Velour ist schon ganz angenehm). Ansonsten: Wie stramm und mit was müssen die aufgepolstert werden, dann würde ich da auch selbst tätig werden.
  • Wo höre ich am besten den Beyer-Peak? Ich hatte gelesen vor SN XYZ wäre der noch nicht da gewesen, in dem Bereich sind die Kopfhörer auch (SN 613824).
  • Gibt es noch ne Quelle für die Schilder auf den Hörern? Auf einer Seite fehlt es leider :( und Beyer hat nicht wirklich mehr Ersatzteile für die Generation außer einem Umbauset auf aktuelle Technik.
  • Wieviel Ohm können die Teile haben? Ist nur reines Interesse :)

Kopfband wird durch nen selbst Genähtes ersetzt.
 
Die passen nicht wirklich, die vom aktuellen 880er sind nen ganzes Stück kleiner als von den alten 990ern aus den 80ern.

Ich wills auch nicht nochmal probieren, die vom 990er abzubekommen, die jetzigen "Halter" von den Ear Pads sind reichlich spröde.
 
Zuletzt bearbeitet:
Heute kamen die Ultrasone Performance 880 an. Und ich muss sagen, die klingen einfach nicht so Prall. Dumpf und es ist ein gewisser Hall vorhanden. Das liegt wohl an der S-Logic Plus Technik.
Ich muss weiter testen. Die Tage kommt noch ein anderer Audio-Technika Hörer.
 
Ich kann jetzt schon Sagen das es der Ultrasone nicht wird. Da verstehe ich die ganzen positiven Bewertungen nicht. Der verfälscht total den Klang. Höhen gehen total verloren weil es so Dumpf klingt.
Der MSR7 gibt dafür alles sehr Sauber und Klar an das Ohr weiter und man hört viel mehr raus aus der Musik.

Edit: Habe mal meine Freundin mit einbezogen und mal ein bisschen Hören lassen. Sie hat auch gleich gesagt der MSR7 hört sich besser an. Das man mehr *Hört*.
 
Zuletzt bearbeitet:
[emoji23] [emoji23] [emoji23] [emoji23] [emoji23] [emoji23] [emoji23] [emoji23]
Der ist mir einfach zu teuer.

Gesendet von meinem MI 6 mit Tapatalk
 
Der Audio-Technika M70x kam heute an. Ich glaube der ist es :)
Hatte mich an den Ultrasone ein bisschen gewöhnt aber der ist mir doch dann zu dumpf dafür hat er bisschen mehr Bass wie auch der MSR7. Aber Bass ist ja nicht alles.
Der MSR7 klingt gegenüber dem M70x ein wenig blechern. Hat dafür aber mehr Oberbass. Aber vom Gesamtbild ist der M70x das richtige.
 
Mit dem Audio-Technika ?
Ja,habe ich. Beim MSR7 sind diese mehr betont. Beim M70x klingt es da schon besser.
 
Ich konnte mich damals mit dem ATH-M50 garnicht anfreunden. Hochton und Komfort waren eine Katastrophe. Vielleicht ist der eher was für schwerhörige Schrumpfköpfe. :d
Den M70 habe ich dann garnicht erst probiert.
 
Ich hab immer Kopfschmerzen vom Anpressdruck und den schrillen Höhen gehabt. Konnte ich nicht länger als eine Stunde tragen.
 
Was sagt ihr zu dem Teil ?

Massdrop: Community-Driven Commerce

Kann ich da einen großen Sprung erwarten gegenüber meiner internen mit optimierten Op-Amps ?

Edit: Die Röhre ist wohl nicht mit enthalten in dem drop. Hmm
 
Zuletzt bearbeitet:
Hardwareluxx setzt keine externen Werbe- und Tracking-Cookies ein. Auf unserer Webseite finden Sie nur noch Cookies nach berechtigtem Interesse (Art. 6 Abs. 1 Satz 1 lit. f DSGVO) oder eigene funktionelle Cookies. Durch die Nutzung unserer Webseite erklären Sie sich damit einverstanden, dass wir diese Cookies setzen. Mehr Informationen und Möglichkeiten zur Einstellung unserer Cookies finden Sie in unserer Datenschutzerklärung.


Zurück
Oben Unten refresh