Der "Audiolaberthread" Nummer 1

Schaut euch mal die PowerColor Devil HDX an. Ist auch eine sehr gute Karte für nur Kopfhörer hören.

Gesendet von meinem MI 6 mit Tapatalk
 
Zuletzt bearbeitet:
Wenn Du diese Anzeige nicht sehen willst, registriere Dich und/oder logge Dich ein.
Das Problem mit Soundkarten, das ich festgestellt habe, ist, dass, egal wie gut die Emi-abschirmung ist, es Störgeräusche gibt. Hatte ne strix, die war gut, keine Frage, aber das Zirpen ging mir auf die Nerven. Mit meinem O2/Odac hab ich das Problem nicht mehr UND ich kann das Teil Überall hin mitnehmen.

Das ist mir mit meiner jetzigen Karte Titanium HD nicht passiert. Ich werd die XAE5 aber natürlich ausgiebig testen.
 
Krasser Typ :d
Info für dich: Bei Neuware muss sich die Sicke ein bisschen locker spielen. Gib denen ein paar Tage Zeit um sich einzuspielen.
Naja, bei der Membrangröße und Sickengröße spielen sich wohl eher die Ohren viel mehr ein als die Lautsprecher, wenn man schon von paar Tagen redet :d
 
Ne so ist es nicht, das ist einfach nur eure Meinung. Darf ja jeder ne Theorie haben, ist ein freies Land. Wenn jemand meint die größe der Sicke hat irgendwas mit deren Beschaffenheit zu tun, dann ist das sein gutes Recht ^^
Ich habe aber sowohl die 20er als auch die 200er jeweils im direkten Vergleich used vs out of the box hören können. Gibt n Unterschied zwischen hören, hören wollen und einfach glauben weil steht in Internetz drin :P
 
Stimmt, somit hast du Recht und wir Unrecht. Ist ja im Audio Bereich bei dir Usus :bigok:

Die Faktoren sind noch viel breiter, nämlich das Auslenkverhalten, die Sickenfestigkeit usw. Da aber die Wenigsten ein so feines Gehör haben, bzw. die Quellen meist von minderer Qualität sind und die gewählten LS nun auch nicht unbedingt an der obersten Spitze rangieren, ist das absolut zu vernachlässigen.

Dazu noch anzumerken: Autosuggestion, ganz weit vorne dabei im Audio Sektor.
 
Die Faktoren sind noch viel breiter, nämlich das Auslenkverhalten, die Sickenfestigkeit usw. Da aber die Wenigsten ein so feines Gehör haben, bzw. die Quellen meist von minderer Qualität sind und die gewählten LS nun auch nicht unbedingt an der obersten Spitze rangieren, ist das absolut zu vernachlässigen.

Dazu noch anzumerken: Autosuggestion, ganz weit vorne dabei im Audio Sektor.

Was machst du mich denn so dumm von der Seite an? Das Auslenkverhalten hat doch (für Haarspalter schreibe ich jetzt noch: u.a.) mit der Sickenfestigkeit zu tun. Neue LS haben (meist) eine jungfräuliche Sicke, die steifer ist als nach "ein paar Dehnübungen". Entsprechend wirst du da doch wohl einen Zusammenhang entdecken können, selbst wenn du das Thema in der autosuggestion Schublade liegen hast...
Um da Unterschiede tatsächlich rauszuhören brauchst du kein "feines" Gehör. Reicht, wenn man nicht schwerhörig ist. Klar, Generation kinox.to und "oh mann voll doof, dass das Display meines Handys an bleibt wenn ich bei youtube Musik höre" ist es schlichtweg egal wie was klingt, das ist aber ein anderes Problem.
Es gibt Speaker, bei denen es mehr, und andere bei denen es weniger auffällt - so weit gehe ich mit dir. Darum hat man zum Testen ja auch sein spezielles "Mixtape", Tracks, welche man in und auswendig kennt.
Weiß nicht, was ich da noch sagen soll. Wenn ihr Spaß an solchen Kindereien habt könnt ihr euch die Threads von vor zehn (und mehr) Jahren aus dem HiFi Forum zu diesem Thema durchlesen. Gibt da auch Gestalten die nicht wissen was Raummoden sind ^^ Und bei tatsächlichem Interesse am Thema, abseits von in Internetforen Mund aufmachen, empfehle ich das Besuchen von zB Physik oder TM2 Vorlesungen (und das meine ich ernst und nicht als Beleidigung)
 
habe mir noch mal ein paar FLAC Dateien um die Ohren gehauen und der MSR7 klingt für mich besser. Man hört mehr raus. Der DT770 klingt ein wenig dumpfer. Dafür ist wie gesagt der MSR7 sehr klein. Ich habe kleine Ohren und die passen gerade so rein.
Morgen kommt noch der Hörer von Ultrasone. Mal schauen was der sagt ^^
 
Zuletzt bearbeitet:
Naja, bei der Membrangröße und Sickengröße spielen sich wohl eher die Ohren viel mehr ein als die Lautsprecher, wenn man schon von paar Tagen redet :d

Das ist fester Blödsinn ^^ Sämtiche Membrane benötigen eine Einspielzeit, je nach Beschaffenheit der Sicke dauert es einmal länger und dann wieder weniger lang.
 
Ich hab auch nicht geschrieben, dass es Garkeine Einspielzeit bräuchte. Ich zweifle nur an, dass es bei den kleinen Nubis ein paar Tage Einspielzeit (x*24h) braucht ;)
 
Du kannst die Sicke auch anfassen und kontrollieren wie sie sich entwickelt. Ich habe jetzt kleine Focal mit 13cm Mitteltieftönern. Die sind sehr stramm und brauchen auch etwas Zeit. Nachdem ich auch nicht pegeln kann, ist es noch mühsamer. Am Sound erkennt man es am leichtesten daran, das die Lautsprecher weniger leicht zum lokalisieren sind, oder wie man oft liest, sich die Musik besser löst. Ob das jetzt ein Subwoofer oder kleines Chassis ist, spielt keine große Rolle. Schaumstoffsicken spielen sich selbstredend schneller weich als Gummisicken. Sind alles nur Kleinigkeiten, aber nicht alles ist Voodoo :)
 
Meine Linie 54 brauchten auch ein wenig Einspielzeit, bis sie "richtig" klangen. Es war aber nach 8 Stunden einspielen bei mäßiger Lautstärke soweit. Beim Einspielen war ich nicht dabei, lief einfach so vor sich hin.
Bei mir empfand ich den Hochtöner, der die meiste Zeit brauchte, zum einspielen. Mein vorheriger Lautsprecher hatte den gleichen Hochtöner eingebaut, somit kannte ich schon die Klangeigenschaften 😉

MfG
Zombieeee
 
Ist ein AMT, also, gefaltetes "Aluminium" .

MfG
Zombieeee
 
Gefaltetes Aluminium nutzt man doch bei Tieftönern. AMT sind definitiv kein gefaltetes Aluminium :fresse:


Gesendet von iPhone mit Tapatalk
 
Chassis spielen sich schon ein, die Frage ist eher ob man es hören kann. Wavecor gibt beispielsweise die Parameter vor und nach Burn-In an:
Parameter.PNG

Die Unterschiede sind absolut vernachlässigbar:
Unterschied_Burn_In.PNG
 
Nagut.
Sieht nur so aus, ist bedampfte gefaltete Folie.

MfG
Zombieeee
784d1cca14def03e5aabe2e9a6329289.jpg
 
Heute kam mein Ultrasone Pro 750. Jetzt bin ich noch unentschlossener 🤪
Die Verarbeitung ist echt Edel. Und der Tragekomfort ist auch Super. Der MSR7 fängt nach der Zeit an zu drücken. Aber ist vom Klang auch echt gut. Der Ultrasone klingt anders. Ich denke das liegt an der S-Logic Technik.

Gesendet von meinem MI 6 mit Tapatalk
 
Heute kam mein Ultrasone Pro 750. Jetzt bin ich noch unentschlossener 🤪
Die Verarbeitung ist echt Edel. Und der Tragekomfort ist auch Super. Der MSR7 fängt nach der Zeit an zu drücken. Aber ist vom Klang auch echt gut. Der Ultrasone klingt anders. Ich denke das liegt an der S-Logic Technik.

Gesendet von meinem MI 6 mit Tapatalk

Tja wer die Wahl hat hat die Qual. Ich würde keinen nehmen und offene KH bevorzugen aber wenn Dir der Sound passt dann nimm was magst.
 
Offen geht leider nicht da ich im Wohnzimmer sitze mit meinem Rechner.
Ich werde noch paar Tage testen ^^
 
Kannst dir auch mal die Soundmagic HP150/151 anhören. Haben mich auf der IFA doch gute überzeugt und würde sie den MSR7 bevorzugen :)

Gesendet von meinem MI 6 mit Tapatalk
 
Vielen dank für den Tipp. Der Hörer sieht gut aus. Gibt auch noch einen etwas besseren von Soundmagic.
Habe den Ultrasone wieder eingepackt. Geht leider gar nicht der Sound. Schade eigentlich da er doch sehr gut Aussieht und gut sitzt.
habe mir noch den Audio-Technica ATH-A500X bestellt. Der kommt am Samstag. Wenn es der nicht wird dann vielleicht noch einen von Soundmagic bestellen :fresse:
 
Wie wäre es mit dem DT880 als halboffenen?
 
Es geht auch nichts Halboffenes. Weil teils schon bei den geschlossenen jeder mithören kann was ich höre 🤪


Gesendet von meinem MI 6 mit Tapatalk
 
Der Link zu deiner Bestellung bringt nichts, es muss schon zum Artikel gehen.
 
Gestern mal den Roland UA-M10 zerlegt und analysiert. Nebenbei mit einer externen Spannungsversorgung (zusätzlich USB) getestet.
Da mein erster Versuch mit beiliegenden Kabel und USB 3.0 zu einer ernüchternden Leistung geführt hat. (war selbst bei 250 Ohm noch leise)

Als DAC kommt ein AK4414 zum einsatz.
Im Netz konnte ich keine Vergleiche finden.
Persönlich kann ich den Roland mit meinem vmv V2 (ES9023) und meinem Fiio X5 (AK4490) vergleichen.

Zwischen den 3 DACs sind die Unterschiede recht gering. Würde sogar behaupten, dass der 4414 etwas Bass lastiger ist, die beiden anderen eher neutraler. Als Hörer kam der Avinity Ahp 967 und Beyer T1 gen2 zum Einsatz.

Die Differenzen könnten auch auch durch den KHV beeinflusst sein. Hier arbeitet beim Roland ein Ti6120. Bein vmv V2 leiser keine Daten gefunden und zerlegen lässt er sich auch nicht.

Kann aber sagen, dass der Ronald für die 250 Ohm des Avinity ausreicht. Wird entsprechend laut Klang bleibt stabil und lässt sich mit dem vmv V2 vergleichen.

Beim T1 mit 600 Ohm schwächelt der Roland etwas. Denke hier reicht die Leistung über USB einfach nicht mehr aus. Der vmv V2 macht hier eine etwas bessere Figur. Der Fiio X5 gen3 wird hier deutlich leiser. Aber hält sich klanglich stabil.

Demnächst kommt der smsl M6 bei mir an. Ebenfalls mit dem AK4490 ausgestattet, werde ich das nette Gerät mit dem fiio X5 vergleichen :)


Ansonsten kann ich den Roland UA-M10 weiter empfehlen, wer einen guten DAC/KHV sucht.
Aktuell noch für 99€ bei Thomann zu erwerben.

An bei ein paar Fotos noch [emoji14]
Wenn Fragen sind, dann her damit. Eventuell kann ich sie beantworten.
ec3e2a9a8b5a6073e9098d70a3bc2d25.jpg
5d8078a003a84c011b0efeae980fa9be.jpg
e241e82bf17da2724faa78e902c10b49.jpg
05a7a5181230f4c6f3d3cab3eba9a9cd.jpg
6d420ab0a080dd76d11f08bda11a1310.jpg
5343869bff17054e809ae03ba738e0e1.jpg


Gesendet von meinem MI 6 mit Tapatalk
 
hey leute. ist Hiress eigentlich nur ein Marketing ding? roccat wirbt ja mit dem ersten High res gaming headset auf dem markt.
 
Hardwareluxx setzt keine externen Werbe- und Tracking-Cookies ein. Auf unserer Webseite finden Sie nur noch Cookies nach berechtigtem Interesse (Art. 6 Abs. 1 Satz 1 lit. f DSGVO) oder eigene funktionelle Cookies. Durch die Nutzung unserer Webseite erklären Sie sich damit einverstanden, dass wir diese Cookies setzen. Mehr Informationen und Möglichkeiten zur Einstellung unserer Cookies finden Sie in unserer Datenschutzerklärung.


Zurück
Oben Unten refresh