Der "Audiolaberthread" Nummer 1

Wenn Du diese Anzeige nicht sehen willst, registriere Dich und/oder logge Dich ein.
Ist nach dem Einschalten gar keine Quelle ausgewählt oder welche?
Immer Coaxial.
Man kann aber kurz nach dem Einschalten den Quellenwahlschalter schon drücken (bei mir halt 3 mal für USB), dann springt er nach dem initialisieren zurück.
 
Zuletzt bearbeitet:
Immer Coaxial.
Man kann aber kurz nach dem Einschalten den Quellenwahlschalter schon drücken (bei mir halt 3 mal für USB), dann springt er nach dem initialisieren zurück.
Ich finds bei dem schon nervig, dass es keine Fernbedienung oder Autostandby gibt und dann auch noch 4x rumdrücken, bis man die richtige Quelle hat... ._. Da bleibe ich lieber bei dem V-DAC und plane für die Zukunft den Audiolab MDAC ein (es sei denn ich gewinne im Lotto und komme an einen Accuphase mit DAC Option :fresse:).
 
@eppic
Jo, das ist wirklich nicht so toll gelöst. Wäre wirklich gut wenn man die Quelle festlegen könnte bzw. er mit der letzten wieder startet.
Autostandby oder FB vermisse ich dagegen nicht wirklich.
Ich hab eh nur 1 Quelle am DAC und die Lautstärke regle ich am KHV. Der steht ja bequem in Reichweite auf dem Tisch.
Der Audiolab MDAC ist aber auch ein schickes Gerät;)
 
Zuletzt bearbeitet:
Gibts denn nen guten DAC bis so allerhöchstens 250€ ? Ich weiß net ob ich noch mit irgent nem Audiointerface glücklich werde :P
 
Bei mir soll bei Zeit alles schön ins Rack und da wäre es schon wünschenswert für sowas nicht extra aufstehen zu müssen. Wobei ichs noch hätte verschmerzen können. Aber wie gesagt: Das Rumgedrücke gleich zum Anfang ist mir einfach nix. Schade eigentlich.

Gibts denn nen guten DAC bis so allerhöchstens 250€ ? Ich weiß net ob ich noch mit irgent nem Audiointerface glücklich werde :P
MF V-DAC II oder Matrix M-Stage DAC-1
 
@Zaunei
Da wäre wohl der Musical Fidelity V-DAC II meine erste Wahl.

Es ist eh schon eine nahezu religiöse Frage wie man zu DAC/KHV steht.
Die Einen sagen: Günstiges Gerät reicht, vernünftige DAC Wandler kosten eh nur paar €, Klang ist bei allen gleich.
Und die Anderen geben bis zu 20.000+€ für einen DAC aus:d
Die Wahrheit liegt wahrscheinlich wieder mal in der Mitte.
Ich würde auch nicht so weit gehen und behaupten dass der M1 besser als die STX klingt. Aber er gefällt mir halt besser, das war mir dann den Aufpreis wert.
In Bereichen eines Violectric V800 oder eben dem genannten Audiolab wäre dann aber auch meine persönliche Schmerzgrenze erreicht.
Ähnliches beim KHV.
Im Hifi Forum gibts zu dem Thema auch gerade einen ziemlich interessanten Thread:
http://www.hifi-forum.de/index.php?action=browseT&back=1&sort=lpost&forum_id=110&thread=14497
Auch wenn zwischendurch (wie immer bei dem Thema) nicht unbedingt sachlich argumentiert wird:fresse:
 
Zuletzt bearbeitet:
Und die Teile sind dann wirklich besser als ne Phoebus oder so? Der Matrix hat ja den sleben Wandler wie die Phoebus und viel weniger Funktionen für viel mehr Geld :fresse:
 
Wo wie gerade eh schon leicht beim Thema Horn LS ist, wäre es eigentlich möglich ein LS zubauen der nur Hörner nutzt?

Zum Teil diese auch und ein anderes Ls Modell -> Kugelwellenhorn.
Eigentlich wollte ich nur den Hersteller verlinken und kein Modell.
Aber das ist ein aktives Horn, von sowas habe ich noch nie gelesen.
 
Zuletzt bearbeitet:
Der Wandler-Chip ist doch nur ein Bauteil in einer langen Kette. Je nach Aufbau und Verwendung sonstiger Komponenten, kann die Wandlungsqualität sich unterscheiden wie Tag und nacht.
 
Ja -> Nur muss man es können bzw. entsprechenden Werkzeuge haben.
Also möglich, was mich aber jetzt nicht so wundert. Und können sollte man sowas immer, unabhängig von den Treiber.
Damit ist meine Neugier erstmal befriedigt.
 
Sieht ganz nice aus, aber ob sichs lohnt frag ich mich halt schon. :fresse:

Für mich 101%ig! Kannst ja meinen noch recht jungen V-DAC II etwas günstiger haben, falls ich dem V90 nicht widerstehen kann. :d
 
Also möglich, was mich aber jetzt nicht so wundert. Und können sollte man sowas immer, unabhängig von den Treiber.
Damit ist meine Neugier erstmal befriedigt.

^^. Fein.

hier ist ein feiner Blog: Hornloaded Audio Blog

PS:
Diese Teile: http://www.audioscope.net/jbl-4435-studio-monitor-p-1762.html?currency=SEK stanten bei uns auch und wurden gehen ATC ersetzt - weil irgenwie die Teile kaputt waren - egal. Ich trauer den GEräte trotzdem sehr nach.

Nochwas: http://www.blue-music.de/Boxenbau/1...odym-Lautsprecher-900-W-150-W-80-W-8-Ohm.html Das Gerät interessiert mich auch, noch nicht gehört aber div Stimmen und Kollegen sagen das dieses Teil sehr gut sein soll.
 
Zuletzt bearbeitet:
Was hörsten an Unterschied nzwischen dem V Dac II und deinen audiointerfacen ?
Also das Presonus interessiert mich halt noch iwie :)
 
Der V-DAC ist sauberer als das Avid C400 (würde sagen gleich auf mit dem Presonus), hat eine etwas räumlichere Bühne und eine etwas zurückhaltende wärme. Es ist also nicht ganz neutral, aber wirklich warm ist der Klang auch nicht.

Das absolute KO-Kriterium des V-DACs gegenüber jedes Interface ist aber, dass kein extra Treiber benötigt wird.
 
Presonus gleich auf mit Sauberkeit vom V-DAc oder wie ? Zurückhaltende Wärme klingt auch gut. Aber momentan hab ich nicht so viel Geld und brauch aber auch n Interface für Mics und da würde sich das Presonus ja anbieten (auch erstmal als DAC).
 
Ok also klanglich is das Presonus top ?
Naja die Sache is die ich hab grad net so viel Geld, will nen Großmembraner (ohne USB) und n DAC, da bietet sich ja ein Audiointerface an.
Mein Raum hallt wie sau, da muss ich erstmal was tun. Wenn ich dann mehr geld hab und der Raum optimiert ist dann schau ich mal was DAC mässig noch machbar ist.
 
Ok also klanglich is das Presonus top ?
Absolut. Nur der Treiber ist murks, wenn man ein Windows-Notebook benutzt...

Naja die Sache is die ich hab grad net so viel Geld, will nen Großmembraner (ohne USB) und n DAC, da bietet sich ja ein Audiointerface an.
Mein Raum hallt wie sau, da muss ich erstmal was tun. Wenn ich dann mehr geld hab und der Raum optimiert ist dann schau ich mal was DAC mässig noch machbar ist.
Bei dem was du willst wäre ein Interface wirklich am passensten. Zumal es für die 200e, die ich fürs V-DAC haben wollen würde schon recht anständig klingende Interfaces geben würde (zB Roland UA-55 oder NI Komplete Audio 6).
 
Die Treibersache wäre blöd, gibts da noch berichte das andere das haben ?
Ja P/L is erstmal Interface besser. UR22 geht back. Roland soll ja fail sein mit HI-Z oder so. Denkste das NI Komplete Audio 6 ist "besser" als das Presonus ?
 
Was bei den meisten billigen DACs fehlt ist leider ein XLR-Anschluss, dafür darf man gleich ne ordentliche Schippe mehr drauf legen. Ich persönlich glaube, dass es bei DACs, was das reine Wandeln angeht, nicht wirklich nen Unterschied gibt.
Da spielen eher noch zusätzliche Features und der Name der Firma bei der Preisgestalltung ne Rolle.
 
So mein Fiio e10 ist heute gekommen.
HD 650 klingt natürlich deutlich besser als vorher an der Onboard karte ;).

Ansonsten hab ich nun Elac BS 182 hier zum probehören, wenn sie mir reichen würden was sind die als Ausstellungsstück noch wert?
Sind zwar gebraucht da Aussteller, haben aber eben noch volle Garantie etc. ist ja vllt schon ganz schön wenn mla etwas ist.
 
Hardwareluxx setzt keine externen Werbe- und Tracking-Cookies ein. Auf unserer Webseite finden Sie nur noch Cookies nach berechtigtem Interesse (Art. 6 Abs. 1 Satz 1 lit. f DSGVO) oder eigene funktionelle Cookies. Durch die Nutzung unserer Webseite erklären Sie sich damit einverstanden, dass wir diese Cookies setzen. Mehr Informationen und Möglichkeiten zur Einstellung unserer Cookies finden Sie in unserer Datenschutzerklärung.


Zurück
Oben Unten refresh