Der "Audiolaberthread" Nummer 1
- Ersteller Madz
- Erstellt am
turbosnake
Enthusiast
- Mitglied seit
- 17.12.2011
- Beiträge
- 4.452
Und mir gefällt er.
Thread Starter
- Mitglied seit
- 17.12.2002
- Beiträge
- 61.544
Oh ja! Man zahlt bei lautsprechern leider oftmals sehr viel für den Namen.
Muss man halt auf Insider - Wissen zurückgreifen 
Morgen
Morgen
Recht so.
Der Sound von Peter Fox ist einfach Gigantomatisch
Ich muß jetzt mal Werbung in eiger Sache machen, war die ganze Nacht drüber gesessen: Meine Stimme in den 90igern
Der Sound von Peter Fox ist einfach Gigantomatisch
Ich muß jetzt mal Werbung in eiger Sache machen, war die ganze Nacht drüber gesessen: Meine Stimme in den 90igern
Schon, aber ich finde gerade die Percussion Section und die Instrumentierung so Grandios.
Der scheut sich in keinster Weise auch analog Synthies ei zu setzen und das hört man einfach raus. Samples und Software Sythies sind ja nicht schlecht, aber zu brav. Die Analogen haben halt so ihre Eigenheiten und das macht eben dieses Klangbild aus.......Ein Moog ist halt ein Moog und ein Prophet ein Prophet. Vom DX 7, der in den 80ern und 90ern so oft eingesetzt wurde, ganz zu schweigen.
Die hört man einfach raus.
P.S. Stadtaffe klingt auf meinen alten Dynaudio Bausätzen aber mal so richtig Tief und Wuchtig.......man, man, man. Warum gabs das nicht, als ich die Teile gebaut habe
Und ich sach noch: Musik muss man spüren!
Der scheut sich in keinster Weise auch analog Synthies ei zu setzen und das hört man einfach raus. Samples und Software Sythies sind ja nicht schlecht, aber zu brav. Die Analogen haben halt so ihre Eigenheiten und das macht eben dieses Klangbild aus.......Ein Moog ist halt ein Moog und ein Prophet ein Prophet. Vom DX 7, der in den 80ern und 90ern so oft eingesetzt wurde, ganz zu schweigen.
Die hört man einfach raus.
P.S. Stadtaffe klingt auf meinen alten Dynaudio Bausätzen aber mal so richtig Tief und Wuchtig.......man, man, man. Warum gabs das nicht, als ich die Teile gebaut habe
Und ich sach noch: Musik muss man spüren!
Zuletzt bearbeitet:
Jetzt ohne Witz?
Ohne Witz!
Hab auch was dazu geschrieben:http://www.hardwareluxx.de/community/f267/der-computer-musiker-laberthread-884079-9.html#post19539523
Hab auch was dazu geschrieben:http://www.hardwareluxx.de/community/f267/der-computer-musiker-laberthread-884079-9.html#post19539523
Zuletzt bearbeitet:
Danke 
Kann aber auch mächtig rauer
.....aber mit dem Alter wird man auch Bewußter.
Bin gerade dabei Peter Gabriel - San Jacinto zu performen. Die Basis steht schon ( Karaoke kann jeder, ich habs neu aufgebaut, geblieben ist der Song ), muß noch den Gesang aufnehmen.
Kann aber auch mächtig rauer
.....aber mit dem Alter wird man auch Bewußter.
Bin gerade dabei Peter Gabriel - San Jacinto zu performen. Die Basis steht schon ( Karaoke kann jeder, ich habs neu aufgebaut, geblieben ist der Song ), muß noch den Gesang aufnehmen.
Hab gerade mit meinem Nachbarn geplaudert ( wegen der Lautstärke ), morgen ist die Gesangsspur dran
MiracleMan
Semiprofi
Als Quelle nen CDP (noch keine Ahnung welcher) und der PC, wenn ich digitale Eingänge hab evtl. auch der TV
Hörplatz kommt ganz drauf an, da richte ich mich nach den LS
Wenns Nahfelder sind die mir gefallen kommens aufn Schreibtisch, sinds normale LS kommt TV+LS auf die Kommode, sind dann ca. 2m Abstand.
Also ich persönlich würde vermutlich eine ASUS Xonar Essence One mit einem paar Nahfelder kombinieren. Da bekommst du imo am meisten für dein Geld und bis 2 Meter sind noch in Ordnung. Folgende Modelle würde ich mir mal ansehen an deiner Stelle:
Dynaudio BM 12 A
Genelec 8050APM
Dynaudio BM 12 A
Genelec 8050APM
turbosnake
Enthusiast
- Mitglied seit
- 17.12.2011
- Beiträge
- 4.452
Die Sonne leider nur die von Schiller ist auch bei mir schon da.
Chaos Commander
Semiprofi
- Mitglied seit
- 11.08.2012
- Beiträge
- 4.570
Manmanman. Hätt ich nur net nen paar Wochen früher meinen Pioneer-Receiver und 2 Wharfedale-Standlautsprecher "gekauft", und stattdessen die Essence One genommen, hätt ich mir die Essence STX sparen können 
MiracleMan
Semiprofi
Also Xonar Essence One + X, okay.
Aber die Genelec gehen ja mal gar nicht
Ich achte ja eigentlich mehr auf Sound als auf Design, aber sowas würd ich mir sehr ungern ins Zimmer stellen
Danke für die Tipps
Aber die Genelec gehen ja mal gar nicht
Ich achte ja eigentlich mehr auf Sound als auf Design, aber sowas würd ich mir sehr ungern ins Zimmer stellen
Danke für die Tipps
In Natura finde ich Genelec gar nicht so schlimm Genelec 8260 Hoerraum 1500 | genelec8260hoerraum1500, lautsprecher, stereo | hifi-forum.de Bildergalerie
Chaos Commander
Semiprofi
- Mitglied seit
- 11.08.2012
- Beiträge
- 4.570
Sehen halt nicht besonders wertig aus, für den Preis...
Bei Beiden Genannten würde ich aber Probehören voraus setzen.
Die Dynaudios sind nicht Jedermann/ fraus Geschmack. Ganauso die Genelec.
Für die Dynaudos spricht: sehr sauber im Mitten/Hochtonbereich. Bei den Bässen neigen sie mitunder zu Tanoyen...sprich, sind nicht ganz so exakt, präzise und wummern mitunder ein bisschen.
Bei den Genelec: Dynamic pur....da gibts was auf die Ohren...so richtig " Deutsch " klar und präziese.....allerdings vermisse ich in den oberen Mitten die gleiche präsenz, wie sie es bei den Tiefen und den Höhen zu Tage treten lassen. Für mich vernachlässigen sie genau diesen Bereich. Weshalb Aufnahmen mit Genelec meist mächtig nach vorne gehen, wenn man nicht aufpasst, sitzt die Sängerin, der Sänger einem direkt auf dem Schoß ( Diane Weigmann ). Was dem einen oder anderen dann doch zu nahe geht.
Fazit: Dynaudio.....mehr Richtung Hifi (old Fashion ), Genelec: mehr Richtung Direkt ( Modern ), mit dem Hang, einen wichtigen Frequenzbereich ein bisschen zu verachlässigen.
Ist aber Geshmacksache....also Probehören!
Lass Dich vom äußeren Anschein nicht täuschen, da steckt mehr dahinter, als Du glauben magst
iiiihhh, ein Süchtiger
Zuletzt bearbeitet:
