sind die 668 B sollten ja nicht viel anders sein dann lass ich es am Denon.
Der "Audiolaberthread" Nummer 1
- Ersteller Madz
- Erstellt am
sind die 668 B sollten ja nicht viel anders sein dann lass ich es am Denon.
Alleine die Tatsache das man von Teac keine Auskunft bekommt spricht gegen Teac, hab außerdem mal im HiFi Forum gelesen das der Teac KHV eine 100 Ohm Ausgangsimpedanz haben soll.
Mr.Wifi
Semiprofi
- Mitglied seit
- 17.04.2008
- Beiträge
- 8.031
Alva Nanoface Black
http://preisvergleich.hardwareluxx.de/652134
Bis auf Adat, balanced outs und die Software soll es identisch sein, also würde es für die meisten hier die nur hören eh keinen Unterschied machen ob Babyface oder Nanoface.
Zuletzt bearbeitet:
H_M_Murdock
Legende
100 Ohm Ausgangsimpedanz - um das zu interpretieren bin ich jetzt fürchte ich noch zu schlecht informiert.
Soweit ich das bisher verstanden hab liegen die "guten" bei deutlich unter 10 Ohm. Aber wie wirkt sich die Impedanz vom KHV genau aus?
Bei den Kopfhörern hab ich glaub ich schon verstanden dass die idr zwischen ca 25 und 600 Ohm liegen und mehr tendentiell eine höhere Dynamik erlaubt aber auch mehr Leistung benötigt um einen vernünftigen Klang rauszuholen - richtig soweit?
Soweit ich das bisher verstanden hab liegen die "guten" bei deutlich unter 10 Ohm. Aber wie wirkt sich die Impedanz vom KHV genau aus?
Bei den Kopfhörern hab ich glaub ich schon verstanden dass die idr zwischen ca 25 und 600 Ohm liegen und mehr tendentiell eine höhere Dynamik erlaubt aber auch mehr Leistung benötigt um einen vernünftigen Klang rauszuholen - richtig soweit?
Terr0rSandmann
Legende
Hmm ... ein Bügel-KH für Unterwegs mit W4 Sounding gibt es meines Wissens nicht
Und der Tragekomfort geht garnicht beim W4, ne? Welche Aufsätze hattest du denn?
Ich persönlich bin ja großer W4 Fan.
Hamburger Jung
Enthusiast
- Mitglied seit
- 19.11.2006
- Beiträge
- 5.510
ASUS Xonar DX 7.1 . Empfehlenswert <60€ ?
Hamburger Jung
Enthusiast
- Mitglied seit
- 19.11.2006
- Beiträge
- 5.510
Hust... Da ein neuer Bildschirm Vorrang hat, erstmal ein 8 Jahre altes Creative 5.1 5100 
Soll bald möglichst durch etwas von Teufel ersetzt werden, Musik, Filme, Spiele. Quasi Allround Paket
Soll bald möglichst durch etwas von Teufel ersetzt werden, Musik, Filme, Spiele. Quasi Allround Paket 
http://www.hifi-forum.de/index.php?action=browseT&back=1&sort=lpost&forum_id=211&thread=140
Es muss also nicht viel heißen.
Und falls es möglich ist das Apogee Duet 2 mit dem generischen Soundtreiber von Windows zu Laufen zu bekommen (von Apogee selbst gibs nur Treiber für MacOS), könntest du dir auch das mal anschauen.
Hust... Da ein neuer Bildschirm Vorrang hat, erstmal ein 8 Jahre altes Creative 5.1 5100
Teufel...
Aber ja, reicht locker dafür.
Zuletzt bearbeitet:
Mr.Wifi
Semiprofi
- Mitglied seit
- 17.04.2008
- Beiträge
- 8.031
Hmm.., weshalb sollte jemand für ein Interface 500€ ausgeben wenn er eh nur den Wandler nutzt da der eingebaute KHV in Interfaces nie mit seperaten KHV mithalten kann? Da ist doch jede 100€ DAC 200€ KHV viel sinnvoller. Ist dir überhaupt klar wie wenig ein auf dem Papier hochwertiger Wandler in der Praxis ausmacht wenn überhaupt?
Wenn er schon das Babyface als Option auflistet? Und ich kenne jemanden der an dem Duet 2 eine McIntosh Anlage hängen hat und auch den eingebauten KHV in Verbindung mit einem HD800 und T1 benutzt. Und der scheint mit dem ziemlich zufrieden zu sein (als kleinere, semi-mobile Lösung zumindest - stationär hat der den Musical Fidelity M1 DAC + HPA)...
Der eine davon war ich
Aber ich sitz grad mim Beyer davor und habs nochmal getestet ab der 4. "Raste" sind Links und Rechts subjektiv absolut gleich und gerade mit dem DT-880 ist das mit 100% Windows Lautstärke und 100% Foobar immer noch deutlich leiser als ein leises Gespräch. Wenn der "Gain" über Windows-Lautstärke etwas runtergeregelt wird auf 50% dann ist es wirklich nur noch ein flüstern auf der 4. "Raste" Dann wirds ab ca. 14 Uhr grad noch so erträglich und ab 15 Uhr Stellung schmerzhaft.Ich brauch mehr CDs oder eine gute Quelle für Musik. Napster ist nicht das Ware, hat jmd Erfahrung mit der Quali von Simfy?
Grüße
Johannes
Auf Bandcamp nach kostenlosen Sachen suchen. Ist zwar zu 99,9% Independent Gerümpel, aber einige gute sind schon mal dabei. + Alles in Flac!
Simfy soll (laut einem bei Muso-Talk) recht gute Qualität haben, hab mich davon aber noch nicht selbst überzeugen können.
Mr.Wifi
Semiprofi
- Mitglied seit
- 17.04.2008
- Beiträge
- 8.031
Interessant wäre ja zu wissen weshalb er es auflistet. RME hat zwar einen Namen, kocht aber bei den Bauteilen auch nur mit Wasser. Die benutzen in den Firefaces sogar die gleichen IC's wie Behringer. RME wird hauptsächlich wegen der Treiber gekauft, für Recording.
Der wäre selbst mit einem Behringer UCA 202 in der Kette zufrieden wenn er nicht wüsste dass dort sowas dranhängt. Kannst dir ja mal für 30€ einen besorgen und mal an die McIntosh Kette hängen und demonstrieren. Natürlich ohne dass er weiss ob gerade sein Apogee oder dein Behringer wandelt
Ich hab auf dem Rechner noch Soundfiles von Loopback AD/DA Tests von DAC's im Wert von 150~3000€. Kann die gerne hochladen
Ich hatte selbst qualitative Unterschiede zwischen einem NI Komplete Audio 6 und dem M-Audio C400... Aber kannst ja gerne hochladen.Der wäre selbst mit einem Behringer UCA 202 in der Kette zufrieden wenn er nicht wüsste dass dort sowas dranhängt. Kannst dir ja mal für 30€ einen besorgen und mal an die McIntosh Kette hängen und demonstrieren. Natürlich ohne dass er weiss ob gerade sein Apogee oder dein Behringer wandelt
Ich hab auf dem Rechner noch Soundfiles von Loopback AD/DA Tests von DAC's im Wert von 150~3000€. Kann die gerne hochladen
Wenn du die natürlich alle über deine Onboard-Soundkarte gehört hast, ist es kein wunder, dass alles für dich gleich klang.
Höh? Der DAC übernimmt doch die Aufgaben einer soundkarte. Oder bin ich gerade im falschen Film?
Kommt darauf an, worauf du grad hinaus willst...
H_M_Murdock
Legende
Ich komm nur aufs Babyface weil das Fireface sowohl hier bei 1-2 Leuten als auch bei manchen im Hifi-Forum extrem beliebt ist.
Dabei ist mir natürlich klar dass das z.T auch einfach psychologisch bedingt sein kann.
Ein großteil vom Preis wandert bei den Geräten sicherlich in die vielen Funktionen die ich für den Hifi-Einsatz gar nicht brauch. Und dann können die ja auch idr zusätzlich noch A/D Wandlung.
Leider ist die Essence One noch nicht so lang am Markt dass es übermäßig viele Vergleiche dazu gibt, aber immerhin hat sie schon einen gewissen Verbreitungsgrad erreicht.
Wie gesagt, letztendlich denke ich wenn ich rein nach dem geh was ich bisher drüber gelesen hab dass ich damit zu dem Preis nichts falsch machen kann.
Ich könnt mir ja auch 2 Kandidaten aussuchen und vergleichen allerdings besitze ich noch keinen anständigen Kopfhörer. Gut, meinen Q300 trau ich schon einiges zu, trotz dem billigen Onkyo Verstärker der dann IMHO das schwächste Glied sein müsste.
Dabei ist mir natürlich klar dass das z.T auch einfach psychologisch bedingt sein kann.
Ein großteil vom Preis wandert bei den Geräten sicherlich in die vielen Funktionen die ich für den Hifi-Einsatz gar nicht brauch. Und dann können die ja auch idr zusätzlich noch A/D Wandlung.
Leider ist die Essence One noch nicht so lang am Markt dass es übermäßig viele Vergleiche dazu gibt, aber immerhin hat sie schon einen gewissen Verbreitungsgrad erreicht.
Wie gesagt, letztendlich denke ich wenn ich rein nach dem geh was ich bisher drüber gelesen hab dass ich damit zu dem Preis nichts falsch machen kann.
Ich könnt mir ja auch 2 Kandidaten aussuchen und vergleichen allerdings besitze ich noch keinen anständigen Kopfhörer. Gut, meinen Q300 trau ich schon einiges zu, trotz dem billigen Onkyo Verstärker der dann IMHO das schwächste Glied sein müsste.
Auf deinen Post vor mir
Das mit der Onboard Soundkarte? Ich bin einfach mal davon ausgegangen, dass er sich die Samples irgendwo runtergeladen und nicht selbst aufgenommen hat und bei Sound unter Systeminfo steht bei ihm nur Onboard.
Davon hatter aber nüschtz jesacht...
Nur, dass er davon Soundfiles hat. Und selbst wenn er die selber getestet hätte, würde ich schon sehr stutzig werden, wenn FastTrack Pro genau das Gleiche wie ein Fireface leistet (schon wegen dem 48khz zu 192khz Unterschied).
Mr.Wifi
Semiprofi
- Mitglied seit
- 17.04.2008
- Beiträge
- 8.031
Wie hast du die Unterschiede denn verifiziert? Es gibt sehr viele die sogar bei ein und demselben Gerät große Unterschiede hören, natürlich wissen die dann nicht dass der Wechsel auf ein anderes Gerät nur vorgetäuscht ist.
Wenn noch mehr Leute Interesse haben lade ich mal nen Schwung Files hoch und mache einen Umfragethread auf. Die Files stammen aus einem Forum für professionelles Audio. Da ist kein anderes Gerät im Wandlungs Signalweg, DA raus AD rein.
Du nimmst den Mund ganz schön voll für jemanden der mit unterschichts Hifi in seiner Signatur protzt
Zuletzt bearbeitet:
Du nimmst den Mund ganz schön voll für jemanden der mit unterschichts Hifi in seiner Signatur protzt
Danke, und tschüss.
die chinesen haben gerade geanwortet und haben die transaktion abgebrochen. kein aune werde erstmal den fiio behalten und als nächstes wollte ich eigentlich den yulong hier aus deutschland mal probieren.
aber irgendwie habe ich lust mal einen avr reiceiver zu testen. aber geht das überhaupt mit meinem edifier ? das ist nämlich analog und nicht digital.
Das geht... Einfach die kleinen Lautsprecher/Satelliten direkt an den AVR, dann hättest du die schon mal dran. Beim Sub müsstest du dir einen Stereo-Klinken-Kupplung auf Stereo-Cinch Adapterkabel besorgen, den an das Center+Sub-Kabel vom Edifier und je nach dem auf welchen Kanal der Sub dann liegt, davon den Cinch Stecker in den Sub Preout vom AVR.
