Der "Audiolaberthread" Nummer 1

[HW-Mann]

Hi Leute!

Hat einer von euch mal nen Fiio E10(K) gegen eine Karte ala Xonar U7 / DG / Essence STX getestet?
Für mich ist nur der subjektive Eindruck wichtig! Die Zahlen aller kenne ich und ich weiß, was man beim Fiio (Technik) bezahlt und was bei der U7 (Software Klimbim).

Der Hintergrund dazu -aktuelles Setup:
- Asus Xonar U7 ( damals wegen all-in-one + Features gekauft und weil im mITX PC kein PEG Slot frei ist ) -> die ganze Surroundsimulation ist aber sehr unsauber und ich nutze NUR Stereo
- Beyerdynamics DT 990 Pro 250 Ohm + AntLion Mod Mic V2
- Edifier Studio 6 Plus 2.0 ( gab's fürn Apfel undn Ei - die tun's wenn ich sie mal verwende - nichts besonderes aber ok )

Ich hab mir nun nach dem ich hier rumgelesen haben mal den Fiio E10K geordert - kam eben an.

-> die U7 rennt mit high Settings, damit mir der KH nicht einpennt und wenn's lauter wird, ist es ok, aber irgendwie reichts nicht wirklich
-> der FiiO E10K rennt mit low gain und ohne Bass Boost total harmonisch mit dem KH - hat Power ohne Ende

Der Klangunterschied scheint mir persönlich extrem groß zu sein. Bei Musikgenuss mit dem E10K sind die höhen viel klarer, alles extrem differenziert, aber die Bühne scheint kleiner.
Ich bin völlig verwirrt und teste seit 1h hin und her - hab aber auch nen 24h Dienst hinter mir. Vielleicht macht das bissel was aus.

Ich überlege nun, wie ich das mit dem Mikro usw. machen sollte:
KH -> Fiio E10K - ist klar!
2.0 Boxen ( aktiv 124W RMS ) -> U7 oder auch FiiO ?!
Micro -> U7 oder onBoard, wobei die Quali da total grottig ist

Oder U7 komplett weglassen, dann hab ich aber das Micro Problem.

 

[buxtehude]

Ich bin völlig verwirrt und teste seit 1h hin und her - hab aber auch nen 24h Dienst hinter mir...

ich empfehle dir zunächst eine ruhepause, anschließend bei entsprechender laune/stimmung nochmal in ruhe testen.

 

[HW-Mann]

CS:GO und andere Shooter sind echt heftig mit dem FiiO -> Reichweite bis wohin ich die Gegner höre ist etwas kleiner, dafür ist die Ortung in Sachen Richtung und Höhenebene einfach viel besser.

Ich schlaf mal fix ne Runde, dann gehts weiter. :P

 

[evilass]

Freunde des guten Tons, auch wenn ich mich jetzt oute... (die Thread-Suche nach "990", "32 Ohm", etc. brachte mir leider keinen Erfolg)
Ich muss eine Frage stellen, die wahrscheinlich schon zig mal gestellt worden ist.

Ich habe die BD 990 Pro mit 32 Ohm und nutze sie direkt am meinem Notebook XMG P505.
Laut genug ist mir die Kombination, die Frage wäre, ob man wirklich einen nennenswerten, qualitativen Unterschied hört, wenn ich mir einen KHV für 50 Euro kaufe... 250 Euro ist schon echt fies, da müsste es dann ein himmelweiter Unterschied sein, und alles darüber... sagen wir mal ich wäre ein toter Mann wenn meine Freundin das rausfindet

 

[Sepl]

Nimm doch den fiio von dem hwmann über dir berichtet. Was der kann hat er ja quasi schon geschrieben ^^
Etwas mehr als 50€ sind allerdings fällig (80€).Aber keine 250.

Gesendet von meinem Nexus 4 mit Tapatalk

 

[evilass]

Okay, ist bestellt Danke.

 

[TheOpenfield]

Würde ich auch empfehlen. 250 Ohm 990 wäre allerdings meine Präferenzen, das dürfte auch einen hörbaren Unterschied machen.

 

[evilass]

Die 32 Ohm-Version besitze ich schon. Sonst hätte ich mir auch die 250er Variante geholt.

 

[HW-Mann]

Meine Mitbewohnerin hat vorhins die DT 990 Pro am Macbook gehört und danach mit FiiO E10K dazwischen. Ihre Mimik: -> ->

 

[THM]

Was halt wichtig bei 32 Ohm DTs ist, ist, eine möglichst geringe Ausgangsimpedanz zu haben um das Verhältnis Kopfhörerimpedanz->Ampimpedanz möglichst groß zu halten. Die Detailwiedergabe hängt stark von diesem Faktor ab, da dieser bestimmt, wie schnell die Membran nach Ende eines Signals wieder zur Ruhe kommt (stichwort: transienten). Wenn ein AMP mit 20 oder 30 Ohm Ausgangsimpedanz genommen wird ist dieses Verhältnis fast 1 = nicht gut. Ein Verhältnis von 10 oder höher wird anscheinend allgemein vorgezogen, also sollte der amp maximal 3,2 Ohm Ausgangsimpedanz haben.

 

[sayer]

Meine Mitbewohnerin hat vorhins die DT 990 Pro am Macbook gehört und danach mit FiiO E10K dazwischen. Ihre Mimik: -> ->

Die U7 wird von den meisten hier (inkl. mir) nicht umsonst nicht gerne empfohlen. Zu viel Marketing bling, bling aber zu wenig reale Leistung egal ob objektiv auf dem Papier oder subjektiv beim Hörtest.

 

[Scrush]

findest du?

ich hab vor ca 2 jahren mir in nem laden alle 3 beyers angehört. 770 - 880 - 990 und konnte unter den 3en kaum unterschiede ausmachen. angeschlossen waren die an nem wohl recht guten KHV. war bei justmusic in münchen.

 

[sayer]

Den Test solltest du wiederholen. Die drei Modelle klingen wirklich grundlegend anders

 

[evilass]

Die 990 habe ich mir geholt, weil ich offene Bauweise brauche, da ich meine Umgebung mitbekommen muss.

 

[Risikofaktor]

Also zwischen dem 770 und dem 990 sind schon deutliche Unterschiede wahrnehmbar. Die Bühne vom 990 ist nochmal ne Ecke größer. Allerdings gefallen mir beim 990 die Höhen nicht.

Ich habe nun seit einer Woche den Beyer T90 und bin vollkommen hin und weg. Eine so detailierte Auflösung und Bühne habe ich noch nicht gehört. Mir fällt nach ausreichender Nutzung (Musik und Games) nichts ein, was mir fehlt. Die Höhen und der Bass sind etwas zurückhaltender, als beim 990 und COP. Dafür sehr sehr klar. Nichts für Fanboys mit bassgeschädigten Ohren.

 

[Scrush]

gut ich hatte leider nur rihanna und so anderen popscheiss als musik dort zur auswahl an dem ding. man konnt zwar die kopfhörer an sein handy klemmen wenn man wollte aber das hät sich schlechter angehört als ein superluxx xD

 

[HW-Mann]

Mhm ... der 990er Pro war bisher OK. Was ist am 880er Edition zum 880er Pro anders?

 

[Ra1St]

Nur das Kabel, Pro ist mit Spiralkabel und Edition mit glattem Kabel.

 

[sayer]

Die Höhen und der Bass sind etwas zurückhaltender, als beim 990 und COP. Dafür sehr sehr klar. Nichts für Fanboys mit bassgeschädigten Ohren.

Der T90 hat wohl mit Abstand den heftigsten Beyerpeak von allen Hörern und gerade bei weiblichen Stimmen konnte ich damit gar nicht umgehen. Die zurückgenommenen Höhen kann ich da nicht wirklich bestätigen aber ist halt wie immer sehr individuell.

@Scrush
Sag das mal nicht mit dem Handy. Es gibt durchaus sehr gute Kopfhörerausgänge bei Handys mit potenter DAC Integration und niedriger Ausgangsimpedanz. Wäre mMn die bessere Alternative gewesen wenn man dafür eigene Musik gehabt hätte.

 

[Sepl]

die edition haben etwas weniger Anpressdruck und ein glattes Kabel. Der Pro hat das Spiralkabel und eben ein wenig höheren Anpressdruck.

 

[HW-Mann]

Und das macht den Preis so unterschiedlich ?! Kann ich kaum glauben.

 

[Ra1St]

Zufall, Angebot und Nachfrage...?

Schau dir einfach mal die Preisschwankungen bei beiden Modellen an. Das ist übel.

 

[syntaxhighlight]

Hi Leute!

Hat einer von euch mal nen Fiio E10(K) gegen eine Karte ala Xonar U7 / DG / Essence STX getestet?
Für mich ist nur der subjektive Eindruck wichtig! Die Zahlen aller kenne ich und ich weiß, was man beim Fiio (Technik) bezahlt und was bei der U7 (Software Klimbim).

Der Hintergrund dazu -aktuelles Setup:
- Asus Xonar U7 ( damals wegen all-in-one + Features gekauft und weil im mITX PC kein PEG Slot frei ist ) -> die ganze Surroundsimulation ist aber sehr unsauber und ich nutze NUR Stereo
- Beyerdynamics DT 990 Pro 250 Ohm + AntLion Mod Mic V2
- Edifier Studio 6 Plus 2.0 ( gab's fürn Apfel undn Ei - die tun's wenn ich sie mal verwende - nichts besonderes aber ok )

Ich hab mir nun nach dem ich hier rumgelesen haben mal den Fiio E10K geordert - kam eben an.

-> die U7 rennt mit high Settings, damit mir der KH nicht einpennt und wenn's lauter wird, ist es ok, aber irgendwie reichts nicht wirklich
-> der FiiO E10K rennt mit low gain und ohne Bass Boost total harmonisch mit dem KH - hat Power ohne Ende

Der Klangunterschied scheint mir persönlich extrem groß zu sein. Bei Musikgenuss mit dem E10K sind die höhen viel klarer, alles extrem differenziert, aber die Bühne scheint kleiner.
Ich bin völlig verwirrt und teste seit 1h hin und her - hab aber auch nen 24h Dienst hinter mir. Vielleicht macht das bissel was aus.

Ich überlege nun, wie ich das mit dem Mikro usw. machen sollte:
KH -> Fiio E10K - ist klar!
2.0 Boxen ( aktiv 124W RMS ) -> U7 oder auch FiiO ?!
Micro -> U7 oder onBoard, wobei die Quali da total grottig ist

Oder U7 komplett weglassen, dann hab ich aber das Micro Problem.

Hast du dein Mod-Mic an der Onboard Realtek angeschlossen? Mich würde interessieren ob dein Mic auch so leise ist wie meins. Muss es in Windows auf 100% stellen und +30db Mic Boost, damit man überhaupt was von mir hört, allerdings rauscht es dann auch enorm ._.

 

[HW-Mann]

An der Asus Xonar U7 USB - nein ist laut genug.

 

[bLuBboO]

Kann mir jemand etwas zu den Kopfhörern von Marshall sagen?
Ich interessiere mich für die Major.
Die KH sollen unterwegs am Smartphone benutzt werden, die Musik ist eher Gitarrenlastig.
Gibt es gute, kompakte Alternativen?

Gesendet von meinem LG G4

 

[THM]

Hab die Major mal gehört. Nope. Klingen nicht gut. Bass und untere Mitten-lastig, klingt sehr dumpf und auch bei Metal überhaupt nicht gut. Bei Metal ist es mMn. sogar noch deutlich wichtiger einen neutralen Kopfhörer zu haben, da sonst der Klang der Gitarren bis ins unendliche verändert wird, was einfach nie gut klingt. Empfehlen würde ich deshalb in-Ears: Fostex TE-02. Unter 100€ wirst du was besseres nur sehr schwer oder gar nicht finden. Ansonsten sind die DT770 nicht schlecht, die M Variante lässt sich auch am Smartphone leicht betreiben und klingen nicht (so) schlecht (wie die major), sind nur nicht sonderlich kompakt.

 

[HW-Mann]

Uijuijui meine Kabel sind eben gekommen - Micro USB -> USB 2m und Klinke -> Chinch 2m. Jetzt rennt alles über den Fiio E10K und das Micro über die U7. Anstandslos.

An den Boxen hört man den Unterschied extrem von U7 -> FiiO.

 

[bLuBboO]

Hab die Major mal gehört. Nope. Klingen nicht gut. Bass und untere Mitten-lastig, klingt sehr dumpf und auch bei Metal überhaupt nicht gut. Bei Metal ist es mMn. sogar noch deutlich wichtiger einen neutralen Kopfhörer zu haben, da sonst der Klang der Gitarren bis ins unendliche verändert wird, was einfach nie gut klingt. Empfehlen würde ich deshalb in-Ears: Fostex TE-02. Unter 100€ wirst du was besseres nur sehr schwer oder gar nicht finden. Ansonsten sind die DT770 nicht schlecht, die M Variante lässt sich auch am Smartphone leicht betreiben und klingen nicht (so) schlecht (wie die major), sind nur nicht sonderlich kompakt.

Danke dir, also fallen die Major wohl raus. Am PC nutze ich die Superlux HD 681 und bin mit dem Sound ganz zufrieden, so etwas in kompakt suche ich.
Das Kabel sollte abnehmbar sein und der KH sollte sich falten lassen.

Gesendet von meinem LG G4

 

[Waermeleitpaste]

Dann hör dir die mal an:
Shure SRH940 Preisvergleich | Geizhals Deutschland

 

[bLuBboO]

Die klingen sicherlich gut aber sind wohl kaum mit den Marshall oder Superlux zu vergleichen

Gesendet von meinem LG G4