Der "Audiolaberthread" Nummer 1

[rhinoz91]

Hmm, Accuphase wäre natürlich auch noch eine Überlegung wert.

 

[MiracleMan]

Was sind denn überhaupt die passende LS für ne Highend Accuphase/McIntosh Kette?
Ich mein, damit kommt man ja auf ~100k€ +- 20k
Was für LS braucht man da damit das Verhältnis wieder stimmt? Die größten Burmester LS kosten ja nur 45k pro paar

 

[rhinoz91]

Zumindest der Preis dürfte passen:
Exquisite Grand Limited | KHARMA

Eine Preisliste (relativ am Anfang):
Audio Federation - Kharma Price List

 

[MrBlond3]

Och, da gibts schon so einige:
Dynaudio - All there is.
oder die größten B&W, Wilson Audio baut auch gigantische Boxen. Dann könnte man zu den "billigen" größten von Burmester noch 2 Aktiv Subs von Backes und Müller dazustellen und befindet sich dann locker auch im 70k Bereich für sämtliche LS.
Vorher muss natürlich der Raum ausgemessen und der Anlage entsprechend angepasst werden.
Da kann man schon Unmengen Geld versenken, wenn man denn will.

 

[MiracleMan]

Also wenn ich mal 100k locker hab dann kauf ich mir ne McIntosh AV Vorstufe, dazu zwei Mono Endstufen, den McIntosh BR Player, dann sind wir bei 30k, dazu dann die 70k LS, die Exquisite Galileo, die sehen echt geil aus

Die größten B&W, die Nautilus kosten meines Wissens nur 22k/Stück

 

[rhinoz91]

Wenn du schon Dynaudio postest dann die:
Dynaudio - All there is.

 

[MrBlond3]

Sorry, ich dachte es geht um Rearspeaker.

 

[What9000]

TRIO Hornlautsprecher - Avantgarde Acoustic

+

BASSHORN Hornlautsprecher - Avantgarde Acoustic

 

[rhinoz91]

Mit Avantgarde kann ich nichts anfangen, weder mit der Optik noch dem Klang.

 

[Zaunei]

Was machen deine PSI ?

 

[rhinoz91]

Stehen verpackt am Boden, da Wandler und Kabel noch in Deutschland sind.

 

[Everest2000]

Ehrlich gesagt wenn Geld keine Rolle spielen würde, dann würde hier auch eine Voll-Voodoo Kette stehen. Der Entscheid würde wohl auf Soulution oder die 500-Serie von Naim fallen.

falsch:

SSL Duality + SSL Vorstufe aus der G-Serie + ATC Lautsprecher + Akustiker der alles einmisst - ich glaub das wäre es *G*.
Im Studio wo ich bin ist "die" Anlage ich ich lieb - habe schon Burmester und Co verglichen einfach mal aus Spass - kenne einen Hifi-Händler, er sagt sogar das die Anlage besser klingt als die Teile von Burmester und Co - ok man muss bedenken das der Raum einfach optimal ist, dafür flogen auch mind alle alten Wände und Decken.

Bei mir Zuhaus fliegen bald die Fenster - es kommen neue rein - Fenster die dicker und "massiver" sind als die alten - und die sind von 2005 *G*.

Thema Kabelklang: Ich glaub da auch nicht drann ist wie bei diesen Gamermäusen --> 6000dpi vs standard merke ich nichts.
Trotzdem achten ich auf ein hochwertiges Kabel, speziel zwischen Mikro und Pre-amp, weil dort krichen nur paar Millivolts durch.

 

[rhinoz91]

Klang ist bei einer solchen Kette auch nur in zweiter Linie entscheidend. Tönt zwar blöd, primär geht es um die emotionale Wirkung bei einer solchen Kette. Objektiv geht es vermutlich mit anderen Komponenten besser.

 

[Everest2000]

*G* jaja das kenne ich - besonders bei Instrumenten, für einen reich ein 3000Eur Klavier aber einer, der Jahre lang spielt und sein Spielen liebt, wird bzw "muss" ein teueres klavier her. Bei mir ist das zum Glück noch nicht der Fall aber bei meinem Dad. E-Klaviere, seis egal wie gut, sind für ein ein Graus, die Tastatur ist scheiße und der Klang fehlt was Emotionen kommen halt hoch - bei mit ist das mit Mikros so - nicht nur weil ich "Legenden" liebe, Neuman U47 ist eine davon, sondern auch WEIß, das die gut sind, müssen die einfach her, auch wenn ich die nicht einsetzen werden.

Zum Thema Kabel noch:
Grund warum unsere Kabel so teuer sind -> sondern Längen und spezielle Anfertigung.

 

[soulreaver]

och, wenn es nur ums geld verbrennen geht... davon würd ich mir gern mal 2 stück in einem entsprechenden raum anhören:

http://www.isophon.de/pdf/stereoplay_berlina_rc11_en.pdf

 

[dropback]

Klang ist bei einer solchen Kette auch nur in zweiter Linie entscheidend. Tönt zwar blöd, primär geht es um die emotionale Wirkung bei einer solchen Kette. Objektiv geht es vermutlich mit anderen Komponenten besser.

Das ist aber bei allen dieser "extremen" Luxusartikeln so. Rational muss/darf man das nicht betrachten. Ich hab die z.b. Tage morgens auf dem Weg zur Arbeit auf der Autobahn dieses Gefährt gesehen.
Mehr Geld kann man für ein Auto dann auch nur noch schwer ausgeben. Und doppelt so gut wie ein Ferrari o.Ä. für weniger als die Hälfte ist die Kiste bestimmt auch nicht.
Warum man sowas trotzdem kauft? Weil mans kann

 

[rhinoz91]

Ich hoffe der den Test dazugehörige Frequenzgang stimmt nicht, den der wirkt eher bescheiden (wenn ein neutraler Speaker gesucht ist).

 

[Everest2000]

Das ist aber bei allen dieser "extremen" Luxusartikeln so. Rational muss/darf man das nicht betrachten. Ich hab die z.b. Tage morgens auf dem Weg zur Arbeit auf der Autobahn dieses Gefährt gesehen.
Mehr Geld kann man für ein Auto dann auch nur noch schwer ausgeben. Und doppelt so gut wie ein Ferrari o.Ä. für weniger als die Hälfte ist die Kiste bestimmt auch nicht.
Warum man sowas trotzdem kauft? Weil mans kann

jab - Luxusartikel sind halt so aber jeder hat einen anderen Maßstab - ich würde kein Bugatti fahren und für das Geld mir sowas anschaffen:
Claas Lexion 780 Video - landwirt.com

egal wie teuer oder so ich mag sowas oder doch lieber ein Liebherr LTM 11200 *G* oder doch ein einfaches Yak, warum als Luxus, weil die Tiere in DE sehr auchwendig zuhalten sind - mehre Hektar sind zu benötigen und die können schnell teuer als ein Bugatti sein und eine Kuhweide reich da nicht aus *G* Fläche = was Gnus benötigen *G* und das sind locker Berlin und mehr.


Bei Audio ist das echt abgefahren - kenne div Hififreaks die sich teuere Anlagen hinstellen und glauben es ist das beste, siehe mein Kollege mit dem HE-90 aber immer noch erstaunt sind wie "kacke" es klingt, wenn man mit einem Shure Sm58 eine Orgel aufnimmt, statt mit entsprechenden Schoeps Mikros.

PS: Luxus definiert jeder anders *G* und das auch gut so *G*.

aber BTT:
Gute Anlagen bringen nichts, wenn die Quelle schrott ist - meine kollegen haben als Quelle einen ollen Computer mit USB DAC z.B: Benchmark aber nichts geclocked und dann Files von iTunes *würg* ich sag es nochmal:
Wer digital aus seinem Rechner an eine Analge geht soll möglichs mit einer Clock arbeiten - anders wird es nicht sauber und es klingt "zittern". Auch es bringt nichts bei der Soundkarte 192khz/24bit einzustellen wenn nazu alle Files als 44.1/24 vorliegen - Upsampling kann KEINE Soundkarte gut.

 

[HAWX]

och, wenn es nur ums geld verbrennen geht... davon würd ich mir gern mal 2 stück in einem entsprechenden raum anhören:

http://www.isophon.de/pdf/stereoplay_berlina_rc11_en.pdf

Mir würde schon die Arabba reichen, wäre da nicht der Preis...

 

[Everest2000]

mir würde der Herr reichen:

Yasuhisa Toyota -> Yasuhisa Toyota - Wikipedia, the free encyclopedia habe diesen Herrn auf der AES Convention gehört bei div Fachvorträgen und er kann es, er weiß wie man auch mit einer billig Analge für 1000EUR bis 2000EUR einen Klang hinbekommt, wo eine viel teuere Anlage einfach alt aussieht - blöd das solche Leute:

-1 teuer sind
-2 rar sind

Unser Akustiker ist auch gut - div Referenzen in Wien/Zürich und London, sowie Oxford - aber Yasuhisa Toyota ist echt der Hammer - habe bei der AES Convention einen Raum von ihm gehört und dort stand eine typische Hifi-Anlage für ca. 1000Dollar von Denon - die Klang als würde da was von weit über 5000Dollar stehen.

Wie man sieht: besorgt euch einen Akustiker.

 

[MrBlond3]

Hier gehts doch gerade um Anlagen ab 100.000 $ aufwärts, nur fürs Equipment. Da läuft ein guter Akustiker dann unter ferner liefen, ebenso wie die passenden Kabel für 25.000. Der Hörraum wird natürlich auch dementsprechend auf- und umgebaut.
Da kommt dann auch keine Studioanlage, geschweige denn eine Denon 1.000 $ Anlage mehr mit.
Es geht um die durch die Optik ausgelösten Reize, die das Musikerlebnis steigern sollen.

 

[Everest2000]

*G* wenn du mal in einem Ocherstersaal wars, wirds du wohl die 100.000 Anlage in die Tonne hauen *G*.

PS: Studioanalgen können locker mehere Millionen kosten -> google einfach mal nach ATC Lautepcher + SSL Duality + div Kabel bei Sommercable + DAW

Nur so nebenbei:
ProTools HDX System kostet in der 48 Version ca. 30.000Euro + + ca. 150.000 für eine SSL Duality + 2x ca. 50.000 für ATC Lautsprecher, und wir haben nicht mal die Kabel dabei geschweige einen Raum *G*.
Aber Egal: Die Quelle muss stimmen. Blöd das FLAC/mp3/AAC und co einfach weg fallen.

 

[Diavel]

Goil, gibts jetzt gleich nochmal ne Minidiskussion über Klangunterschiede bei binärer Bitgleichheit?


Sent from my iPhone 5 using Hardwareluxx app

 

[Everest2000]

nö wozu auch *G*. Nur eins ist kalr udn fakt:

Upsampling bringt bei 44.1khz/16bit datein nichts *G*.

 

[What9000]

Wer macht das schon?

 

[MrBlond3]

Klar können Studioanlagen teuer sein. Aber die teuersten Studioanlagen vermitteln nun einmal nicht den Charme von High End Equipment für den Heimgebrauch. Und da hat dann auch kein Protool HDX System Platz, sondern ein Plattenspieler, ein hochwertiger (SA)CD-Spieler und meinetwegen noch eine Leinwand um Musik Blurays genießen zu können.
Die Zeremonie, das Medium selbst einzulegenwird für die Zielgruppe solcher Anlagen sicherlich schwerer wiegen.

EDIT:

Gibt schon einige, die Upsampling nutzen.

 

[Everest2000]

bei mir ist dat anders herum *G* ich brauch ein schönes Mischpult und Fader die ordenlich zubewegen sind - dann halt ne DAW die einfach funzt - Rechner an und ProTools ist da - Sassion ist auch schon geladen - so kann ich arbeiten und die Musiker sind auch happy.

 

[MiracleMan]

Och, ich kauf mir einfach gleich Black Sabbath und stell die ins Wohnzimmer

 

[rhinoz91]

Die Gewünschten Musiker gleich für ein Konzert zu Bestellen hat natürlich auch etwas.

 

[Everest2000]

*G* ok dann nehme ich eine zeitmaschine und hole mir Bach ins Haus inkl dem Klavier/Cembalo und dem Orchester *G*.