Der "Audiolaberthread" Nummer 1

[CatweazleX]

Also der KH-Ausgang des FiiOs ist gegenüber einem A1 grottig. Und die Wandlerqualität kommt ebenfalls nicht an einem Cambridge DACMagic 100 ran. Aber da ist ja auch ein erheblicher Preisunterschied. Selbst den E09k habe ich besser in Erinnerung als den E10k. Aber unter 100€ ist er der Einzige, vllt. kommt jetzt noch der SMSL M3 dazu. Aus Audiophiler Sicht ist der E10k nicht zu empfehlen.
Mit deinem Vergleich kannste bestimmt Geräte dieser Klasse testen. Wenn du was nicht verstehst, einfach Fragen stellen. Die kann man dann beantworten.
Mir gings ja auch nur um die Absolute Behauptung "KHV sind unnötig". Aber du wolltest ja eh deine Höreindrücke beschreiben. Höreindrucke (da immer Subjektiv) sind nicht verkehrt. Du bist auch nicht der Erste der keinen (nennenswerten) Unterschiede hört, bei Geräten einer Klasse.

Das geht übrigens auch in übersichtlich (A1):

Und der Wandler:

(Jetzt für 150€ hatte den noch für 250€ geholt *grml*)

 

[Gelöschtes Mitglied 199409]

Es ist kein DT990, sondern bis auf die Kabel ein DT880. ich hatte bei Beyerdynamic angefragt und auch eine ausführliche Antwort erhalten (ein paar Posts zuvor auch die Email von Beyer zitiert veröffentlicht)

So mein AHP-967 ist angekommen. Klanglich klar ein DT990 aber unquemer im Tragekomfort, irgendwie erscheint mir der Anpressdruck zu hoch.

Jedenfalls definitv das exakte Gegenteil von den weichen Polstern und sanften Druck des T90. Ich glaub auch nicht das die Polster von Beyer sind. Wenn man mit dem Finger über die Kante fährt, fühlt man eindeutig dass die Polster anders mit den Haltelippen verklebt sind als bei den Beyerpolstern.

Ansich aber ein top Hörer für den Preis. Nur der minderwertige Klinkenadapter geht ja mal garnicht, da geht der 3,5mm Stecker nicht mal sauber gerade rein...

 

[Ra1St]

Papier ändert nichts daran wie ein KH in der Realität klingt.

BTW: Die Polster sind NICHT von Beyer oder minderwertige Chargen, die originalen sind besser.

 

[Gelöschtes Mitglied 199409]

Ein schwarzer Golf fährt sich also anders wie ein weißer Golf

 

[Waermeleitpaste]

Es ist kein DT990, sondern bis auf die Kabel ein DT880. ich hatte bei Beyerdynamic angefragt und auch eine ausführliche Antwort erhalten (ein paar Posts zuvor auch die Email von Beyer zitiert veröffentlicht)

Die Polster sind aber definitiv nicht vom DT-880.

 

[Gelöschtes Mitglied 199409]

Sag ich auch nicht, also was die Polster angeht will ich auch nichts anderes behaupten. jedenfalls, das worauf es ankommt ist vom 880, ansonsten etwas aufgehübscht.

 

[Waermeleitpaste]

Die Polster haben aber einen nicht unerheblichen Einfluss auf den Klang.

Hab eben ne Antwort vom Mediamarkt erhalten. Der AHP-967 sollte eigentlich ungeöffnet gewesen sein. Sie bieten mir allerdings nur noch eine Rückgabe an ohne Neulieferung.

 

[Gelöschtes Mitglied 199409]

Das stimmt auch, und ich geb euch auch völlig Recht. Wenn man sich von Beyer Polster aus dem Ersatzteilsortiment besorgt, hat man das Problem doch im Griff, und liegt dann preislich insg. bei gerade mal 100€ KH+Polster

 

[ShadowAlien]

Das stimmt auch, und ich geb euch auch völlig Recht. Wenn man sich von Beyer Polster aus dem Ersatzteilsortiment besorgt, hat man das Problem doch im Griff, und liegt dann preislich insg. bei gerade mal 100€ KH+Polster

na was ein Schnäppchen ^^

 

[h!dden]

Polster, Kopfband, und Bügelmechanik sind wohl vom T90. Ohrmuscheln vom DT 880/990 Edition, Treiber sind beim DT 770/880/990 eh die gleichen. Neue Ohrpolster sind natürlich erst mal etwas steifer als bereits "eingetragene" Polster. Das legt sich mit der Zeit.

 

[Waermeleitpaste]

Der Stoff ist nicht der selbe wie bei den anderen Polstern.

 

[h!dden]

Ich bezweifel, dass Beyerdynamic irgendwelche anderen Polster verwendet. Die schwarzen Polster aus der DT 880/990 Manufaktur wären auch noch denkbar.
Hab gerade mal ein Polster abgezogen, es sind definitiv Polster von Beyerdynamic.

 

[Ra1St]

Hab eben ne Antwort vom Mediamarkt erhalten. Der AHP-967 sollte eigentlich ungeöffnet gewesen sein. Sie bieten mir allerdings nur noch eine Rückgabe an ohne Neulieferung.

Meiner kam in genau dem selben Zustand. Denkst du nicht dass es möglich wär das sie wegens der Änderungen an Kabel und Polstern so verpackt sind? Das Inlay meiner Tragetasche ist z.B. auch nicht sauber ausgeschnitten.

 

[h!dden]

Hmm, bei mir waren die Tüten alle noch sauber verklebt und nicht aufgerissen. Das Inlay der Tasche ist bei mir aber auch nicht sauber ausgeschnitten.

 

[Waermeleitpaste]

Habe von anderen gelesen, dass deren Kopfhörer ungeöffnet waren und der Adapter auch einzeln verpackt war. Das war bei mir nicht der Fall.
Und der Stoff auf den Ohrpolstern fühlt sich definitiv anders an als meine anderen drei Paar silberner Polster, ist weniger flauschig und rauer. Auch innen viel härterer Schaumstoff.

 

[h!dden]

Der Adapter war bei mir auch nicht einzeln verpackt sondern flog da irgendwo (in der Kabel-Tüte?) rum. Die Polster fühlen sich auf jeden Fall anders an als die "glatten" silbernen Velour-Polster. Bass kann der Avinity wirklich gut (z.B. https://www.youtube.com/watch?v=CPkF_KqV65g)

 

[Gelöschtes Mitglied 199409]

Für jeden freiwillig nachkaufbar, daher keine Ahnung, was du für ein Problem hast.
Extrawünsche kosten immer Extra.

na was ein Schnäppchen ^^

 

[JackA]

Gibts übrigens immer noch für 99 in der Bucht.
Zu meinen beiden Avinity AHPs: Bei mir war auch bei beiden die Plastikhülle um die Stofftasche bereits geöffnet worden (aufgerissen kann man nicht sagen, das würde anders aussehen). Der Kopfhörer darin war dann neu, das Kabel ordentlich verpackt und bei einem war der Klinkenadapter in einer Blister und einmal war er so beigelegt. Der in der Blister ist auch ein völlig anderer, als der, der so beigelegt wird.
Da ich den Kopfhörer immer persönlich abgeholt habe, kann ich auch sagen, wieso Plastiktüte schon mal aufgerissen wurde, denn bei mir wurde bei beiden Malen nachgesehen, ob der Lieferumfang passt. Mehr wurde nicht gemacht. Ist natürlich unglücklich, es als ungeöffnete Neuware zu verkaufen.

 

[Gelöschtes Mitglied 13482]

Gestern ist auch mein Avinity AHP-967 angekommen, für 79 Euro

Er hat die Seriennummer 0345 und war noch Original verpackt.
Die Verarbeitung ist gut und er sitzt bequem.

Dann habe ich ihn gegen meinem AKG K601 antreten lassen, getestet habe ich an einen FiiO E10K und einen DAC mit Kopfhörerausgang.
Der AKG hat gegen den Avinity "kein" Bassfundament, dafür ist der AKG in Sachen Räumlichkeit und Detailwiedergabe besser.

Aber ich höre immernoch am liebsten mit meiner Anlage Musik

MfG
Zombieeee

 

[Waermeleitpaste]

Auf meine Rückfrage ob die mir nicht doch einen neuen schicken können, erhalte ich immer noch nur die Aufforderung mit Rückgabe und Rückzahlung.

 

[Gelöschtes Mitglied 199409]

Mein Avinity kam heute, war normal OVP, also ungeöffnet.

 

[CatweazleX]

Würde evtl. noch ein paar Erfahrungsberichte zum T90 Nachfolger Amiron abwarten. Ist ja quasi der DT1990 Edition. (Finden das wohl jetzt Hipp, mit den Namen)

 

[turbosnake]

Naja, trotz des Preises ist der Avinity nicht gerade ein lohnenswerter KH mit all den Mängeln usw.
Dann doch lieber einen Beyerdynamic und dann weiss man was man bekommt.

Und welche Mängel kann nicht für weniger beseitigen?

 

[h!dden]

Naja, trotz des Preises ist der Avinity nicht gerade ein lohnenswerter KH mit all den Mängeln usw.

Dann doch lieber einen Beyerdynamic und dann weiss man was man bekommt.

Ich sehe persönlich keine wirklichen Mängel, vor allem nicht bei 78 Euro. Man bekommt einen echten Beyer mit spaßiger Abstimmung ohne die matschigen Bässe des DT 990. Auch im Hochton ist der KH etwas zahmer.

 

[TheOpenfield]

+1

muss mir den jetzt unbedingt bei einem Kumpel anhören.

 

[CatweazleX]

Nachdem was man so liest scheint der Avanity der gefälligere DT880 zu sein.
Wenn man bedenkt das Avinity ein Kabelhersteller ist, der DT880 seinerzeit 250€ gekostet hat, waren die 350€ kalkulativ wohl nicht so daneben. 250€ + 100€ für Kabel, besseres Kopfband und Stofftasche.
Allerdings spielt er dann wohl doch nicht besser als ein DT990/880 nur etwas gefälliger. Da wird man ihn für 350€ natürlich nicht los.
Die 80€-100€ dürften dann aber schon Schnäppchenpreis sein. (DT880 kostet um die 200€ ohne Tasche)

 

[JackA]

Preislich kommt natürlich auch die Limitierung auf 500 Stück dazu, da der Avinity ja Abseits der DT880 Produktion lief, was in höhere Chargenkosten endet.
Und was ich so in den letzten Jahren mitbekommen habe, ist allein der fehlende und für viele nervige Beyer-Peak ja schon eine enorme Verbesserung und bei Hifi kann eine kleine Änderung im Klang hunderte Euro Unterschied ausmachen.
D.h. rein theoretisch, wenn der Kopfhörer nicht als Avinity, sondern z.B. als DT880 SE (special edition) angeboten worden wäre, mit den Features, die er hat (T90 Kopfband, kein Höhnepeak, mächtiger im Klang, auf 500 Stück limitiert, etc.), dann würde jeder die 350€ UVP abnicken und er hätte sich mMn. sehr gut verkauft (wahrscheinlich hätte man sogar 500 Euro abgenickt).

 

[Klipschbeyer]

Preislich kommt natürlich auch die Limitierung auf 500 Stück dazu, da der Avinity ja Abseits der DT880 Produktion lief, was in höhere Chargenkosten endet.
Und was ich so in den letzten Jahren mitbekommen habe, ist allein der fehlende und für viele nervige Beyer-Peak ja schon eine enorme Verbesserung und bei Hifi kann eine kleine Änderung im Klang hunderte Euro Unterschied ausmachen.
D.h. rein theoretisch, wenn der Kopfhörer nicht als Avinity, sondern z.B. als DT880 SE (special edition) angeboten worden wäre, mit den Features, die er hat (T90 Kopfband, kein Höhnepeak, mächtiger im Klang, auf 500 Stück limitiert, etc.), dann würde jeder die 350€ UVP abnicken und er hätte sich mMn. sehr gut verkauft (wahrscheinlich hätte man sogar 500 Euro abgenickt).

Hi! Ich bin neu hier und Grüße alle Herzlich! Du schreibst mir aus der Seele JackA$$! Ich Besitze über 30 Kopfhörer in der Preisklasse bis 400€. Mir hat der Avinity so gut gefallen, das ich 2 Wochen später gleich noch einen gekauft habe. Ich habe auch einen 880 Pro und hatte vorher einen 880 Edition ( beide 250 Ohm ). Der Avinity ist für mich nahezu die Eierlegendewollmilchsau! Für mich viel angenehmer zu tragen als der Pro ( viel besseres Kopfband, perfekter Anpressdruck, Kabel sehr gut, usw...) Was aber noch viel wichtiger ist das er für mich den Besten Klang hat von allen meiner Kopfhörer. Das bessere Bassfundament + die gezämten Höhenpeaks machen ihn für Musik +Filme zu meiner 1. Wahl. Gut einen T1 oder T 90 oder Sennheiser 700 oder..... habe ich noch nie gehört, aber ich Bestelle nicht mit der Absicht zurückzuschicken und Irgendwo Probehören ist nichts für mich und Preislich gibt es halt eine Hemmschwelle bei 300+. Außerdem ließt man ja auch so einiges über die Oberklasse das einen Zweifeln läßt, z.B das der T 90 einen viel schlimmeren " Beyerhöhenpeak " hat als der 880. Trotzdem gibt es noch kleine Kritikpunkte: Der Stecker ist zwar Optisch und Haptisch der Bringer aber aus Metall währe mir Lieber und die Größe und vor allem die Dicke kann zum Problem werden. Ich habe zum Glück keine mit meinen verschiedenen Quellgeräten. Die Mitten gefallen mir z.B beim 880 Pro etwas besser, was aber klarerweise der gemäßigten Badewanne geschuldet ist. Für manche Musikstücke ist er mir auch eine Spur zu Basslastig, was aber bei Filmen dann deutlich von Vorteil ist. Der Klinkenadapter schaut echt billig aus. Das ich 2x nicht den Bestpreis von 79€ Bezahlt habe ist ein bisschen Ärgerlich aber leicht Verdaulich bei dem gebotenen.

 

[Bruezi]

Habe den Avinity auch hier. Ist quasi mein erster Beyer und im Vergleich zum Philips SHP9500 empfinde ich die Höhen beim Avinity schon manchmal als etwas aufdringlich. In den Mitten könnte er einen Tick präsenter sein. Aber das ist ja alles Geschmackssache. Bequem ist er allemal. Das Kabel ist deutlich besser als das meines Philips oder des K530. Abnehmbar und etwas schlanker am Stecker wäre nett gewesen. Aber für, in meinem Fall, 79 Euro durchaus verschmerzbar. Betreibe ihn am SMSL M3 via USB. Dabei macht er ne echt gute Figur für das Budget.

Gesendet von meinem LG-H815 mit Tapatalk

 

[Ra1St]

Ich finds echt ganz schön hart wie der T90 hier im Forum verrissen wird. Er ist in allen Belangen klar besser als die "normalen" Beyer-KHs und damit natürlich auch besser als der AHP.
Dass der Höhenpeak immer wieder thematisiert wird, deutet irgendwie nur daraufhin, dass viele sich nicht dazu bemüßigt fühlen die SK- und/oder KHV-Einstellungen an die Tesla-Treiber vom T90 anzupassen.

Und den Preis finde ich auch ok. Man bekommt ihn fast immer für (~300€), ich hatte damals sogar nur 270€ bezahlt, und das habe ich bisher keine einzige Sekunde bereut.