Der "Audiolaberthread" Nummer 1
- Ersteller Madz
- Erstellt am
Den DAC(/Amp) würde ich auf jeden fall nicht anfassen - da sind die unterschiede so minimal(wenn überhaupt hörbar - eher nicht!), daß man da die hunderte von € fürs "upgrade" quasi zum fenster rauswerfen würde.
Die STU kostest schon über 250€, wieviel sollte man da fürs upgrade zahlen - drei DT990? Vier?
Besten Dank für eure Antworten!
Welcher von den Kopfhörern ist für mich als Rock/Pophörer mit leichter Basszuneigung am ehesten empfehlenswert?
KABUMM
Experte
MMn der K712, aber ich bin da auch voreingenommen.
Wie üblich führt kein Weg am Probehören vorbei!
Wie üblich führt kein Weg am Probehören vorbei!
Würde da dann auch den K712 empfehlen mal anzuhören. Hat diesen typischen AKG-2KHz-Peak kaum bis gar nicht (hat mich bei allen AKGs gestört, ausser diesem), leichte bassbetonung und etwas mehr Höhen als neutral. Würde ihn quasi als DT880 mit leichter bassbetonung und leicht anderem Sounding beschreiben 
(aber bitte nicht mit dem DT990 verwechseln, der ist ne verflucht heftige Badewanne im Vergleich zum K712 und DT880)
(aber bitte nicht mit dem DT990 verwechseln, der ist ne verflucht heftige Badewanne im Vergleich zum K712 und DT880)
Ja die nächsten Beyer würde ich da uch erstmal rauslassen, da könnte erst wieder der T1 interessant werden der aber preislich so eine Sache ist. Den Sennis sollte man aber auch eine Chance geben
Danke für die Tipps, werde mir die genannten KH mal anhören und mal schauen was es dann wird 
CatweazleX
Semiprofi
- Mitglied seit
- 30.01.2015
- Beiträge
- 1.078
Der K712 steht auf der selben Ebene wie der 880'er. Der T90 könnte etwas hell geraten. Obwohl der T70 nicht so viele Freunde hat, wäre das noch ein Testkandidat (250 Ohm Variante). Ansonsten noch der Senni HD700. Wenn das nicht reicht als "Verbesserung" -> T1, HD800, AKG812 (bevorzugt T1 (gibts bei Alternate noch für 990€ / 949€))
Terr0rSandmann
Legende
Also da ich ein ähnliches Update vor ein paar Tagen hinter mir habe (DT880 600 Ohm -> T1 1.Gen) ein paar Worte dazu ...
Vorweg, ich hatte zwischenzeitlich schon sehr viele KHs, unter anderen T90, T70 (und T70p, die aber gleich klingen) und den HD700. Ich muss echt sagen, dass mich der HD700 aus P/L Sicht am meisten überzeugt.
Der T1 ist zwar geil, aber der Abstand zum HD700 ist erstaunlich gering und die Abstimmung recht ähnlich.
Was man auch bedenken muss, dass die Musik auch die Qualität haben muss, sonst bringt dir der beste KH nichts. Ich habe das Gefühl, dass bei mir ein doch nicht zu vernachlässigender Teil der Musik einfach limitiert. Gehört wird FLAC, Spotify Premium und 320er MP3s.
Wenn ein basslastiges (aber auch spitze Höhen) Update gesucht wird: T90
Wenn ein neutrales Update mit minimaler Badewanne: HD700
Wenn das Geld etwas lockerer sitzt (ähnlich abgestimmt wie HD700): T1
Da ich Musik quer Beet höre, ist für mich die Allroundfähigkeit am wichtigsten. Und das können (nach Preisklassen chronologisch gegliedert) diese KHs, meiner Meinung nach, am besten: DT880, HD700, T1
Wieso ich nun beim T1 bin, obwohl ich den HD700 so lobe? Habe den T1 einfach gebraucht sehr günstig bekommen Ansonsten würde ich wohl zum HD700 greifen, wenn für mich nur ein Neukauf in Frage kommen würde.
Vorweg, ich hatte zwischenzeitlich schon sehr viele KHs, unter anderen T90, T70 (und T70p, die aber gleich klingen) und den HD700. Ich muss echt sagen, dass mich der HD700 aus P/L Sicht am meisten überzeugt.
Der T1 ist zwar geil, aber der Abstand zum HD700 ist erstaunlich gering und die Abstimmung recht ähnlich.
Was man auch bedenken muss, dass die Musik auch die Qualität haben muss, sonst bringt dir der beste KH nichts. Ich habe das Gefühl, dass bei mir ein doch nicht zu vernachlässigender Teil der Musik einfach limitiert. Gehört wird FLAC, Spotify Premium und 320er MP3s.
Wenn ein basslastiges (aber auch spitze Höhen) Update gesucht wird: T90
Wenn ein neutrales Update mit minimaler Badewanne: HD700
Wenn das Geld etwas lockerer sitzt (ähnlich abgestimmt wie HD700): T1
Da ich Musik quer Beet höre, ist für mich die Allroundfähigkeit am wichtigsten. Und das können (nach Preisklassen chronologisch gegliedert) diese KHs, meiner Meinung nach, am besten: DT880, HD700, T1
Wieso ich nun beim T1 bin, obwohl ich den HD700 so lobe? Habe den T1 einfach gebraucht sehr günstig bekommen
Ansonsten würde ich wohl zum HD700 greifen, wenn für mich nur ein Neukauf in Frage kommen würde.
Zuletzt bearbeitet:
Terr0rSandmann
Legende
Einen Yulong U100 ... Daheim aber kein DAC/KHV zum Vergleich da.
CatweazleX
Semiprofi
- Mitglied seit
- 30.01.2015
- Beiträge
- 1.078
Würde da mal aufrüsten. Am meisten macht der DAC aus, dann erst der KHV
Beispiel:
Der E09k klingt gegenüber dem A1 matchig und dünn. Der Übertragungsbereich ist etwas kleiner und die Kanaltrennung (Breite) schlechter. Das gilt für alle KH / DAC die da angeschlossen waren.
Der Cambridge DACmagic 100 lößt hörbar besser und genauer auf als E17 u. E10k. Der E09k konnte nicht alles darstellen davon, der Unterschied zum E17 war dennoch leicht zu hören. Der E17 ist eine leichte Badewanne, was mit der Zeit am A1+T1 störend war. Da der E09k an beiden Enden was abfällt, war da keine Badewanne wahrnehmbar. Der Line-Out vom E10k ist was besser als der vom E17.
Mangels Adapter habe ich den T1 nie am E10k und E17 getestet. Mit einem DT770 am E17 ist es zwar etwas deutlicher aber auch was überladen gegenüber E09k u. A1. Am E10k bekommt man den Eindruck das man nur die lauten Töne hört, der KH Ausgang dort ist schlechter als am E17, E09k und A1.
Da der T1 ja nunmal ziemlich gut Auflöst, kann er auch den ein oder anderen Unterschied leicht zu Gehör bringen.
Wie gut der Yulong 100 ist weis ich nicht. Würde versuchen noch einen A1 aufzutreiben. Der Oppo HA-1 stand auch mal auf meiner "Jagdliste". Günstiger würde ich mal den Beyer A20 oder den Cambridge DACmagic plus probieren.
Bzgl. Quellmaterial: Die Aufnahmequalität entscheidet da mehr als das Dateiformat. Bei Spotify kann man da vielleicht mal dahin wechseln wo es bessere Aufnahmen gibt. Jazz oder Klassik. Oder alte (nicht remastert) Aufnahmen. Wenn man jetzt nicht mp3/320 kBit und Flac vergleicht, dürften da auch keine Unterschiede auffallen. (Außer wenn der Abspieler da was "macht")
- - - Updated - - -
Bei der Liste dort. reiner KHV bis 500: Lehmann Rhinelander und evtl. der Rega Ear.
Beispiel:
Der E09k klingt gegenüber dem A1 matchig und dünn. Der Übertragungsbereich ist etwas kleiner und die Kanaltrennung (Breite) schlechter. Das gilt für alle KH / DAC die da angeschlossen waren.
Der Cambridge DACmagic 100 lößt hörbar besser und genauer auf als E17 u. E10k. Der E09k konnte nicht alles darstellen davon, der Unterschied zum E17 war dennoch leicht zu hören. Der E17 ist eine leichte Badewanne, was mit der Zeit am A1+T1 störend war. Da der E09k an beiden Enden was abfällt, war da keine Badewanne wahrnehmbar. Der Line-Out vom E10k ist was besser als der vom E17.
Mangels Adapter habe ich den T1 nie am E10k und E17 getestet. Mit einem DT770 am E17 ist es zwar etwas deutlicher aber auch was überladen gegenüber E09k u. A1. Am E10k bekommt man den Eindruck das man nur die lauten Töne hört, der KH Ausgang dort ist schlechter als am E17, E09k und A1.
Da der T1 ja nunmal ziemlich gut Auflöst, kann er auch den ein oder anderen Unterschied leicht zu Gehör bringen.
Wie gut der Yulong 100 ist weis ich nicht. Würde versuchen noch einen A1 aufzutreiben. Der Oppo HA-1 stand auch mal auf meiner "Jagdliste". Günstiger würde ich mal den Beyer A20 oder den Cambridge DACmagic plus probieren.
Bzgl. Quellmaterial: Die Aufnahmequalität entscheidet da mehr als das Dateiformat. Bei Spotify kann man da vielleicht mal dahin wechseln wo es bessere Aufnahmen gibt. Jazz oder Klassik. Oder alte (nicht remastert) Aufnahmen. Wenn man jetzt nicht mp3/320 kBit und Flac vergleicht, dürften da auch keine Unterschiede auffallen. (Außer wenn der Abspieler da was "macht")
- - - Updated - - -
Bei der Liste dort. reiner KHV bis 500: Lehmann Rhinelander und evtl. der Rega Ear.
Zuletzt bearbeitet:
Terr0rSandmann
Legende
Naja, der Yulong U100 war "damals" nicht ohne Grund der wohl meistgefragte DAC/KHV in den gängigen Hifi-Foren. Im Hifi-Forum sind dort auch schöne Vergleiche zu den KHVs von Lake People & Co zu finden, bei denen der Yulong U100 erstaunlich gut abschneidet. Ob er den T1 nun ausbremst, und wenn ja, wie stark, dass kann ich so natürlich nicht sagen.
Vllt bestelle ich mir mal einen LP G109 oder Violectric V90 und teste das einfach mal. Den Yulong U100 könnte ich ja dabei auch als DAC betreiben.
Ich will aber für DAC und KHV nicht das Doppelte ausgeben wie für den KH, da stimmt das Verhältnis einfach nicht.
Aber ich denke, btw., nicht, dass der DAC hier limitiert, sondern wenn dann, dass der KHV im Yulong U100 nicht kräftig genug ist. Ist aber auch alles nur eine Vermutung.
Vllt bestelle ich mir mal einen LP G109 oder Violectric V90 und teste das einfach mal. Den Yulong U100 könnte ich ja dabei auch als DAC betreiben.
Ich will aber für DAC und KHV nicht das Doppelte ausgeben wie für den KH, da stimmt das Verhältnis einfach nicht.
Aber ich denke, btw., nicht, dass der DAC hier limitiert, sondern wenn dann, dass der KHV im Yulong U100 nicht kräftig genug ist. Ist aber auch alles nur eine Vermutung.
TheOpenfield
Urgestein
Das Ding ist spitze, würde ich nicht austauschen. Aber das ist meine subjektive Meinung.
Der KHV selbst lässt von der Leistung gerade beim T1 nichts zu wünschen übrig
Wie du schon sagst, am besten eine Alternative ordern und daheim vergleichen (auch wenn ich mir nahezu sicher bin, dass du beim U100 bleibst ).
Der KHV selbst lässt von der Leistung gerade beim T1 nichts zu wünschen übrig
Wie du schon sagst, am besten eine Alternative ordern und daheim vergleichen (auch wenn ich mir nahezu sicher bin, dass du beim U100 bleibst
).
Zuletzt bearbeitet:
Terr0rSandmann
Legende
Japp, eben drum! Ich bin ja auch mega zufrieden mit dem Ding.
Ich hatte beim HD700 ja auch einmal einen Lehmann Rhinlander und den Fiio E10 als Kette. Jedoch hatte ich durch das Handy ständig Störgeräuche, die immer auftraten, wenn der Lehmann mit in der Kette war. Dabei lag das Handy nicht auf dem KHV, sondern lediglich irgendwo auf dem Schreibtisch. Chinchkabel war ein 30€ Kabel, also auch kein 5€ Billigschrott.
Aber ich müsste es ja wenigstens mal testen, ob ein deutlich teureres Gerät (z.B. G109 oder V70 zzgl. DAC?) aus dem T1 lohnenswert mehr rausholt.
Edit:
Hier übrigens der besagte Part zum Yulong U100 im Hifi-Forum:
http://www.hifi-forum.de/viewthread-211-374.html
Hier wurde z.B. ein Vergleichstest zwischen U100 vs V200+V800) gemacht ... Wer weiß was die zwei Violectric kosten wird über das Ergebnis mehr als erstaunt sein
Zuletzt bearbeitet:
TheOpenfield
Urgestein
Genau. Testen würde ich auf jeden Fall. Nur so hast du Gewissheit
Terr0rSandmann
Legende
Soooo, kurzer Prozess .. der Lake People G109 Limited Edition als B-Ware ist bestellt 
Hoffentlich kommt der schon Sa an
Ich hoffe er enttäuscht mich, sonst bin ich wieder 405€ (KHV + Chinchkabel) ärmer
Hoffentlich kommt der schon Sa an Ich hoffe er enttäuscht mich, sonst bin ich wieder 405€ (KHV + Chinchkabel) ärmer
CatweazleX
Semiprofi
- Mitglied seit
- 30.01.2015
- Beiträge
- 1.078
Wie gesagt kann den Yulong 100 nicht einschätzen, also weder gut noch schlecht reden oder mit den aufgeführten DACs vergleichen. Wenn er als DAC gut brauchbar sein soll, braucht man natürlich nur einen KHV. (Deswegen auch die beiden Beyers). Außerdem kann der Yulong auch besser seine Werte halten da ein KHV ihn ja kaum belastet. Bei den FiiOs ist in dem Fall sogar die Kanaltrennung > 90 dB, gegenüber den KH Anschlußen (um die 70 dB).
Champloo
Urgestein
- Mitglied seit
- 05.02.2011
- Beiträge
- 3.705
turbosnake
Enthusiast
- Mitglied seit
- 17.12.2011
- Beiträge
- 4.452
Was für ein Blödsinn, also der Test nicht das Produkt.^^
webmi
Legende
- Mitglied seit
- 27.02.2013
- Beiträge
- 20.590
Soooo, kurzer Prozess .. der Lake People G109 Limited Edition als B-Ware ist bestellt
Ich bin gespannt
Ps: Als Streaming Dienst kann ich tidal empfehlen. Die streamen lossless.
TheOpenfield
Urgestein
Bin auch gespannt!
turbosnake
Enthusiast
- Mitglied seit
- 17.12.2011
- Beiträge
- 4.452
Was egal ist, da keiner den Unterschied hören wird.
webmi
Legende
- Mitglied seit
- 27.02.2013
- Beiträge
- 20.590
ob man das hoert ueberlass ich jedem selbst. ich bin kein freund davon komprimiertes material durch derart hochwertige audiotechnik zu ballern auch wenn ich bei dem erfinder von mp3 arbeite 
hab3e ein kleines vermoegen fuer meinne kette ausgegeben da sind die 20e fuer lossless auch noch drin
hab3e ein kleines vermoegen fuer meinne kette ausgegeben da sind die 20e fuer lossless auch noch drin
turbosnake
Enthusiast
- Mitglied seit
- 17.12.2011
- Beiträge
- 4.452
Es gibt nur keinen Blindtest der hörbare Unterscheide zwischen FLAC und 320kbits MP3 aufzeigt.
Den Zehner könnte man also genauso gut einfach verbrennen.
Den Zehner könnte man also genauso gut einfach verbrennen.
Terr0rSandmann
Legende
Wie teuer ist das denn? Ich habe Spotify Premium aktuell wohl nur, da es 3 Monate für insg. 10€ habe. Die damalige 0,99€ Aktion habe ich schon ausgenutzt.
Edit: Puh, 20€ pro Monat für die Hifi Version ist aber schon heftig (was nicht heißt, das der Preis nicht vllt angebracht ist).
Ich bin der Meinung ab einem gewissen Equipment hört man das schon.
Zudem muss es sich ja irgendwie bemerkbar machen, wenn die MP3 dann nur noch 1/4 der Größe der originalen Datei hat ...
Zuletzt bearbeitet:
turbosnake
Enthusiast
- Mitglied seit
- 17.12.2011
- Beiträge
- 4.452
Das müsste man durch einen Doppelblindtest bestätigen oder wiederlegen, aber afaik gibt es keinen der sowas belegt.
Terr0rSandmann
Legende
Naja, es gibt ja einen Probemonat. Vllt fange ich den 1 Woche bevor meine 3 Monate Spotify Premium ablaufen an um die 2 Dienste zu vergleichen.
Aber wie ich sehe bist du während meiner "Abwesenheit im Audio-Unterforum" vom DT880 auf den T1 umgestiegen, richtig?
Und hast du den T1 mal an einem poteten DAC/KHV gehört? Du hast ja die O2 Combo, was aktuell ja so eine Art Universalempfehlung war, ähnlich wie vor einigen Jahren der Yulong U100. Denke daher, dass die 2 Geräte sich also auf einem ähnlichen, für den Preis echt sagenhaften, Level befinden.
Edit:
Weil mir gerade langweilig ist und ich es gerade wieder entdeckt habe, hier mal etwas für die Instrumenteortung eures Audioequipments
https://soundcloud.com/terr0rsandmann/10-jazz-variants
(Hochgeladen als 320er MP3, ich weiß aber nicht was Soundcloud damit macht)
Zuletzt bearbeitet:
Terr0rSandmann
Legende
Bestellen und ausprobieren. Daher habe ich mir heute ja auch einen KHV geordert um es mal zu testen. Ich hoffe allerdings, dass ich kaum einen Unterschied höre und das gute Stück wieder zurück geht
loki motive
Neuling
- Mitglied seit
- 09.02.2014
- Beiträge
- 170
Edit:
Weil mir gerade langweilig ist und ich es gerade wieder entdeckt habe, hier mal etwas für die Instrumenteortung eures Audioequipments
https://soundcloud.com/terr0rsandmann/10-jazz-variants
(Hochgeladen als 320er MP3, ich weiß aber nicht was Soundcloud damit macht)
Glaube Soundcloud macht da ein 128 Kbit raus. Hört man auch eindeutig.
loki motive
Neuling
- Mitglied seit
- 09.02.2014
- Beiträge
- 170
Kurze Frage evtl. kann mir die jemand schnell beantworten.
Wie kriege ich ein leichtes Brummen aus meinem Lion Modmic hinaus? Verschiedene Soundkarten schon ausprobiert. An meinem Creative USB Play klingt es am besten, hat allerdings noch ein ganz leichtes 50 Hz Brummen. Gibt es so etwas wie einen Entstörfilter den ich dazwischen schalten kann?
Wie kriege ich ein leichtes Brummen aus meinem Lion Modmic hinaus? Verschiedene Soundkarten schon ausprobiert. An meinem Creative USB Play klingt es am besten, hat allerdings noch ein ganz leichtes 50 Hz Brummen. Gibt es so etwas wie einen Entstörfilter den ich dazwischen schalten kann?
