k3im
Enthusiast
Die einzige Metall auf Metall Kontaktfläche wo Vibrationen übetragen werden könnten wären die 4 Schraubköpfe. Und selbst da könnte man ja vielleicht was mit O-Ringen oder Gummistücken entgegenwirken.
-
Hallo Gast!
Noch bis zum 10.05. kannst Du an unserer Hardwareluxx Hardware-Umfrage 2026 teilnehmen! Als Gewinn verlosen wir unter allen Teilnehmern dieses Mal ein Notebook für bis zu 1.800 EUR - über eine Teilnahme würden wir uns sehr freuen!
[Sammelthread] Custom-WaKü Quatschthread
- Ersteller -Revo-
- Erstellt am
Moin,
ich hatte das mal folgendermaßen gelöst:
Hab die beiden Schaumgummimatten vom Shoggy benutzt. Pumpe inkl Phobya-Deckel mit der oberen verschraubt und mit der unteren zusammen auf das Halteblech geklebt.
Hat eigentlich ganz gut funktioniert.
ich hatte das mal folgendermaßen gelöst:
Hab die beiden Schaumgummimatten vom Shoggy benutzt. Pumpe inkl Phobya-Deckel mit der oberen verschraubt und mit der unteren zusammen auf das Halteblech geklebt.
Hat eigentlich ganz gut funktioniert.
Diese harten Platten beim Shoggy finde ich eher kontraproduktiv. Lasse die harte auf Seite der Pumpe gerne weg und bilde mir ein es sei leiser [emoji23]
Wenn dann lieber den weichen Schaumstoff den zum Beispiel Bitspower mitliefert. Der hat meine 3 D5 super auf der Midplate entkoppelt!
Wenn dann lieber den weichen Schaumstoff den zum Beispiel Bitspower mitliefert. Der hat meine 3 D5 super auf der Midplate entkoppelt!
namealwaysinuse
MrBitspower
und mit einer Alphacool Laing 310 (merkt man, das mir die Pumpe gefällt ?) könnte man durchaus auf ein Shoggy unter der Pumpe verzichten und kann ihn in seiner Wohnung lassen
Wie viel bekommst vom Kuchen für jede extra verkaufte ab?...
Smatter
Urgestein
Ich habe sie auch mit bestellt.... Ich pers weiß nichts von einem 'gudy'... 
Weltschaninow
Enthusiast
- Mitglied seit
- 03.12.2014
- Beiträge
- 799
Ich habe sie auch mit bestellt.... Ich pers weiß nichts von einem 'gudy'...
Im Watercool-Thread wurde angekündigt, dass es als "Entschädigung" eine Beigabe zum HK IV geben wird und diese Aktion einen Monat laufen soll. Scheinbar wurde das wieder verworfen.
namealwaysinuse
MrBitspower
Na dann Greif zu xD
k3im
Enthusiast
Moin,
ich hatte das mal folgendermaßen gelöst:
Hab die beiden Schaumgummimatten vom Shoggy benutzt. Pumpe inkl Phobya-Deckel mit der oberen verschraubt und mit der unteren zusammen auf das Halteblech geklebt.
Hat eigentlich ganz gut funktioniert.
Sieht dann aber fast schon wieder so aus als käme man auf die gleiche Bauhöhe wie mit nem kompletten Shoggy. (Ohne Blech dann)
Ich habe die gleiche Platte ,Löcher gebohrt und für ungenügend befunden.
Probiers doch einfach selber aus . Vorher glaubst du es ja sowieso nicht
Danke für den Hinweis. Natürlich glaube ich es übrigens vorher. Dein Post z.B. klingt doch recht fundiert dagegen
Kurze Frage:
Bitspower Schraubanschlüsse in 16/10, welche Abmessungen haben die an der Tülle und am Rändel?
Kann es sein, dass die Tülle 13mm Durchmesser hat? Oder ist das ein 16/13 Anschluss?
Hoffe ich bekomme ne schnelle Antwort, hier ist ja wahnsinnig viel los.
Grüße,
Jan
Bitspower Schraubanschlüsse in 16/10, welche Abmessungen haben die an der Tülle und am Rändel?
Kann es sein, dass die Tülle 13mm Durchmesser hat? Oder ist das ein 16/13 Anschluss?
Hoffe ich bekomme ne schnelle Antwort, hier ist ja wahnsinnig viel los.
Grüße,
Jan
BenGun_
Enthusiast
- Mitglied seit
- 24.01.2005
- Beiträge
- 2.948
Ich hab hier einen Aquacomputer High Flow USB, der extrem träge auf Durchflussänderungen reagiert (über 20sec oder mehr). Liegt das am neuen Messverfahren (MPS)? Kenne das vom normalen High Flow noch so, dass der Durchfluss innert weniger Sekunden in der Aquasuite aktualisiert wurde.
Lass es mich so ausdrücken: Die MPS-DFM mit Druckdifferenz-Messystem sind einfach nicht das beste für den Zweck. In einem Wakükreislauf herrschen einfach ohnehin nur minimale Fließdrücke, so dass eine Differenzdruckmessung sehr schwierig wird - insbesondere wenn man den Querschnitt nicht zu sehr verringern will .
Im Prinzip könnte ein Differenzdruck-System bei günstigen Parametern zwar ähnlich schnell reagieren wie ein konventioneller Flügelrad-Sensor, aber die Drücke sind insgesamt so niedrig, dass es zu viele Fehlereinflüsse gibt, die das effektiv verhindern können - von der die absoluten Genauigkeit ganz zu schweigen. Druckdifferenzen bei ohnehin schon kaum messbarem Fließdruck zu messen ist halt immer so eine Sache. Von daher würde ich für die Durchflussmessung in einer Wakü doch eher zu Flügelradsensoren raten. Ultraschallsensoren gibt´s noch keine auf dem Wakü-Markt, obwohl auch die nicht ganz ohne sein dürften was Fehlereinflüsse angeht - vor allem wenn Zusätze im Wasser sind...
Edit: Aber der HighFlow USB ist eigentlich ein ganz normaler Flügelrad-Sensor mit konventioneller Messtechnik! Der ist aber nicht aus der MPS-Serie. Wenn es der verlinkte ist, trifft obiges natürlich nicht zu. Dann gibt´s vllt. wirklich ein Problem - evtl. eins auf Softwareseite.
.Im Prinzip könnte ein Differenzdruck-System bei günstigen Parametern zwar ähnlich schnell reagieren wie ein konventioneller Flügelrad-Sensor, aber die Drücke sind insgesamt so niedrig, dass es zu viele Fehlereinflüsse gibt, die das effektiv verhindern können - von der die absoluten Genauigkeit ganz zu schweigen. Druckdifferenzen bei ohnehin schon kaum messbarem Fließdruck zu messen ist halt immer so eine Sache. Von daher würde ich für die Durchflussmessung in einer Wakü doch eher zu Flügelradsensoren raten. Ultraschallsensoren gibt´s noch keine auf dem Wakü-Markt, obwohl auch die nicht ganz ohne sein dürften was Fehlereinflüsse angeht - vor allem wenn Zusätze im Wasser sind...
Edit: Aber der HighFlow USB ist eigentlich ein ganz normaler Flügelrad-Sensor mit konventioneller Messtechnik! Der ist aber nicht aus der MPS-Serie. Wenn es der verlinkte ist, trifft obiges natürlich nicht zu. Dann gibt´s vllt. wirklich ein Problem - evtl. eins auf Softwareseite.
Zuletzt bearbeitet:
BenGun_
Enthusiast
- Mitglied seit
- 24.01.2005
- Beiträge
- 2.948
Beim nächsten Umbau gehe ich auch auf den Flügelradsensor.
Habe mir ja, zum Ersten mal überhaupt, einen Durchflusssensor gekauft.
MPF Flow 200. Selbst wenn sich das Wasser erwärmt misst er was anderes.
Je nach Tagesform auch einfach mal 10Liter weniger als den Tag zuvor.
Eher ein ungefähres Schätzeisen als ein genaues Messinstrument.
Habe mir ja, zum Ersten mal überhaupt, einen Durchflusssensor gekauft.
MPF Flow 200. Selbst wenn sich das Wasser erwärmt misst er was anderes.
Je nach Tagesform auch einfach mal 10Liter weniger als den Tag zuvor.
Eher ein ungefähres Schätzeisen als ein genaues Messinstrument.
JohnMainhard
Banned
Wenn das Wasser wärmer ist fließt es ja auch schneller.
Gruß JM
Gruß JM
@Vjoe
Es ist der High Flow USB mit integrierter Auswertelektronik -> High Flow USB
Wenn ich von 5 auf 12V gehe oder die Pumpe abstecke, dann bekomme ich innert 5-6sec ein Ergebnis angezeigt. Verringere ich aber den Durchfluss durch Abdrücken der Schläuche, dann dauert es eine gewisse Zeit, bis das auch in der Aquasuite angezeigt wird. Kenne das vom normalen High Flow einfach anders.
Es ist der High Flow USB mit integrierter Auswertelektronik -> High Flow USB
Wenn ich von 5 auf 12V gehe oder die Pumpe abstecke, dann bekomme ich innert 5-6sec ein Ergebnis angezeigt. Verringere ich aber den Durchfluss durch Abdrücken der Schläuche, dann dauert es eine gewisse Zeit, bis das auch in der Aquasuite angezeigt wird. Kenne das vom normalen High Flow einfach anders.
BenGun_
Enthusiast
- Mitglied seit
- 24.01.2005
- Beiträge
- 2.948
JohnMainhard
Banned
Sind nicht abwegig je nach Kreislauf und Wasser.
Gruß JM
Gruß JM
BenGun_
Enthusiast
- Mitglied seit
- 24.01.2005
- Beiträge
- 2.948
OK?!
Andere Frage, seit der neuesten Version von HW Info wurde die AS XT mit ausgelesen.
Nun habe ich den MPS Flow angeschlossen, auch per USB, und HW Info ließt nun nur noch den MPS Flow aus.
Die AS XT garnicht mehr. Kann man das irgendwo ändern?
Andere Frage, seit der neuesten Version von HW Info wurde die AS XT mit ausgelesen.
Nun habe ich den MPS Flow angeschlossen, auch per USB, und HW Info ließt nun nur noch den MPS Flow aus.
Die AS XT garnicht mehr. Kann man das irgendwo ändern?
@DonBanana: In dem Fall ist es wohl eher ein Softwareproblem. Vielleicht ist die samplingrate zu niedrig eingestellt (k. A. wie sie in der Aquasuite heißt). Hab selber keinen solchen Sensor, von daher kann ich da nicht wirklich weiter helfen.
@BenGun_: Messbar ist der temperaturbedingte Viksoitätsunterschied und der daraus resultierende veränderte Durchfluss in der Regel zwar auch schon bei verhältnismäßig geringen Temperaturunterschieden (also z.B. 5K) aber 20l/h für 5K sind schon etwas viel. Das könnte schon zum Teil auf´s Konto der Schwächen der MPS Messtechnik zurückzuführen sein. Bei mir liegt z.B. der gemessene Unterschied von 30°C auf 35°C Wassertemperatur deutlich niedriger (mit einem normalen aquacomputer HighFlow-DFM an einem alten Aquaero 4.00). Allerdigns kommt es auch auf den Ausgangswert an.
@BenGun_: Messbar ist der temperaturbedingte Viksoitätsunterschied und der daraus resultierende veränderte Durchfluss in der Regel zwar auch schon bei verhältnismäßig geringen Temperaturunterschieden (also z.B. 5K) aber 20l/h für 5K sind schon etwas viel. Das könnte schon zum Teil auf´s Konto der Schwächen der MPS Messtechnik zurückzuführen sein. Bei mir liegt z.B. der gemessene Unterschied von 30°C auf 35°C Wassertemperatur deutlich niedriger (mit einem normalen aquacomputer HighFlow-DFM an einem alten Aquaero 4.00). Allerdigns kommt es auch auf den Ausgangswert an.
Zuletzt bearbeitet:
@vjoe
die auswertung ist vielleicht einfach so träge. habe in der aquasuite alles richtig eingestellt bzw. den high flow usb dfm korrekt ausgewählt im menü, der gemessene durchfluss passt auch. was soll's, für meine paar tests wird es reichen.
die auswertung ist vielleicht einfach so träge. habe in der aquasuite alles richtig eingestellt bzw. den high flow usb dfm korrekt ausgewählt im menü, der gemessene durchfluss passt auch. was soll's, für meine paar tests wird es reichen.
^ denke ich auch - im Normalfall sollte sich der Durchfluss sowieso nur durch Temperaturänderungen verschieben und das passiert ohnehin langsam. Auch für Durchflussüberwachung reicht die Reaktionszeit im Normalfall und im Notfall greift sowieso die Notabschaltung der gekühlten Chips rechtzeitig.
Kurze Frage: Wie viel Abwärme kann man mit einem Mora3 360 mit 4x180mm-Lüftern etwa leise weg kühlen (Wasser sollte höchsten 10-15K über Zimmertemperatur liegen)?
Ich überlege auf ein Cooltek W2 umzusatteln und gleichzeitig die internen Radis (420er-Slim und 280/45er) durch den Mora zu ersetzen.
Ich überlege auf ein Cooltek W2 umzusatteln und gleichzeitig die internen Radis (420er-Slim und 280/45er) durch den Mora zu ersetzen.
silent....700-800W mind.
Zur Not bastelst Du Dir noch einen zweiten dran 
. Ich bin gerade über den idle after boot Delta sehr verwundert. Ein Mora: 2.2 Grad. Zwei Mora: 0.8 bis jetzt konstant. Bin schon auf Last-Werte gespannt.
Zum SilentMora bei 180ern: Ich finde es recht schwer in dem Bereich gute Lüfter zu finden. Die bei mir aktuell verbauten 180er von Phobya sind zwar auf 7Volt angenehm leise (Luftdurchzug usw.) aber bei Einigen ist das Lager echt mies. Gerade wenn die Lüfter nur 25mm Bauhöhe haben sollen wirds schwer bzw. muss man oft tauschen oder mehr bestellen und selektieren. Und die Lichtorgeln bzw. Disko Kugel von Enermax hab ich noch nie auf einem Mora gesehen.
Edith: Bin bei 1 Grad angekommen :-(
Edith2: 0,9
. Ich bin gerade über den idle after boot Delta sehr verwundert. Ein Mora: 2.2 Grad. Zwei Mora: 0.8 bis jetzt konstant. Bin schon auf Last-Werte gespannt.Zum SilentMora bei 180ern: Ich finde es recht schwer in dem Bereich gute Lüfter zu finden. Die bei mir aktuell verbauten 180er von Phobya sind zwar auf 7Volt angenehm leise (Luftdurchzug usw.) aber bei Einigen ist das Lager echt mies. Gerade wenn die Lüfter nur 25mm Bauhöhe haben sollen wirds schwer bzw. muss man oft tauschen oder mehr bestellen und selektieren. Und die Lichtorgeln bzw. Disko Kugel von Enermax hab ich noch nie auf einem Mora gesehen.
Edith: Bin bei 1 Grad angekommen :-(
Edith2: 0,9
Zuletzt bearbeitet:
Du hast die Situation im 180er Sektor gut wiedergegeben ! 120mm ist mit großem Abstand die weltweit beliebteste Lüftergröße. Die Entwicklung komplett neuer Lüfter kostet ne Stange Geld (20k sind nicht selten, habe ich mal gehört) und so wird diese Größe von den Herstellern eher stiefmütterlich behandelt, wenn von vorn herein klar ist, das man nur eine vergleichsweise geringe Stückzahl verkauft. Schade für uns Wakü Gallier. Ich verwende das Wort Referenz in diesem Zusammenhang eher ungern, da es auch bei den 21 € teuren Silverstone Lüftern manchmal Montagslüfter gibt, doch unter allen Lüftern dieser Größe, die ich bisher hatte, würde ich die "alten" FM181 ganz vorne einordnen. Neu mittlerweile leider nur noch in weiß zu bekommen. Wenn man etwas selektiert, kann man imo allerdings auch mit den Phobya (Slim) Lüftern ganz gut leben und die sind erfreulicherweise günstiger zu haben.
