Core Ultra 200 Plus: Mehr Kerne und mehr Takt für drei Modelle

Wenn Du diese Anzeige nicht sehen willst, registriere Dich und/oder logge Dich ein.
Hätte mir gewünscht das beim Refresh auch das Hyperthreading wieder aktiv ist, sprich 8c/16t bei den Performance Cores so wie beim Raptor Lake-S Refresh.
Wird aber wohl noch bis zur Core 300 Serie dauern.
Insgesamt find ich die Anpassung am 270K interessant da es ihn wirklich sehr nahe am den 285K rückt. Wenn der Preis ähnlich dem 265K in der Region ~300€ bis 350€ liegt ist das schon eine Hammer CPU.
 
Interessant. Aber der 270k und der 290k sind bis auf den max. Turbo identisch, denke das wird so nicht passieren.
Der 270k eliminiert dann den 285k, na mal sehen, was wirklich kommt.
 
Warum sollte Intel zwei identische CPU's bringen?
 
Naja, im Luxx würden sich trotzdem ein paar Leute finden, die nen 299k kaufen würden, der bis auf den Namen einem 285k gleicht, einfach nur, damit sie ne höhere Zahl lesen, wenn sie in CPU-Z gucken.

Wetten?
 
Besser ist, dass man Error-Lake Refresh überspringt. Die nächste Generation von INTEL-CPUs wird garantiert besser,

schlechter geht es gar nicht mehr. Am besten, man wartet erst einmal ab.
 
Schade, der Name gefällt mir nicht.
Ich warte dann mal lieber auf den Core Ultra 200 Plus Pro Mega Edition.
Soll sich ja auch lohnen, wenn man schon Geld dafür in die Hand nimmt.
 
Sehr schade, leider nur ein müder Aufguss... leider nichts neues bei Intel.
 
Sehr schade, leider nur ein müder Aufguss... leider nichts neues bei Intel.
So schlecht finde ich das Update jetzt garnicht, sondern sogar besser als erwartet, wenn auch nicht ganz so gut erhofft.

Denn meine Hoffnungen waren etwas leistungsfähigere iGPUs und vielleicht eine 8P+8E Konfiguration unterhalb der bisherigen 265er.

Aber die 6P+12E Konfiguration beim 250K Plus ist wegen dem etwas grösseren Smart Cache auch nicht schlecht, und eine 8P+16E Konfiguration beim 270K Plus hoffentlich deutlich unter dem bisherigen Core Ultra 9 Preis könnte auch intressant werden.

Und immerhin wurden wohl auch die Speichercontroller verbessert, weil jetzt DDR5-7200 statt DDR-6400 angegeben ist. Bezieht sich zwar auf die teuren CUDIMMs, aber auch bei normalen UDIMMs könnte damit etwas mehr Potential nach oben da sind.

Mal schauen zu was für einem Preis der 250K Plus und 270K Plus kommen, das könnte durchaus intressant werden.

Besser ist, dass man Error-Lake Refresh überspringt. Die nächste Generation von INTEL-CPUs wird garantiert besser,

schlechter geht es gar nicht mehr. Am besten, man wartet erst einmal ab.

Von einem bisherigen Arrow Lake auf Arrow Lake Refresh wird wohl kaum jemand wechseln, und auch vom Sockel 1700 oder AM5 wohl nicht.

Aber wenn man noch auf einem Sockel 1200 oder AM4 oder noch älteren System sitzt, könnte der Wechsel zu einem 250K Plus oder 270K Plus durchaus intressant werden.

Nova Lake braucht ja noch seine Zeit, und wenn dann werden Anfangs die Boards ziemlich teuer sein.
 
Der Speichercontroller kann auch jetzt schon DDR5-8000 durch die Intel Option 200S. Ich habe noch keinen Arrow Lake gesehen, der nicht die 8000er schafft.
 
Aber dann nur mit CUDIMMs.

Intressanter finde ich eher wie der Speichercontroller mit normalem UDIMMs als DDR5-6000/6400/6600/6800 klarkommt.

Zumindest bis vor Kurzen wäre das wichtig gewesen. Aktuell muss man ja schon zufrieden sein wenn man 32GB (2x 16GB) DDR5-5600 CL40 für unter 150€ bekommt.
 
Die Preise sind schon geil. Gut, den 285k kann man nicht kaufen, das ist imho maximal sinnlos, ich finde dafür schön, dass 245k und 265k so "fair" sind....
Bezogen auf Leistung und auch die Historie der Preise der letzten 25 Jahre ist der Preis wirklich "fair"... freut mich, dass man das Heute zu Tage überhaupt noch zu einem Produkt sagen kann.

Ärgert mich bissl, hab unlängst um das Geld vom 245k erst einen 225 gekauft... naja, für den Zweck wirds reichen, wenigstens weniger TDP.


Einziger Wermutstropfen, so sparsam wie erhofft ist das Ding auch nicht. Idle ist schon okay, Last so lala...
 
war er kurz mit über 2 Wochen Lieferzeit.
 
Man benötigt keine CUDIMMs.

Ich hab dieses Kit verbaut -> https://www.alternate.de/G-Skill/DI...al-Kit-Arbeitsspeicher/html/product/100063812
Allerdings habe ich keine 284 Euro bezahlt.

@RealMax123 Meiner macht keine Probleme mit einem normalen 7200er Corsair Kit, einfach XMP laden, läuft.
Liegt aktuell nur in Regal weil ich 6400er CUDIMMs verbaut hab.

Meine letzte Info war das die Arrow Lake Prozessoren für DDR5-5600 UDIMM oder DDR5-6400 CUDIMM spezifiziert sind, aber UDMMS bis DDR5-6600 ziemlich sicher problemlos laufen und DDR5-6800 an der Grenze ist.

Aber die Zeiten wo man DDR5-6600 und DDR5-6800 zu zivilen Preisen bekommen hat sind leider inzwischen vorbei. Man tut sich selbst bei DDR5-6400, DDR5-6000 und DDR5-5600 schon ziemlich schwer.

Hätte mich schon erst gefreut als ich bei günstiger.de 16GB DDR5-6400 CL32 Riegel für 88,62€ (also 177,24€ für den 32GB Kit) und sogar in weisser RGB Optik auf amazon gefunden hab, aber dann: 3 bis 7 Monate Lieferzeit

forum988.jpg

Eine gleichwertige aber noch teurere Option wären ein 48GB Kit DDR5-6400 CL32 bei Alternate für 247,90€ aber auch noch mit 18-26 Tagen Lieferzeit, was aber für einen Zusammenbau in den Weihnachtsferien noch früh genug wäre

forum989.jpg

Wirklich günstig und sofort lieferbar gäbe nur DDR5-5200 CL40 bei Proshop für 140,92€

forum990.jpg

Bei den CPU hingegen gäbe es die Core Ultra 5 225F / 245KF / 245K allerdings nicht den 225 schon alle zum Black Friday Schnäppchenpreis:

forum991.jpg
forum992.jpg
forum993.jpg
 
Mein Kit, so es das irgendwo geben würde, liegt jetzt bei ~ 483 Euro und somit ~250 Euro über meinem Preis aus 01/2025.
Dafür hätte ich vermutlich 2x48 GB bekommen, damals.
 
Hardwareluxx setzt keine externen Werbe- und Tracking-Cookies ein. Auf unserer Webseite finden Sie nur noch Cookies nach berechtigtem Interesse (Art. 6 Abs. 1 Satz 1 lit. f DSGVO) oder eigene funktionelle Cookies. Durch die Nutzung unserer Webseite erklären Sie sich damit einverstanden, dass wir diese Cookies setzen. Mehr Informationen und Möglichkeiten zur Einstellung unserer Cookies finden Sie in unserer Datenschutzerklärung.


Zurück
Oben Unten refresh