[Sammelthread] AMD RX VEGA Sammelthread + FAQ

AMD RX Vega Sammelthread + FAQ




Die technischen Daten der AMD Radeon RX Vega in der Übersicht:




Was zur Netzteilleistung: Einige User haben mit Netzteilen bei einer Leistung um 500 Watt von Stabilitätsproblemen berichtet, nach Tausch auf ein NT mit einer Leistung um 700 Watt sind diese behoben worden, die Empfehlung von AMD als Minium ein NT mit 750 Watt Leistung zu verwenden, scheint hier in der Praxis sehr relevant zu sein. Es empfiehlt sich außerdem zwei getrennte Stränge der 8-Pin Stecker vom NT zu verwenden.

User Erfahrungen und Empfehlungen/Ergänzungen:

VEGA-FEATURES
- Shader Insintrincs (nur unzureichend bei den Dev´s eingesetzt)
- TressFX (performant)
- AMD-Schatten (performant und präziser als GW)
- VR (Cyan Room stark verbessert)
- Async Compute (flexibel + performant)
- DX11 (bei 1080p stark verbessert)
- Tess. ( bis 16x besser als 1080)
- Mining (eigene Liga)
- Bios (V56-->V64LC bei Bedarf - nur Ref.)
- Wattmann (Hardwaresettings: Profile+OSD+Chill+Tess.-opt.+fps-Limiter+Framepacing+flex.Sync)
- Undervolting (7..10%)
- Energieeff. (Bsp. RX56 UV Bios 2 PT-10 = 138W)
- ALLONE STANDING FEATURES
primitive Shader (kommen 2018 nach und nach)
HBCC (bei 32GB bis zu 20GB - sinnvoll für echte 4k-Texturen und im prof. Bereich z.Bsp.TByte-Punktewolken aus Scan + 4k HDR-Videoediting)
Freesync 2 (Tonmapping im Monitor entfällt --> schnellere Darstellung+weniger Lag und preiswerte+lieferbare Monitore HDR600)
HDR10 (FP16-10bit - bei PASCAL NA)
FP16 ( 2x16 gleichzeitig)
- P/L (Bsp. RX56= 1070, RX64= 1080 - Customs +59,-€; 2x RX56ref.= Ti6GBs; 2x RX64LC= Txp, 2xFE<Tv)
- Lieferbarkeit (noch nicht top)
- Treiber (low level ready - Dev´s sind noch nicht Alle ready)
- Ref.-Karten (Kühlerqualität gegenüber Polaris stark verbessert)
- Wakü. (lieferbar - ab RX64 zu empfehlen bei OC)
OVERCLOCKING
- Chiplotterie (wie immer, aber sinnvoll )
- eff.Takt ( mit UV+ OC+PT >100 gegenüber Reviews - PT mit Bedacht einsetzen, i.d.R. UV besser;
VEGA mag es COOL-->Lüfter+Zieltemp.!)





Aktuelle Treiber: noch keiner, nur Beta:
Radeon Software Crimson ReLive Edition for Radeon RX Vega Series Release Notes


Radeon Software Crimson ReLive Edition 17.8.1 Release Notes


Radeon Software Crimson ReLive Edition 17.8.2 Release Notes


Radeon-Software-Crimson-ReLive-Edition-17.9.1-Release-Notes


Radeon-Software-Crimson-ReLive-Edition-17.9.2-Release-Notes


Radeon Software Crimson ReLive Edition 17.9.3 mit verbesserter mGPU-Unterstützung - Hardwareluxx

Radeon Software Crimson ReLive Edition 17.10.1 Release Notes



Radeonâ„¢ Software Crimson ReLive Edition 17.10.2 Release Notes


Radeonâ„¢ Software Crimson ReLive Edition 17.10.3 Release Notes


Radeon Software Crimson ReLive Edition 17.11.1 Release Notes


Radeonâ„¢ Software Crimson ReLive Edition 17.11.2 Release Notes


Radeonâ„¢ Software Crimson ReLive Edition 17.11.3 Radeon RX Vega Hotfix Release Notes


New Version Adrelanie
Radeon Software Adrenalin Edition 17.12.1 Release Notes



Treiber für Mining:
Radeon Software Crimson ReLive Edition Beta for Blockchain Compute Release Notes

Anmerkung: User haben berichtet, dass im Gegensatz zum Beta Treiber mit dem Mining Treiber CrossfireX aktivieren lässt!

Bzgl. CF Support hat AMD in Aussicht gestellt, das dieser zu einem späteren Zeitpunkt in gewohnter Form wieder zur Verfügung steht:
"There is no difference regarding CF but as we said previously, it's support for RX Vega will come at a later point."

Tool zum Boisflash:
ATI Winflash - Download - CHIP

Und Bios Kollektor
VGA Bios Collection | TechPowerUp

[/B][/B]Tool zum einstellen der P-States:
WattTool: A simple tool that combines overclocking with VRM monitoring/tweaking for RX 400 series

Tutorial zum Watt tool:
Vega 56 OC + UV gut oder Müll? - YouTube

saaphire trixx funktioniert offiziell mit vega
SAPPHIRE Technology

Custom Karten: noch keine ab Oktober 2017

Radeon RX Vega 64 56: Die Custom-Design-Situation ist ein Chaos

Asus ROG Strix RX Vega64 O8G Preview - YouTube

RX VEAG64 Umbau auf Morpheus 2 Core Edition von RAIJINTEK by user pickebuh
[Guide] RX VEAG64 Umbau auf Morpheus 2 Core Edition von RAIJINTEK

User BerntBrandon gibt folgendes zu bedenken bzgl. RX Vega56/64 und Raijintek Morpheus II Core Edition

Anscheinend ist die Kombination aus RX Vega56/64 und Raijintek Morpheus II Core Edition nicht zu empfehlen.
Das Problem bei montierten Morpheus II Core Edition ist eine gegenüber der GPU ca.65°C und HBM ca.70°C Temperatur stark erhöhte HotSpot Temperatur, teilweise in einen bedenklichen bereich von weit über 90°C. (Temperaturen sind je nach Belüftung und Last abweichend)
Der Referenz Kühler weißt keine so hohe Abweichung auf. 4Stroke hat Werte zu Verfügung gestellt.
Mehr vergleichswerte ob vom Referenz Kühler oder anderen sind erwünscht, gemessen wurde mit: Unigine Valley Benchmark @ DX11, Quality:Ultra, AA 8x, 1920x1080p, bitte die GPU /HBM/ HotSpot Temperaturen und GPU Chip Power angeben.

Die Ursache des Problems ist anscheinend das der Morpheus II im Gegensatz zum Referenzkühler nur mit einer relativ kleinen Fläche direkt auf dem Vega10 Chip aufliegt.
Was ein vergleich der Verteilung von Wärmeleitpaste auf Referenzkühler und Morpheus II Core Edition aussagt.

Morpheus: Anhang anzeigen 417227
Referenzkühler:Anhang anzeigen 417228

Vermutet wird das der Morpheus II Core Edition einen leicht konvexen schliff hat, wenn das so ist hat das gute Gründe und wäre kein Mangel!
Raijintek wurde auf Facebook gefragt ob die Kupferbasis des Morpheus II Core Edition plan ist, wenn eine Antwort vorliegt wird das hier ergänzt.

Das soll keine Kaufwarnung sein, es sollte aber beachtet werden das der Morpheus II Core Edition vom Hersteller nicht für die RX Vega56/64 freigegeben ist!

User Beitrag original lüfter von rx64@lc als pull betrieb:
hier das bild von push/pull betrieb.

wie man vll sieht ist der original lüfter von rx64@lc als pull betrieb verlegt von mir und der push lüfter ist ein nzxt air rgb 140mm.

und den nzxt lüfter steuere ich über den msi tool command center, da ich den lüfter direkt an das mainboard angeschlossen habe.

den original lüfter steuere ich natürlich über wattman.

Falls die Karte fiept eine Lösung von User ragman1976:

Vielleicht ergänzend falls es immer noch fiept:

Gehäuse aufschrauben und den Stecker im Bild (roter Kreis) abziehen. Somit ist zwar die Beleuchtung (Schriftzug und Quadrat im Eck) aus, aber das Fiepen, bei mir zumindest, gänzlich verschwunden.

Anhang anzeigen 426044

Gruß






Test/Multimedia:
AMD Radeon RX Vega 64 und RX Vega 56 im Test - Seite 46

AMD Radeon RX Vega 64 und Vega RX 56 im Test: Heiße Vega?

Seite 4: Radeon RX Vega 64 Liquid Cooled - Vergleich mit Nvidias GTX 1080 (Ti) - GameStar

The RX Vega Liquid Edition Review - YouTube

UV mit Vega im Test:
AMD Radeon RX Vega 56 und Vega 64 im Undervolting-Test - Hardwareluxx

TechPowerUp GPU-Z v2.3.0 Released | techPowerUp

user Review:

[User-Review] XFX AMD Vega 64 Air - Unboxing und Einbau

Aktuelle Preise:
amd rx vega bei idealo.de

Overclocking guide:
RX Vega 56 Overclocking Undervolting GUIDE - YouTube

Overclocking Ergebnisse user: (Auszug, beste Ergebnisse)
Fire Srtike vega64 Grafik Score 23124 OC: 1750mhz 1750/1015 @Holzmann
Pic-Upload.de - strike.png

Fire Strike vega64 Grafik Score 24421 stock @RoughNeck mit vega 64 LC
Forum de Luxx

Fire Strike vega64 Grafik Score 24651 OC: 1752/1070 stock @Shevchen
Generic VGA video card benchmark result - Intel Core i7-4930K,ASUSTeK COMPUTER INC. RAMPAGE IV BLACK EDITION
Generic VGA video card benchmark result - Intel Core i7-4930K,ASUSTeK COMPUTER INC. RAMPAGE IV BLACK EDITION


25235 GPU Score @DerEisbär
AMD Radeon RX Vega 64 video card benchmark result - Intel Core i5-6600K,ASRock Z170 Gaming K4


20423 GPU Score Vega56 Undervolted Vega 56, Eingestellt 1700 Mhz Core, 900 Ram, 850mv Vcore, PT 50% @salzcracker
Bild: vegaturbowruvk.jpg - abload.de

24299 GPU Score Vega56 1750-1200mV/1100 HBM mit 64 LC Bios @Spankmaster

26115 GPU Score Vega64 1655/1100 HBM @iLLuminatusANG
AMD Radeon RX Vega 64 video card benchmark result - Intel Core i7-6700K,ASUSTeK COMPUTER INC. Z170 PRO GAMING

25490 GPU Score Vega 64 lc P7: 1752 MHZ/1240mV HBM: 1150MHz/1005mV @ragman1976
AMD Radeon RX Vega 64 Liquid video card benchmark result - Intel Core i5-4690K,MSI Z97 GAMING 5 (MS-7917)



Superposition Score vega64 4536 OC: 1750mhz/1015 @Holzmann


Superposition Score vega64 4259 OC: 1700/1100 @Shevchen
Forum de Luxx
Superposition Score 5078 mit VegaLC @ignis
Pic-Upload.de - Superposition_Benchmark_v1.0_5078_1503375389.jpg

Superposition Score 5006 vega64 OC@G3cko
XFX Vega 64 @ EKWB
GPU-P6 1600MHz @ 1080mV
GPU-P7 1660MHz @ 1150mV (real liegen "nur" 1630MHz an)
HBM2 1100MHz @ 1050mV

Super Position Score 5220 1750mhz@hbm2@1100mhz mit 64LC @crynis
http://saved.im/mja5otq0azjl/04-09-_2017_01-14-51.jpg

Super Position Score 5311 Vega64 mit 1780 mhz und HBM 1150mhz / Bios von der Vega LC version. GPU UV 1080 mVolt.
Treiber 17.9.1 @Motkachler
[Sammelthread] AMD RX VEGA Sammelthread + FAQ - Seite 16

Super Position Score 4434 mit Vega56 1750-1200mV/1100 HBM / mit 64 LC Bios air @Spankmaster

Super Position Score 4827 Vega56 1680/1100 @ 1,05V (Vega64 Air Bios). Effektiv liegen 1,05V an durch den VDrop, Wattmann eingestellt 1712 GPU Takt @Spankmaster
[Sammelthread] AMD RX VEGA Sammelthread + FAQ - Seite 64

Superposition Score Vega 64 LC 5359 OC: 1741/1150 @blazethelight


Auf User Wunsch wird die Übersicht auf Bench: Time Spy aufgebohrt, entsprechend höhere Scores werden hier nachfolgend eingetragen :




Für die Analen tu ich doch alles :bigok:

Hier noch ein weiterer Versuch - wobei ich mit P6 noch nicht hoch genug bin?

Sag mir doch einfach direkt, was ich einstellen soll :cool:

Habe HBM von 1150 auf 1180 erhöht.

Die 56 / 45 FPS schaffe ich auch noch...

Anhang anzeigen 421180



Heute Morgen ging es in die nächste Runde, die 55 FPS Grenze in TimeSpy Grafiktest 1 lies mir keine Ruhe :-)

GPU: RX Vega 64 lc
BIOS-Typ: lc Performance Mode
P7: 1740 MHz
HBM: 1150 MHz
PT: +50
GPU only Watt: 318 W
CPU-Takt: 4500 MHz
Ram-Takt:

Macht Grafiktest 1 55,1 FPS (Grafikscore 8015):

AMD Radeon RX Vega 64 Liquid video card benchmark result - Intel Core i5-4690K,MSI Z97 GAMING 5 (MS-7917)






Last but not least

eine Einstellungsempfehlung mit freundlicher Unterstützung von User GerryB mit Fokus auf Leistung bei möglichst geringem Verbrauch für 24/7:

@Holzmann >5366

24/7-SETUP für REFERENZKARTEN

Ziel:
Bei realem Gaming soll die Air-Graka mit ca. GPU 60°C betrieben werden.
Damit ist eine Gute Effizienz bei niedrigen Spannungen möglich.
Benchmark-Scores sollen damit nicht erzielt werden = unwichtig.

Zusammen mit fps-Limit verwenden!
!!! Im Zweifelsfall ist fps-Limit im Wattman unter Globale Settings der sicherste Weg !!!
Bei Spielen wo, Das nicht funzt dann sicherheitshalber Vsync nehmen.
DAS FPS-LIMIT SOLL DIE TEMPS+WATT BEGRENZEN.

CPU+RAM auf Stock und NUR Wattman benutzen.
Vorher ein ausreichendes NT einbauen bzw. das Vorh. auf Eignung checken.
Instabile Systeme und inkompatible Tools müssen ausgeschlossen werden !

WATTMAN
Wattman-Profile 851+951+1001 und 1051 für LC und 1101 für LC-P+P
(Die Namen 851 etc. basieren auf der HBM-Controller-Spannung; für RX56 reicht Bios 2.)

Zieltemp. = 55°C Setzen ! Guter Air-Flow ist Vorraussetzung!(im Thread beraten lassen)

851: RX56(64) P6 1477/875+5mV P7 1617-10/906mV HBM 800+80/851mV (RX64 HBM-Takt 900..980)
Lüfter 1750/2750(2950) PT+50(RX64 PT+10)
901: RX56(64) P6 1477/860+15mV P7 1617-10/912mV HBM 880+40/901mV (RX64 HBM-Takt 945..1020)
Lüfter 1750/2950(3200) PT+50(RX64 PT+10)

951: RX56(64) P6 1477/925+5mV P7 1617-10/960mV HBM 880+40/951mV (RX64 HBM-Takt 980..1080)
Lüfter 1750/3250(3500) PT+50(RX64 PT+10)
1001: RX56(64) P6 1477/950+5mV P7 1617-10/1010mV HBM 880+40/1001mV (R64 HBM-Takt 1020..1140)
Lüfter 1750/3750(4000) PT+50(RX64 PT+10)

LC1001: RX64LC P6 1577/975..985mV P7 1632..1657/1035mV HBM 1080..1140/1001...1037mV PT+50
LC1051: RX64LC P7 1672..1682/1060mV HBM 1080..1140/1051mV PT+50
LC1101: RX64LC(P+P) P7 1687..1692/1080..1110mV HBM 1080..1150+/1101mV(mit P+P) PT+50
Hinweis: Alle instabilen HBM fallen sofort auf! Vor dem Testen reduzieren.

Customs (Devil, Nitro, Strixx etc.) dürften ungefähr wie LC laufen. Vorsichtshalber P6+5..+15mV und P7-Takt -10, PT +10..+20..+40(testen).

Spiele: sinnvolle Settings für AMD
- Umgebungsverdeckung (HBAO+) AUS oder niedrig (Testen, was die besten fps/Watt bringt)
- Tiefenschärfe (DOF) AUS
- Kantenglättung (AA) mit TAA= niedrig (ältere Games mit SMAA oder FXAA)
- falls nur MSAA verfügbar, max. 4x MSAA (oder MLAA im WAttmann)
- Auflösungsskalierung > Standard ist VSR, daher kann dann MSAA entfallen.
- Film-xyz AUS
- Bloom+Blur AUS
- Details von Ultra-->Hoch (reduziert i.d.R. vor Allem die Details im Hintergrund, entlastet die CPU)
- im Wattman-Gameprofil Tess. auf 6x setzen und AF=8x

Stabilitätstest:
Es ist sinnvoll nach großen OC-Schritten 2-3x längere Zeit zu spielen.
Da greift auch Treiber Tess.=6x.
Benchmarks ala Heaven+Firestrike+TS-Test2 haben keine Bedeutung!!!, weil da Treiber Tess.=6x nicht greift,
daher vollkomen egal ob solcher Benchmark-Quark stabil ist.
Bei schlechter Qualität des DP-Kabels kann das HDMI2.0-Kabel besser funzen.




TIPP #1: Beleuchtungs AUS (kleiner Schalter auf der Rückseite) beseitigt
evtl. vorh. Fiepen der LEDs.

TIPP #2: Uralte Games bei Problemen besser mit "Ausgewogen" spielen,
da eh nur in sehr niedrigen States(0-1) Aktivität.

TIPP #3: Bei Customs kann bei Experimenten mit OverdrivN-Tool o.ä. die VDDC ausser Kontrolle geraten.
--> DDU abgesicherter Modus, Treiber 17.11.4 installieren, im Wattman bei Graka Einstellungen ZURÜCKSETZEN
--> Neustart, Testlauf = normale Temps ?!, dann erst mit neuen Einstellungen weitermachen.
Die alten Profile löschen/nicht verwenden !

Sonstiges:
Nicht alle RUCKLER kommen vom Übergang auf P5+6+7 mit dem neuen Wattman-Profil!
Manchmal ist es einfach Streamen von SSD, das schlechte GAME oder CPU+RAM+Board.
Bitte gegentesten mit AMD-Standard-Setting Balanced.
Ansonsten hilft evtl. eine kleine Erhöhung von Fps-Limit von 3..5 fps.

Bios Modder RX56air-->64air-Bios
Das RX64Air ist am Günstigsten wg. dem niedrigen P5. An alle Bios-Modder der Hinweis, RX56 auf RX64air = PT-5..+10!!! Der Mod ist nicht dazu da, mehr Watt zu verbraten. Er dient ausschließlich der HBM-Übertaktung, mit dem zusätzlichen Goodie vom niedrigen P5= SMOOTH.
Es gelten dann die Einstellungen der RX64air !!!

Für RX-Mods mit h2o im Thread beraten lassen. (Da kann LC-Bios mit UV Sinn machen,
aber es sind auch Fälle aufgetreten, wo es Probleme gab!)




DANK
An die Threadteilnehmer Ragman, 4stroke, berntBrandon, Crynis + Holzmann und an BERNIE für die HTPC-Ideen
sowie SATUAN für die gute Range und free-server für das Thailand-Experiment.








User Wash mit einer Vega FE Erfahrung: Vielen Dank

Guten Abend,

nachdem ich mit Gerry einige PM's wegen den Settings ausgetauscht habe, wollte ich mal die Ergebnisse sichern ;)

GPU
  • P7: 1597 MHz @ 1070 mV
  • P6: 1502 MHz @ 960 mV
  • P5: 1452 MHz @ 950 mV
  • P4: 1352 MHz @ 950 mV (nicht weiter nach unten ausgelotet)
  • P3: 1267 MHz @ 950 mV (nicht weiter nach unten ausgelotet)
  • P2: 1137 MHz @ 900 mV (nicht weiter nach unten ausgelotet)
  • P1: 992 MHz @ 850 mV (nicht weiter nach unten ausgelotet)

HBM
  • P3: 1110 MHz @ 1040 mV

Powertarget: +50%

Anbei noch ein LogFile von GPU-Z während TS
Anhang anzeigen 426443

Abschließend:

Nicht jede FE wird den HBM Takt schaffen (habe hier wohl ein gutes Exemplar ergattert ^^)
BTW: Es handelt sich um eine FE @ Air auf HEatkiller umgebaut (Bilder stehen weiter vorne im Topic)

Ergänzung Thema Monitore:
@Holzmann für S.1

SINNVOLLE MONITOR+VEGA-KOMBINATIONEN

RX56 (+) 2560x1440
RX56(---) 3440x1440
RX64 (-) 3440x1440
RX64-Customs (+) 3440x1440
RX64LC (++) 3440x1440

@Holzmann
Bitte die Zeilen zu 3820x2180 mit auf S.1.
Die Besucher von S.1 sollen nicht mit übertriebenen Erwartungen ne RX64Ref. für 4k benutzen.
Selbst LC ohne P+P ist da an der Grenze.

btw.
meine GPU-Z zu TS
>5101
Valley analog ohne Probs.

fps
HTPC = 83 (mit HBM-Takt 840; Empfehlung bleibt trotzdem HBM@stock-Takt wg. Stabilität)
Low = 86,5
OC = 89

btw.
Bei einer 56+LC ist HBM>950mV = OC, weil der Uncore maßgeblich die W verändert.

btw.
ZIEL ist Gamen am Sweetspot mit ca.<90% Auslastung durch fps-Limit + Gamesettings,
wie Beispielhaft von Ragman in SWBF2 demonstriert.
(h2o wurde auf S.1 auf den Thread verwiesen und nicht explizit auf die Settings,
weil da Reserven bestehen, bzw. der Chip << 40°C ganz anders reagiert.
Siehe Hierzu free-server mit seinem Thailand Experiment. )

UPDATE 11.04.2018 ODT + Reg.file:

RX56 Bios1 975_900 HBM max 980MHz SOC 1107MHz GPU-Z max Takt=1460-1495MHz
Vddc Lastbereich (avg) 0,925-0,9583V

Spannungen(Volt-Offset) für reg.file in mV:
P0=800-P1=850-P2=900-P3=915-P4=930-P5=945-P6=960-P7=975

ODT GPU-P7 1590-1625MHz Memory P3 800-980MHz PT 50
Belasteter Verbrauch ~170-190W GPU-only(Spitze)


RX56 Bios 1 1025_950 HBM max 980MHz SOC 1107MHz GPU-Z max Takt=1510-1555MHz
Vddc Lastbereich (avg) 0,975-1V

Spannungen(Volt-Offset) für reg.file in mV:
P0=800-P1=900-P2=950-P3=965-P4=980-P5=995-P6=1010-P7=1025

ODT GPU-P7 1590-1640MHz Memory P3 800-980MHz PT 50
Belasteter Verbrauch ~200-220W GPU-only(Spitze)

________________________________________________________________

RX64LC Bios 1 975_900 HBM max 1100MHz SOC 1107Mhz GPU-Z max Takt=1515-1550MHz
Vddc Lastbereich (avg) 0,925-0,9583V

Spannungen(Volt-Offset) für reg.file in mV:
P0=800-P1=850-P2=900-P3=915-P4=930-P5=945-P6=960-P7=975

ODT GPU-P6 1600MHz GPU-P7 1620-1650MHz Memory P3 945-1100MHz PT 50
Belasteter Verbrauch ~170-190W GPU-only(Spitze)


RX64LC Bios 1 1025_950 HBM max 1100MHz SOC 1107MHz GPU-Z max Takt=1570-1595MHz
Vddc Lastbereich (avg) 0,975-1V

Spannungen(Volt-Offset) für reg.file in mV:
P0=800-P1=900-P2=950-P3=965-P4=980-P5=995-P6=1010-P7=1025

Für HBM max 1190MHz SOC 1199MHz, Spannungen(Volt-Offset) für reg.file in mV:
P0=800-P1=925-P2=975-P3=985-P4=995-P5=1005-P6=1015-P7=1025


ODT GPU-P6 1620MHz GPU-P7 1640-1665MHz Memory P3 945-1150MHz PT 50
Belasteter Verbrauch ~200-225W GPU-only(Spitze)

________________________________________________________________

RX64Air Bios 1 975_900 HBM max 1100MHz SOC 1107Mhz GPU-Z max Takt=1500-1535MHz
Vddc Lastbereich (avg) 0,925-0,9583V

Spannungen(Volt-Offset) für reg.file in mV:
P0=800-P1=825-P2=850-P3=875-P4=900-P5=925-P6=950-P7=975

ODT GPU-P7 1600-1630MHz Memory P3 945-1100MHz PT 50
Belasteter Verbrauch ~170-190W GPU-only(Spitze)


RX64Air Bios 1 1025_950 HBM max 1190 SOC 1199MHz GPU-Z max Takt=1550-1580MHz
Vddc Lastbereich (avg) 0,975-1V

Spannungen(Volt-Offset) für reg.file in mV:
P0=800-P1=875-P2=900-P3=925-P4=950-P5=975-P6=1000-P7=1025

ODT GPU-P7 1600-1640MHz Memory P3 945-1150MHz PT 50
Belasteter Verbrauch ~200-225W GPU-only(Spitze)

________________________________________________________________

RX64RedDevil Bios OC 925_850 HBM max 1100MHz SOC 1107Mhz GPU-Z max Takt=1500-1535MHz
Vddc Lastbereich (avg) 0,925-0,9583V

Spannungen(Volt-Offset) für reg.file in mV:
P0=800-P1=830-P2=835-P3=840-P4=845-P5=850-P6=900-P7=925

ODT GPU-P6 1501-1531 GPU-P7 1590-1630MHz Memory P3 945-1100MHz PT 50
Belasteter Verbrauch ~180-200W GPU-only(Spitze)


RX64RedDevil Bios OC 975_900 HBM max 1100MHz SOC 1107MHz GPU-Z max Takt=1550-1580MHz
Vddc Lastbereich (avg) 0,975-1V

Spannungen(Volt-Offset) für reg.file in mV:
P0=800-P1=835-P2=850-P3=865-P4=885-P5=900-P6=925-P7=975

ODT GPU-P6 1506-1536 GPU-P7 1600-1640MHz Memory P3 945-1100MHz PT 50
Belasteter Verbrauch ~210-235W GPU-only(Spitze)


P6 Takt= ca. 50% +/- zu P7 angepasst (Beispiel= P7 +20Mhz gegenüber Org takt P6 +10Mhz gegenüber Org takt der RD)

Vielen Dank an User "DEVIL" für die Ausarbeitung und Stabilitätstests der Range für Custom-Vega(Verknüpfung Chip-P5).

________________________________________________________________

Die Spannungswerte für die neue Tabelle können allgemein angewendet werden, auch für Biosmod.

Erklärung für die Min- und Max- Werte:
In diesen Bereichen der effektiv ausgelesenen maximalen Taktraten(GPU-Z) ist ein stabiler Betrieb mit der jeweiligen Vddc-Regelung möglich.
Diese sind zusätzlich noch Temperaturabhängig. Im Vorfeld wurden Erfahrungen für Bereiche zwischen ~40-75°C mit einbezogen.
Es können daher bei eingestellten ODT GPU-P7 etwas geringere effektive Taktraten entstehen, diese dann nur im OC-Umfang versuchen nachzuregeln.
Um seinen stabilen effektiven Takt für jedes reg.file zu finden(eigene Temperatur, Lautstärke Lüfter), zu Beginn erst über GPU-P7 diesen schrittweise(5-10MHz) ausloten.
Erst danach den HBM-Takt schrittweise(10MHz) nach oben nehmen, dadurch wird sich nach und nach der effektive Takt reduzieren(stärke Belastung,Temperatur).
Den ausgeloteten effektiven Takt nach erhöhten HBM-Takt nicht nachregeln um wieder auf den selben Takt wie zuvor mit niedrigen HBM-Takt zu kommen.
Unter Umständen wird das sonst ein unendliches Spiel bis für die eigene Karte der stabile Betrieb gefunden wird.

Es wird sich auszahlen schritt für schritt an die Einstellungen zu gehen.
Mit den niedrigsten angegebenen Werten beginnen.
Danach zuerst GPU-Takt(bis max) dann HBM-Takt, je in 5-10MHz Schritten, nach oben nehmen.

SOC 1199MHz mit HBM-Takt >=1110MHz werden erst mit HBM-Temperaturen <= ~50°C möglich.(h2o)

Für Air die Lüftersteuerung so wählen damit Temperaturen über 75°C Chip vermieden werden.
Bei Bedarf oder Unsicherheit kann im Thread gerne weiter geholfen werden.

Zieltemperatur 50-55 hat sich bisher bewährt. Drehzahl max 2000-3000

Im Grundsatz kann man sagen, je kühler desto bessere Ergebnisse.

Die Einstellungen wurden auf Stabilität im Bench + InGame geteset.
FPS-Limit an/aus(Treiber, InGame)
Tesslation AMD optimiert/6x(Treiber)
AF 16x/8x Gamesettings
Verschiedene InGame Grafikeinstellungen (HBAO, HBAO+, HDAO, SSAO, 3D usw.)

Firestrike, Timespy, Overwatch, SWBF1(DX11), SWBF2, BF1(DX11), DOOM(Vulkan), Starcraft II, DragonAge Inq., Destiny 2, TombRaider(2013), RotTR(2016,DX12), BF4

HBCC vorzugsweise deaktivieren. Bei aktuellen Games nach Tests/Reviews schauen und 12GB bzw. 16GB verwenden.
Ältere Spiele wie z.b. Starcraft II, BF4, TombRaider(2013) produzieren teilweise Abstürze mit HBCC.



Erstellen + Nutzung des reg.file:

1. Wattman auf "Default" zurücksetzen


2. GPU-Z mit Administrator über Rechtsklick öffnen


3. Auf das markierte Symbol klicken um die Bios.rom mit gewünschten Namen zu speichern


4. ODT mit Administrator über Recktsklick öffnen


5. Rechtsklick auf die Titelleiste in ODT und "PPTable editor" anklicken


6. Create new using bios file auf "Open bios file" klicken und die zuvor gespeicherte "Bios.rom" auswählen


7. In der angezeigten Tabelle die Spannungswerte eingeben(rot), (blau) wird durch die Verknüpfung automatisch übernommen.
Taktraten für GPU + HBM nicht verändern für das reg.file. Anpassungen über ODT erfolgen später.
Nach korrekter Eingabe "Save to .reg file" und das reg.file mit gewünschten Namen in gewünschten Ordner speichern.


8. Doppelklick auf das erstellte und gespeicherte "reg.file" und die Aufforderungen bestätigen, danach Windows neustarten.


9. ODT durch Doppelklick öffnen,(grün) einmal "Reset all" und danach "Apply" anklicken um die neuen Werte zu übernehmen.
Es kann passieren das trotzdem noch die original Wattman Vddc-Regelung greift, daher Power Target 1x auf den Wert -1(rot) stellen und mit "Apply" übernehmen.
Danach kann Power Target für die Profile frei gewählt werden und die neue Vddc-Regelung greift.
(blau) vorrangig P7 aber auch P6 für den gewünschten/erforderlichen effektiven Takt nachträglich einstellen und mit "Apply" übernehmen.
Diese Werte können dann als Profile gespeichert werden(Save) und jederzeit entsprechend abgerufen werden (Load)


10. Reg.file wieder rückgängig machen:
Dazu wie in Punkt 4 + 5 vorgehen, bei bestehenden reg.file wird nun direkt die Tabelle angezeigt(hier kann auch direkt ein neues reg.file erstellt werden).
Zum löschen in der oberen Zeile 1x auf "Delete" klicken und die Aufforderungen bestätigen.
Der Treiber wird dadurch schon einmal neugestartet, zusätzlich aber einen Windows Neustart durchführen.
Jetzt ist wieder alles auf default gesetzt.
Wechseln zwischen reg.files benötigt diesen Schritt nicht, dort einfach ab Schritt 7 beginnen.


Nach Treiber-Update oder -Neuinstallation muss wieder Punkt 8 durchgeführt werden.
Nach Neustart einmal in ODT PT -1 übernehmen(apply), anschließend sein ODT-Profile für das entsprechende V-Offset laden und übernehmen(apply).


Angegebenen Max P7 effektiv Takt auslesen und Einstellen.
PC nach Kaltstart/Energiesparen noch einmal Neustart durchführen.
Es können ansonsten zwischen 5-20MHz GPU-Takt fehlen.


Für weiteres vorgehen oder andere Settings in Bezug auf meine Staffelung.
[Sammelthread] AMD RX VEGA Sammelthread + FAQ - Seite 229

Stock-Value Referenz_Vega inklusive Verknüpfungen/Abhängigkeiten:

Danke an alle Threadteilnehmer für die bisherigen und künftigen Erfahrungen/Ideen.
Dank an Ragman + Devil für die Unterstützung.


ODT-Download

OverdriveNTool - tool for AMD GPUs | guru3D Forums

- - - Updated - - -
 
Zuletzt bearbeitet:
Das kann ich Dir heute Abend sagen, schaue mal was die Karte unter Last bei 800MHz zieht und wie viel bei max Takt...denke aber auch das ist zu vernachlässigen.
 
Wenn Du diese Anzeige nicht sehen willst, registriere Dich und/oder logge Dich ein.
Ja Danke für den Hinweis, zum benchen klappt das soweit Hervorragend und BF V laggt nicht mehr :-)
 
So ne Info könnte / sollte z.B. auf Seite 1 relativ deutlich steht, anstatt dem ganzen Schmodder

Bei Kintaro auf S.1 steht doch die Verknüpfung immer ganz deutlich in ROT da.
HBM-P3 = GPU-P4 oder GPU-P5 bei der 64ref bzw. Custom.
Das ist übrigens die SOC-Spannung. (und kein Schmodder)

Mit ner 64air würde ich gar net höher als HBM-P3= GPU-P4 gehen.(reicht analog ner 64Ref vollkommen aus)
Falls der SOC ausreichend stabil ist, wäre auch HBM-P3= 968..962mV einstellbar, damit noch eher der volle HBM-Takt anliegt.
Nur manche Strixx brauchen rel. viel SOC-Spannung, warum auch immer. (ab Werk vermurkstes Bios?)
 

Anhänge

  • 64air@hbm975mV.jpg
    64air@hbm975mV.jpg
    166,4 KB · Aufrufe: 212
Zuletzt bearbeitet:
Das der DDR3 speichertakt soviel ausmacht bei ner vega 56 hätte ich nicht gedacht mit 1866 er speicher so um die 7900 grafikpunkte im timespy bench.
Jetzt mit 2400mhz speicher locker immer so 8100 grafikpunkte im timespy bench.
 
Zuletzt bearbeitet:
Wurde von meinem Orig-Thread hierher verwiesen. Leider kann ich mit dem Text im MP kaum was anfangen -> too much Info, bzw. ka was da für mich passt!

Kann mir jemand einigermaßen konservative und vernünftige Vega64 Undervolting-Settings nennen, die ich im AMD Treiber problemlos einstellen kann (am besten per screenshot) und mir trotzdem einigermaßen sicher sein kann dass es im Spiel, meistens BFV, nicht abraucht? Falls mein Anliegen überhaupt nicht praktikabel ist, welche Auto LMAA-Settings sollte ich denn am geschicktesten wählen? Verwende keine Zusatz-Tools nur AMD Treiber...

Mein Sys:
- Ryzen 5 2600 no OC
- Gigabyte RX VEGA 64 GAMING OC 8G

Danke!
 
ich habe zwar eine Asus aber dieses setting habe ich lange optimiert und für meine Karte als die besten ermittelt,Vebrauch liegt ca bei +- 200W @ round about 1500MHz
sie taktet nicht wild rauf und runter und bringt somit eine ordemtliche Leistung auf den Bildschirm

man sollte darauf achten ,dass man nicht unter 1000mV geht jedenfalls nicht viel darunter,denn mit zuviel Unterspannung kann man bei Grakas genauso viel anrichten wie mit Überspannung
ausserdem soll die "HBM2" Spannung die ja keine ist gekoppelt sein mit dem 4. oder 5. state des grafikchips ,bei den liquid Versionen ist es glaube ich sogar der 3.
das heisst nur ,dass der volle Ramtakt ab da zur Verfügung steht

ansonnsten viel testen und probieren

wenn du sichergehen willst lotestu bei dem von dir gewünschten Takt die niedrigste stabile Spannung aus und legst ca 25mV wieder dazu
ahso meine ist unter Wasser daher keine Lüfetrangaben
 

Anhänge

  • Unbenannt.jpg
    Unbenannt.jpg
    74,3 KB · Aufrufe: 309
Zuletzt bearbeitet:
Finde viel kann man gerade mit den Timings noch machen. Die anderen Tools empfinde ich als einfacher als den Wattmann.

Temperaturen sind einwandfrei mit Noctua 2x120mm Ghettomod. Verbrauch bei Hardcore Benchmarks um 200w +/- 10w und im normalen Spielbetrieb um die 170w.
Mehr als genug Leistung für meinen 1080p 144hz :)

 

Anhänge

  • 247.jpg
    247.jpg
    158 KB · Aufrufe: 194
Zuletzt bearbeitet:
Da muss man auch bei der GTX 1080 schon Gas geben um an dem Score vorbeizukommen (Grafik Score).
Customs oder knapp über 2000MHz mit Speicherübertaktung reichen nicht..............also schon mal nicht schlecht würd ich sagen.
NVIDIA GeForce GTX 1080 video card benchmark result - Intel Core i7-5820K Processor,ASUSTeK COMPUTER INC. X99-A/USB 3.1
Anhang anzeigen 409708
Da geht noch einiges sogar mit ner 56 er Vega die neuen treiber haben die dinger schon gepuscht 26 825 grafik score im firestrike muss ne 1080 erst mal packen heutzutage.
 
Zuletzt bearbeitet:
Die V56 daoben mit 26K GK-Score wird aber jenseits von gut und Böse betrieben worden sein, Meine V64 mit gut OC macht etwa genau soviel und das ist nur unter Wasser stabil.
 
Es ist eine red dragon der chip scheint sehr gut zu sein diese scores im firestrike hat sie mit diesen setttings.
Sobald ich mehr als 1185V gebe rennt sie ins power limit und taktet runter.
24/7 sind 1750 1050V stable dabei bleibt sie cool und leise bei ca 200W gpu only.

1583076945712.jpeg

1583077706178.jpeg
 
Zuletzt bearbeitet:
Tcl kannst du getrost ändern, weniger als (17) nimmt sie nicht. Das ist ein Bug und sorgt für Defaultwerte die nicht angezeigt werden.

Ansonsten sieht spannend aus, bissl wenig HBM Takt? Oder hynix?
 
Zuletzt bearbeitet:
Ja Hynix mehr als 950 gehen nicht auch mit massiv mehr volt.
TCL hab ich mal auf 17 geändert scheint so zu sein wie du sagst sind damit sogar noch ein paar punkte mehr in den vershiedenen benchtools.
Firestrike 26 921 garfik score
Einstellung 1840Mhz 1182V
Die scharfen timmings bringen aber eh mehr als der höhere speichertakt und brauchen keine power.
Mit den 24/7 settings kommt sie aber immer noch auf 25860 grafik score im firestrike.
Das muss ne 1080 NV auch erst mal stemmen.
Man sieht schon deutlich wie die vegas mit neuen treibern immer besser geworden sind.
Ich hatte beim launch ne 64er mit wakü die kam an diese werte nicht ran damals mit den damaligen treibern
Bei den NV karten ist das nicht so der fall.
AMD sollte es mal endlich schaffen gleich beim erscheinen neuer karten solche treiber zu haben.
Dann sähen die launch reviews etwas anders aus.
Firstrike 24/7
Einstellung 1750 mhz 1050V
 
Zuletzt bearbeitet:
Hallo zusammen,
ich würde mich gerne auch nochmal meiner Vega56 widmen, es ist eine Red Devil. Irgendwo im 3D Center gibts nen OC/UV Thread, dort habe ich einfach mal Settings von jemandem, der ebenfalls ne Vega56 hatte, übernommen. Was die Temperaturen anbelangt bin ich auch zufrieden, im Vergleich zu Stock Settings sind da 10-20° Differenz möglich. Aktuell verbraucht sie in Spielen um die 210W.
Was mir aufgefallen ist ist, dass es häufig mal Ruckler gibt, um im OSD sehe ich dann dass der Speichertakt runtergeht. Wenn ich das richtig verstanden habe deutet das auf einen Wechsel zwischen den verschiedenen P States hin. Auch hatte ich schon mal einen Treiberreset beim rumspielen. Leider bin ich recht unbedarft was das alles anbelangt, und mit den Speichertimings habe ich mich noch gar nicht beschäftigt, was auch sehr viel zu bringen scheint.
Leider kenne ich nicht die "perfekte" bzw. richtige Herangehensweise, wie ich meine Karte optimieren kann. Zudem würde ich gerne wissen ob es sinnvoll (und machbar bei meiner Karte) ist, wenn ich ihr z.B. ein Vega64 BIOS verpassen würde.

Danke :)
 
@
Doesel360

Die red devil hat bei einem bios 260W Board power limit das sollte reichen. Ich hab das auf die RED Dragon geflasht.
Das orginal bios der red dragon hatte nur 185W Board power limit.
Das zweite bios auf der red dragon hatte 165W Board power limit.
In gpuz auf avanced kannst du schaun welches Board power limit dein aktuelles bios hat.
Ich komm mit dem 260W Bios auf die werte wie oben gepostet mit den ramtimmings die ich eingestellt hab.
Kommt aber immer auch auf den chip der karte an was so geht.
Es kommt aber bei den timmings auch darauf an ob samsung oder hinyx Ram auf der karte ist.
Hier gibts nen thread wo einer die timmings in benches getestet hat.
Der ram taktet wohl runter wenn die spannungen bei P2 p3 P4 gpu niedriger sind als P3 P4 beim Ram
 
Zuletzt bearbeitet:
Danke, ich schaue mir hoffentlich heute Abend schon mal an, wie hoch das PowerLimit der Karte ist. Und dann werde ich einfach mal deine Settings da oben übernehmen und gucken, was passiert :rolleyes2:
 
@Motkachler habe gestern mal geschaut. Wenn ich das richtig gesehen habe bei GPU-Z hat sie ein Power Limit von 220W? Oder ist das abhängig davon, auf welcher Stufe das BIOS steht? Ansonsten denke ich, dass Hynix Speicher verbaut ist...
Muss mich momentan noch mit einem anderen Problem herumschlagen, deswegen habe ich mich nur auf diese beiden Werte beschränkt.
 
Ja denke das liegt an der schalterstellung der karte ich hab mir hier das 260W Bios für die RED Devil runtergelden und geflasht.
GPU Z zeigt auch an ob Samsung oder Hinyx HBM auf der Karte ist.
 
Zuletzt bearbeitet:
So, mit OC BIOS sehe ich nun auch die 260W, und es ist wie schon gesagt Hynix Speicher.

Folgende Settings laufen stable (noch bis ins Letzte ausgereizt):

settings.PNG



was mich wundert... bei den ersten Tests lief P3 Mem auf 910, danach gings nicht mehr. Dennoch erreiche ich nur 22,7k GraphicsScore. Außerdem war der maximale Takt nur knapp über 1600Mhz, wurde P7 somit gar nicht erreicht?

Nachtrag: wenn ich P7 auf 1100mV erhöhe sehe ich 1650Mhz+, aber bin auch bei 300W. Dummerweise läuft mein RAM nicht mehr mit XMP auf 3000Mhz sondern nur noch auf 2400, denke dass sich das auch noch negativ bemerkbar machen könnte?
 
Zuletzt bearbeitet:
Der Treiber 20.2.2 ignoriert sämtliche Taktfrequenzen, die ich in Spieleprofilen einstelle. Nur die globalen Einstellungen funktionieren. Hat noch jemand das Problem?
 
So, mit OC BIOS sehe ich nun auch die 260W, und es ist wie schon gesagt Hynix Speicher.

Folgende Settings laufen stable (noch bis ins Letzte ausgereizt):

was mich wundert... bei den ersten Tests lief P3 Mem auf 910, danach gings nicht mehr. Dennoch erreiche ich nur 22,7k GraphicsScore. Außerdem war der maximale Takt nur knapp über 1600Mhz, wurde P7 somit gar nicht erreicht?

Nachtrag: wenn ich P7 auf 1100mV erhöhe sehe ich 1650Mhz+, aber bin auch bei 300W. Dummerweise läuft mein RAM nicht mehr mit XMP auf 3000Mhz sondern nur noch auf 2400, denke dass sich das auch noch negativ bemerkbar machen könnte?
Wie gesagt es kommt immer auch auf die chipgüte an wie die karte auf uv und oc reagiert.
Meine macht bei einstellung 1750Mhz und 1040 V ram 935 mhz 900mv 25 860 punkte im firestrike und boostet dabei auch bis auf 1750mhz.
Ich scheine bei der red dragon nen sehr guten chip erwischt zu haben. Das netzteil macht bei vega auch einiges aus denke ich.
Ich hab in dem rechner ein Seasonic Focus Plus Gold 750W nen I7 3770k 4,6 ghz speicher 32 GB DDR3 2400-10-12-12-31 1T das Netzteil kommt mit der vega anscheinend gut klar.
Mein hinyx speicher läuft mit 935 mhz und den timmings stable bei 900mv mehr spannung bringt nichts spätestens bie 950mhz bekomme ich artefakte.
 
Zuletzt bearbeitet:
@Motkachler wenn ich das Maximum rauskitzeln will dann kommt es natürlich auf die Chipgüte an. Aber so am Maximum will ich sie gar nicht betreiben, vor allem auf den Verbrauch bezogen.

24/7 sind 1750 1050V stable dabei bleibt sie cool und leise bei ca 200W gpu only.

Das hier verstehe ich leider nicht, wie du da auf nur 200W kommst. Das wäre für mich perfekt, aber selbst wenn ich in P7 etwas weniger einstelle als bei dir nimmt sie sich im FireStrike 300W. Der Verbrauch hängt doch nicht von der Chipgüte ab, sondern nur auf die eingestellten mV Werte, oder?

Und weiterhin fehlen mir im GraphicScore 5k Punkte im Vergleich zu dir?

Benutze übrigens ein "Enermax Platimax 850w Platinum zertifiziert" Netzteil
 
Zuletzt bearbeitet:
Doch auch beim verbrauch kommt es auf den chip an und die temps des chips mit den einstellungen geht meine nicht über 230W gpu only bei 4 K auflösung.
Meine bleibt sehr cool ca 65° GPU temp Hotspot max 75° bei max load. Ich hab die paste und die pads getauscht auf der GPU und HBM verwendete ich Thermal Grizzly Kryonaut paste. Für die pads der spawas hab ich die Thermal Grizzly Minus Pad 8 genommen.
bei 1080p liegt der verbrauch um die 200W gpu only ich seh das im amd metrics overley es schwankt zwischen 180 und 210W im firestrike bench mit 1750 mhz 1040V.
Wenn ich auf 1840 mhz 1182 mv stelle wie oben mit den 26 825 firestrike punkten zieht sie auch die 300W gpu only boostet aber dann auf bis zu 1862 mhz wie man hier sieht https://www.3dmark.com/fs/21947643 Bei grafikkarte sieht man den max takt der GPU während des benches.
wenn ich auf 1190mv stelle geht sie ins powerlimit und taktet runter. Dann fallen auch die grafikscors beim benchen.
 
Zuletzt bearbeitet:
ich werde nachher nochmal im GPU only Benchmark schauen, wie hoch der Verbrauch dann ist bei FHD.
Wie müsste ich denn vorgehen, woran müsste ich drehen um den Verbrauch zu senken bei nur geringem Leistungsverlust?
 
Ich würde erst mal mit GPU Z die Temps loggen von GPU / hotspot HBM und VRMs. Bei full load.
Wenn die zu hoch sind bleibt nur tausch der paste und der pads.
Bei meiner waren die sehr hoch bei der neuen karte wie ich sie bekommen hab. Schlecht montiert wohl.
Die orginal wlpads waren auch schräg aufgeklebt und miese qualität.
Die schrauben wie von igor beschrieben dann anziehen. Umso kühler das alles bleibt umso besser.

Bei dem verbrauch kann man dann testen wie hoch man gehen kann mit dem takt bei P7 bei möglichst geringer spannung und die karte noch stable ist.

So sehen meine Temps GPUZ log und verbrauch GPU only beim fulload aus.
Hier bei dem firestrike bench mit 1750 /935 1040mv.

1583408955991.jpeg
 
Zuletzt bearbeitet:
@Motkachler
ich denke nicht, dass ich ein Temperaturproblem habe. Zuvor habe ich sie undervoltet betrieben und sie hat so um die 60-70°C gehabt, alles vollkommen ok. Mit den obigen Settings bin ich bei knapp über 70° gewesen, bei 30% Lüfter.

Da ich aber keine 300W verbraten möchte will ich eher in die andere Richtung zurück, daher die Frage, wo ich als erstes ansetzen sollte um den Verbrauch bei möglichst wenig Leistungseinbußen zu reduzieren :)
 
Dann versuch halt mal den P7 mit möglichst wenig spannung so hoch einzustellen wie sie stabil läuft.
Und schau dann wieviel die karte GPU only zieht.
Meine läuft zum beispiel auch mit 950 mv P7 1600 mhz 935 mhz HBM mit 165W Gpu only stable.
Und hat dann damit 23600grafik score im firestrike
 
Zuletzt bearbeitet:
Danke, das teste ich. Wenn es also nur um P7 geht dann bekomme ich da schon was hin. Dachte ich müsste an mehreren Stellschrauben (die anderen P States) drehen. Das Log werde ich dann mal mitschreiben.
 
Hardwareluxx setzt keine externen Werbe- und Tracking-Cookies ein. Auf unserer Webseite finden Sie nur noch Cookies nach berechtigtem Interesse (Art. 6 Abs. 1 Satz 1 lit. f DSGVO) oder eigene funktionelle Cookies. Durch die Nutzung unserer Webseite erklären Sie sich damit einverstanden, dass wir diese Cookies setzen. Mehr Informationen und Möglichkeiten zur Einstellung unserer Cookies finden Sie in unserer Datenschutzerklärung.


Zurück
Oben Unten refresh