AMD dominiert den DirectX-11-Markt

[Stegan]

<p><img style="margin: 10px; float: left;" alt="amd" src="images/stories/logos/amd.jpg" width="100" height="100" />Auch wenn <a href="http://www.amd.com/de/Pages/AMDHomePage.aspx" target="_blank">AMD</a> in diesen Tagen ein unerwartet schlechtes Quartalsergebnis bekannt geben musste (<a href="index.php/news/allgemein/wirtschaft/15956-amd-wieder-in-den-roten-zahlen.html" target="_blank">wir berichteten</a>), scheint die Grafikkarten-Sparte der US-Amerikanischen Chipschmiede noch immer zu blühen. Zwar verbuchte man auch hier einen leichten Gewinn-Rückgang, doch dominiert man vor allem den DirectX-11-Markt. Während NVIDIA gerade einmal ein paar hundertausend DirectX-11-Modelle an den Mann bringen konnte, verkaufte AMD in den letzten drei Quartalen über 16 Millionen...<p><a href="/index.php?option=com_content&view=article&id=15959&catid=38&Itemid=101" style="font-weight:bold;">... weiterlesen</a></p>

 

[Kiy]

Ist doch klar, seit September 2009 sind die Chips von ATI verfügbar! Da ist es nur selbstverständlich wenn die Marktführer im DX11 Bereich sind, wäre auch irgendwie traurig wenn nicht...

 

[Bucho]

@Kiy
Naja das und wie in den News steht vor allem auch deswegen weil ATI schon seit längerer Zeit erschwingliche Mid-Range Karten hat wie die HD5500er, HD5600er und HD5700er Karten. Ich denke die werden einen grösseren Teil des Martanteils ausmachen und den grössten Teil wie auch schon erwähnt die Low-End/Budget Karten wie die HD5450er.

 

[Terr0rSandmann]

Nvidia ist einfach selber schulde. Erstens kamen die dx11 viel zu spät, und dann haben sie trotzdem nicht überzeugt.aber der viel größere fehler war es,nur high-end karten rauszubringen.kein plan was für eine marktstrategie das sein soll oder was die grünen sich dabei gedacht haben.aber meiner meinung nach ist nvidia leider nicht mehr das,was sie einmal waren.der gf104 wird zwar nochmal boden gut machen,aber das wird auch nur ne art schadensbegrenzung denk ich ...

 

[why_me]

Das Nvidia nur highend grakas auf den Markt geschmissen hat, die dann auch auf Teufel komm raus bis an die Grenze übertaktet waren und viel zu spät kamen, war doch nur ein Rettungsversuch um noch ein Paar Nvidia jünger zu behalten, da immer mehr zu AMD gewechselt sind.

Die einzige konkurenzfähige graka von Nvidia ist die 460, der rest ist zu teuer und frisst zu viel strom. Ist also recht logisch, das AMD die größeren Marktanteile hat, zumal sie schon ein gutes halbes jahr länger DX11 karten anbieten

 

[sTOrM41]

dx11 ist bei jeder ati die langsamer als die 5850 ist eh kosmetik.

 

[UHJJ36]

@sTOrM41 *zustimm*

 

[mayer2]

Das Nvidia nur highend grakas auf den Markt geschmissen hat, die dann auch auf Teufel komm raus bis an die Grenze übertaktet waren und viel zu spät kamen, war doch nur ein Rettungsversuch um noch ein Paar Nvidia jünger zu behalten, da immer mehr zu AMD gewechselt sind.

Die einzige konkurenzfähige graka von Nvidia ist die 460, der rest ist zu teuer und frisst zu viel strom. Ist also recht logisch, das AMD die größeren Marktanteile hat, zumal sie schon ein gutes halbes jahr länger DX11 karten anbieten

Oha langsam wirds hier echt nimmer lustig....oh Herr laß Hirn vom Himmel regnen

 

[whippersnapper]

Oha langsam wirds hier echt nimmer lustig....oh Herr laß Hirn vom Himmel regnen

Das erklärt einiges...

@Topic: war ja zu erwarten, nicht nur waren die ATI Karten früher auf dem Markt, boten sie ja sogar beim Erscheinen das bessere Gesamtpaket. Daumen hoch für AMD

 

[UHJJ36]

Ist das etwa schlimm ne GTX480 zu besitzen?
Wenn sie ein bisschen mehr Performance gehabt hätte dann hätte ich mich wahrscheinlich auch für eine entschieden.
Du hast außerdem auch eine whippersnapper.

 

[Schranzmaster]

Würde gerne mal nen Upgrade meines PCs durchführen.. dieneue 460er passt mir eigentlich ganz gut ins Bild... Aber wenn ich bedenke, dass meine mittlerweile 2 Jahre alte AMD 4870 gerademal 10-15% langsamer als die GTX 460 ist treibt es mir Tränen in die Augen... Der technologische Fortschritt wird immer geringer... Entlastet natürlich auch den Geldbeutel... aber so macht ein Upgrade kein Sinn, zumindest nicht nur für CUDA.. weshalb ich eigentlich ne Nivida kaufen wollte

 

[Gelöschtes Mitglied 45455]

Aber wenn ich bedenke, dass meine mittlerweile 2 Jahre alte AMD 4870 gerademal 10-15% langsamer als die GTX 460 ist treibt es mir Tränen in die Augen... Der technologische Fortschritt wird immer geringer...

Joa, ein PC von vor 3,5 Jahren mit C2D E6600 und 8800GTX wäre auch heute noch ganz ok. ^^

 

[Reaver1988]

nteressant auch, dass die ATI Radeon HD 5870 und ATI Radeon HD 5850 seit dem Launch kaum im Preis gesunken sind.

kaum gesunken? die sind doch seit dem launch gestiegen. war die 5850 und 5870 für 220€ bzw 310€ zu bekommen, so kann man jetzt doch glatte 50€ auf die preise drauf addieren

 

[heinzketchup]

das hat nv mit tsmc zusammen ja auch clever hinbekommen die preise für ati künstlich hoch zu halten/bekommen
ich sag mal so ins blaue wenn ati bei tsmc so könnte wie sie wollten dann wäre eine 5770 preislich da wo die 4770 war

und es würde mich überhaupt nicht wundern wenn nv auf die hälfte der waver smileys ätzen liese

 

[damn]

Das Nvidia nur highend grakas auf den Markt geschmissen hat,

hmm
also soweit ich mich entsinne kommen immer erst die high-end modelle auf den markt und einige zeit später die mid modelle
egal ob ati oder nvidia
ich kann mich auch noch erinnern das ati mit der hd2900 damals sagte das sie kein high-end damit bedienen wollten (oder besser konnten ?)

 

[Kiy]

Dieser Weg, auf "Performancechips zusetzen hat sich für ATI ja auch ausgezahlt!

 

[Duplex]

so siehts aus, eine RV870 Chip hat eine Chipgröße vom 334mm² wenn ATI das Design auf ca. 500mm2 erweitern würde wie es Nvidia macht, dann wäre jetzt ATI die Nr.1 Weltweit mit ihrer Architektur, ATI ist bei kleiner Fläche immer noch schneller als Nvidia, sieht man ja am GF104 mit seinem 400mm² Fläche gerade mal 5830 +5% Leistung

5870/5850/5830 - 334mm² Chipfläche
GTX480/470/465 - 530mm² Chipfläche

Bei ATI passen mehr Chips auf einem Wafer

ich bin schon gespannt wie lange es dauern wird bis Nvidia überhauot 1 Millionen DX11 Chips absetzen kann
AMD hat bis jetzt 16 Millionen verkauft

 

[Kiy]

ob man das so 1:1 umrechnen kann weiß ich nicht

Die Tesselationeinheiten der GF1XX brauchen halt viele Transistoren -> viel GPU fläche.

 

[Cibo]

Selbstaufopfernd nur auf die Zufriedenheit ihrer Kunden bedacht nahm ATI auch dieses Quartal wieder ein schlechtes Quartalsergebnis in Kauf. Die Millionen verkauften DX11 Karten, wobei wohl nur eine Minderheit DX11 jemals aktiviert hat, glänzen vorallem durch ein gutes Preis/Leistungs Verhalten.
Ob ATI es damit aber endlich schafft von Spieleherstellern nicht nur als 2te Geige behandelt zu werden ist offen. Wir wünschen ATI alles Gute und hoffen das sich die GPU Preise dauerhaft auf Talfahrt begeben da der Grafikfortschritt doch langsam an seine Grenzen stößt und vielleicht auch mal Inhalt wieder zählt. Wie dem auch sei, ich verabschiede mich und warte gespannt auf den Release von Starcraft2 um mit meiner 9800gtx auf Ultra mich einen wahren Spielvergnügen hingeben zu können.

bye

 

[coolnik]

Vorallem können ja auch die ganzen low-budget Grafikkarten von AMD (die wohl einen großen Teil vom Absatz ausmachen) auch DX11 Anwendungen flüssig darstellen

 

[scully1234]

Das Nvidia nur highend grakas auf den Markt geschmissen hat, die dann auch auf Teufel komm raus bis an die Grenze übertaktet waren

Hab ich was verpasst oder leidet da jemand an Realitätsverlust bzw schreibt hier einfach was ohne das Taktpotential überhaupt nur ein bisschen zu kennen.

Ich empfehle die Lektüre "480 bzw 470GTX OC und Benches Thread" bevor man sich entschließt so etwas realittäsfernes zu verfassen

 

[Herby]

Mmh, erstes kann sich diese News jeder selber zusammenreimen, nur die reinen Zahlen sind interessant, hätten aber auch in 2 Zeilen genannt werden können.

Zweitens hilft es ATi nicht viel, hat man an den Quartalszahlen gesehen.

Und drittens sind die ganzen 55x0 und Co. ja nun wahrlich keine DX11 "Monster"..

 

[thom_cat]

Vorallem können ja auch die ganzen low-budget Grafikkarten von AMD (die wohl einen großen Teil vom Absatz ausmachen) auch DX11 Anwendungen flüssig darstellen

als ob es darum geht bei der sache
das dient hauptsächlich erstmal dem marketing und dx11 bedeutet ja auch im umkehrschluss nicht nur gaming, auch wenn die meisten scheinbar nur das im sinn haben.

 

[why_me]

Hab ich was verpasst oder leidet da jemand an Realitätsverlust bzw schreibt hier einfach was ohne das Taktpotential überhaupt nur ein bisschen zu kennen.

Ich empfehle die Lektüre "480 bzw 470GTX OC und Benches Thread" bevor man sich entschließt so etwas realittäsfernes zu verfassen

Schön für die das die alle ne Wasserkühlung haben. aber ich denke wohl kaum, das da viel mehr OC unter Luft möglich ist wenn die schon auf default 95C° unter last haben und das beim Lüfter nahezu am anschlag. Wo ist das bite nicht an der Grenze des machbaren. Aber hey, leb du nur in deiner grünen Welt.

Also bei meiner 5850 dreht der Lüfter bei unter 40% und ich hab temps unter 65C° und ist dabei schön leise, glaube kaum, das ne 5870 da noch viel wärmer wird, bzw der Lüfter noch weiter hoch dreht.

 

[PCZeus]

Es mag sein, dass da sicher noch etwas mehr Takt mit einer guten Kühlung drin ist, aber das gehört doch definitiv nicht in diesen Thread rein!

 

[Radiant]

DX11?
Gibt zZ ja ganze 6 Games die die teilweise lächerlichen Effekte (mir gefällt der Balloneffekt aka tessellation bei Metro zB überhaupt nicht) nutzen. Bin ja mal gespannt was da noch kommt....

 

[scully1234]

DX11?
Gibt zZ ja ganze 6 Games die die teilweise lächerlichen Effekte (mir gefällt der Balloneffekt aka tessellation bei Metro zB überhaupt nicht) nutzen. Bin ja mal gespannt was da noch kommt....

Das war aber bei allen Featuren am Anfang so das der Effekt aufgebauscht wurde um dessen "Schönheit" herauszustellen.

Das wird bei Tessellation früher oder später auch wieder auf ein gesundes Maß zurückgehen

 

[PCZeus]

Ich habe hier nun zum dritten Mal gewisse Beiträge entfernt. So langsam reicht es! Ist es nicht möglich ohne Beleidigung oder Anfeindung zu Diskutieren?