Suchergebnisse

RaptorX hat einfach ein Fester oben, damit schön zuschauen kannst wie sie arbeitet. Aber, wer braucht das denn? Wegen Vista: Bis jetzt kann ich nur aus der Erfahrung mit meinem Notebook sprechen. Und da braucht Vista 50 % des RAM-Speichers (2 GB RAM habe ich) und die Festplatten hatten ständig...

Wer sagt denn ich habe eine Raptor? Der Wert 6.0 ms ist gemessen. Habe SAS-Platten im System. Dort wird vom Hersteller eine Zugriffseit von 3.5 ms angegeben. Übrigens schau doch mal, wie viel Vista von deiner Auslagerungsdatei verwendet? Das sind bestimmt nochmals so viel wie Dein Vista an RAM...

Ja, also das mit Vista stimmt nicht so ganz. Ich glaube das was du meinst, heisst Superfetch. Aber, dass alles was Du immer so brauchst im RAM-Speicher gehalten wird? Nein, das bestimmt nicht. Vista lagert immer noch so viel aus, wie vorher auch Windows. Vista erscheint mir langsamer als XP...

@Mavea, was wird seit Vista? Alles im RAM ausgelagert? Ich verstehe jetzt nicht was Du meinst. @gamefraktegel, was heisst bei Dir die Zugriffszeit erhöht sich?

@Snoopy69 Wo bekommt man I-RAM?

Also, wenn Du nicht mehr Geld ausgeben willst, dann vergiss doch einfach RAID. Nimm einfach zwei Platten, eine fürs System und eine für Daten. Zwei Seagate beispielsweise. @Mavea RAID0 bringt in jedem Fall etwas. Auch in einem Windows. Datenblöcke hin oder her. Weiss es aus Erfahrung. Die Frage...

Also erstmal sind die Raptor nicht lauter als die anderen Festplatten. Und deine 2 Segate im RAID0 machen eine Raptor natürlich niemals überflüssig. Da ist eine Raptor immer noch schneller als zwei Seagate im RAID0.

@Ontas Ja, das wird sicher ein guter Brenner sein. Wie lange geben sie Garantie 1 Monat. So lange halten wird der sowieso nicht.

Also der Wert "Western Digital Caviar RE2 WD5001ABYS" sieht ja nicht schlecht aus. Aber, die Zugriffszeit ist ja nicht gerade super. Doch für eine Datenplatte völlig ausreichend. Nehme ich mal an ;-)

Dass RAID0 für ein System 0 bringt, ist absoluter Schwachsinn! Wenn auch einige hier das behaupten, ist dem nicht so. Aber, im Normalfall sollte eine Raptor-Platte trotzdem reichen. Beispiel eine 74GB-Platte. Oder wenn Du wirklich High-End willst, dann mache doch ein RAID10 mit 4 Platten :shot:

Also High-End System? Dann würde ich aber nicht Samsung-Platten nehmen. Mal abgesehen von SSD würde ich dann für Software und Betriebsystem Raptor empfehlen. Für Daten dann grössere Platten ist klar. Zum Beispiel Seagate 400GB oder 500GB.

Ja es geht. Habs probiert. Habe von meinem Adaptec-Kontroller die eine Platte weggenommen und an den Onboard-Kontroller gehängt. Retour hat jedoch dann nicht mehr geklappt. Der Adaptec-Kontroller hat zuerst nichts bemerkt, also kein Rebuild. Obwohl die Datenbestände auf beiden Platten nicht...

@Hardwarejunkie Mich würden dann Test (zum Beispiel mit HD Tach) interessieren.

Ja, wichtig ist ja auch was auf dem Kontroller steht. Das wird auch IOP333 drauf sein. Aber vielleicht hast du auch den EX8350. Das nämlich fast der Gleiche. Einfach PCI-Express x4 statt PCI-Express PCI-X. Und gemäss Angaben von Promise hat der PCI-E IOP333 und der PCI-X IOP331. Hinzugefügter...

Also bei einer Platte wählt man stets JBOD, wenn das möglich ist.

Ja wahrscheinlich weil er die Einstellung JBOD nicht kennt. Aber es ist dann nicht ein RAID.

Ja es stimmt 128 MB RAM. War mir nicht mehr sicher...

Lite-On oder LG sind alles die Gleichen. Billig und gehen meistens, aber nicht immer. Plextor ist eine gute Wahl, aber auch teurer.

Also, im Windows kann ein SoftRAID nur über Datenträger gemacht werden.

Also mit einem Partition Manager geht das. Daten darauf wirst Du aber alle verlieren. Welches Betriebssystem verwendest Du? Vielleicht bei Vista geht es sogar mit dem Datenträgerverwaltungsprogramm