[Sammelthread] Die sparsamsten Systeme (<30W Idle)

Siehe Links. Ich hatte das Teil da. An einem 600 G9 und 800er. Nein, da passt nichts. Die SKU für V1 und V2 ist dieselbe. Die Kompatibilität der V2 ist siehe HP Website nur für Z Mini Serie gegeben, nicht für 600/800. Reddit und US Links referenzieren alle auf Karten, die es hier nie zu kaufen gab und 2 Jahre alt sind.

Darauf fallen viele rein, daher gibt's so viele B ware Adapter. Warum nur.

Aber darf jeder gerne selber ausprobieren ;)
Hier (Google-AI) stehts auch...
Wie du sagtest mit Z Mini (angeblich auch ab G6)
Screenshot 2026-02-25 201118.png
 
Wenn Du diese Anzeige nicht sehen willst, registriere Dich und/oder logge Dich ein.
So nach sehr langer Abstinenz melde ich mich mal mit nem älteren System zurück, welches ich schon vor längerer Zeit mal zusammengebaut hatte, aber dann scheinbar nie wirklich gemessen bzw. die Messungen dokumentiert hatte.

14,6162C3Intel Core i3-9100FASUS H310I-Plus R2.0PicoPSU-150XT + 150W AC/DC Adapter (Model: SSC-015001200-GE)Palit GeForce GTX 1050 Ti Kalm-XKD302Kingston 120GB SSD SA400S37120G 2.5" SATA2 x 8GB DDR4-2666 1,2V CrucialWin10Logitech K400, LAN-Kabel, 1080p Monitor per HDMIpassiv Scythe Orochi

Idle-Verbrauch bei ruhendem Desktop schwankt zwischen 14.5 und 14.7W (hatte zwischendurch auch mal kurz 14.4W gesehen). Finde das kann sich sehen lassen für ein System mit 1151 CPU und ner nvidia GTX 1050 Ti :)
Sparsamer mit dedizierter GPU ging ja bisher nur mit der noch älteren/schwächeren Radeon HD7750 (witzigerweise auch jeweils von mir gemessen damals :d)

Warum gibt es von den moderneren AMD-Systemen bisher scheinbar nur das ASUS ROG Strix B550-I / F Gaming Board als sparsames Brett, welches es in die Liste in den Bereich unter 15W Idle geschafft hat? Irgendwie schade, dass wir im Jahr 2026 nicht deutlich mehr moderne und sparsame/effizientere Mainboards haben.

Die 1.5W Idle vom HP ProDesk 400 G5 Desktop Mini sind natürlich brutal und wahrscheinlich nicht zu unterbieten ^^ Aber das liegt ja auch schon über 5 Jahre zurück! 😵 Wahnsinn, wie die Zeit vergeht.
Da fällt mir ein, dass ich noch ein paar mehr Systeme hätte, die ich in die Liste eintragen könnte. U.A. den passiv gekühlten Mele PCG02 Mini PC mit N100, welchen ich mit knapp über 3W im Idle in Win10 gemessen hatte. Werde ich demnächst nachholen.
 
Zuletzt bearbeitet:
Hallo,

seit geraumer Zeit betreibe ich einen Odroid H4 Ultra mit nativ laufendem Windows. Der Fernzugriff auf Hardwareebene geschieht über JetKVM.

Ich suche nun für Proxmox ein Folgesystem, weil mir u. a. die Leistungsreserven des N305 nicht genügen, um Windows, Home Assistant, Influx, Mail Archiver/Open Archiver usw. als VMs darauf zu fahren.

Als Hardwareausstattung stelle ich mir beim Mainboard 1, besser 2 2,5 Gbit Onboard-NICs, IPMI und min. 4 Onboard SATA-Ports vor.

Welche Kombination aus Mainboard und CPU ist für eine mehrheitlich niedrige Last, die auch mit geringem Verbrauch belohnt wird, empfehlenswert?

Beim Sockel habe ich moment keine echte Präferenz (1700, 1851 oder AM5).


Vielen Dank.
 
Gibt es ein aktuelles Referenznetzteil bzw. Tipp? Ich hätte ja zum Corsari SF450 gegriffen, aber das ist schon von 2018.
Aktuell habe ich ein BeQuiet Straight Power 10 400W. Das ist auch nicht schlecht, aber ich weiß es geht besser und ich brauche etwas kleineres als ATX jetzt.
Es soll in einen Homeserver mit 5650G und MC12-LE0. Ich weiß keine Sonderlich effiziente Hardware, aktuell komme ich im Idle auf ~18W. Mit 3 HDDS, ein paar SSDs und laufenden Diensten anschließend bei ~38W. Mit anderem NT und einer HDD weniger will ich gerne wieder unter 30W landen, dann kann ich mich auch wieder in die Liste eintragen 😂
 
Gibt es ein aktuelles Referenznetzteil bzw. Tipp?
Zu wenig Infos zum System und der Maximal Leistungsaufnahme.

Von dem was ich aktuell so sehe "könnte" eine 160W oder 200W PicoPSU mit Leicke 156W Netzteil ausreichen. Was effizienteres gibt es für den Preis nicht. Pico PSU so15-25 Euro. Leicke Netzteil so 40-45 Euro. Sprich zusammen so ca. 60-65 Euro. Noch dazu ist eine PicoPSU Lautlos.
 
im Idle auf ~18W. Mit 3 HDDS, ein paar SSDs und laufenden Diensten anschließend bei ~38W
Sind doch keine schlechten Werte. Mit PicoPSU könnten es ca. 5-6W weniger sein, aber viel mehr Ersparnis wird nicht drin sein, schätze ich. Müsstest du ausrechnen, ob sich der Aufpreis für dich lohnt.

Sehe gerade, dass du auch aus Hamburg kommst. Könnte dir für Testzwecke ein PicoPSU samt Netzteil von mir ausleien. Dann könntest du genau nachmessen, was für Ersparnisse im Verbrauch das für dein System bringt ;)
 
Zu wenig Infos zum System und der Maximal Leistungsaufnahme.
Die ist sehr gering, ich weiß nicht ob ich schon mal einen Peak über 90W gemessen habe. Irgendwas zwischen 150-200W sollte locker ausreichen. Wobei mir mehr Leistungsreserve für vielleicht mal eine GPU auch recht ist, muss aber nicht und nur wenn bei solch einem NT nicht die Effizienz im Niedriglastbereich massiv leidet.

Gegen PicoPSU habe ich immer noch eine Gewisse Abneigung, es wurde in der Vergangenheit geraten diese nicht für 24/7 Betrieb in NAS zu nutzen, weil ein höheres Schadpotential für die Hardware im Fehlerfall bestünde als bei hochwertigen ATX oder SFX Netzteilen. Das ist also keine rationale Erkenntnis von mir, sondern ein Gefühl, welches ich vermittelt bekommen habe.
 
Gegen PicoPSU habe ich immer noch eine Gewisse Abneigung, es wurde in der Vergangenheit geraten diese nicht für 24/7 Betrieb in NAS zu nutzen, weil ein höheres Schadpotential für die Hardware im Fehlerfall bestünde als bei hochwertigen ATX oder SFX Netzteilen.
Davon weiss ich nichts. Ich selber habe einige Jahre PicoPSUs in Servern benutzt (eine 90W und eine 160W) und die funktionieren immer noch. Interessanter sind die Leute die Probleme damit haben. Davon lese ich eher wenig. Meist ist es so das die PicoPSU Lastspitzen ausgesetzt werden die sie langfristig nicht durchhalten. Nur weil ein System im Durchschnitt maximal 90W braucht, heisst das nicht das im boot diese Last mit 3HDDs nicht auf 210W steigt (was evtl. nichtmal kritisch ist wenn das Netzteil genug Leistung liefert und die ist auf der 12V Schiene ist). Dazu dann ggf. noch zu starke Belastung auf der 5V (max 8A oder Peak 10A) Spanningsschiene, obwohl die 160W Belastung nicht überschritten wird usw.

Fast alle Tiny PCs nutzen auch ein PicoPSU die direkt auf dem Mainboard sitzt. Ich hab einen Fujitsu Esprimo Q957 der ein integrierte PicoPSU mit 60W hat. Das Teil hat einen Gen6 Prozessor und ist damit von 2017 und lief verdammt viel.

Im Endeffekt musst Du entscheiden:
Ich will sparen oder ich will Reserven ggf. für eine GPU.
Du hast nach sparen gefragt und Antwort bekommen :P
 
Hardwareluxx setzt keine externen Werbe- und Tracking-Cookies ein. Auf unserer Webseite finden Sie nur noch Cookies nach berechtigtem Interesse (Art. 6 Abs. 1 Satz 1 lit. f DSGVO) oder eigene funktionelle Cookies. Durch die Nutzung unserer Webseite erklären Sie sich damit einverstanden, dass wir diese Cookies setzen. Mehr Informationen und Möglichkeiten zur Einstellung unserer Cookies finden Sie in unserer Datenschutzerklärung.


Zurück
Oben Unten refresh