Rendering-Benchmark: Maxon veröffentlicht den Cinebench 2026

[frodo19]

Einmal aus der Hüfte, ohne an den Einstellungen gespielt zu haben.

 

[mkzwoo]

System: Intel Core i9-14900K/ GPU: Intel ARC A750/ RAM: DDR5 @7000 MT/s

GPU: Wird nicht unterstützt
CPU Multiple Threads: 9072 Punkte
CPU Single Core: 725 Punkte
CPU Single Threads: 574 Punkte

Bios: 3107-Intel Performance-Windows 11 24H2-Ram: 7000 MT/s-Timing@36-46-46-116-162-VDD/VDDQ: @1.5Volt

 

[AdiSimpson]

System: 9800X3D, RTX 4080, 32GB
GPU-Ergebnis: 123065
CPU-Ergebnis (Multiple Threads): 6146

 

[AssassinWarlord]

@Zeitmangel es sind sogar zwei solcher server weil Failover-Cluster
Die wurden in weißer vorraussicht noch im September 2025 gekauft - da waren die Preise noch normal.

 

[Luckylappen]

System: 13700K (UV), 4070Ti Super, 32GB
GPU-Ergebnis: 106813
CPU-Ergebnis (Multiple Threads): 7121
CPU-Ergebnis (Single Core): 659
CPU-Ergebnis (Single Thread): 507

Nochmal bissl was an den Energieeinstellungen gemacht und UV bei der GPU mal rausgenommen.

 

[mäxchen]

 

[Nozomu]

System: Intel Core i9-14900K/ GPU: Intel ARC A750/ RAM: DDR5 @7000 MT/s

GPU: Wird nicht unterstützt
CPU Multiple Threads: 9072 Punkte

Kann es sein, dass CB2026 von DDR5 profitiert? Ich habe mit der gleichen CPU aber DDR4 nur 7329

 

[mkzwoo]

Kann es sein, dass CB2026 von DDR5 profitiert? Ich habe mit der gleichen CPU aber DDR4 nur 7329

Generell auch von den Arbeitsspeichern...

 

[Luckylappen]

Wenn ich mir diverse Ergebnisse angucke verwundert mich mein Ergebnis schon sehr, da ich teilweise auf dem Niveau von vermeintlich besserer Hardware bin. Das kann nicht alles nur von irgendwelchen nebenher laufenden Anwendungen kommen. Das einzige was ja meist im dunkeln bleibt ist der RAM.

 

[lilgefo~]

Wenn ich mir diverse Ergebnisse angucke verwundert mich mein Ergebnis schon sehr, da ich teilweise auf dem Niveau von vermeintlich besserer Hardware bin. Das kann nicht alles nur von irgendwelchen nebenher laufenden Anwendungen kommen. Das einzige was ja meist im dunkeln bleibt ist der RAM.

Ram ist kaum wichtig im CB. Die Varianz der Ergebnisse kommt von mehreren Faktoren, amds x3d cache ist hier irrelevant, alle x3d cpus performen also nicht so wie du es vielleicht erwarten würdest. Bei Intel Cpus, v.A. Raptor Lake/r sind unter synthetischer Volllast bei den Meisten temperaturlimitiert, sprich takten sich runter, bei deinem rpl mit uv hast du da schon einen guten Vorsprung um die volle Frequenz zu nutzen. Sieht man besonders gut wenn der SC Score vergleichsweise hoch ist der MC Score aber deutlich drunter (bei SC rennt rpl nicht ins PL und sollte in den allermeisten Fällen auch nicht templimitiert sein, bei MC siehts dann anders aus. Zuletzt darf man auch nicht vergessen, dass es sich hier um ein Benchmarkforum handelt in dem manche Leute einfach normal nach einer Runde ihres Lieblingsspiels benchen wo der PC schon aufgeheizt ist und diverse Hintergrundprogramme laufen andere hingegen bei Minusgraden auf dem Balkon benchen und spezifisch das Taktmaximum für diesen einen Bench ausgelotet haben (was in Spielen oder anderen Benches sofort zum Crash führen würde bzw. im 24/7 Alltag komplett schwachsinnig wäre) und dann gerade was die gpu angeht solange Benchen bis das Beste Ergebnis rauskommt. Die Varianz grad beim GPU Resultat liegt ohne weitere Anpassungen bei um die 10k Punkte (für eine 5090), sprich, selbe Settings, unterschiedliche Runs, Punktedifferenz nur durch Varianz weil ein paar lucky cache hits dabei waren.

9950X3D / 5090

bisschen dünn

Anhang anzeigen 1170414

Daher ist an diesem Ergebnis z.B. auch nichts Dünnes bei. Einfach normal gebencht und ein Resultat im Rahmen des für die HW Erwartbaren. Kann man das für CB2026 optimieren? Ja, defintiv. Macht es im Alltag was aus? Eher nicht so.

 

[magy77]

196t? WTF da komm ich nicht hin congrats

 

[ABA74]

9800X3D 4090

 

[Vista]

Zur Strafe, musst du das Ergebnis von deiner Matrix hier mit uns teilen.

Shit, gerade das ganze System auseinander genommen

 

[Peyota]

oh sehr cool werde ich gleich nach der Arbeit auch mal testen

 

[bogge101]

@bogge101 : Wenn du deine Bildchen noch gößer machst kann man sie aus dem Weltall sehen ^^

auf dem Handy sind sie gerade so lesbar, sorry

 

[amd_man_bavarian]

@bogge101 : Wenn du deine Bildchen noch gößer machst kann man sie aus dem Weltall sehen ^^

P-Cores 2xBooscores 5,5GHz Allcore 5,4GHz / E-Cores Allcore @ 4,8GHz , Windows 11 25H2 , : 9000 MT/s @40-54-54-66-120 VDD/VDDQ @ 1,45V

 

[kingkoolkris]

Als Stabilitätstest weiterhin völlig ungeeignet aber cool zum Messen und Vergleichen

 

[zog88]

Hauptrechner:
System: 14700KF all-core 5,6Ghz, MSI Z790, 48GB DDR5-7000 CL34-44-44, RTX 4090 (2955mhz/1500mhz7),
GPU-Ergebnis: 160.813
CPU-Ergebnis (Multiple Thread): 8.302
CPU-Ergebnis (Single Core / 2 Thread): 713
CPU-Ergebnis (Single Thread): 532



EDITH 1: Hier nun die Rechner der Jungs.

System Sepp:
System: i7-7800X (all-core 4,6ghz), Gigabyte X299 UD4, 32GB DDR4-3466 CL16-18-18-18, RTX 3080 (GPU 1835Mhz RAM 1298Mhz)
GPU-Ergebnis: 65.363
CPU-Ergebnis (Multiple Thread): 2.020
CPU-Ergebnis (Single Core / 2 Thread): 343
CPU-Ergebnis (Single Thread): 273



System Ferdl:
System: i7-9700 (all-core 4,5ghz), AsRock Z370 Fatal1ty mITX, 32GB DDR4-3400 CL16-18-18-18, RTX 3080 (GPU 1835Mhz RAM 1292Mhz)
GPU-Ergebnis: 64.738
CPU-Ergebnis (Multiple Thread): 2.337
CPU-Ergebnis (Single Core / 2 Thread): not available da 8c/8t
CPU-Ergebnis (Single Thread): 315



EDITH 2 sagt: und noch den El-Äptop dazu.
System: i5-8365U (4c/8t 3,2ghz), HP Elitebook X360, 16GB DDR4-2666, Intel UHD 620
CPU-Ergebnis (Multiple Thread): 771
CPU-Ergebnis (Single Core / 2 Thread): 380
CPU-Ergebnis (Single Thread): 251