4GB lohnenswert?

[l@mer]

so, bin immer noch unschlüssig, welchen ram ich mir holen soll^^. Sollte schon wieder so auf 950mhz übertaktbar sein.
Könnt ihr mir vielleicht mal was vorschlagen?

Danke

 

[Matrix316]

Also mal allgemein: Wer bei DEN PREISEN nicht auf 4 GB aufrüstet ist selbst Schuld. Selbst wenn man nur ein 32 Bit OS hat. Irgendwann kommt das 64 OS doch - spätestens wenn Games mal wirklich den RAM ausnutzen.

 

[l@mer]

Ja eben, deshalb brauche ich jetzt sofort eure fachmännische hilfe, welchen ram ich kaufen soll^^.

Hopp hopp

 

[HisN]

<-- versteht noch nicht so ganz warum Du bei 3,2Ghz 950Mhz Ram brauchst. Du weist schon das Ram über FSB zu betreiben bei Intel eigentlich nix bringt ausser ein paar schönen Zahlen in Sandra? (Davon gehe ich mal aus^^)

Lass mich da gerne eines besseren belehren. Du fährst Dein System mit 450x7? 400x8 geht nicht?

 

[l@mer]

ne ich fahre mein system mit 356x9^^.
Was hälst du von diesem: http://www.mix-computer.de/html/product/detail.html?articleId=194400

 

[HisN]

Ich hab gar keinen Plan, ich hinterfrage nur gerne warum das Ram mit 950Mhz laufen muss auch wenn es keine Punkte bringt^^.

Sorry wenn das wenig Konstruktiv ist. Ich glaube "Masse" statt "Klasse" bringt beim RAM Punkte.

 

[l@mer]

oder die: http://www.mindfactory.de/product_i...2-6400-DDR2-800-Vista-Performance-Platin.html

 

[TM30]

Ich glaube "Masse" statt "Klasse" bringt beim RAM Punkte.

"Masse mit Klasse" wäre wohl das Optimum

Geht nur leider mit 4GB nicht oft, außer man hat Glück oder nen Goldesel...

@ l@mer

Ich würde mir an deiner Stelle die A-DATA für günstige 139€ holen... die Reichen vollkommen. haben auch 400Mhz.

Cas latency etc ist völlig wurst beim C2D.

http://geizhals.at/deutschland/a275562.html

 

[Loby]

Gelöschter Beitrag

 

[l@mer]

danke für die empfehlung, aber die sehen scheiße aus. Sorry, aber bei rams lege ich auch wert auf nen gut aussehenden kühlkörper, und die ohne sehen iwie so billig aus. Also der preis ist net soooooo wichtig, aber mehr als 170 sollten die möglichst net kosten. Aber so rein von der qualität her, wäre der OCZ da was`?

 

[-=[Baal]=-]

Also ich kann das G.SKILL 4GBNQ kit nur wärmstens empfehlen

Bei mir werden 3.5GB von 4GB unter Windows XP Prof. 32Bit genutzt.

 

[l@mer]

nur das gibbet leider net als 2x2048 mb. Wie ist denn das hier: http://www.mindfactory.de/product_info.php/info/p149259_DDR2-G-SKill-2x2048MB-F2-6400CL5D-4GBPQ.html

 

[TM30]

Jo, wenn dann eher die, als die OCZ. Jetz so rein ausm Bauch raus

 

[l@mer]

Jo. iwie überzeugen mich die OCZ auch net so richtig^^. Naja der G-Skill sieht ja auch mal endsgeil aus Himmelblau

Naja dann bestelle ich die tage nach 12 bei Mindfactory, spare ich mir sogar noch die versandkosten^^.

Falls einer noch bessere Vorschläge hat, immer her damit.

 

[bawder]

der hier schafft bei mit 4x1gb@1,8V@6-6-6-18 ca. PC 1050

 

[H@koSaN]

Ich bins ma nochmal ^^ Habe mich nun "endgültig" entschieden, mir 4*1GB (Also, zwei mal 2GB Kits) von dem Modell Crucial Ballistix für das Board Gigabyte P35-DS3 zu kaufen. Und wollte nun hier mal fragen, ob das ne gute Entscheidung wahr, oder dass ich für das Geld was besseres kriegen würde?

Als CPU kommt der Intel Core2Duo E6750 zum Einsatz das dann nach einer gewissen Zeit (wenn die Leistung halt nicht mehr ausreicht) übertaktet wird.

Gruß und Danke schon mal im voraus
H@KoSaN

 

[THE_DOCTOR]

und wie siehts mit vollbestückung bei einem P965 Board aus...würde mir ggf. nochmal 2x1GB von MDT kaufen?! DANKE

 

[Kadet]

ich hab noch 2 Ram Slotts frei.
Allerdings hält mich folgende Überlegung vom Kauf ab.

Die 2 GB Module sind noch arschteuer.... ich werde deshalb noch 1 halbes Jahr warten und mir dann 2 x 2 GB reinknallen - so dass ich auf 6 GB komme.
Wenn ich mir jetzt 4 x 1 GB kaufe sind meine Slots alle dicht.

Was haltet ihr davon ?

 

[HisN]

In 12 Monaten sind neue Boards mit neuem Speicher fällig. Warum beim PC immer dieses "Vorausgeplane"? Zukunftssicher ist keins von unseren Systemen.

Entweder Du brauchst mehr Ram, dann kaufste, oder Du brauchst nicht, dann lässte es halt.

 

[starexplorer]

Glaubt ihr wirklich, dass im Games-Bereich 4GB-RAM mehr bringen als 2GB?

 

[HisN]

Was bedeutet bei Dir "mehr bringen" Du denkst bestimmt nur in FPS.
Sie bringen was beim Level-Load und entlasten Deine Festplatten.
Ich hab letzten mal nen Crysis-Bench-Parcours laufen lassen.
Bei mir haben die Platten nur beim 1. Durchlauf gezuckt. Die anderen 20 sind sie nicht mal angesprungen.
DAS ist es was viel RAM macht.

Und glaub mir, Du liebst es wenn ein Level in 8 Sekunden geladen ist weil Du genug Speicher hast, anstatt ca. eine Minute darauf warten zu müssen und den Platten beim Rödeln zuschauen zu müssen. Die meisten Leute kaufen sich irgend welche Raptoren um bei BF2 die ersten auf dem Schlachtfeld zu sein. 2GB Speicher sind billiger und schneller. DEUTLICH schneller. (Jedenfalls beim 2. Level-Load).

Mein Lieblings-Beispiel: Ghotic3. Mit 4GB gelingt es einem fast, und mit 8GB dann vollständig dieses lästige 5-Schritte-Geruckel zu beseitigen.

Und wenn Du mal Bock hast zu schauen wie viel RAM sich ein Spiel + Windows genehmigt wenn genug davon vorhanden ist.

http://www.forumdeluxx.de/forum/showthread.php?t=239876 von hinten nach vorne bitte^^

 

[starexplorer]

4GB RAM bringens aber nicht bei jedem Spiel. Meine Frage zielte auch darauf ab, ob auch auch das andere Sachen braucht , wie Video-Bild-Bearbeitung.
Und das ich nur in FPS denken soll, kann nur ein GAMER fragen... mit 4GB on Board... der Gothic 3 zockt...

 

[Lacos]

Ihr müsst es mal so sehen:
ein 32Bit OS kann einem Prozess (einem Spiel) max. 2GB an Speicher zuweisen, mehr geht erst bei 64Bit.

Wenn man allerdings "nur" 2GB verbaut hat, dann wird !! NIE !! einem einzigen Prozess so viel Speicher zugewiesen, da ja alleine das OS + noch etliche andere Dienste/Programme/Treiber auch Speicher brauchen.
Erst ab z.B. kann das System locker einem Spiel 2GB zuweisen und es bleibt noch super viel Speicher um nicht andere Dienste/Tools/Programme auf die Festplatte auszulagern.

Kauft solang der Speicher noch so billig ist. Und ob ich jetzt bei einem 32Bit Vista nun 3,6 statt 4 GB nutzen kann ist mir Wurscht. Dafür gibt es noch z viele Inkompatibilitäten zu meinen Games (C&C Generals, C&C3, DTM3 usw.) so dass ich in Zukunft nicht auf 64Bit umsteigen werde.
Hinzugefügter Post:
Ich für meinen Teil kann nur bestätigen dass sich der Speicherausbau in der Performance deutlich bemerkbar gemacht hat. Das System als Ganzes spricht schneller an.. Ich bin mittels ALT+TAB aus einem Spiel Ruck Zuck auf dem Desktop und kann auch noch während eines Spiels etliche Progs wie Outlook, Browser usw. offen halten ohne Performanceeinbußen zu verspüren.

 

[Mavea]

wolte auch sagen. grad bei crysis hab ich mir auch gedacht "zum glück hast 4gb ram drin"

vor kurzem hatte doch echt allein die crysis demo 1,5gb ram in beschlag genommen. dann noch das eine oder andere programm dazu... irgendwann mal vista und schon hat man die 2gb die alle vorschlagen gesprängt.

 

[Archiee]

Ich kann mir keinen Privatanwender vorstellen der jemals mehr als 640k Ram brauchen wird!

 

[HisN]

4GB RAM bringens aber nicht bei jedem Spiel. Meine Frage zielte auch darauf ab, ob auch auch das andere Sachen braucht , wie Video-Bild-Bearbeitung.
Und das ich nur in FPS denken soll, kann nur ein GAMER fragen... mit 4GB on Board... der Gothic 3 zockt...

Öhm.. ich hab 8GB aufm Board und bin Grafiker von Beruf. Sorry.