Anfängerfragen - Linux Neuling? Hier ist der richtige Platz für deine Fragen (2)

[toscdesign]

über https hats geklappt, irgendwie hat Adguard Probleme mit dem Protokol "hkps://"

 

[Tundor]

Seltsam, Adguard hab ich auch und der macht das problemlos mit.

 

[toscdesign]

@Tundor
Könnte wahrscheinlich damit zusammenhängen:

Canonical-Server: Massive Cyberattacke läuft

Ein laufender Angriff auf die Canonical-Server beeinträchtigt den Snapstore und andere wichtige Komponenten.

www.heise.de

 

[toscdesign]

Was ist mit den Servern los, wisst ihr was da gerade abgeht?
Aktuell keine Updates auf Linux Mint möglich:



Keiner der Server erreichbar.
Nslookup geht, ping geht nicht.

 

[Tundor]

Hängt das nicht mit deinem letzten Post bezüglich der Attacke zusammen?

 

[toscdesign]

Aber alle Server, weltweit?
Auch die deutschen Unis?

Beitrag automatisch zusammengeführt: 04.05.2026

An einem anderen Rechner, an einem anderen Internetanschluss geht's auch nicht
Jetzt geht's zumindest an einem Rechner

 

[Fallwrrk]

Aber alle Server, weltweit?

Wahrscheinlich können die Mirror sich nicht synchronisieren. Und wenn die Paketdatenbank x Stunden/Tage alt ist, gilt sie als "nicht erreichbar".

 

[toscdesign]

Ah ok, wie bekomme ich die wieder aktuell?
Gibts einen manuellen weg?

 

[Fallwrrk]

Nee, nicht "deine" Paketdatenbank ist nicht aktuell, sondern die der Mirror. Die Mirror ziehen sich regelmäßig aktuelle Pakete und die Paketlistendatenbank von den Ubuntu-Servern. Wenn die das nicht mehr können, kriegst du auch keine Updates von denen. Und da kannst du auch nix gegen tun.

Aber das ist nur ne Vermutung.

 

[toscdesign]

Inzwischen geht es wieder. Was jetzt der Grund war keine Ahnung.

 

[pwnbert]

Blöde Frage, ist Mint mit seiner Ubuntu-DNA eigentlich auch "Pfui-Gacks-Canonical" ?

 

[Kuzorra]

Mint gibt es ja als Debian-Edition ;-)

 

[Liesel Weppen]

Blöde Frage, ist Mint mit seiner Ubuntu-DNA eigentlich auch "Pfui-Gacks-Canonical" ?

Nein, genau das Gegenteil: Mint ist "Ubuntu-ohne-Canonical".

 

[[Leviathan]]

Ich kann einfach keinen bootfähigen Stick erstellen. Was mache ich falsch?

 

[Liesel Weppen]

Ich kann einfach keinen bootfähigen Stick erstellen. Was mache ich falsch?

Du versuchst einen Linux-Installer auf einen USB-Stick zu flashen.

Das Linux erstellt vermutlich eine EXT4 Partition auf dem Stick. Windows kann aber kein EXT4. Deswegen kriegst du diese Meldung.

Ist die Meldung dein Problem oder kannst du wirklich nicht von dem USB-Stick booten? Mit anderen Worten: Hast du überhaupt wirklich probiert den Stick zu booten?

BTW: Manche USB-Sticks sind nicht bootbar. Mit denen gehts schlicht und einfach nicht. Das sind aber meist China-Billo-Sticks. Mit "Marken"-Sticks ala Sandisk oder Intenso hatte ich das noch nie.

 

[nightwatch]

Nutze Ventoy dafür, das funktioniert super. Einmal eingerichtet den Stick und dann kann man sogar mehrere Isos einfach drauf schieben. Dann kann man beim Boot wählen welche man starten will. Solltest dir mal ansehen.
Mit Rufus geht das glaube nicht.
Ansonsten gäbe es noch Balena Etcher, das kann aber nur eine einzige Iso.

Grad wenn man evtl mehrere Distros probieren will ist Ventoy die beste Option. Hab da immer ne aktuelle Win 11 Iso, Cachy und Nobara etc drauf und kann beim Boot einfach auswählen was ich laden will. Sehr empfehlenswert.

 

[Tundor]

Nutze Ventoy dafür, das funktioniert super

Hab ich neulich zum ersten mal benutzt und war super, eben weil man den Stick damit 1x flashed und dann einfach die Isos draufkopieren kann, super simpel.

 

[[Leviathan]]

Ist ein Patriot supersonic rage Stick mit 128GB, super alt aber funktionierte bis jetzt immer tadellos.
Der PC booted nicht vom Stick. Boot-Reihenfolge und secure boot wurden geändert/deaktiviert.
So wie in einer Video-Anleitung kann ich auch gar nicht auf den Stick zugreifen (Bild).
Ich versuche es mal mit Ventoy.

 

[Krümel]

Es liegt daran, dass Du mehrere Partitionen auf dem Stick hast.
Das Boot-Image wurde auf "E" erstellt. Das UEFI sucht aber immer auf der ersten Partition, hier "D" nach einem Boot-Medium.

 

[pwnbert]

Nutze Ventoy dafür, das funktioniert super.

Ventoy funktioniert mit einigen OS/ISO/ leider nicht, warum auch immer, bin wieder davon abgekommen.
Ist ne nette Idee aber in der Praxis leider meh.

Wenn man das regelmäßig braucht, okay, dann müsste man halt testen, was damit geht und was nicht.

 

[Kuzorra]

Ventoy ist eine super Sache, weil man halt die ISOs einfach in einen Ordner kopiert - und die Liste an Betriebssystemen somit auch leicht löschen/aktualisieren kann, ohne jedes Mal den Stick zu flashen

Aber @pwnbert hat recht, es gibt (wenige, mMn) Systeme, die Ventoy nicht mögen. Insofern ist Ventoy auf einem 128GB-Stick normalerweise mein erster Anlaufpunkt, falls das ncht funktionieren sollte flashe ich das jeweilige OS halt auf einen anderen Stick.

BalenaEtcher ist auch simpel & gut, Rufus bietet halt mehr Optionen (z.B. Win11 mit Offline-Konto und anderen Voreinstellungen)

 

[pwnbert]

Bei mir waren es verhältnismäßig viele Sachen, die mit Ventoy nicht gegangen sind, 2 oder 3 (von vllt. 6-7, vllt. hatte ich Pech mit meiner Auswahl).

Ist eh ein guter erster Versuch mit Ventoy.
Man muss nur im Kopf haben, dass es sein kann, dass es nicht geht.

Sonst sucht man sich nämlich blöd, weil das Ding beim Booten irgendwie stecken bleibt, und man den Fehler vllt. sonst wo sucht.

 

[BobbyD]

Ich konnte Ventoy nie unter Windows einrichten oder updaten.
Unter Linux dagegen kein Problem und ich konnte (auch Windows-ISOs) immer ohne Probleme booten...

 

[KurantRubys]

Hatte mit Ventoy auch leider mit diversen Distros Probleme. Super Idee, aber leider unzuverlässig.

 

[nightwatch]

Hm, keine Ahnung. Bei mir funktionierts problemlos... War auch nur als Ausweichmöglichkeit gedacht falls sonst nichts klappen will.

 

[seelenkrank]

ich hatte meine Bootsticks für Linux mit Rufus erstellt.
ging 1A

 

[[Leviathan]]

Rufus hat immer von selbst zwei Partitionen erstellt. Mit Ventoy hat es geklappt. Jedoch erscheint immer wieder eine "Windows Bitlocker partition detected" Meldung. Ich kann die Meldung ignorieren und fortsetzen oder die Installation beenden. Ich würde meine 2TB Windows SSD Teilen und für beide BS benutzen. Lässt sich während des bazzite Installationsorgangs keine Partition erstelllen?

edit: zudem muss ich jetzt immer wieder mir eine neue Pin vergeben wenn ich mich bei windows 11 anmelden möchte, ist das das Linux Erlebnis von dem alle sprechen?

 

[Shihatsu]

Nee, das ist das Windows-Unerlebnis von dem immer alle sprechen. Für Anfänger lohnt es sich auf ner alten kleinen SSD zu starten.

 

[[Leviathan]]

Ich habe jetzt unter Windows einfach meine vorhanden Festplatte partitioniert. Ich habe keine Möglichkeit eine weitere Festplatte einzubauen.

 

[Shihatsu]

Das ist ein guter Ansatz.
Linux trifft hier gleich auf 3 Herausforderungen: Eine NTFS-Platte, SecureBoot und das Sleep statt Shutdown-Verhalten von Windows.
Aber nochmal: Hier ist für dich als Anfänger Frust vorprogrammiert, und das liegt an Windows, nicht an Linux. Z.B. hat windows die Eigenheit bei Updates den Bootloader der Linux-Partition zu zerschiessen. Das macht alles wenig Spaß. Ich würd definitiv mit ner eigenen Platte für Linux starten - wenn für zweite kein Platz, dann am WE mal ne alter stattdessen einbauen. ODer einen ähnlichen Weg gehen.