[Sammelthread] 10Gbit Homenetzwerk

Danke für die Warnung :d
 
Wenn Du diese Anzeige nicht sehen willst, registriere Dich und/oder logge Dich ein.
Hat tatsächlich funktioniert. Mit dem Realtek eigenen Tool hatte ich ganz schlechte Erfahrungen gemacht.
Musste das Ganze wieder abreißen. Bei mir gab es Netzwerkaussetzer... Unter Server hab ich dergleichen nicht beobachten können.
 
1772502040385.png

Hm, 115€ für 2 Stück... kann man doch eigentlich machen, oder nicht?


Jetzt braucht es nur noch leistbare und vor allem sparsame Switches... mh... hat sich da was getan?
 
Wie viele Ports brauchst du denn?
Wenn es nur um eine punktuelle Erweiterung um 10 GBit/s geht, würde ich den CRS304-4XG-IN ins Netzwerk dazu nehmen. Laut STH 7,5W.
 
Musste das Ganze wieder abreißen. Bei mir gab es Netzwerkaussetzer... Unter Server hab ich dergleichen nicht beobachten können.
Kannst das bitte etwas erläutern?
Ich acker nicht viel mit Windows und wüsste nicht, woran ich das erkennen könnte.

Müsste demnächst mal wieder die KLAC-Sammlung von Steam aktualisieren, da wäre ich wieder etwas länger in Windows drin und könnte gegenchecken...
(Kernel Level Anti Cheat)
 
Habe den XikeStor USB 10G getestet, für volle 10G braucht es USB 3.2 Gen2 2x2 mit 20 GbpS oder USB4 das das auch unterstützt.
Ältere USB4/TB4 tun das nicht - AsMedia auf X870/E schon.
 
Aber es ist halt eben doch nicht alles Gold was glänzt.
Code:
TrueNAS @ NAS
 
The following alert has been cleared:

  * Failed to check for alert BondStatus: Netlink socket busy

Current alerts:

  * Replication "NVME/SSD - HDD/BackupSSD" succeeded.
  * Replication "Offshore Push Backup" succeeded.

Par hundert Nachrichten davon bekommen heute ^^
Liegt aber nicht an der NIC:
 
Habe den XikeStor USB 10G getestet, für volle 10G braucht es USB 3.2 Gen2 2x2 mit 20 GbpS oder USB4 das das auch unterstützt.
Ich hab leider nur 10G USB.

Nachdem ich kein PCIe frei habe, muss ich den Weg so gehen.
Aber wenns mehr als 5 gbit ist, bin ich auch schon happy, nachdem es ja keine 5gbit Switches gibt. Wenn effektiv 7-8 gbit raussehen, passt das.

War das Ding sonst ok?
 
War kurzer Test an USB 3.2 Gen2 mit 10 Gbps, schon einiges schneller als 5G.

4ktgph2l.jpg


Bei den Test keine Auffälligkeiten, aber längerer Betrieb noch ausstehend.

nachdem es ja keine 5gbit Switches gibt.

Doch gibt es wenige, ServeTheHome hat sie getestet:



Im Grunde ein 10G Chip auf dem sie basieren.
 
Zuletzt bearbeitet:
Kannst das bitte etwas erläutern?
Gerne. Ich nutze zusätzlich eine Direktverbindung, natürlich ohne VLANs etc. Das erste Problem war, dass der Hyper-V vSwitch sich wieder die SMB-Verbindungen gekrallt hat. Das konnte ich umschiffen, in dem ich im virtuellen Adapter auf dem Host RSS deaktiviert habe. Dieses Problem kante ich schon und daher war die "Lösung" schnell gefunden. Allerdings kam es auf der Direktverbindung ab und zu zu Unterbrechungen, aufgefallen beim Gucken von Videos über SMB.
D.h. das Problem trat immer nur bei der Direktverbindung auf, die gar nicht geVswitcht wurde. Interessanterweise tritt das Problem nicht auf dem Server auf, auf dem ohnehin Hyper-V läuft etc., wobei dieser aber auch nie der Client ist.
Relevanz für Dich, vermutlich nicht gegeben.
 
Wie viele Ports brauchst du denn?
Wenn es nur um eine punktuelle Erweiterung um 10 GBit/s geht, würde ich den CRS304-4XG-IN ins Netzwerk dazu nehmen. Laut STH 7,5W.
Der Aufbau im Haus ist leider ziemlich blöd, weil ich keinen richtigen "zentralen Knoten" hab.
Jetzt hab ich 2 2.5 Gbit Switches, 5 Port und 8 Port.

Ich bräuchte im Prinzip einen zumindest 3x 1gbit + 2x 10gbit Switch (der steht im EG, dort hängt einerseits der proprietäre DSL+LTE-Router dran sowie ein Wlan AP, Workstation steht im 1. OG und das NAS im Keller).
Dann ein Switch im Keller, wo das NAS dran hängt mit 10G, dort steht dann noch allerlei anderer Kram, 3d-Drucker, Backupserver, Testkram, ein AP, bissl "low priority RJ45 Kram" wie IPMI / nanoKVM und so. Dort brauche ich theoretisch 2x 10Gbit um das NAS dran zu bekommen, eigentlich hätte ich aber noch gern Reserve um ggf. den Backupserver auch mit 10 Gbit ausrüsten zu können (wobei das eigentlich nicht wirklich nötig ist, aber wenn ich schon neue Geräte kaufe...).

Die 2.5Gbit + 2x 10 Gbit (meist sfp+) Switches, die man heute günstig bekommt, gabs noch nicht, wie ich die 2.5 Gbit Switches gekauft habe.
Beitrag automatisch zusammengeführt:

4x 2.5 Gbit + 2x 10 Gbit
Ist zwar bissl eine Frickelei und nur die "Minimalabdeckung"... aber theoretisch würds mir reichen... und unter 90€/Stk. ist halt doch Verlockend. Verbrauch soll lt. sth ganz okay sein.
 
Zuletzt bearbeitet:
Ich bräuchte im Prinzip einen zumindest 3x 1gbit + 2x 10gbit Switch
Da würde ja der Mikrotik genau passen (der MGMT-Port lässt sich als normaler Port konfigurieren).
Aber ich habe deinen Aufbau vielleicht auch nicht ganz verstanden. Wenn du letztlich nur zwei Geräte hast, die 10 GBit/s nutzen und das durch die neuen zusätzlichen USB-Adapter, dann könntest du die natürlich auch einfach direkt verkabeln und den Switch sparen und das bestehende Setup belassen.
 
Das Problem ist die bauliche Situation. Ich mag mir größere Kabel-Lege-Aktionen ehrlich gesagt sparen, wenns nicht um jeden Preis nötig ist... da zahl ich lieber 200€ mehr für Hardware, solang sich das in Grenzen hält.

Ich kann die 2 Geräte nicht direkt verkabeln, weil die ganz wo anders stehen. Da müsste ich dann doppelt Kabel liegen, weisst, wie ich meine? Das hab ich in Gedanken schon durchgespielt, also NIC2NIC, aber mit 25 Gbit, damit es sich lohnt. :d

Ich komm um die 2 Switches schwer herum.
Der Mikrotik sieht nett aus, also hätte der 4x 10G und 1x 1G... mh...

Ich hätte zumindest gern die Vorbereitung für nen 2. Server mit 10G, drum würd ich mir nur ungern nen Switch mit 2x 10G in den Keller zum "Rest" stellen. Wobei... bei 85€ für den TrendNET könnte ich schwach werden, das deckt den aktuellen Bedarf erstmal ab... in Zukunft kann ich immer noch was kaufen, 85€ ist für mich als "Einweg-Produkt" okay, beim 400€ Switch wäre das anders.

Ideal wäre ein Switch mit 4x 10GbE und 8x 2.5GbE. Aber da gibts wohl (noch) nix...
... und ob SFP+ auf RJ45 Transceiver sparsamer sind als direkt ein 10GbE Port? Wsl nicht...


Management brauche ich nicht, denke ich... dafür sind meine Skills zu low (und werden das höchstwahrscheinlich auch bleiben, mangels beruflicher Nähe zu dem Thema und mangels Zeit... aber wer weiss).
 
Gerne. Ich nutze zusätzlich eine Direktverbindung, natürlich ohne VLANs etc. Das erste Problem war, dass der Hyper-V vSwitch sich wieder die SMB-Verbindungen gekrallt hat. Das konnte ich umschiffen, in dem ich im virtuellen Adapter auf dem Host RSS deaktiviert habe. Dieses Problem kante ich schon und daher war die "Lösung" schnell gefunden. Allerdings kam es auf der Direktverbindung ab und zu zu Unterbrechungen, aufgefallen beim Gucken von Videos über SMB.
D.h. das Problem trat immer nur bei der Direktverbindung auf, die gar nicht geVswitcht wurde. Interessanterweise tritt das Problem nicht auf dem Server auf, auf dem ohnehin Hyper-V läuft etc., wobei dieser aber auch nie der Client ist.
Relevanz für Dich, vermutlich nicht gegeben.
Interessant.
Wahrscheinlich für mich tatsächlich nicht relevant, könnte ich aber testen, ich hab ja noch die andere 2.5G Realtek, welche auch ne Verbindung hat, weil ich zu faul bin, unter dem Tisch das Kabel aus dem Switch zu zupfen.
Die 10G geht in den vSwitch, die 2.5G ist einfach nur da.

Die Verbindung nach draußen ist dann relativ ähnlich, nur dass die 2.5G nochmal über den Switch unter dem Schreibtisch geht.
Am großen laufen sie wieder zusammen.
Die 2.5G hat keinen VLAN-Trunk, sie hängt über PVID im normalen VLAN.
D.h. SMB-Traffic zum NAS müsste über die Sense ins Service-VLAN.

Die 10G hat logischerweise den Trunk und hängt mit PVID 1 am Switch.
Allerdings hat der Trunk auch das Service-VLAN drin und am vSwitch raus geführt, ist das wichtig?

Videos über SMB könnte ich auch gucken, mal sehen, ob mir was auffällt.
 
Wie viele Ports brauchst du denn?
Warum gibts eigentlich keine switches mit 3x 10Gbit?
Einmal rein, einmal raus, einmal device.

Liegt aber nicht an der NIC:
FUUUUUUUUU
und ich dachte ich hätte ruhe...
Wenigstens kann ich das mit dem Nächsten Update gleich nochmal testen ^^

Ich bräuchte im Prinzip einen zumindest 3x 1gbit + 2x 10gbit Switch
Sowas?

27chf sind schon guter deal.
 
Der Mikrotik sieht nett aus, also hätte der 4x 10G und 1x 1G... mh...

Ich hab den unteren und fahre den mit 2 Mikrotik SFP+ auf RJ45 Adaptern für 2,5G, einmal 1G und 2mal 10g SFP+.
 
Die 10G geht in den vSwitch, die 2.5G ist einfach nur da.
Bei mir ist es halt andersrum, 1G geht in den Switch über den vSwitch, die 5G ist eine Direktverbindung, die primär für die Verbindung zum Server genutzt wird. Denke nicht, dass das was bringt, wenn Du das testest, also bitte keine Mühen. Ich hab den vSwitch wieder entfernt und es läuft wieder, wie es soll. War nur zu faul das "Management"-VLAN wieder separat anzubinden, aber dieses wird auch noch geroutet und nun bleibt es dabei, bis irgendwas passiert. ;)
 
Zuletzt bearbeitet:
@pwnbert Wäre vielleicht sowas wie der Netgear S3300-28X was für dich?
Der hat ja wiederum nur 1 Gbit... 2.5 Gbit mag ich schon haben, zumindest für den Backupserver... 270mb/s sind doch ne andere Liga als 110mb/s und per RTL USB3 Adapter geht das echt überall um kein Geld.
Außerdem, 500€... nee. Nicht, dass es mir das nicht wert wäre... wenns das ideale Gerät wäre, passiv, sparsam, passende Ports usw...
Mhja.
4x 2.5 Gbit + 2x 10 Gbit
Das ist ja quasi sowas, nur mit RJ45 direkt. Klar, etwas teurer, aber Transceiver kosten auch was und... wenn ichs aus seriöser Geizhals-Quelle bekomm, zahlt es evtl. jemand anders. :hmm:
 
Gerade herausgefunden: das Mikrotik S+RJ10 und das 10GTek ASF-10G-T machen 2.5G in einer CX3, wenn die Gegenstelle 2.5G kann.
nice.
 
Hardwareluxx setzt keine externen Werbe- und Tracking-Cookies ein. Auf unserer Webseite finden Sie nur noch Cookies nach berechtigtem Interesse (Art. 6 Abs. 1 Satz 1 lit. f DSGVO) oder eigene funktionelle Cookies. Durch die Nutzung unserer Webseite erklären Sie sich damit einverstanden, dass wir diese Cookies setzen. Mehr Informationen und Möglichkeiten zur Einstellung unserer Cookies finden Sie in unserer Datenschutzerklärung.


Zurück
Oben Unten refresh