[Sammelthread] Was ging dir heute auf den Keks? (Zusätzliche Threadregeln in Post 1 aktualisiert.)

Erste Fahrt direkt im Ausfall, hätte ich das 45 Minuten vorher gewusst, hätte ich mir den Weg in die Abstellung sparen können. Mal wieder eine Rotausleuchtung, die kriegen den Abschnitt nie in den Griff, solange das Relaisstellwerk noch im Betrieb ist.
 
Wenn Du diese Anzeige nicht sehen willst, registriere Dich und/oder logge Dich ein.
Auf der Riedbahn gibts keine Hitachi Stellwerke, und die Störungen von dort halten sich aktuell eigentlich ziemlich in Grenzen.
 
Nicht heute, aber gestern: Mail vom Anwalt erhalten, dass die Gegnerische Versicherung jetzt nochmal ne Zeugenaussage benötigt (die erste ist komischerweise nie angekommen...)
Das Thema zieht sich jetzt einfach schon seit 2 Monaten oder so.
Vor allem weil mein Unfallgegner (Kollege von der Arbeit aus der Produktion) aufm Parkplatz mir rein geballert ist als er Rückwärts ausparken wollte und bei seiner Versicherung behauptet hat er wäre schon 4 Meter außerhalb der Parklücke gewesen als ich auf den Parkplatz gefahren bin.
Das ist so dermaßen dreist gelogen....Bisher hat die Versicherung 70:30 für mich entschieden, aber das lasse ich so nichtr auf mir sitzen.
 
Standest Du zu dem Zeitpunkt? Dann ist es egal wo er war und seltsam dass da so rumgezickt wird. Wenn Du auch gefahren / gerollt bist, sehe ich es nicht so eindeutig, auch wenn der rückwärts fahrende eine erhöhte Sorgfaltspflicht hat. Aber eben nicht die alleinige.
 
Drehscheibe ist schon nochmal ein anderer Abgrund als hier, keine Ahnung wer sich da nicht fehl am Platze fühlen kann.
 
War da selbst noch nie - ist aber ja wohl ne Ansammlung von DB-Interessierten. :fresse:
 
Icke schrieb:
War da selbst noch nie - ist aber ja wohl ne Ansammlung von DB-Interessierten. :fresse:
Zum Vergrößern anklicken....
Nicht nur DB. Bahn in Dt. allgemein. Über alle Epochen und Betreiber.
Aber über ehemalige Epochen kann man ja auch schlecht meckern.
Aus der Zeit sollte kein Zug mehr mit Verspätung ankommen.
Obwohl, wenn ich es recht überlege, in Dt. wäre ich mir da doch nicht so sicher. :d
 
Icke schrieb:
War da selbst noch nie - ist aber ja wohl ne Ansammlung von DB-Interessierten. :fresse:
Zum Vergrößern anklicken....

Hauptsächlich DB Mitarbeiter aus dem Betrieb würde ich mal sagen, dementsprechend ist die Laune auch.
 
drunkenmaster schrieb:
Drehscheibe ist schon nochmal ein anderer Abgrund als hier, keine Ahnung wer sich da nicht fehl am Platze fühlen kann.
Zum Vergrößern anklicken....
Ich frage mich eher, wer sich da am richtigen Platz fühlt. Ich habe da genau einmal rein geschaut und das war, bevor ich den Job gemacht habe.
Beitrag automatisch zusammengeführt:

drunkenmaster schrieb:
Hauptsächlich DB Mitarbeiter aus dem Betrieb würde ich mal sagen, dementsprechend ist die Laune auch.
Zum Vergrößern anklicken....
Eher weniger. Da tummeln sich überwiegend die Pufferküsser und sonstige Trainsexuelle
Beitrag automatisch zusammengeführt:

Ultink schrieb:
Nicht nur DB. Bahn in Dt. allgemein. Über alle Epochen und Betreiber.
Aber über ehemalige Epochen kann man ja auch schlecht meckern.
Aus der Zeit sollte kein Zug mehr mit Verspätung ankommen.
Obwohl, wenn ich es recht überlege, in Dt. wäre ich mir da doch nicht so sicher. :d
Zum Vergrößern anklicken....
Sag das nicht, ich bin ja einer, der es bevorzugt pünktlich zu fahren aber irgendjemand schafft es oft, das zu Nichte zu machen. Sei es der Fahrgast, der Fahrdienstleiter oder einfach die Strecke selbst, ist echt zermürbend.
 
Euronics hat die LG Soundbar geliefert. Nur die falsche :wall: :wall: Laut Händler wurden wohl die Versandetiketten vertauscht. Ob sich der andere Käufer meldet ist fraglich da er die höherwertige bekommen hat. Jetzt muss der Händler erst schauen ob er die von mir bestellt und bezahlte überhaupt noch hat :wall:

Edit: Telefonische Rückmeldung soeben das die richtige SB jetzt per Express unterwegs ist.
 
Zuletzt bearbeitet:
Gurkengraeber schrieb:
Standest Du zu dem Zeitpunkt? Dann ist es egal wo er war und seltsam dass da so rumgezickt wird. Wenn Du auch gefahren / gerollt bist, sehe ich es nicht so eindeutig, auch wenn der rückwärts fahrende eine erhöhte Sorgfaltspflicht hat. Aber eben nicht die alleinige.
Zum Vergrößern anklicken....
Ich bin rauf gefahren, da hat er, in meiner Erinnerung, noch keinen Meter nach hinten gesetzt sondern erst als ich hinter ihm war. Zumal der Schaden bei mir am Auto auch klar zeigt, dass er in MICH rein gefahren ist.
Wäre er bereits 4 Meter außerhalb der Lücke gewesen, dann hätte ich einen Schaden vorne rechts am Scheinwerfer ca. aber nicht am Radhaus richtung Beifahrertür. Zumal ich ihn dann auch definitiv gesehen hätte. Ich hab aber hinter ihm dann gesehen dass er auf einmal fährt und hab angehalten und gehupt. Danach: Bumms

Das alles ändert aber defintiv nichts an seiner Falschaussage und Lüge gegenüber seiner Versicherung. Und das als Arbeitskollege. Die Versicherung stuft ihn ja eh hoch. Ich weiß gar nicht wieso er da jetzt sowas nötig hat außer mir halt unnötig Kosten in die Schuhe zu schieben
 
L_uk_e schrieb:
Das alles ändert aber defintiv nichts an seiner Falschaussage und Lüge gegenüber seiner Versicherung.
Zum Vergrößern anklicken....
Beim Kumpel ist eine Dame ihm in seiner Abwesenheit ins parkende Auto gefahren. Die hat sogar die Polizei informiert, vor Ort die Aussage gemacht und natürlich auch ihre Personalien aufnehmen lassen. Der Versicherung gegenüber gab sie an, sie wäre nie an diesem Ort gewesen und könne gar nicht Schuld haben.
 
wtf?!
Wie dumm kann man sein xD
 
Sorry, aber deswegen würde ich bei nem Unfall immer einen Anwalt nehmen. Der Gegner muss zahlen und man hat weniger Kopfschmerzen.
 
Wenn auf einem Parkplatz zum Zeitpunkt des Unfalls beide rollen ist es extrem selten, dass einer die volle Schuld bekommt. Auch der, der rückwärts fährt wird nicht zu 100% verknackt. Aber drücke Dir die Daumen dass es sich zu Deinen Gunsten auflöst, aber 70/30 klingt jetzt erstmal nicht ungewöhnlich. Völlig unabhängig von seiner Aussage.

Die KI sagt dies

RechtsprechungDer BGH hat in mehreren Entscheidungen klargestellt, dass der Anscheinsbeweis gegen den rückwärts Fahrenden auch auf Parkplätzen gilt, aber im Einzelfall durch Beweisführung (z.B. längeres Stehen) erschüttert werden kann.�� Unterinstanzliche Gerichte (OLG, LG, AG) setzen das so um, dass bei unklaren Sachverhalten (beide rollen, keine Zeugen, widersprüchliche Angaben) eine hälftige Schadensteilung als „Standardlösung“ genutzt wird.��� Abweichungen davon (etwa 75/25 oder 100/0) kommen vor allem dann vor, wenn ein deutlich schwerwiegenderer Sorgfaltsverstoß eines Beteiligten nachgewiesen werden kann.��
 
denni schrieb:
Sorry, aber deswegen würde ich bei nem Unfall immer einen Anwalt nehmen. Der Gegner muss zahlen und man hat weniger Kopfschmerzen.
Zum Vergrößern anklicken....
Hä? also bei mir läuft alles über einen Anwalt. Aber siehst ja wie toll das funktioniert mit Gegner muss zahlen...
Bringt dir nichts wenn der Unfallgegner seiner Versicherung irgendwelche Lügen erzählt. Ohne Zeugen biste halt trotzdem der gearschte.
Und 100% Schuld für eine Partei auf einem Parkplatz wird leider sehr schwer weil dort, trotz Stvo Schild, immer noch das Gebot der gegenseitigen Rücksichtnahme gilt.
Beitrag automatisch zusammengeführt:

Gurkengraeber schrieb:
Völlig unabhängig von seiner Aussage.
Zum Vergrößern anklicken....
Seine Aussage war aber eine Lüge auf der die Versicherung aufgebaut hat...
Zumal ich auch hinter ihm war und er mich hätte sehen müssen wenn er auch nur einen Spiegel genutzt hätte. Er ist in mich rein gefahren, ich hab noch angehalten und gehupt.
Wäre ich gefahren, sähe das Schadensbild anders aus.
Der Sachverständiger hat den Schaden als Plausibel anhand meiner Aussage angesehen.
 
Zuletzt bearbeitet:
Mir ist vor 30 Jahren mal einer hinten ins Velo rein gefahren. Also von der Seite. Wurde zum Glück nicht verletzt. Er hat zugegeben, dass es seine Schuld sei und mir seine Adresse gegeben. Wollte dem die Rechnung schicken, kam zurück, Adressat verstorben. Der hat mir sicher die Adresse von seinem toten Nachbarn angegeben. Hoffe er schmort in der Hölle, die Assel. Musste meinem Kumpel einen 1000er abdrücken für den alten Drahtesel. War sein Velo.

Wenn mir das wieder mal passiert, wird die Polizei hinzugezogen.
 
Es gibt tatsächlich Kunden, die schaffen es nicht mal einen Ordner zu öffnen und behaupten dass keine Daten geliefert worden sind, was zum Henker…

:wall::wut::-[
 
Bin dieses Jahr echt absolut kreativlos was das Weihnachtsgeschenk für Frau angeht. Sie hat zwei Wünsche, die kann ich Ihr aktuell nicht erfüllen, da zu Kostenintensiv...
 
scrollt schrieb:
Grinch hier: Empfehle jedem einfach die blöde Schenkerei einzustellen, außer es läuft einem was passendes über den Weg. Dieser Zwang macht das ganze einfach nur anstrengend

:fresse:
Zum Vergrößern anklicken....
sehe ich genauso, aber frau lässt sich leider nicht drauf ein

Parfüm, Schminke, Klamotten....macht alles keinen Sinn...hat sie zu hauf. Hab Sie die letzten Jahre mit Schmuck behangen...jetzt wäre ein Ring fürs komplettieren dran...blöderweise ist der aber mit das teuerste und einfach nicht im Budget aktuell. Neues iPhone auch nicht machbar für mich, vor allem weil Sie immer das Max will....selbst beim 16 Pro sind das schon gut 1000euro. Thermomix mag ich mit dem Abo-Wahn auch nicht unterstützen

Wenn du Heutzutage richtig schick und Edel essen gehen willst...bist da auch gut 150euro+ los...aber sowas als Weihnachtsgeschenk? Ich weiß ja auch nicht
 
Zuletzt bearbeitet:
Anmelden, um zu antworten.
Hardwareluxx setzt keine externen Werbe- und Tracking-Cookies ein. Auf unserer Webseite finden Sie nur noch Cookies nach berechtigtem Interesse (Art. 6 Abs. 1 Satz 1 lit. f DSGVO) oder eigene funktionelle Cookies. Durch die Nutzung unserer Webseite erklären Sie sich damit einverstanden, dass wir diese Cookies setzen. Mehr Informationen und Möglichkeiten zur Einstellung unserer Cookies finden Sie in unserer Datenschutzerklärung.


Zurück
Oben Unten refresh