Könnte ich jetzt böse sein und als junger Mensch sagen, das ist genauso legitim wie wenn ich mit meiner Rente plane. Die wird’s auch nicht geben, da kann ich mich auf den Kopf stellen. Seh nicht warum die da weiterhin ne Sonderbehandlung bekommen sollten ehrlich gesagt.
Wenn es keine Sonderbehandlung gibt, dann auch keine Sonderpflichten, das kann man sich dann auch abschminken.
Stimmt die Leute machen den Job ja ausschließlich wegen ner irgendwann Pension, ich vergaß. Dann denk dir irgendwas anderes aus, ein System was seit Jahrzehnten kaputt ist am Leben zu erhalten ist aber keine Lösung.
Die reißen das Ruder nicht rum, aber es ist ein Anfang. Ebenso würde ich (manche) Selbstständige durchaus mit reinziehen. Nicht wenige sorgen selbst nicht vor und lassen sich dann später von der Grundsicherung "durchfüttern".
Wird eh nicht passieren, ohne irgendeine Art von „Bestandsschutz“ bei bereits vorhandenen Beamten.
Gewerbetreibende, Privatiers etc…
Privatiers sollen in die ges. RV einbezahlen? Klingt für mich absurd. Die wären schneller weg aus DE, als ein Bescheid verschickt werden kann.
hoffentlich liqudieren die dann auch alle ihre Assets, mit denen sie die Arbeitsleistung anderer Menschen nutzen, um sich ihr Privatier-Dasein zu finanzieren (v.a. Immobilien). Dann sieht man schnell, wieviel Leistung von hauptsächlich Erben gebracht wird
.Nach meinem Gerechtigkeitsempfinden ist bei den meisten Privatiers U50 irgendwo im System was schief gelaufen. Ich bin dafür, dass die, wenn sie sich nicht an allen Teilen des Systems beteiligen wollen, auch andere Teile des Systems (bspw. Privateigentum) nicht brauchen
Tippfehler 😗@flyingjoker Kann dem Satz nicht so ganz folgen, was meinst du mit 1/2 Quartal? 2025 ist ja vorbei, also ab Q1/Q2 2026 oder wie meinst du das? Oder du arbeitest nur ein halbes Quartal und bekommst dafür 65k? Würd ich auch nehmen dann
... da leben wir in sehr unterschiedlichen Vorstellungswelten einer "gerechten" Gesellschaft.
Du möchtest also eine freiwillige Rentenversicherungspflicht?
Es ist halt ein Punkt, dass man als Beamter weniger Freiheiten hat als ein AN.
Das Beamtentum ist natürlich dafür bekannt, dass hier besondere Disziplin und Arbeitsmoral herrscht weil man ständig Angst haben muss
Ja, für finanziell Unabhängige definitiv. Da lässt sich leicht eine Grenze, z.B. anhand Vermögen/Kapitalverzehr und durchschnittlicher Lebenserwartung, definieren. Wenn die das dann trotzdem verbocken sollten, haben sie nach Opt-out eben Pech gehabt. So viel Eigenverantwortung muss drin sein. Wobei ich aber für eine Vermögenssteuer und deutlich höhere Erbschaftssteuer wäre. Damit ließe sich das Sozialsystem aus meiner Sicht effektiver querfinanzieren, als über Zwangs-Rentenbeiträge.
Naja keine Ahnung warum immer das Klischee ausgegraben wird.Das Beamtentum ist natürlich dafür bekannt, dass hier besondere Disziplin und Arbeitsmoral herrscht weil man ständig Angst haben muss
Ne, das sage ich ja auch nicht. Deswegen oben auch meine Anmerkung/Verlinkung, dass ich es bei Beamten eben nicht als sinnvoll einschätze.
www.tagesschau.de
Stress verkürzt Leben. Stress haben Beamte schlicht und ergreifend weniger weil sie weniger Existenzängste haben und auch die Arbeitsbelastung/-druck ist im direkten Vergleich geringer. Zudem sind sie auch gesundheitlich besser abgesichert, als ein AN mit GKV. mich wundert das daher keinen Meter.
Jeder der noch ein paar Jahrzehnte Berufsleben vor sich hat, sollte einfach mit 0 € gesetzlicher Rente planen, dann kann man nur positiv überrascht werden.
Das und zusätzlich mit höheren Abgaben auf private Vorsorge weil man ja reich ist wenn man es bei den hohen Abgaben noch schafft nebenher was zu sparen
