[Sammelthread] Anno Series / Anno 1800 / Anno 117 - Pax Romana
- Ersteller b1-66-er
- Erstellt am
Die Treiber haben damit nichts zu tun. Die haben einfach zu funktionieren, so wie Betriebssystem auch. Das ist die Sache der Spielentwickler. Und nach dem, was ich in dem geposteten Video gesehen habe, ist das Spiel grundsätzlich nicht funktionell.
5090 - 4K Sehr hoch/DLSS 95th 73 FPS.
5090 - 4K Sehr hoch/DLSS 95th 73 FPS.
Zuletzt bearbeitet:
nightwatch
Enthusiast
Hatte ich auch, scheint ein Bug zu sein. Lösung erstmal: Blaupause abreissen und Lehmgrube nochmal direkt (ohne vorherige Blaupause) bauen. Das funktioniert hier problemlos
Naja...
Du bist neu im Thema PC-Gaming habe ich das Gefühl.
Leon123
Enthusiast
Reicht doch. Streng genommen reichen sogar 45 FPS. Ist ja kein Shooter.
Beitrag automatisch zusammengeführt:
Hmm.
Ich finde es absolut spielbar.
Anhänge
CB hat nachgelegt:
www.computerbase.de
tldr: 7/9000X3D >>> Raptorlake = 9000er > Arrowlake > 7000er = 5800X3D > 5000er
CPU-Benchmarks in Anno 117: Pax Romana
Welche CPU braucht es für Anno 117: Pax Romana? ComputerBase-Benchmarks mit 10 AMD Ryzen und 8 Intel Core (Ultra) liefern die Antwort.
Sei dir überlassen. Aber für eine Diskussion fehlt die Grundlage, wenn man sogar die Fakten ignoriert.
Kannst auch mit 15 fps spielen, ist doch deine Sache, bleibt dir unbenommen. Aber ein Strategiespiel, welches ansonsten immer CPU lastig war und bei der Grafikkarte oft sogar eine Einsteigerkarte gereicht hat, jetzt eine hi-end GK in die Knie zwingt, ist überhaupt nicht sonderbar. Nein.
Steam Community :: Micha_Regelt :: Review for Anno 117: Pax Romana
Das erste mal das ich Anno refunde... Die Performance des Spiels ist ein Witz.... Ich hab ne 9070XT und grad bei Sonnen Auf/Untergängen und je nach Kameraposition erreichst du mit einer 9070XT mit Ultra Einstellung und FSR Balance (ja nicht mal Quality) nicht mal 30 FPS und das auf eine frischen...
Steam Community :: HeavyZottel :: Review for Anno 117: Pax Romana
Poah... joa. Ich komme nicht über 60 frames und es fühlt sich auch sehr laggy an... 7800X3D & 7900 XTX (Auflösung 4K RT aus) Einstellungen standardmäßig auf "hoch". Selbst mit Amd Upscaler auf Ultra Leistung (was halt auch echt scheisse aussieht) bleibt es laggy...
Zuletzt bearbeitet:
Tu uns und dir den Gefallen, mach einen Refund und such dir ein anderes Game.
DonChulio
Urgestein
selbst wenn das Spiel jetzt nicht wie Butter läuft. Ich weiß, dass ich es Spielen werde (vielleicht in Zukunft und nicht jetzt) also warum sollte man Refunden? Erschließt sich mir nicht? Außer man war eh nie wirklich Feuer und Flamme mit der Serie.
Wenn man sich die Beiträge neuer Spiele anguckt fragt man sich immer, ob die Leute das Spiel spielen wollen, oder sich nur über die Technik lästern wollen, weil es auf 8k mit alles auf Ultra mit HDR auf max nicht 500 fps gibt?
Spiel gekauft, lädt gerade runter. Anno ist einfach Pflichtkauf, auch wenn es keinen pre Order Quatsch mehr bei mir gibt.
Spiel gekauft, lädt gerade runter. Anno ist einfach Pflichtkauf, auch wenn es keinen pre Order Quatsch mehr bei mir gibt.
Leon123
Enthusiast
Sonderbar ist nur das Gejammere vieler hier. Es läuft besser als 1800! Es sieht besser aus als 1800! Also?Wo ist das Problem?
Heulen macht wohl Spaß. Man könnte einfach das Spiel spielen, oder hier rumjammern. Selbst 1800 läuft doch auf aktuellen Rechnern mehr als Problemlos, auch mit 1mio Einwohnern. All dieses Technikgelabber hier ist nur rum geheule, außer vielleicht der 1, bei dem das Spiel ggf. nicht startet. Das sind Hardware Probleme aber davon war bislang nichts zu lesen. Das Spiel kommt wohl in einen guten Zustand zu uns.
Ich klöppel meinen Benchmark mal hier rein,werde zum Spielen noch etwas an den Reglern schrauben...
Date;18:30 13.11.2025
CPU;12th Gen Intel(R) Core(TM) i7-12700K
Cores;10
RAM;31,8
GraphicsCard;NVIDIA GeForce RTX 4090
Driver;58157
VRAM;23,6
OSVersion;Windows 10 Home, 24H2 (Build 26100)
Preset;Ultra hoch
Upscaling;Upscaling aus
DLSSQuality;Max. Qualität
DLSSModel;Transformer
XeSSQuality;Ultra-Qualität
FSRQuality;Qualität
Antialiasing;TAA
TextureQuality;Hoch
LightingQuality;Sehr hoch
ShadowQuality;Ultra hoch
WaterQuality;Sehr hoch
ObjectQuality;Ultra hoch
ViewDistance;Ultra hoch
TerrainQuality;Hoch
Raytracing;Hoch (GB + Reflexionen)
Crowds;Ultra hoch
Resolution;3840 x 2160
WindowMode;Rahmenloses Fenster
RenderScore;11491
CPUScore;14738
IOScore;1684
FinalScore;27913
AverageFPS;45,4
Top5FPS;58
Low5FPS;39
GPUBound;98 %
AverageLogicFPS;38,5
Top5LogicFPS;59
Low5LogicFPS;9
Date;18:30 13.11.2025
CPU;12th Gen Intel(R) Core(TM) i7-12700K
Cores;10
RAM;31,8
GraphicsCard;NVIDIA GeForce RTX 4090
Driver;58157
VRAM;23,6
OSVersion;Windows 10 Home, 24H2 (Build 26100)
Preset;Ultra hoch
Upscaling;Upscaling aus
DLSSQuality;Max. Qualität
DLSSModel;Transformer
XeSSQuality;Ultra-Qualität
FSRQuality;Qualität
Antialiasing;TAA
TextureQuality;Hoch
LightingQuality;Sehr hoch
ShadowQuality;Ultra hoch
WaterQuality;Sehr hoch
ObjectQuality;Ultra hoch
ViewDistance;Ultra hoch
TerrainQuality;Hoch
Raytracing;Hoch (GB + Reflexionen)
Crowds;Ultra hoch
Resolution;3840 x 2160
WindowMode;Rahmenloses Fenster
RenderScore;11491
CPUScore;14738
IOScore;1684
FinalScore;27913
AverageFPS;45,4
Top5FPS;58
Low5FPS;39
GPUBound;98 %
AverageLogicFPS;38,5
Top5LogicFPS;59
Low5LogicFPS;9
nightwatch
Enthusiast
Gibt übrigens einen neuen AMD GPU Treiber mit Support für Anno 117:
Anfangs hatte ich alles auf "Hoch" eingestellt und hatte das auch, dass beim Kippen der Kamera die GPU ziemlich Watt gezogen hat. Stellt mal die Sichtweite runter, das hat glaube am Meisten
gebracht. Dazu noch die Schatten auf Mittel, da seh ich keinen großen Verlust. RT hab ich aus.
Momentan läufts hier jetzt mit diesen Settings:
Sieht dann ingame so aus und Karte nimmt sich nur so maximal 70-75W je nach Blickwinkel bei gelockten 60fps:
Meistens daddel ich eh in der Draufsicht von oben, da sinds nochmal ~10W weniger.
Ist okay für mich für ne Mittelklasse-GPU, selbst auf nativen WQHD ists nicht viel mehr. Kann ich mit Leben...
Beitrag automatisch zusammengeführt:
Anfangs hatte ich alles auf "Hoch" eingestellt und hatte das auch, dass beim Kippen der Kamera die GPU ziemlich Watt gezogen hat. Stellt mal die Sichtweite runter, das hat glaube am Meisten
gebracht. Dazu noch die Schatten auf Mittel, da seh ich keinen großen Verlust. RT hab ich aus.
Momentan läufts hier jetzt mit diesen Settings:
Sieht dann ingame so aus und Karte nimmt sich nur so maximal 70-75W je nach Blickwinkel bei gelockten 60fps:
Meistens daddel ich eh in der Draufsicht von oben, da sinds nochmal ~10W weniger.
Ist okay für mich für ne Mittelklasse-GPU, selbst auf nativen WQHD ists nicht viel mehr. Kann ich mit Leben...
Zuletzt bearbeitet:
Kannst du auch mal konstruktiv sein oder sind persönliche Ausfälle über Umwege das Einzige, was du kannst? Ein Moderator, der mitdiskutiert, aber die Möglichkeiten des Moderators zu seinen Gunsten nutzt. Es liest sich wie, halt dich aus dem Thema raus, weil du mich persönlich nervst, sonst banan.
Wo nutze ich meine Moderation zu meinen Gunsten? Dann wären deine Beiträge längst verschwunden.
Eine Diskussion kann man mit dir eh nicht aufbauen, weil du dann mit sinnlosen Aussagen ("Nur für Nvidia lauffähig") kommst und deine Behauptungen zu Fakten erhebst.
Ja, es läuft auf meiner 6800 mit Hoch bei der 5er Grenze nur mit 45 FPS, die 95er liegt immerhin bei 82 FPS. Die Karte ist 5 Jahre alt, war schon damals nicht High End, ich hab nicht mehr erwartet. Ich spiele Anno nicht wegen der Landschaftsimulation, sondern wegen dem Gameplay. Ich kann mit Abstrichen bei den Settings leben.
Du hast hingegen offensichtlich keinen Spaß an dem Spiel und/oder kannst dich mit dem aktuellen Zustand nicht anfreunden. Anstatt uns hier aber den Thread mit deiner Nörgelei kaputt zu machen, befrei dich doch lieber von der Last und steige erst später ins Spiel ein, wenn die Kinderkrankheit weg sind oder such dir halt was Anderes.
Eine Diskussion kann man mit dir eh nicht aufbauen, weil du dann mit sinnlosen Aussagen ("Nur für Nvidia lauffähig") kommst und deine Behauptungen zu Fakten erhebst.
Ja, es läuft auf meiner 6800 mit Hoch bei der 5er Grenze nur mit 45 FPS, die 95er liegt immerhin bei 82 FPS. Die Karte ist 5 Jahre alt, war schon damals nicht High End, ich hab nicht mehr erwartet. Ich spiele Anno nicht wegen der Landschaftsimulation, sondern wegen dem Gameplay. Ich kann mit Abstrichen bei den Settings leben.
Du hast hingegen offensichtlich keinen Spaß an dem Spiel und/oder kannst dich mit dem aktuellen Zustand nicht anfreunden. Anstatt uns hier aber den Thread mit deiner Nörgelei kaputt zu machen, befrei dich doch lieber von der Last und steige erst später ins Spiel ein, wenn die Kinderkrankheit weg sind oder such dir halt was Anderes.
RT-Reflexionen ausschalten. Die Details vielleicht auf höchstens Hoch stellen.
FSR3.1, denn FSR4 kann die Karte offiziell nicht.
Ultra + RT Mittel scheint mir erstmal ein guter Kompromiss, mal schauen wie das ingame läuft.
Edit, AFMF lässt sich bei mir nicht aktivieren. "not compatible with games display mode" oder so.
Edit2, jetzt geht's doch.
Zuletzt bearbeitet:
Leon123
Enthusiast
Also jammern, bei der Performance, ist mehr als lächerlich. Ich hab jetzt 4,5 Stunden gespielt, mit allen Reglern nach rechts, mit RT Max usw. Nvidia Overly zeigt im Schnitt 89 fps an. Läuft butterweich. Ja, meine 4080 zieht 295 Watt aus der Dose...NA und? Endlich mal wird sie gefordert. Sehr geiles Spiel, macht Hölle Spass. Ich bereue gerade nur die Standardversion gekauft zu haben. Mein 5800X reicht ebenfalls locker.
Und wieder froh, ne Nvidia-Karte zu haben.
Geil UBISOFT MAINZ. Danke für das tolle Spiel.
Ah der Deppensmilie.... ok... dann hast du natürlich recht. Tschuldigung.
Und wieder froh, ne Nvidia-Karte zu haben.
Geil UBISOFT MAINZ. Danke für das tolle Spiel.
Beitrag automatisch zusammengeführt:
Und ob es das tut, auf meinem Rechner rund doppelt so schnell
Beitrag automatisch zusammengeführt:
Ah der Deppensmilie.... ok... dann hast du natürlich recht. Tschuldigung.
Zuletzt bearbeitet:
