[Sammelthread] Anno Series / Anno 1800 / Anno 117 - Pax Romana

[Bimer]

Die Treiber haben damit nichts zu tun. Die haben einfach zu funktionieren, so wie Betriebssystem auch. Das ist die Sache der Spielentwickler. Und nach dem, was ich in dem geposteten Video gesehen habe, ist das Spiel grundsätzlich nicht funktionell.
5090 - 4K Sehr hoch/DLSS 95th 73 FPS.

 

[nightwatch]

bzgl. Mühle/Lehmgrube:
Hälst du mich für blöd? Natürlich weiß ich, dass ich das nur an dafür vorgesehene Wasserstellen bauen muss. Ich habe die Blaupausen an besagte stelle verpflanzt und wollte es AUSBAUEN und dann sagt es mir "NÖ"

Hatte ich auch, scheint ein Bug zu sein. Lösung erstmal: Blaupause abreissen und Lehmgrube nochmal direkt (ohne vorherige Blaupause) bauen. Das funktioniert hier problemlos

 

[Radiant]

So kann heute am Abend losgehen

 

[FM4E]

Naja...

 

[Polarcat]

Die Treiber haben damit nichts zu tun. Die haben einfach zu funktionieren, so wie Betriebssystem auch. Das ist die Sache der Spielentwickler. Und nach dem, was ich in dem geposteten Video gesehen habe, ist das Spiel grundsätzlich nicht funktionell.
5090 - 4K Sehr hoch/DLSS 95th 73 FPS.

Du bist neu im Thema PC-Gaming habe ich das Gefühl.

 

[Leon123]

5090 - 4K Sehr hoch/DLSS 95th 73 FPS.

Reicht doch. Streng genommen reichen sogar 45 FPS. Ist ja kein Shooter.

Beitrag automatisch zusammengeführt: 13.11.2025

Hmm.
Ich finde es absolut spielbar.

 

[Donclane]

Kann mal einer sagen dass der Teil echt nicht gut ist und ich es mir nicht kaufen soll? Danke

 

[Maverick]

Kauf es dir

 

[Techlogi]

CB hat nachgelegt:

CPU-Benchmarks in Anno 117: Pax Romana

Welche CPU braucht es für Anno 117: Pax Romana? ComputerBase-Benchmarks mit 10 AMD Ryzen und 8 Intel Core (Ultra) liefern die Antwort.

www.computerbase.de

tldr: 7/9000X3D >>> Raptorlake = 9000er > Arrowlake > 7000er = 5800X3D > 5000er

 

[Bimer]

Du bist neu im Thema PC-Gaming habe ich das Gefühl.

Sei dir überlassen. Aber für eine Diskussion fehlt die Grundlage, wenn man sogar die Fakten ignoriert.

Reicht doch. Streng genommen reichen sogar 45 FPS. Ist ja kein Shooter.

Kannst auch mit 15 fps spielen, ist doch deine Sache, bleibt dir unbenommen. Aber ein Strategiespiel, welches ansonsten immer CPU lastig war und bei der Grafikkarte oft sogar eine Einsteigerkarte gereicht hat, jetzt eine hi-end GK in die Knie zwingt, ist überhaupt nicht sonderbar. Nein.

Das erste mal das ich Anno refunde... Die Performance des Spiels ist ein Witz....

Ich hab ne 9070XT und grad bei Sonnen Auf/Untergängen und je nach Kameraposition erreichst du mit einer 9070XT mit Ultra Einstellung und FSR Balance (ja nicht mal Quality) nicht mal 30 FPS und das auf eine frischen Insel, wo nur ne Hand voll Häuser stehen. Die Performance des Spiels ist wirklich ein Witz. Ich habs refundet. Klar könnte ich jetzt die Grafikeinstellung zurück drehen und mir ist auch bewusst, dass Anno schon immer ein Spiel war, was aktuelle Hardware ans Limit treibt. Und ja ich berücksichtige auch, dass Anno sicher keine drölftausend FPS brauch. Aber ich akzeptiere nicht, dass die beste Hardware die AMD so zu bieten hat nicht mal für 30 FPS reicht, während Spiele wie Battlefield 6, Oblivion Remaster und Stalker 2 mit weit über 100 FPS laufen. Und Oblivion/Stalker sind jetzt keine Performance Wunder...

Steam Community :: Micha_Regelt :: Games

steamcommunity.com

Poah... joa. Ich komme nicht über 60 frames und es fühlt sich auch sehr laggy an...

7800X3D & 7900 XTX (Auflösung 4K RT aus) Einstellungen standardmäßig auf "hoch".
Selbst mit Amd Upscaler auf Ultra Leistung (was halt auch echt ♥♥♥♥♥♥♥♥ aussieht) bleibt es laggy...

Steam Community :: HeavyZottel :: Review for Anno 117: Pax Romana

Poah... joa. Ich komme nicht über 60 frames und es fühlt sich auch sehr laggy an... 7800X3D & 7900 XTX (Auflösung 4K RT aus) Einstellungen standardmäßig auf "hoch". Selbst mit Amd Upscaler auf Ultra Leistung (was halt auch echt scheisse aussieht) bleibt es laggy...

steamcommunity.com

 

[Polarcat]

Tu uns und dir den Gefallen, mach einen Refund und such dir ein anderes Game.

 

[DonChulio]

selbst wenn das Spiel jetzt nicht wie Butter läuft. Ich weiß, dass ich es Spielen werde (vielleicht in Zukunft und nicht jetzt) also warum sollte man Refunden? Erschließt sich mir nicht? Außer man war eh nie wirklich Feuer und Flamme mit der Serie.

 

[HisN]

Irgendwer hatte nach CPU-Last gefragt.
Allerdings im/nahe GPU-Limit. Ist also nicht unglaublich aussagekräftig.

 

[PayDay]

Wenn man sich die Beiträge neuer Spiele anguckt fragt man sich immer, ob die Leute das Spiel spielen wollen, oder sich nur über die Technik lästern wollen, weil es auf 8k mit alles auf Ultra mit HDR auf max nicht 500 fps gibt?

Spiel gekauft, lädt gerade runter. Anno ist einfach Pflichtkauf, auch wenn es keinen pre Order Quatsch mehr bei mir gibt.

 

[Leon123]

Kannst auch mit 15 fps spielen, ist doch deine Sache, bleibt dir unbenommen. Aber ein Strategiespiel, welches ansonsten immer CPU lastig war und bei der Grafikkarte oft sogar eine Einsteigerkarte gereicht hat, jetzt eine hi-end GK in die Knie zwingt, ist überhaupt nicht sonderbar. Nein.

Sonderbar ist nur das Gejammere vieler hier. Es läuft besser als 1800! Es sieht besser aus als 1800! Also?Wo ist das Problem?

 

[Maverick]

Sonderbar ist nur das Gejammer über Austausch von Performance

Und nein, es läuft nicht besser als 1800.

 

[PayDay]

Sonderbar ist nur das Gejammere vieler hier. Es läuft besser als 1800! Es sieht besser aus als 1800! Also?Wo ist das Problem?

Heulen macht wohl Spaß. Man könnte einfach das Spiel spielen, oder hier rumjammern. Selbst 1800 läuft doch auf aktuellen Rechnern mehr als Problemlos, auch mit 1mio Einwohnern. All dieses Technikgelabber hier ist nur rum geheule, außer vielleicht der 1, bei dem das Spiel ggf. nicht startet. Das sind Hardware Probleme aber davon war bislang nichts zu lesen. Das Spiel kommt wohl in einen guten Zustand zu uns.

 

[Jon-Jon]

Ich klöppel meinen Benchmark mal hier rein,werde zum Spielen noch etwas an den Reglern schrauben...

Date;18:30 13.11.2025
CPU;12th Gen Intel(R) Core(TM) i7-12700K
Cores;10
RAM;31,8
GraphicsCard;NVIDIA GeForce RTX 4090
Driver;58157
VRAM;23,6
OSVersion;Windows 10 Home, 24H2 (Build 26100)
Preset;Ultra hoch
Upscaling;Upscaling aus
DLSSQuality;Max. Qualität
DLSSModel;Transformer
XeSSQuality;Ultra-Qualität
FSRQuality;Qualität
Antialiasing;TAA
TextureQuality;Hoch
LightingQuality;Sehr hoch
ShadowQuality;Ultra hoch
WaterQuality;Sehr hoch
ObjectQuality;Ultra hoch
ViewDistance;Ultra hoch
TerrainQuality;Hoch
Raytracing;Hoch (GB + Reflexionen)
Crowds;Ultra hoch
Resolution;3840 x 2160
WindowMode;Rahmenloses Fenster
RenderScore;11491
CPUScore;14738
IOScore;1684
FinalScore;27913
AverageFPS;45,4
Top5FPS;58
Low5FPS;39
GPUBound;98 %
AverageLogicFPS;38,5
Top5LogicFPS;59
Low5LogicFPS;9

 

[nightwatch]

Gibt übrigens einen neuen AMD GPU Treiber mit Support für Anno 117:

https://www.amd.com/en/resources/support-articles/release-notes/RN-RAD-WIN-25-11-1.html

Beitrag automatisch zusammengeführt: 13.11.2025

Anfangs hatte ich alles auf "Hoch" eingestellt und hatte das auch, dass beim Kippen der Kamera die GPU ziemlich Watt gezogen hat. Stellt mal die Sichtweite runter, das hat glaube am Meisten
gebracht. Dazu noch die Schatten auf Mittel, da seh ich keinen großen Verlust. RT hab ich aus.

Momentan läufts hier jetzt mit diesen Settings:



Sieht dann ingame so aus und Karte nimmt sich nur so maximal 70-75W je nach Blickwinkel bei gelockten 60fps:



Meistens daddel ich eh in der Draufsicht von oben, da sinds nochmal ~10W weniger.
Ist okay für mich für ne Mittelklasse-GPU, selbst auf nativen WQHD ists nicht viel mehr. Kann ich mit Leben...

 

[Bimer]

Tu uns und dir den Gefallen, mach einen Refund und such dir ein anderes Game.

Kannst du auch mal konstruktiv sein oder sind persönliche Ausfälle über Umwege das Einzige, was du kannst? Ein Moderator, der mitdiskutiert, aber die Möglichkeiten des Moderators zu seinen Gunsten nutzt. Es liest sich wie, halt dich aus dem Thema raus, weil du mich persönlich nervst, sonst banan.

 

[Polarcat]

Wo nutze ich meine Moderation zu meinen Gunsten? Dann wären deine Beiträge längst verschwunden.
Eine Diskussion kann man mit dir eh nicht aufbauen, weil du dann mit sinnlosen Aussagen ("Nur für Nvidia lauffähig") kommst und deine Behauptungen zu Fakten erhebst.
Ja, es läuft auf meiner 6800 mit Hoch bei der 5er Grenze nur mit 45 FPS, die 95er liegt immerhin bei 82 FPS. Die Karte ist 5 Jahre alt, war schon damals nicht High End, ich hab nicht mehr erwartet. Ich spiele Anno nicht wegen der Landschaftsimulation, sondern wegen dem Gameplay. Ich kann mit Abstrichen bei den Settings leben.

Du hast hingegen offensichtlich keinen Spaß an dem Spiel und/oder kannst dich mit dem aktuellen Zustand nicht anfreunden. Anstatt uns hier aber den Thread mit deiner Nörgelei kaputt zu machen, befrei dich doch lieber von der Last und steige erst später ins Spiel ein, wenn die Kinderkrankheit weg sind oder such dir halt was Anderes.

 

[Techlogi]

Also auf WQHD Ultra + RT hätte ich das für ne 5 jahre alte Karte (mit OC) aber schlimmer befürchtet.
Und jetzt nochmal ein sinnigeres Setting suchen. Gibts schon Ideen, wo man am meisten FPS holt?

 

[FM4E]

Gibts schon Ideen, wo man am meisten FPS holt?

RT-Reflexionen ausschalten. Die Details vielleicht auf höchstens Hoch stellen.

 

[Techlogi]

FSR3.1, denn FSR4 kann die Karte offiziell nicht.
Ultra + RT Mittel scheint mir erstmal ein guter Kompromiss, mal schauen wie das ingame läuft.

Edit, AFMF lässt sich bei mir nicht aktivieren. "not compatible with games display mode" oder so.

Edit2, jetzt geht's doch.

Edit3, nach anfänglichen Ingame Tests ist es jetzt erst einmal das preset Sehr Hoch + RT Mittel geworden, dazu Framegen über den Treiber.

 

[Leon123]

Also jammern, bei der Performance, ist mehr als lächerlich. Ich hab jetzt 4,5 Stunden gespielt, mit allen Reglern nach rechts, mit RT Max usw. Nvidia Overly zeigt im Schnitt 89 fps an. Läuft butterweich. Ja, meine 4080 zieht 295 Watt aus der Dose...NA und? Endlich mal wird sie gefordert. Sehr geiles Spiel, macht Hölle Spass. Ich bereue gerade nur die Standardversion gekauft zu haben. Mein 5800X reicht ebenfalls locker.

Und wieder froh, ne Nvidia-Karte zu haben.

Geil UBISOFT MAINZ. Danke für das tolle Spiel.

Beitrag automatisch zusammengeführt: 13.11.2025

Und nein, es läuft nicht besser als 1800.

Und ob es das tut, auf meinem Rechner rund doppelt so schnell

Beitrag automatisch zusammengeführt: 13.11.2025

Ah der Deppensmilie.... ok... dann hast du natürlich recht. Tschuldigung.

 

[Maverick]

Ok.

 

[PC User]

Für mich persl. war 1404 gut und 1800! Am Pax Romana stört das Interface. Umständlich halt. mfg

 

[DonChulio]

Ich hab jetzt auch schon ein paar Stündchen durch. Bisher nur 2 Bugs aufgefallen:
- Minen am Berg und Mühle/Lehmgrube am Wasser lassen sich aus der Blaupause heraus nicht ausbauen
- wenn ich ein Feld in der Blaupause erstelle sagt er mir ich habe genug Felder gesetz, aber wenn ich das dann Ausbaue fehlen plötzlich 1-2.

Performance ist grenzwertig aber aktuell noch Spielbar. Ich teste heute Abend mal den neuen Radeon Treiber.

Spiel macht spaß, natürlich noch nicht so die Bauroutine wie in 1800 drinnen. Aber wird schon noch werden
Die ganzen neuen Mechaniken mit Göttern und Skilltree überfordern mich noch etwas xD
Heute Abend wird das Aquädukt gebaut!

Hab beim Googlen was gefunden:

For real?!

 

[FM4E]

Minen am Berg und Mühle/Lehmgrube am Wasser lassen sich aus der Blaupause heraus nicht ausbauen

Einzige Möglichkeit bis zum Fix ist, die Blaupause zu entfernen und das Gebäude direkt zu bauen.

 

[nightwatch]

Hab übrigens gestern Abend noch gemerkt, dass RT (zumindest hier auf RDNA4) eigentlich kaum was an Leistung kostet, daher hab ich das jetzt auf mittel - sieht doch nochmal etwas schöner aus.

Rest der Grafiksettings wie in meinem vorherigen Post. Sichtweite und Schatten waren wohl die größten Performancefresser, wobei selbst mit Sichtweite auf niedrig sieht man noch relativ weit. Vielleicht
ist die Einstellung auch irgendwie verbuggt.