[Sammelthread] Ryzen DDR5 RAM OC Thread

Jain, hatte 950mV schon einmal probiert, ohne Auswirkung. Kann ich konkret nochmals ran.
950mV (auf CCD und IO) ist bei mir nen Tick zu wenig. Ab 0,960mV läuft's. Hab noch +10mV (0,970mV) draufgelegt als Puffer.


6400MT/s bekomme ich leider nicht ans laufen, wäre ich auch zufriedener mit, als mit 6200...😉
Das scheint häufiger vorzukommen. 6000 und 6200 laufen relativ problemlos und 6400 zickt wie sonst was oder braucht unverhältnismäßig viel VSOC. Für 6000CL26 benötige ich Vsoc 1,080v, für 6200CL26 1,150v. 6400 braucht dann schon mindestens 1,285v.
 
Wenn Du diese Anzeige nicht sehen willst, registriere Dich und/oder logge Dich ein.
😯 Vielen Dank euch!

@Sladen VSOC 1.20V = instant Fehler TM5, VSOC 1.24V = 9000% Fehler Karhu
@Bam_Bam Tolle, konkrete Hinweise. Werde ich eins zu eins ausprobieren.
@Induktor Jain, hatte 950mV schon einmal probiert, ohne Auswirkung. Kann ich konkret nochmals ansetzen.
@webmi Was meine CPU angeht, glaube ich auch, ja. Setze vielleicht noch einmal grob an der Stelle an und schaue, ob das überhaupt Erfolgsaussicht haben kann.
@Vince96 Boot 2200 einfach so = nein. Schaue ich mir ebenfalls noch einmal "kurz" an. Erfolgsaussicht eher gering. 8000er Setting möchte ich auch nochmals angehen. Zuletzt bekomme ich 2:1 gar nicht mehr über 4000% Karhu...😬
Habe auch noch keine Kombi gefunden wo 2200 überhaupt bootet! Bist also nicht alleine
 
So bin jetzt auch endlich im CL28 Club :ROFLMAO: hab tRRDL und tWTRL nochmal angezogen und VDD musste ich von 1,48 auf 1,52 anheben

Nitro 1-2-0

Screenshot 2025-09-25 145325.png
 
Zuletzt bearbeitet:
Habe auch noch keine Kombi gefunden wo 2200 überhaupt bootet! Bist also nicht alleine
ICh ebenso bis dato. :(

Habe gerade auch eher Lust zu zocken, statt weiter zu tüfteln. ^^ Ich warte bis das OCF endlich mal rauskommt, dann geht es weiter. ^^ Ja, ich weiß, dass es nicht mit der FCLK zusammenhängt das Board. ;)
 
Die Leute, die IFC2200 mit VDDG 0,95V fahren haben riesiges Glück (wenn es überhaupt stabil ist).
Mein aktueller 9800x3d braucht min. 1,090V. Hab ihn aber mit 1,100V laufen.
Mein Vergleich zwischen 8200CL34 (VDD1,56V) und 8200CL38 zeigt 0,2 bis max. 1% Unterschied je nach Benchmark.
Meiner macht auch 6400CL26 (VDD1,6V), aber ich würde nicht mal versuchen CL24 zum Laufen zu bringen, oder 8000CL32, weil es einfach nichts bringt und verhältnismäßig extrem viel elektrische Leistung braucht. Drum bleib ich bei 8000 CL34 bei 1,50V.
 
Der CL24 Club des Luxx würde auch noch Member aufnehmen :fresse:
Dürfte mit M-Die wohl nochmals deutlich schwieriger sein als mit A-Die. Falls jemand ein solch gutes Kit findet, sollte derjenige sein Glück vllt. auch beim Lotto-Spielen versuchen :fresse:
 
zu meinen Hausaufgaben
  • Bam_Bam: RRDS/L/FAW würde ich immer auf 8/12/32 belassen -> Werte übernommen
  • Induktor: VDDG senken -> 970mV laufen (Auto = 1.050mV)
  • webmi: 6400MT/s Versuch -> keine Chance, frühe Error 6 und/oder Error 0 in TM5
  • Vince96: FCLK 2200 Versuch & 8000MT/s Setting -> folgen am WE
48GB 6200-26 STABLE.png
 
Krass dass die VDDG's nun angezeigt werden.

BTW, was läuft bei dir noch so alles im Hintergrund, dass du so "wenig" freien RAM hast?
 
Krass dass die VDDG's nun angezeigt werden.

BTW, was läuft bei dir noch so alles im Hintergrund, dass du so "wenig" freien RAM hast?
...nicht so beim MSI GL : VSOC ; VDDIO ; VDD MISC sind falsch - VDDG - gar nix.

1758866439921.png

HWINFO
1758866607916.png

1758866633113.png
 
HALT!

Die VDDGs werden nicht angezeigt, sondern habe ich in den Screen hineinoperiert, sorry! 😬😉
Einfach der Vollständigkeit halber.

Meine vergleichsweise relativ hohe RAM-Belegung ist mir auch schon aufgefallen.
Eigentlich laufen nur Kleinigkeiten wie: iCloud, NVidia-App, Afterburner, FanControl, Aquasuite, ArmouryCrate...
 
Ich dachte schon das 1715er BIOS wäre „Schuld“…

Starte TM5 einfach und dann gleich wieder beenden, das 3-5 Mal wiederholen - dann sollte auch mehr RAM genutzt werden.
 
Jepp, ist mir auch bereits aufgefallen und kann ich also bestätigen.😉
 
Eigentlich laufen nur Kleinigkeiten wie: iCloud, NVidia-App, Afterburner, FanControl, Aquasuite, ArmouryCrate...
Da wird RAM Tuning ja schon fast absurd mit solchen Apps im Hintergrund :geek:
 
Nun macht mal halblang...😄

Bin eigentlich Fan davon, etwas so laufen zu lassen, wie es dann auch daily ist.
Zumal es auf die Stabilität keine Auswirkung haben sollte.

Aber klar, Bestwerte erzielt man so vielleicht nicht.
Ich mache einmal einen 5000er Run, für den ich zuvor so viel wie möglich beende.
 
Wie jetzt? Je weniger RAM man testest um so instabiler kann es werden. Ich verstehe den Ansatz nicht, weniger RAM zu testen.
Beitrag automatisch zusammengeführt:

Und das hat mit "Bestwerten" überhaupt nichts zu tun :ROFLMAO: :ROFLMAO: :ROFLMAO: :ROFLMAO:
1758878923814.png
 
Zuletzt bearbeitet:
Stabilität
-> hätte erwartet, dass auch Last ist, was parallel läuft und RAM beansprucht
-> umso belasteter der RAM getestet, desto besser/ stabiler, wenn es dann durchläuft
Falsch?

Performance
-> eigentlich die gleiche Denke: je weniger Programme parallel RAM und Bandbreite beanspruchen, desto höher der Output Karhu
Falsch?

Am Ende würde ich immer so viel wie möglich testen, wie auch immer belegt.
 
RAM welcher durch diverse Programme belegt ist kann nunmal nicht getestet werden.

Eigtl logisch oder?
 
6400 CL26 @ 1.51V


Screenshot 2025-09-23 200303.png


6400 CL24 @ 1.7V

Screenshot 2025-09-26 120140.png


CL24 ist nicht wirklich bemerkswert schneller! Aber TM5 Stabil mit 64GB!
 
Nun, dazu verwende ich von Zeit zu Zeit passmarks memtest86 pro von einem Stick gebootet.....
20250926_123402.jpg
 
sehe nur gerade dass die Version bisschen alt ist (testet wohl ohne smt)......1758883575351116337512724299393.jpg
 

Halt! Stop!

Ist die Suite und FanControl nicht etwas redundant? Es ist bestimmt bald 1x Jahrzehnt her, das ich sie das letzte Mal genutzt habe, aber die konnte schon damals, was FC heute macht, oder nicht?

Zur Asus Crate sag ich jetzt nichts… :fresse:
 
Hardwareluxx setzt keine externen Werbe- und Tracking-Cookies ein. Auf unserer Webseite finden Sie nur noch Cookies nach berechtigtem Interesse (Art. 6 Abs. 1 Satz 1 lit. f DSGVO) oder eigene funktionelle Cookies. Durch die Nutzung unserer Webseite erklären Sie sich damit einverstanden, dass wir diese Cookies setzen. Mehr Informationen und Möglichkeiten zur Einstellung unserer Cookies finden Sie in unserer Datenschutzerklärung.


Zurück
Oben Unten refresh